Имя России - альтернативное голослвание

[LesNick Saul]

конечно, началась бы. Все великие державы вбухивали кучу денег в вооружение. А оружия сдерживания тогда не было...

[zenmaster]

голосую за подонкафф, у них здравый взгляд на тупость бытия!!!

[Зилидер Тёмный]

Конечно, затея - бред! Но я бы выбрал Петра I - не зря назван Великим. Хотя, не спорю, Сталин - тоже достойный человек. Как говорится, из двух зол выбрал меньшее. Что касается Николая II, так кроме кровавого воскресенья и вспомнить о нём нечего...

[Ыщккн]

Сообщение от zenmaster

Интересно, а был бы при сталине интернет и этот балаган с голосованием , когда людей сажали за восхваление американской техники, прочитате кто не верит архипелаг гулаг

ага. Ещё Детей Арбата присоветуйте...

Сообщение от Illektrik

имхо пётр I изменил Россию, сделав из неё великую державу, попутно не расстреливая пачками неугодных.........

Ну да. Питер строили исключительно с помощью божьего слова и доброты. И флот создавали тока гуманными методами. И про заградотряды в битве при Полтаве никто ничо не слышал.

Тогда уж Ивана Грозного (который IV) приводите в пример. Начал с размеров чуть больше Московской области, а оставил после себя практически нынешнюю РФ. Дал народным представителям возможность участвовать в управление волостями. Понастроил городов и крепостей. Школы опять же при нём понаплодились. Вообще, крутой мужик был и хороший управленец.

Сообщение от Dim_Z

Он воевал с коммунистическим советским союзом, в котором был советский народ, большая часть которого (кроме русских, белорусов и украинцев) по его теории были унтерменьшами, а тогда была бы Российская Империя, да ещё и с немецкой династией
во главе, с которой он возможно бы мог стать союзником, как и с Италией.

"Кузена Вилли" это как то не остановило.

Сообщение от Зилидер Тёмный

Что касается Николая II, так кроме кровавого воскресенья и вспомнить о нём нечего...

Ленский расстрел. Это когда господа конссесионеры стреляли в русских дикарей, а царская администрация делала вид что всё впорядке.

[Михалыч)))]

Сообщение от Слай

Заметно.

рад что тоже заметил))
Dim_Z, ежели не лень - перечитай "майн кампф"...там найдешь ответы на многие вопросы из разряда

Сообщение от Dim_Z

Jane Doe, это доказывает, что славян считали унтерменьшами или то, что если бы была Империя, вместо СССР, война бы всё равно началась?

DeniSS1, за рассказ спасибо

[Dim_Z]

Михалыч))), тоже советовал бы. Там написано, что надо напасть на Росссию, т.к. она потеряла правящую верхушку, и теперь управляется евреями, и что Русский народ - самый плененый евреями-коммунистами из европейских народов, и что для евреев это как раз идеал - 2% еврейских коммисаров и 98% "арийских" подчиненных. Что русские - унтерменьши не написано нигде.

[Ыщккн]

Ребят, вы всерьез рассматриваете Майн Кампф в качестве причины войны?

[Михалыч)))]

Сообщение от Ыщккн

причины войны?

эээ...пардон, не понял... как это книга - причина войны.

Сообщение от Dim_Z

т.к. она потеряла правящую верхушку, и теперь управляется евреями,

вот как Сталин то эту еврейскую верхушку и уничтожал нещадно. как тока силу набрал.

[Ыщккн]

Сообщение от Михалыч)))

эээ...пардон, не понял... как это книга - причина войны.

Ну вы так увлечено начали обсуждать отношение Гитлера к славянам (и его литературный труд) что я как то смутился.

[Михалыч)))]

Сообщение от Ыщккн

и его литературный труд

ну почему литературный труд гитлера вас смутил то? а если б мы, например, пушкина или лермонтова обсудили - вы бы тож смутились?

[zenmaster]

Все время квакают про майн кампф, не поленился пробежал, букаф много все неасилил, да токо писалась она в 23 или 24 году, главными причинами поражения германии в войне названы евреи-социалисты, евреи-банкиры, а злейшим врагом франция. про унтерменшей в россии не нашел, наверно издание не то, не исправленное,а вообще скучная ,нудная книга, не веселее ленинского:" как нам построить рабкрин и еще какую то херню", так что прежде чем ссылаться на что, осильте первоисточник, и с цитатами, номерами страниц. что бы каждый мог свериться.

[Xenon]

А где Гоголь, Андропов, Менделеев? Не нравится голосовалка. ИМХО вообще тупой гавнопроект. Смешали всех в кучу и типа выбирайте имя России.

[Маша Штерн]

Сообщение от zenmaster

Все время квакают про майн кампф, не поленился пробежал, букаф много все неасилил

Асилила. Аффтар жжот.

главными причинами поражения германии в войне названы евреи-социалисты, евреи-банкиры

Если евреи развалили экономику твоей родной страны, ты их возненавидишь.
Честное слово, понимаю Адольфа.

а вообще скучная ,нудная книга, не веселее ленинского:" как нам построить рабкрин и еще какую то херню"

Да ну нифига. Очень даже интересно. Ленин тоже.

Именем России, кстати, Адичку вполне можно ставить - как человека, который огромное влияние оказал на российскую/русскую/советскую историю, на сознание русского народа и на формирование национальной идеи.

[Маша Штерн]

Xenon, "Гоголь, Андропов и Менделеев вылетели на отборочных турах. Их не спасло смс-голосование....

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Jane Doe

84 отрубленных лично царём стрелецких голов в счёт, естественно, не идут.)))))

Политика вообще не делается в белых перчатках, что внешняя, что внутренняя. Ну, прилюбливал Петер кляйне садо-мазо, но мы-то оцениваем не столько его самого, сколько результаты его трудов

[Jane Doe]

Сообщение от Чёрный Дембель

Политика вообще не делается в белых перчатках, что внешняя, что внутренняя. Ну, прилюбливал Петер кляйне садо-мазо, но мы-то оцениваем не столько его самого, сколько результаты его трудов

Так и результаты оцениваются весьма неоднозначно. Романовы историю под себя писали. А многие историки и экономисты склоняются к тому, что реформы Петра были губительны для России, страна в рабовладельческий строй откатилась.

[Jane Doe]

Сообщение от Dim_Z

Jane Doe, это доказывает, что славян считали унтерменьшами или то, что если бы была Империя, вместо СССР, война бы всё равно началась?

Если бы да кабы... А Гитлера в чём-то был прав: славяне, которые с почтением относятся к тем, от чьей руки погибли их деды и прадеды, к тем, кто пришёл загнать их в рабство, - унтерменши и есть.

[EUGEND]

Сообщение от Dim_Z

Михалыч))), тоже советовал бы. Там написано, что надо напасть на Росссию, т.к. она потеряла правящую верхушку, и теперь управляется евреями, и что Русский народ - самый плененый евреями-коммунистами из европейских народов, и что для евреев это как раз идеал - 2% еврейских коммисаров и 98% "арийских" подчиненных. Что русские - унтерменьши не написано нигде.

-вот только он забывает, что именно германия в 1-ю мировую помогла захватить евреям-коммунистам власть в россии, или сей факт ему был неизвестен?
а вообще советую посмотреть "триумф воли" правда ни про евреев а уж тем более про русских там нет ни слова, а выступления нациских лидеров слово в слово повторяет выступления советских вождей, только слово "пролетариат" в их речах заменено на слово "нация"

[Dim_Z]

Сообщение от Jane Doe

Если бы да кабы... А Гитлера в чём-то был прав: славяне, которые с почтением относятся к тем, от чьей руки погибли их деды и прадеды, к тем, кто пришёл загнать их в рабство, - унтерменши и есть.

Это вобще к чему сообщение? Я утверджал, что был бы царь на троне, войны бы не было, и что славяне по теории Гитлера не унтерменьши - вот последнее сообщение что из этого опровергло? Мне кажется, что мы говорим о истории, а там играют роль документы, факты, а не безосновательные выкрики, услышанные по телевизору.

Сообщение от EUGEND

-вот только он забывает, что именно германия в 1-ю мировую помогла захватить евреям-коммунистам власть в россии, или сей факт ему был неизвестен?
а вообще советую посмотреть "триумф воли" правда ни про евреев а уж тем более про русских там нет ни слова, а выступления нациских лидеров слово в слово повторяет выступления советских вождей, только слово "пролетариат" в их речах заменено на слово "нация"

Ну это же не удивительно, одни социалисты, другие национал-социалисты.

[Jane Doe]

Сообщение от Dim_Z

Я утверджал, что был бы царь на троне, войны бы не было

Мне кажется, что мы говорим о истории, а там играют роль документы, факты, а не безосновательные выкрики, услышанные по телевизору.

Как же у Вас одно с другим сочетается? Первое утверждение совершенно безосновательно, ни документов, ни фактов - сплошное сослагательное наклонение.

[Dim_Z]

Jane Doe, т.е. вы хотите сказать, что если бы Николай II был жив, он бы позволил так унизить брата и его страну? Или что Версальский договор не имел антисоветской направленности, и Лига Наций хотела подавить революционные настроения, в последствии даже с помощью Гитлера и что они не могли остановить его в начале политического роста?

[ZSky]

если бы Николай II был жив, он бы позволил так унизить брата и его страну

А когда жив был он не давал унизить? Сначала японцам войну просрали, потом отречение подписал в пользу брата, тем самым подставив его.

[Jane Doe]

Сообщение от Dim_Z

Jane Doe, т.е. вы хотите сказать, что если бы Николай II был жив, он бы позволил так унизить брата и его страну?

Свидетельств полной профнепригодности Николашки вполне достаточно, чтобы не фантазировать на тему, что было бы, если....

[BV]

Сообщение от zenmaster

прочитате кто не верит архипелаг гулаг

обычная антисоветская книжонка, к истории имеющая мало отношения

Сообщение от Jane Doe

Читали, как же. Очень "достоверный" источник. Правда, сам автор активно сотрудничал с КГБ и доносы строчил, но с кем не бывает?

есть мнение, что автор был из "опущенных", но это понятно к истории тоже имеет мало отношения

Сообщение от OLEGGG

Сталин -это СССР позорное время в Истории России, ну за исключением Великой отечественной войны

это сейчас время позорное

Сообщение от Чёрный Дембель

Сталин - Сталиным, но я, всё-таки, за Петра.

не вижу между ними никакой разницы с т.з. исторического аспекта развития России

[Valmont]

Сообщение от _supreme_

вот какая тебе епта половая разница "какими методами", живущему сейчас и на том, что твои предки построили?

Во, м.дак, вы посмотрите!
Ты готов прям сейчас убиться за стремительную постиндустриализацию РФ?

Сообщение от _supreme_

как вообще язык поворачивается клеймить позором историю своей страны?

А в чём проблема? Сними розовые очки - ко всему надо объективно относиться. В истории любой страны хватает позорных страниц, о которых надо помнить, дабы это больше не повторялось.
Навскидку, по одному примеру (этим позорные моменты не исчерпываются):
США - рабство негров и последующая долгая дискриминация.
Франция - кровавая Великая Французская Революция (феерический бардак).
Германия - Гитлер, х.ли?
Россия - Сталин с его массовым террором...
Или тут кто-то хочет сказать, что ни у одного немца не должен повернуться язык заклеймить позором нацистский период в истории Германии?

Сообщение от _supreme_

вообще характеризует человека такое отношение к истории.

Тебя вообще отлично характеризует твоё отношение к Сталину - такое наивно-примитивное. Сидит чмо закомплексованное перед монитором с людоедскими замашками, из-за которых, как оно полагает, оно становится крутым и умудрённым мужиком
Сталина только убогие да дегенераты поддерживают.

Сообщение от Михалыч)))

вряд ли кровавый тиран, которым пытаются изобразить Виссарионыча, смог бы вести за собой народ...

Так что ж не было 1937-го? И прочего?

[EUGEND]

Сообщение от Valmont

Навскидку, по одному примеру (этим позорные моменты не исчерпываются):
США - рабство негров и последующая долгая дискриминация.
Франция - кровавая Великая Французская Революция (феерический бардак).
Германия - Гитлер, х.ли?
Россия - Сталин с его массовым террором...

- интересно было бы узнать ваше мнение , как вы относитесь к периоду горбачева-ельцина? как к героическому или как к позорному периоду в истории россии?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Jane Doe

реформы Петра были губительны для России, страна в рабовладельческий строй откатилась.

Аргументы?!

[RDS]

ИМЯ РОССИИ:

ИВАНОВ ИВАН ИВАНЫЧ!

И нефиг спорить!

[BV]

Сообщение от Valmont

Ты готов прям сейчас убиться за стремительную постиндустриализацию РФ?

Valmont, есть мнение, что чем больше трудностей, тем приятней вспоминать их преодоление, да и детям будет что рассказать в старости
вот помню слова деда, что самые страшные и тяжёлые годы войны 1941-1945 он считал самыми лучшими годами своей жизни
ну и для объективности можно понять тех, кто предпочитает есть сникерсы глядя в телевизор, им тоже наверное неплохо

Сообщение от Valmont

Так что ж не было 1937-го? И прочего?

много чего было, в том числе и строительство МГУ, в котором ты учился, и бесплатное жильё, в котором выросли твои родители и много чего ещё, и хорошего, и плохого для объективности

Вот для меня лично объективность в оценке исторического периода страны - это рост народонаселения и расширение территорий, причиной чего является правильное развитие экономики и военной мощи, а для тебя?

[EUGEND]

Сообщение от Jane Doe

Если бы да кабы... А Гитлера в чём-то был прав: славяне, которые с почтением относятся к тем, от чьей руки погибли их деды и прадеды, к тем, кто пришёл загнать их в рабство, - унтерменши и есть.

-не с почтением а с уважением, стойкость немецких солдат и немецкого населения во время 2-й мировой войны заслуживает уважение