Мужчина и Женщина= равноправие?

[Ginger]

Yaroslav Koozya - мужчина тряпка, телки - фас его

[kostyq]

Первоначальное сообщение от Yaroslav
Небольшое дополнение. Нормальный мужчина не будет ущемлять свою женщину. Не будет "самоутверждаться за ее счет". Будет стараться, чтобы все ее желания выполнялись.

- не это ли и есть равноправие, к которому так стремятся женщины? Я ститаю, что да. А феминизм (извращенное представление о т.н. равноправии) породили сами мужчины, ущемляя женщин без особой на то нужды. Достаточно было дать всем равные возможности изначально. Я думаю, что женщины сами бы отказались от "мужской работы". Теперь же это элементарное упрямство.

[Yaroslav]

Я думаю, настало время просвятиться насчет феминизма. Начать можно например здесь:
http://www.ic.omskreg.ru/~cognitiv/history/cd/soder.htm

Сам пока читал только тему 2. Вот несколько цититок:

Возникновение частной собственности лишило женщину власти, и с частной собственностью будет на протяжении веков связана ее судьба

По утверждению Симоны де Бовуар женщину освободило крепостничество. Крепостной и его супруга ничем не владели, они лишь имели в общем пользовании дом, мебель, орудия труда. Когда отменяется крепостное право, в свободном труде женщина завоевывает себе реальную самостоятельность, ибо обретает определенную экономическую и социальную роль.

Главный документ французской революции “Декларация прав человека и гражданина” торжественно провозгласила “все люди рождаются свободными и равными в правах. Однако, в общепризнанную категорию “свободных и равных” женщин не относили, туда попали только мужчины. Революционные власти придерживались позиции умалчивания по этому вопросу на протяжение всего периода революции. Они не могли ни принять требований женщин, не открыто их отклонить.

Первым документом феминизма, бесспорно, явилась, вышедшая в 1791 г. из-под пера Олимпии де Гуж “Декларация прав женщины” по аналогии с “Декларацией прав человека”. В ней было объявлено, что женщины ничуть не меньше мужчин способны выступать в качестве полноправного субъекта основных гражданских прав - на свободу, владение собственностью. Декларация вызвала в обществе бурю негодования. Особенно не понравилась фраза, которая в последствие станет крылатой: “Если женщина имеет право взойти на эшафот, то она должна иметь право взойти на трибуну”. Фраза стала и пророческой, так как в 1793 г. ее автор по ложному доносу была оправлена на гильотину.

“отрезвил” француженок принятый в 1804 г. “Гражданский кодекс Наполеона”. 321 статья которого объявляла, что женщина не имеет никаких гражданских прав и находится под опекой своего мужа.

“Замужняя женщина - это рабыня, надо уметь посадить ее на трон”, - говорит Бальзак. - в любых незначительных обстоятельствах мужчине положено пропускать женщин вперед, уступать им первые места. Их не только не заставляют носить тяжести, как в примитивных обществах, - их стараются освобождают от всех трудных обязанностей и забот, а тем самыми от всякой ответственности, и все это - в надежде, что, одураченные и соблазненные легкой жизнью, они согласятся на роль матери и домохозяйки, которую им хотят навязать. И действительно, большая часть женщин из буржуазии капитулирует.

Наступление машинного производства наносит удар по земельной собственности, вызывает эмансипацию трудящихся классов и, соответственно, эмансипацию женщины

Идея женщины-соратницы, женщины, возрождающей человечеств, продержалась на протяжении всего ХIХ в. ее можно найти у Виктор Гюго. Но доктрины эти лишь дискредитировали дело женщин, так как вместо того, чтобы сблизить ее с мужчиной, они ее противоставляют ему, признавая ее чувство, но не разум

Женщина отвоевывает себе экономическую значимость поскольку вырывается из дома и, работая на заводе, по-новому принимает участие в производстве. Такой переворот становится возможно благодаря машине, ибо разница в физической силе между работниками мужского и женского пола в огромном большинстве случаев нивелируется. Это и есть та великая революция, которая в XIX веке преображает женщин участь женщины и открывает перед ней новую эру

Yaroslav добавил [date]1104923367[/date]:
Вот еще ссылочки http://feminism.omskreg.ru/links.html

[ШПИЁН]

Уф-ф, приехал....
Ого, понаписали
Ребята, не надо чужих цитат... мне интерестно ваше мнение, а не цитирование других.
Ага?
Читаю всех с удовольствием

[kostyq]

ШПИЁН
солидарен по поводу "чужих цитат...".
каждый высказывает свое мнение, сложившееся из личного опыта. так интереснее.

Yaroslav
я думаю, все в той или иной степени представляют себе, что такое феминизм. совсем не обязательно здесь приходить к одному знаменателю. пусть будет больше мнений, пусть и ошибочных. твой пост мной проигнорирован.

сорри за оффтоп.

[n0_body]

женщина - не птица,курица - не человек

[Mc-Masters]

С точки зрения психологии, любая попытка со стороны мужчин дискредитировать женщин свидетельствует лишь о том, что мужчины боятся женщин.

[Yaroslav]

ШПИЁН Так я ж специально, чтобы народ просветился. Просто если тема интересна, надо ж как-то знать, что откуда пошло.

kostyq сложно говорить о курице, если я понимаю под курицей петуха, а ты яйцо. А так... Не хочешь узнать что-то новое? Не надо.

Yaroslav добавил [date]1105177816[/date]:
ШПИЁН кстати, свое мнение я написал.

[Яся]

Первоначальное сообщение от Mc-Masters
С точки зрения психологии, любая попытка со стороны мужчин дискредитировать женщин свидетельствует лишь о том, что мужчины боятся женщин.

вот она, правда!

[ШПИЁН]

Yaroslav Просто в следущий раз постарайся своими словами чётко и кратко донести смысл опубликованных цитат до читателей своими словами......
Ох-х, народ извиняйте, но я сейчас пьян что мама не горюй..... Тяжко чётко выражаться....,
Всё же если ссумировать болшинство мнений, то получается, что действительно равноправие невозможно.......
Тоесть женщина не может быть на равне с мужчиной, а мужчина на равне с женщиной
Это меня радует, т.к. эмансипация (женщина как мужчина) и унисекс (человек как "оно") что-то противоестественное, типа мутации...
Блин, накатал кучу доводов и примеров, но стёр их..... Т.к. бухой и поэтому они будут выглядеть жалко и недостоверно...
Извиняйте ежели чаго........

[Mc-Masters]

Яся

Спасибо.

Ты меня знаешь - я всегда был конченным феминистом...

[Яся]

Mc-Masters да? тогда герл пауэр!

[Yaroslav]

Люди, как по вашему, я своими постами в этой теме пытаюсь дескридитировать женщин?

[пАдонок]

РАВНАПРАВИЕ!!!!
Эт если женщина сасет так нам тоже????

НИЗАШТО!!!!!

[Яся]

пАдонок всем сасать!

[Арсен]

по поводу боязни женщин была тут фраза, не знаю что именно под этим подразумевал автор, попробую развить идею в таком русле, что скорее всего у здравомыслящих людей имеют место определенные опасения что наломать могут так сказать женщины дров.
Основания для таких опасений наверное имеют право быть когда к примеру дать женщине управлять автомобилем и когда она на ходу отпускает руль чтобы обеими руками начать поправлять прическу или красить губы смотря при этом не на дорогу а в зеркало заднего вида, которое настроила так чтобы видеть там свое лицо а не ситуацию за машиной и не позавидуешь пассажирам в этом случае, короче еще непредсказуемей ситуация может быть в случае когда обезьяна возьмет в свои лапы поиграться боевую гранату.

[пАдонок]

Яся NEVER!!!

[Miane]

гавнатема.
равноправие возникает не из строения межножья, а из возможностей разума.

[пАдонок]

Miane Вазможнасти разума априделяюЦЦа страением межножья!!!
Заметь я не гаварю о приимущиствах того или иного. Проста разные.

[Yaroslav]

Miane а если возможности разума возникают из строения межножья?

Yaroslav добавил [date]1105518052[/date]:
пАдонок sorry

[Miane]

Yaroslav если Вы позволяете межножью определять границы вашего разумения, то значит разум вам дан был по ошибке. и ваш путь - в/на межножье.
по теме: женщина, которая стремиться быть РАВНОЙ мужчине, просто недостаточно амбициозна.

[Yaroslav]

Женщины в вопросах видят всегда личности, а принципы черпают в своих личных симпатиях. Э.Гонкур

[Yaroslav]

Miane Что значит позволяете? "Межножье" действительно влияет на разум и было бы наивно полагать обратное. Другое дело, это до какой степени разум позволяет "межножью" на себя влиять.

[Яся]

Арсен как это женщинам удается детей рожать да и еще воспитывать, таким то полоумным...
пАдонок не ссы, выхода нет
Miane браво

[Nataly]

Арсен Мужчины машину не лучше водят. Они диски ищут на заднем сидении, отворачиваясь от дороги и бросая руль. Причем по статистике виновников ДТП мужчин гораздо больше, п.ч. они еще и лихачить любят.
А равноправия в смысле полов быть не может. Глупо это.

[Tанец]

Nataly ДТП по статистики больше потому что за рулем все таки восновном мужчины) а не из-за того что вы аккуратнее ездиете)

[Yaroslav]

А я считаю, что в обществе дискриминация мужчин. Женщины требуют как минимум равные права, а ведь рожать только они умеют. Вот как научат мужчин рожать, так и права пусть равные требуют.

Yaroslav добавил [date]1105596803[/date]:
ПС Если кто не понял, это сарказм

[Арсен]

Сарказм и хьюмор автора в предыдущем посте конечно, но тем не менее у нас в стране как ни странно у женщин больше прав и привелегий судя по судебной статистике гражданской и уголовной. При разводе детей почти всегда оставляют при матери хотя оба родителя равны перед законом, в уголовщине за аналогичные преступления женщины получают гораздо меньший срок и часто вообще условный. И некоторые после всего этого еще и лицемерят что где-то дескать права их еще и ущемили.
Яся рожать женщинам эт так природой заложено,
но вот что касается воспитания, к сожалению этим занимаются в основном больше мамаши чем отцы, так вот это и печально потому что женщина ведь портит детей своим воспитанием, ну чему может навоспитывать женщина ? Так, глупостям всяким.

[Nataly]

Tанец Именно из-за этого. Статистика - наука такая, при которой берется для исследования равное количество исследуемых. Т.е., из 10 мужчин и 10 женщин, например, виновниками ДТП окажутся 8 мужчин и 4 женщины. Так то, мой юный друг. Не надо все списывать на количество. Надо аккуратней водить машину.

[Yaroslav]

Арсен на счет воспитания, это все спорно (спор по-моему по этому поводу был в ветке "девушки жестоки и безжалостны" между Гарри и Атапом)