Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Человек через 2000 лет |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
04.01.2009, 00:44 | #61 |
Форумец
|
|
04.01.2009, 00:52 | #62 |
Сообщений: 543
Регистрация: 10.12.2008
Не в сети |
|
04.01.2009, 01:11 | #63 |
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
|
04.01.2009, 08:53 | #64 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
Результаты некоторых исследований показывают, к примеру, что такие личностные качества, как доверчивость и благодарность, зависят от генетических факторов, воспитания и личного опыта в пропорции примерно 15/10/75 соответственно. Более подробно - в статье "Доверчивость и благодарность — наследственные признаки" (название статьи не вполне корректно отражает выводы). |
|
04.01.2009, 12:25 | #65 |
Матёрый
|
|
04.01.2009, 12:53 | #66 |
Сообщений: 543
Регистрация: 10.12.2008
Не в сети |
|
04.01.2009, 14:04 | #67 | ||
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
хоть статья не по теме в мнении укрепился. "доверчивость и благодарность" не вполне самостоятельные личностные качества. они формируются из нескольких других как глупость, агрессивность, легкомысленность, беспечность. цитата из статьи: Цитата:
|
||
04.01.2009, 14:15 | #68 |
Форумец
|
|
04.01.2009, 16:27 | #70 |
Матёрый
|
Даунизм нельзя считать психическим заболеванием, тем более, отставание в развитии у таких людей, хоть и сильно замедлено, но преодолимо. Вот только очень у немногих родителей и педагогов хватает времени, желания и сил вытянуть таких детей на уровень, хотя бы, 7-8 летнего школьного образования; тем более, они по долгу не живут.
Синдром же Ашера (Ушера) - наследсвенная глухонемота +, весьма часто, прогрессирующая дистрофия сетчатки, могущая привести в конечном итоге к полной потере зрения. Психическое развитие при нём не страдает, но это и не значит, что подобные люди будут во всём аналогичны тем, у кого данного заболевания нет, и их поведение будет всегда адекватно поведению слышащих и владеющих речью?! |
04.01.2009, 17:40 | #73 |
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
|
04.01.2009, 18:46 | #74 |
Форумец
Сообщений: 438
Регистрация: 11.12.2006
Возраст: 40
Не в сети |
генотип впринципе не может не оказывать влияния на какие либо качества человека, потому что именно из него, под влиянием факторов окружающей среды и формируется организм. Каждый момент жизнедеятельности организма - это цепочка химических реакций. Ферменты, биологически активные вещества, всё это материальная основа психической деятельности, и именно в ДНК заложено что, чего и сколько будет синтезироваться у каждого конкретного черовека.
|
04.01.2009, 19:15 | #76 |
Форумец
Сообщений: 438
Регистрация: 11.12.2006
Возраст: 40
Не в сети |
не надо подменять понятия
"наследственность"- это свойство признака передаваться из поколения в поколение, т.е. "передаваться по наследству". "Влияние наследственности" - характеризует возможность влияния признаков унаследованных от родителей на формирование будующих признаков. Безусловно, в семьях пьяниц не рождаются пьяницы и т.п., но полученный от родителей рекомбинированный генетический материал (вспоминаем мейоз - половое размножение, а не "почкованием") создаёт "почву" для "произрастания" на ней психологических черт личности, главными из которых является темперамент(он от самого рождения), и уже из него вытекают другие, более узкоспециализированные черты. Воровство, какое, одно дело, когда человек "на дне и унего нет другого выхода" (или он, исходя из особенностей "себя", не способен на иное) или же как клептомания(псих. заболевание), желание присвоить себе чужое, проявившаяся в более тяжёлом виде. |
04.01.2009, 22:15 | #80 |
Форумец
Сообщений: 438
Регистрация: 11.12.2006
Возраст: 40
Не в сети |
так и я о том же, наследуются не признаки родителей, а генетический материал. Реализация ген. материала зависит от комбинации доминантных(подавляющих) и рецессивных(подавляемых) генов, которая, в свою очередь, перетасовывается в процессе кроссинговера, кроме того это дублируется "комплектом" хромосом от второго родителя.
Роль окружающей среды в формировании личности высока, с этим не поспоришь, но неразумно отрицать что психика, являющаяся продуктом такой невероятной материальной субстанции как мозг, не зависит от "наследственности", "наследования", "генов", "хромосом", как угодно... P.S. эт канеш моё скромное мнение. |
05.01.2009, 00:27 | #81 |
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 14.01.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Если уважаемый vi0 чуть-чуть любит науку, то понимает, что источник "результаты некоторых исследований показывают" не может считаться вполне достоверным. А приведенные численные результаты могут, в конечном итоге, очень значительно отличаться от истинных. Все, что мы можем сказать - это то, что личность человека зависит как от наследственности, так и от социальных условий формирования этой личности. В каком соотношении находится значимость этих факторов - сейчас неизвестно. А учитывая высокую степень политизированности исследований в подобных областях познания, вряд ли в ближайшем будущем узнаем.
|
05.01.2009, 17:42 | #82 | |||
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
То есть, у обезьяны и человека будут одинаковые личные качества, если они выросли в одной и той же окружающей среде? |
|||
05.01.2009, 17:54 | #83 |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Небезынтересная статья о влиянии гормонов на т.н. "личные качества" - http://elementy.ru/news/430944
По той же тематике - http://elementy.ru/news/430913 |
05.01.2009, 19:26 | #84 |
Форумец
Сообщений: 438
Регистрация: 11.12.2006
Возраст: 40
Не в сети |
vi0, может я частицами "не" перегрузил предложение...или не правильно выразился про влияние внеш. факторов...
да, если в чистом виде ген. код идентичен на 97% то, соотношение "рабочих" и "заблокированных участков днк совсем иное, поэтому некорректно говорить про идентичность ген. инф. у функционирующих организмов обезьяны и человека. У человека активны одни гены, у обезьяны другие, но в пробирке химический состам может быль очень похожим. |
05.01.2009, 19:35 | #85 |
Форумец
Сообщений: 438
Регистрация: 11.12.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Вот, очень ёмко и чётко: "Генотип определяет не поведение как таковое, а скорее общее принципы построения нейронных контуров, отвечающих за обработку поступающей информации и принятие решений..." - из статьи по ссылке vi0, оч. познавательная статейка )
|
05.01.2009, 20:09 | #87 | |||||
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
05.01.2009, 20:39 | #88 | ||
Форумец
Сообщений: 438
Регистрация: 11.12.2006
Возраст: 40
Не в сети |
если вы говорите
Цитата:
Цитата:
Точную цифру идентичности кода обезьяны и человека не помню, 97%-по тому что думал столько... Ген. код как набор молекул и ген. код как функционирующая "единица", на мой взгляд, разные вещи, так же как и любой носитель информации. Из всей днк клетки "функцоионирует" небольшой процент, то есть существует большое количество "заблокированных" участков ,с которых не происходит считывание информации у конкретноо вида, это соотношение я и имел ввиду(рабочие участки и неактивные, коих бОльшая часть). |
||
05.01.2009, 20:43 | #89 | ||
Форумец
Сообщений: 438
Регистрация: 11.12.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Определение:
Цитата:
Цитата:
|
||