
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Чем и кому мешает Ильич?
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
| Результаты опроса: Захоронить Ильича | |||
| Немедленно захоронить |
|
52 | 44.83% |
| Да пусть лежит себе |
|
42 | 36.21% |
| Мне пофигу |
|
18 | 15.52% |
| Вообще непонятно,о чем вы здесь |
|
4 | 3.45% |
| Голосовавшие: 116. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#181 |
|
Форумец
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004
|
SuHar`, ушёл от вопроса. Перефразирую. Марксизм ленинизм подразумевает развитие. (маоизм кстати тот ещё вариант), и Ленин и Сталин подводят под это теорию. Если вы это отрицаете, то ВЫ не ленинец, если признаёте, то противоречите сами себе.
И дались эти колхозы. Доля промышленного производства в ВВП превышало аграрную, страна уже давно была индустриальной. И не несите бред про самостоятельность. Построить коровник, не включённый в план дело было полукриминальным, о каком распоряжением средствами производства идёт речь? Ни купить ни продать комбайн без согласованиий в соответствующих ведомствах не могло быть и речи. |
|
|
|
|
#182 |
|
Гугенот
Сообщений: 9,321
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 46
|
|
|
|
|
|
#183 |
|
Форумец
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004
|
|
|
|
|
|
#185 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004
|
Цитата:
![]() Не, с методами как раз всё было как надо, по большевистски, можешь Сухаря спрсить .
|
|
|
|
|
|
#186 |
|
Форумец
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 41
|
Ильичу было ништяк, но он хотел облагодетельствовать всё человечество, всех сирых и убогих.
Но цель-то не была достигнута, значит, подкачали. |
|
|
|
|
#187 | |
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 44
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#188 |
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 44
|
Тобишь если я заработаю своим трудом дом, машину, дачу, то послезавтра придет стадо алкашей, которые решат, что раз они не смогли на это заработать, то остальные точно украли, соответственно раз украли, значит у меня (ну у того алкаша), а раз украли у меня, значит это мое и возьму я его по праву без зазрения совести, а когда пропью, пойду к другому "кулаку", так что-ли ?
ЗЫ такое мы уже проходили, походу придется откапывать пулемет, для защиты от пролетариата. |
|
|
|
|
#189 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004
|
Цитата:
.Ну уж они то старались, старались...(мы их душили, душили...) Цитата:
|
||
|
|
|
|
#190 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004
|
К слову о вменяемости, и заботе об обездоленных
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#192 |
|
Форумец
Сообщений: 2,410
Регистрация: 28.07.2006
|
Максим Горький. О русском крестьянстве.
http://www.rulife.ru/index.php?mode=article&artID=68 |
|
|
|
|
#193 |
|
Пацан ровный
Сообщений: 492
Регистрация: 03.01.2009
|
Ленин рулит !!!!!!!!!! Человек , который сделал революцию в такой большой стране и половине европы , вызывает у меня уважение , как собственно и товарищ Сталин !
|
|
|
|
|
#196 | |
|
Форумец
Сообщений: 2,410
Регистрация: 28.07.2006
|
Цитата:
Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов, охвативших те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охвативших не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых... А ведь были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год, от которых умирали еще другие миллионы взрослых... Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жестокой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно. За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина Голод 1911 года не дали замолчать ни пресса кадетов и эсеров, ни пресса черносотенцев-"патриотов", ненавидевших Столыпина... Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых. В этом Ленин виноват? |
|
|
|
|
|
#197 |
|
Форумец
Сообщений: 2,410
Регистрация: 28.07.2006
|
Так вот белоэмигрант, монархист и антикоммунист Солоневич пишет о царской России буквально следующее:
"Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110. Итак средний русский, еще до Первой мировой войны, был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21, 6 пуда — включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой" (И. Солоневич "Народная монархия", М., 2003, с.с. 77-78). 21,6 пуда на душу населения, включая корм скоту, причем, это средняя цифра, куда входит и завтрак богатого купца в "Яре", и завтрак крестьянина-батрака Тульской губернии. И это к тому же перед войной! А во время войны питание населения всегда и везде существенно ухудшается, по вполне понятным причинам! Может быть, теперь господа демократы задумаются о том, что виной революции, свергнувшей монархию, была вовсе не злая воля Ленина, который руководил малочисленной партией из-за границы, и приехал в Россию лишь после революции — в апреле. Может поймут они наконец, что одной из главных причин Революции было полуголодное существование и хлебные очереди. Кстати, с погрома хлебных лавок в Петрограде голодной толпой и началась февральская революция |
|
|
|
|
#198 |
|
Форумец
Сообщений: 2,329
Регистрация: 25.07.2006
|
Я вот не пойму, если такие страшные голода были в Российской империи, то почему темпы роста населения там были самыми быстрыми в Европе ? А как Ленин и Ко пришли, сразу же этот темп стал очень маленьким.
Всё таки думаю, что задница стала тогда не из-за германского агента Ульянова-Ленина, а из-за господ-либералов, решивших поиграть в бархатную революцию в феврале 17-го. Такой мелкой сошке как Ленин в жизни бы не удалось уничтожить монархию, ну а в октябре 17-го и дурак мог власть взять. |
|
|
|
|
#199 |
|
Форумец
Сообщений: 2,410
Регистрация: 28.07.2006
|
|
|
|
|
|
#200 |
|
Форумец
Сообщений: 2,410
Регистрация: 28.07.2006
|
18 мая 1896 года москвичи пошли на встречу с новым царем «на гулянку Ходынского поля», туда, где сегодня расположен Аэровокзал, около метро «Аэропорт». Народу раздавали конфеты, булки с колбасой, денежки... К вечеру того же 18 мая было убито или превращено в калек 2689 верноподданных, по данным московского губернатора. На следующий день царь навсегда получил кличку «Николай Кровавый». До появления большевиков было еще 8 лет.
Читая русские газеты, сообщения статистики, немцы, французы, бельгийцы и прочие «европейцы» хватались за голову — «Караул! Эти русские плодятся как кролики и скоро заполонят собой всю Европу!" Дело в том, что европейцу было дико читать сообщения, что у той или иной русской бабы родилась 21-я дочка или 17-ый мальчик... Известен рекорд: в 18 веке русская женщина из Шуйского уезда родила 69 детей; один отец имел от 2-х жен 72 зарегистрированных ребенка (данные Книги рекордов Гиннеса и отечественной книги рекордов "Диво» ("Правда", 6-3-1994, с. 4)). А в среднем, за свою жизнь в 30-50 лет русская баба рожала по 10-12 детей. Таких рожениц в Империи было не менее 40-45 миллионов человек. А это означает, что за 1880-1916 годы эти женщины родили не менее 400 миллионов детей. Где они?! По документам — "Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела лишь 166 млн. населения. Где остальные 234 миллиона рожденных?! А дети? Оказывается, что даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений... Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн. Итого, за 1880-1916 годы умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых... На те деньги, на которые возводили Храмы «Христа-Спасителя», на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» — по словам графа Толстого — сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, — можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей... |
|
|
|
|
#201 |
|
Форумец
Сообщений: 2,329
Регистрация: 25.07.2006
|
Гугл подскажет какой был рост населения.
http://demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05.html Ух ничего себе какой злой царизм, при нём оказывается люди умирали.. |
|
|
|
|
#202 |
|
Альдо Апачи
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 46
|
Крестьяне (во многом благодаря служителям культа) вообще нихрена не знали про противозачаточные средства. А зимой холодно, греться надо. Вот и появлялись в сентябре-октябре дети ежегодно. Выживало процентов 50, остальные помирали от болезней и голода. Несмотря на роды и грудников, женщины выходили на весеннюю посевную. Страшное было время.
|
|
|
|
|
#203 | |
|
Форумец
Сообщений: 2,410
Регистрация: 28.07.2006
|
Цитата:
Вот оказывается где жить хорошо! А мы то и не знали
|
|
|
|
|
|
#204 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Я уже давно постил, что могильнику не место на главной площади страны.
Мумию - сжечь, и вместе со всеми другими захоронениями переместить на то же Новодевичье кладбище. При желании можно даже воспроизвести там фрагмент Кремлёвской стены. |
|
|
|
|
#205 |
|
Альдо Апачи
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 46
|
Чёрный Дембель, ды какая разница, где они лежат-то? Так повелось. Кстати, история строительства Мавзолея - очень интересное чтиво.
Опять же, если перенести - анекдот про Хрущёва с раскладушкой никто не поймет. |
|
|
|
|
#207 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
|
|
|
|
|
#208 |
|
Альдо Апачи
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 46
|
Katen@, при чём тут каноны древнееврейских скотоводов?
|
|
|
|
|
#210 | |||
|
взрываю мозг
Сообщений: 3,568
Регистрация: 07.05.2003
|
где???
еще как дались. хотя вам этого не понять. Если бы хотели разобраться - давно ознакомились с выложенной статьей. Хотя если верхом вашей интеллектуальной деятельности является тезис о божьем помазании и цитирование красиво звучащих, но абсолютно тупых и не несущих в себе никакого смысла слов Деникина, то вам и это уже не поможет. думаете, что кулаки все своим трудом зарабатывали?))) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось SuHar`; 31.01.2009 в 13:19. |
|||
|
|