Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Клуб атеистов!!! |
|
Опции темы |
20.03.2007, 23:00 | #1231 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
diterminator, ну насчет нервов и истерик - оставлю Вам на этот раз поразвлекаться. Насчет помощи от Вас - даже и не знаю. Вы перестанете отмечаться у нас, Вам дать номер моего яндекс-кошелька или у Вас иные предложения?
Далее. Не совсем пониманию, почему обмен вопросами-ответами для Вас не является беседой, но и этот обмен, видимо, вряд ли возможен. За поснение насчет ника - спасибо. Насчет "бабьего аргумента" - начинаю думать, что он является выдумкой коварных оголтелых клерикалов, ибо атеистов на нем системно сбоит - видят его там, где его нет, у себя его не видят, а любые пояснения умудряются не понимать. Попробуйте посмотреть мое вчерашнее пояснение Женьку. Насчет общностей и частностей - Вы не правы по сути. Обсуждался вообще-то все же вопрос оскорбления религиозных чувств. Вы придумали себе список примеров оскорбленных чувств, на основании которого сделали вывод, что на оскорбление религиозных чувств обращать внимание не стоит. Я Вам указал, что необходимость (не)обращения внимания может вполне определяться не общими характеристиками ряда, а наличием у некоторых элементов ряда особенностей, поэтому для того, чтобы Ваше обобщение приобрело вид аргумента, Вам надо указать, что теряемое при абстрагировании к общему частное, действительно можно без помехи для выводов проигнорировать. Это обычный подход и требования к обоснованию через аналогии, а вот "мы говорим о том-то, а Вы говорите о чем хотите" - это ерунда. Насчет Кураева - даже контекстуально "А у Кураева раз, и ценность ее, равна нулю." не может быть прочитано как а " У кого-то на форуме Кураева - раз, и ..." Так что не передергивайте. Ваша фраза была атрибуцией самому Кураеву (что Вы имели ввиду - значения не имеет, потому что языком надо пользоваться в его традициях, а не в Вашем желании его насилования), на это я и обратил Ваше внимание. Михаил, надеюсь, что Вы постараетесь меня понять и поверить, что у меня нет сейчас желания даже косвенно Вас уязвить. У Вас есть определнное своеобразие логики и использования языка. Это своеобразие существенно расходится с общепринятым необходимым минимумом для ведения нормальной дискуссии. Если Вы в этом Вашем стиле начинаете эмоционально и много выступать в разделе, то это перегруз и для раздела и для меня - я не могу уделять Вам столько времени для указывания Вам на Ваши ошибки и некорректности. Предупреждения Вам - это попытка остановить Вас немного, дать Вам возможность задуматься и не проявлять Ваших особенностей во всей яркости. Я был бы рад Вашему присутствию, если бы у Вас было стремление к конструктивному диалогу. Но при Вашей склонности просто уходить в эмоциональную отработку достаточно постоянной программы у меня нет иного выбора, кроме как время от времени Вас банить. И в этом моем решении нет ни нервов, ни какого-то личного отношения к Вам. Еще раз - я буду очень рад, если когда-либо Вы захотите конструктивной беседы, захотите что-либо уточнить и узнать, а не выложить нам очередное Ваше убеждение. |
21.03.2007, 21:17 | #1233 | ||||||
Форумец
Сообщений: 266
Регистрация: 26.02.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
"БЕСЕДА БЕСЕДА ж. взаимный разговор, общительная речь между людьми, словесное их сообщение, размен чувств и мыслей на словах." Ожегов "1. Разговор, обмен мнениями. Дружеская б." Где уж тут "взаимный", "общительная", "размен чувств" и "дружеская". Цитата:
Цитата:
Вот то что Вы систематически игнорируете указание на общую для этого ряда оскорбленных чувств тенденцию совершать антиобщественные поступки, говорит о многом. Можете игнорировать дальше. Это характеризует Вас лучше чем безответственный словесный треп. С Кураевским сайтом уж не смешите. Цитата:
Цитата:
Да и Вашим коллегам следует время от времени напоминать что наука Бога не отрицает, что атеизм это не отрицание Бога, что Эйнштейн и Дарвин не были глубоко религиозными христианами и прочие бредни распространяемые другими Вашими коллегами. Кто это будет делать кроме нас? Не Вы же. |
||||||
21.03.2007, 21:28 | #1234 | |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
21.03.2007, 22:54 | #1235 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
diterminator, мы уже договорились, что бредней по поводу того, что атеизм не отрицает существования Бога - этих бредней здесь не пишем. Если Вы так и не разберетесь никак - чем атеизм от агностицизма отличается, то, боюсь, что помочь Вам не смогу.
Все прочее от Вас - ну мы это все уже проходили. Продолжайте - только немного и нечасто, а то забаню - пояснял уже. |
27.04.2007, 02:35 | #1236 |
ДимСаныч
Сообщений: 1,141
Регистрация: 23.04.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Антон, вы и там и здесь, гдеж от вас спрятаться? не модерируйте этоу тему. Всем лучше будит.
Атеизм в первоначальной концепции отрицает существование бога духовного.(про бога из плоти и крови не чего не сказанно). Так что нечего спорить все уже решино. |
27.04.2007, 14:50 | #1238 | |
Форумец
Сообщений: 851
Регистрация: 16.03.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.04.2007, 14:59 | #1239 | |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.02.2009, 09:37 | #1241 |
особыйстатус
Сообщений: 158
Регистрация: 09.01.2009
Не в сети |
Атеизм
К сожалению, на форуме ветка, посвященная религии только одна. Православие. Для других религий места не нашлось. Как и для атеизма. Но поскольку, по крайней мере, я надеюсь, форум поддерживает плюрализм мнений, данная тема имеет право на существование.
|
18.02.2009, 09:48 | #1242 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
Сергей68, Вы не первый, да и подобных тем в разделе достаточно. Да и вне раздела. Вот, например, гадюшничек - http://www.u-antona.vrn.ru/forum/forumdisplay.php?f=266
|
18.02.2009, 12:19 | #1243 | |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.02.2009, 19:34 | #1244 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
Sir John, Вы полагаете, что вынести суждение об упомянутом разделе - это честь? И ее типа заслужить надо? Даже как-то комментировать это неловко.
|
18.02.2009, 20:06 | #1245 |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Sir John, интересно, а вы всерьез считали, что нас тут держат за людей? По-моему, Антон вполне честно высказал свое отношение, потому что для христиан мы и есть гады..
Нет гада страшней атеиста, Похож он на лютого зверя. Он богу не хочет молиться И Дарвину гадкому верит! Не чтит он святые иконы, Святое письмо не читает! Плюется на божьи законы, Священников не уважает! |
18.02.2009, 20:21 | #1246 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
vi0, ну сколько уж можно этого не совсем свежего пафоса? Вам стоит вновь объяснить, что оценка атмосферы - это не оценка людей?
|
19.02.2009, 07:52 | #1248 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
vi0, ну компания ваша там явно перестаралась. На людей, которые просто материалисты и которые просто не верят в Бога, явно не тянете. Не думал, что такое вообще возможно в наши дни. Первый раз увидел этот раздел. Вызвало смесь удивления и растерянности.
Не наоборот ли? |
19.02.2009, 10:36 | #1250 |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Нет, я всё прекрасно понимаю, но такое видеть от модератора православного раздела... Думать-то он волен всё что угодно, а вот этой одной строчкой навредисебе по самые помидоры...После такого, я думаю, дискутировать с ним просто не о чем.
|
19.02.2009, 10:50 | #1251 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
|
20.02.2009, 11:53 | #1254 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.02.2009, 15:47 | #1255 | ||
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось vi0; 21.02.2009 в 14:01. |
||
21.02.2009, 10:12 | #1256 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Нет никакой православной цензуры на этом форуме и Вы это прекрасно понимаете. Есть цензура государственная в виде закона о СМИ, и есть обоснованные опасения, что подобные публикации могут создать проблемы администрации БВФ. Так что зря Вы администрацию ругаете. Она идет на сознательное нарушение закона, ради существования такого скандального раздела, как ваш.
|
21.02.2009, 20:07 | #1257 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
А Вам неплохо бы ознакомиться вот с этим: http://www.ukru.ru/code/10/282/
|
21.02.2009, 21:54 | #1258 | |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|
21.02.2009, 23:02 | #1259 |
Creatura Dei
|
|
22.02.2009, 00:20 | #1260 |
ДимСаныч
Сообщений: 1,141
Регистрация: 23.04.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Asinus,
Тут фильтруется все неугодное Владыке ситх... ой простите, Антону Ю.Б. И глав РПЦ по Воронежской облости. ТО есть инакомыслие. А если не будит промодерации, то ответы людей будут честными и спонтанными, тоесть мозг они подключат и сами думать начнут. Этого допустить нельзя. Собсно потому то Антон и умничает обычно не отсебятиной - а отборным копипастом. |