Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.03.2009, 19:09   #91   
Форумец
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 16.01.2007

Dimma888 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
вот ведь забавно что... Стоимость Ил-96 около 50 млн уев... стоимость аналогичного Боинга 777 порядка 250 млн уев... тем не менее компания скажем трансаэро заказала еще 2 боинга 777 и ни одного ил-96...
А заинтересованные лица, скорее всего покупают иностранные лицы самолёты за границе та как можно себе больше положить в карман и проверить будет сложно за сколько на самом деле купили самолёт. В товарном чеке, на счетах оплаты, по знакомству, могут написать не 250 млн, а 500 млн. В этой "фокусе" думаю участвуют человек сто (250 млн:100=2,50 млн каждому).
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 19:45   #92   
Urotsukidoji
 
Аватар для Guard Cleaner
 
Сообщений: 4,014
Регистрация: 01.07.2006
Возраст: 40

Guard Cleaner вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
а если система многоуровневая?
ды пох. все равно
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2009, 11:41   #93   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 41

Gorilla вне форума Не в сети
Guard Cleaner,
Цитата:
наиболее простым примером может служить система, для успешной работы которой требуется безотказная работа только одного из ее нескольких элементов. Это означает следующее: чем больше имеется запасных частей, тем выше вероятность того, что какой-нибудь элемент, а значит и вся система, будет работать безотказно. В теории надежности эта зависимость является математической противоположностью правилу перемножения.
книжка "Надежность. Организация исследования, методы, математический аппарат"
Цитата:
Существуют различные направления повышения надежности, основными из которых являются следующие:
1....
2....
3. Оптимизация режимов работы машин, устранение имеющихся перегрузок и контроль их технического состояния с помощью микропроцессорных устройств
4....
5...
6....
"Эксплуатация и техническое обслуживание"
Кроме того, знаешь разницу между исправным состоянием и работоспособным? Электронный мозг спалит малейшую неисправность, в то время как с простой машиной ты заметишь что что-то не так, только когда она утратит работоспособность.

Последний раз редактировалось Gorilla; 14.03.2009 в 12:12.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2009, 22:39   #94   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,610
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
шаттл - весьма сложная задача
то то союзы как летали так и летают...
800 с хвостиком запусков однако отпахали...
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2009, 22:53   #95   
ПрЫнц! ^_^
 
Аватар для Timant
 
Сообщений: 5,539
Регистрация: 03.03.2007

Timant вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
то то союзы как летали так и летают...
800 с хвостиком запусков однако отпахали...
Шаттл это многоразовый транспортный космический корабль, а союз - это просто большая труба с керосином =/
Она не соперник Шаттлу, ибо для каждого запуска нужно строить новую ракету.

Максимум, что мы могли противопоставить Шаттлу - Тупо его скопировать и гордо назвать "Буран" - который совершил свой первый и единственный запус в 88-ом году.

Тут просто не говорим , что простое лучше сложного...
Мы тут говорим о "пещерности" нашей передовой отрасли в сравнении с зарубежными конкурентами =/
И это касается всего ... От электроники до автомобильной промышленности.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2009, 22:59   #96   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,610
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Timant, к твоему сведению шаттл это такая же труба с керосином.... на стадии ЗАПУСКА отличий нет... только у шаттла бак внешний... пристегиваемый...
и кстати Буран далеко не копия.... они принципиально различны...
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2009, 23:00   #97   
Форумец
 
Аватар для Rstlin
 
Сообщений: 2,410
Регистрация: 28.07.2006

Rstlin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
Шаттл это многоразовый транспортный космический корабль, а союз - это просто большая труба с керосином =/
Она не соперник Шаттлу, ибо для каждого запуска нужно строить новую ракету.
Максимум, что мы могли противопоставить Шаттлу - Тупо его скопировать и гордо назвать "Буран" - который совершил свой первый и единственный запус в 88-ом году.
Тут просто не говорим , что простое лучше сложного...
Мы тут говорим о "пещерности" нашей передовой отрасли в сравнении с зарубежными конкурентами =/
И это касается всего ... От электроники до автомобильной промышленности.
А о чем тут говорить еще? О том что у нас большинство производств разваливают, в результате не только не создают нового, но и то что было уже во многом потеряно. Вместо того, что бы развивать свое производство развалливают последнее под лозунгом что у нас все плохо. Или что с закрытием производств мы совершим скачок в технологиях и обгоним зарубежных конкурентов?
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2009, 23:21   #98   
ПрЫнц! ^_^
 
Аватар для Timant
 
Сообщений: 5,539
Регистрация: 03.03.2007

Timant вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
и кстати Буран далеко не копия.... они принципиально различны...
У Бурана две группы двигателей для маневрирования размещены в конце хвостового отсека и передней части корпуса. Собственного основного двигателя у него нет, Буран полностью поднимался при помощи ракеты-носителя «Энергия».
Тоесть всё равно Буран не был конкурентом Шаттлу - ибо для Бурана нужно было строить опять каждый раз ракету-носитель =/

Да и кстати всё равно Американцы не добились экономии средств за счёт использования "многоразовой системы запуска" ... Я тут посмотрел ...
стоимость каждого полёта Шаттла составляет ~ $600 млн.
А стоимость запуска грузового аналога — Протон-М с выводимой нагрузкой в 22 т составляет $25 млн.
Даже как-то не верится %-)
Неудивительно , что американцы прикрывают программу Шаттлов в 2010 году и активно подыскивают ему замену %-)
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2009, 23:46   #99   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 41

Gorilla вне форума Не в сети
Rstlin, по-моему надо советских монстров - в отстой, и строить всё заново. Старого пса новым штукам не выучить. У них там, традиции, технологии, старички. 30 лет - никакого движения.
Timant, зато они получили колоссальный опыт, который применили уже в каких-нибудь бритвах или видаках.

Последний раз редактировалось Gorilla; 15.03.2009 в 00:06.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 10:42   #100   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43

ZSky вне форума Не в сети
Gorilla,

По-моему надо сначала новое построить, а потом уже старое в отстой А то как бы без ничего не остались.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 11:05   #101   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 41

Gorilla вне форума Не в сети
ZSky, какая разница, всё равно от них толку - ноль. Они всё время при смерти и продукцию не могут продать.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 11:07   #102   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43

ZSky вне форума Не в сети
Gorilla,

Давно доказано, что сломать проще, чем построить. Пока хоть что-то осталось, есть слабая надежда на модернизацию, если развалить до конца, то места заводов скорее всего займут новые ТРЦ - они быстрее окупаются.

Вот на том же Мехзаводе делают ракетные движки. Его надо сейчас закрыть? А если территорию авиазавода сейчас распродать/раздать в аренду, думаешь потом что-то дельное ему на замену придет?
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 11:15   #103   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 41

Gorilla вне форума Не в сети
ZSky, да не будет у них модернизации, они работают так, как привыкли и так, насколько им денег хватает. Кроме того, модернизация там уже такая нужна, что проще новое построить. В любом случае, если государство не будет нянчиться с такими производствами, ничего не будет.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 11:44   #104   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
Вместо того, что бы развивать свое производство развалливают последнее под лозунгом что у нас все плохо. Или что с закрытием производств мы совершим скачок в технологиях и обгоним зарубежных конкурентов?
Верно говоришь. Если мы сегодня не будем делать пусть даже плохие самолеты, то завтра не сможем делать никакие... и продолжим движение к громадной банановой империи.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 11:56   #105   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 25,019
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 58

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Если мы сегодня не будем делать пусть даже плохие самолеты, то завтра не сможем делать никакие... и продолжим движение к громадной банановой империи.
Совершенно верно.. Ломать легче, чем создавать.. А сложные производства - это такая штука, что если выпал из колеи, то вернуться потом будет куда сложнее.. Наработки, технологии, квалифицированные кадры и т.д.
Пример - строительство НВАЭС2.. Кинулись - а специалистов по проектированию и строительству подобных объектов то и нет.. Кто презервативами торгует, кто за бугор свалил.. Искали оставшихся по всему бывшему Союзу.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 14:02   #106   
4e
 
Аватар для Alexey
 
Сообщений: 3,608
Регистрация: 27.09.2001
Возраст: 44

Alexey вне форума Не в сети
Teddybear, это откуда же дровишки? все спецы НВАЭС работают и работают успешно. Правда то в Китае, то в Иране
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 14:34   #107   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 25,019
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 58

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
это откуда же дровишки?
работники НВАЭС, а конкретно УКС рассказывали...
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 17:33   #108   
Форумец
 
Аватар для zenmaster
 
Сообщений: 1,968
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 56

zenmaster вне форума Не в сети
Очень просто вернуть рентабельность, тупо запретить использовать на внутренних рейсах импортные самолеты, особо б\у, и все будет хоккей.Не можете покупать берите в лизинг ,либо идите на куй.Ибо мы держава или что?Хотите на внешние рейсы ставьте двигуны роллс-ройс или опять идите на куй.Четче надо, а не только лоббистам вылизывать.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 17:49   #109   
Формулярец
 
Аватар для Nerve
 
Сообщений: 2,365
Регистрация: 03.08.2006
Возраст: 50

Nerve вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zenmaster Посмотреть сообщение
тупо запретить использовать на внутренних рейсах импортные самолеты, особо б\у, и все будет хоккей.
И ещё запретить передвижение по стране на иномашинах б/у, запретить "ножки буша" и вообще всё импортное. Это же бред нереальный.
Нужны совсем другие меры по поддержке производителя, а не запреты.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 17:54   #110   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43

ZSky вне форума Не в сети
Nerve,

Цитата:
Нужны совсем другие меры по поддержке производителя, а не запреты.
Например?
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 18:06   #111   
ПрЫнц! ^_^
 
Аватар для Timant
 
Сообщений: 5,539
Регистрация: 03.03.2007

Timant вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nerve Посмотреть сообщение
Это же бред нереальный.
Чтобы поднять производство из руин - нужно закрыть границы для импорта и развивать конкуренцию только внутри страны.
Развивать с помощью поправок и законов для облегчения жизни для малого и среднего бизнеса, а регулировать с помощью антиманопольных служб.
Другова выхода просто нет.

Только наше "государство" этого некогда не сделает к сожалению.
Так и будем "страной - сырьевым придатком" =(
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 19:20   #112   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 41

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Верно говоришь. Если мы сегодня не будем делать пусть даже плохие самолеты, то завтра не сможем делать никакие... и продолжим движение к громадной банановой империи.
все дело в том, что никому не нужны плохие самолеты. Никто не купит плохие самолеты. Всем нужны хорошие. Нет смысла делать плохие самолеты. Надо делать хорошие самолеты!
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 19:27   #113   
Формулярец
 
Аватар для Nerve
 
Сообщений: 2,365
Регистрация: 03.08.2006
Возраст: 50

Nerve вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Например?
Дать налоговые льготы производителям. Помочь кредитами для обновления парка оборудования. И не давать проводить "липовые" тендеры на поставки.
Вот, наверное, тот минимум, который позволит развиваться производству.
А закрывать границы для импорта - не получится. У нас уже на нынешний момент нет того производства, чтобы обеспечить потребности страны.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 21:00   #114   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43

ZSky вне форума Не в сети
Цитата:
Дать налоговые льготы производителям. Помочь кредитами для обновления парка оборудования.
А есть гарантия, что это всё пойдет, куда задумано?

Цитата:
У нас уже на нынешний момент нет того производства, чтобы обеспечить потребности страны.
А вот об этом надо было думать раньше.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2009, 22:44   #115   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
все дело в том, что никому не нужны плохие самолеты. Никто не купит плохие самолеты. Всем нужны хорошие. Нет смысла делать плохие самолеты. Надо делать хорошие самолеты!
Умные слова. Слова образованного человека. Но, прежде чем Вы стали таким умным и образованным, Вы небось тоже в школе учились, грамматику с арифметикой изучали? Или как-то иначе всё сложилось? Всё развитие идёт от простого к сложному. Давайте нахрен закроем все наши ВУЗы, которые готовят плохих инженеров и будем приглашать китайцев. Это касается всех специальностей. У них меньше понтов и больше знаний. Только тогда что будем делать со своими магистрами?
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2009, 00:10   #116   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 41

Gorilla вне форума Не в сети
grigor, на развитие от простого к сложному нету времени. Никто не будет дожидаться, пока у нас тут всё перебродит и самоорганизуется. В условиях рынка это наше отставание ликвидировать нереально.
Можно и правда закрыть все вузы нахрен, потому что применения всем этим мозгам нет! Их клепают впрок на неопределенный срок, при этом все (и они сами) знают, что знания их не нужны. Ни плохим, ни хорошим инженерам работы нет. Старая совковая шиза, все знают и понимают одно, а говорят и делают другое!
А я совершенно точно знаю, что есть проекты современные во всех областях. Только они все на бумаге, потому что под них денег нет. И никакой банкир под это денег не даст, потому что ему это ни к чему, авантюра, цели которой он не понимает. Вон даже в долевое строительство пойди вложись, замучаешься ждать, пока эти раздолбаи тебе чего-то построют.
Вот товарищ Сталин и деньги нашел, и работой всех обеспечил.

Последний раз редактировалось Gorilla; 16.03.2009 в 00:21.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2009, 07:33   #117   
бабай
 
Аватар для builder
 
Сообщений: 6,960
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 47

builder вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Всем нужны хорошие. Нет смысла делать плохие самолеты. Надо делать хорошие самолеты!
Китай, сцк, даже в настоящее время клепает Ан-2. По лицензии. Ибо нет в соверменных экономических реалиях критериев плохой/хороший. Есть востребованность, и по факту ее наличия делаются нужные вещи.

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Старая совковая шиза
"Совковая шиза" подняла уровень жизни кучи засранцев (читай - республик и дружественных режимов) до небывалых высот, ликвидировала безграмотность и преступность (по современным меркам), построила 99% того, за счет чего мы сейчас собственно и живем.
Надо быть полным идиотом, чтобы манипулировать терминами "совок", "шиза" и т.п. Это как на могилу родителей нассать, имхо.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2009, 09:02   #118   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
А я совершенно точно знаю, что есть проекты современные во всех областях
Если мы не будем делать "плохих" самолетов (ещё не факт, что они плохие), плохих станков и автомобилей, то мы НИЧЕГО не сможем делать своими руками и головами буквально завтра.Весь мир только и ждёт, что мы окончательно отупеем, превратимся из индустриальной нации в нацию дилеров, трейдеров и риелтеров. России надо защищать свои богатства и своё будущее, а у нас уже сегодня большинство населения не отличает токарный станок от сварочного. Идет повальная индустриальная деградация, страной руководят юристы-экономисты-ботаники. Любой проект рассматривается только с точки зрения сиюминутной выгоды, что будет завтра пох. Мы безнадёжно отстаём от всех...именно всех. Поэтому надо всех игроков на форексе и девелоперов буквально заставить нарезать резьбу плашками и лерками на всём, что попадется под руку...для привития навыков работы с металлом. Закрыть и заколотить двери всех экономических ВУЗов, платить уч-ся ПТУ по 40тысяч стипендии, всех инженеров, технологов и конструкторов ВАСО объявить национальным достоянием и ввести в ранг святых... Если не опоздали.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2009, 09:36   #119   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Gorilla, хочу добавить, что летал в качестве пассажира на большинстве известных марках лайнеров. Доложу Вам, что воронежские ИЛы покруче, однако, будут хваленых боингов и эрбасов..по крайней мере с точки зрения пассажира. Я уж не говорю о чувстве гордости за страну когда поднимаешься в салон размером с приличный спортзал.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2009, 10:06   #120   
Форумец
 
Аватар для zenmaster
 
Сообщений: 1,968
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 56

zenmaster вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Если мы не будем делать "плохих" самолетов (ещё не факт, что они плохие), плохих станков и автомобилей, то мы НИЧЕГО не сможем делать своими руками и головами буквально завтра.Весь мир только и ждёт, что мы окончательно отупеем, превратимся из индустриальной нации в нацию дилеров, трейдеров и риелтеров. России надо защищать свои богатства и своё будущее, а у нас уже сегодня большинство населения не отличает токарный станок от сварочного. Идет повальная индустриальная деградация, страной руководят юристы-экономисты-ботаники. Любой проект рассматривается только с точки зрения сиюминутной выгоды, что будет завтра пох. Мы безнадёжно отстаём от всех...именно всех. Поэтому надо всех игроков на форексе и девелоперов буквально заставить нарезать резьбу плашками и лерками на всём, что попадется под руку...для привития навыков работы с металлом. Закрыть и заколотить двери всех экономических ВУЗов, платить уч-ся ПТУ по 40тысяч стипендии, всех инженеров, технологов и конструкторов ВАСО объявить национальным достоянием и ввести в ранг святых... Если не опоздали.
ЖЖЖОШЬ НЕ ПО ДЕЦКИ!!!!!!!!!!!!!!Иначе бантустан на радость сами знаете кому имя которых всуе употреблять низя.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind