
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Цивилизация приведет к гибели человечества.
|
||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Famous
Сообщений: 1,962
Регистрация: 07.05.2006
|
Цивилизация приведет к гибели человечества.
Цивилизация приведет к гибели человечества. Ральф Уолдо Эмерсон.
Несомненно, технический прогресс ведет нас, но вопрос - к чему мы идем с каждым новым изобретением и открытием науки - к вечной жизни, идеальной и содержащей все для блага человека или же к гибели человечества? |
|
|
|
|
#3 |
|
Форумец
Сообщений: 226
Регистрация: 04.08.2005
|
Как человек старшего поколения я могу сранить "как раньше было и как сейчас" , так вот сейчас мне больше нравится жить и я согласна быть рабом многих технических новинок, чтобы не быть рабом, в прямом смысле этого слова, в жизни.
А опасения, что технический прогресс приведёт к гибели человечество не совсем верен. К гибели всего человечества может привести только людская тупость и их военная необузданная агрессия, вооружённая каким нибудь суперсовременным оружием. |
|
|
|
|
#11 |
|
Форумец
Сообщений: 69,901
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Форумец
Сообщений: 4,171
Регистрация: 01.10.2007
|
Да никогда человек себя не изменит. О какой грани может идти речь, пока природа сама не поставит точку в развитии, ничего не поменяется к лучшему..
Хотя я всё равно верю почуть, что сила человеческой мысли победит.. |
|
|
|
|
#13 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,515
Регистрация: 10.04.2007
Возраст: 41
|
Цитата:
Нармер: "нанотехнологии" о которых разрываются СМИ впервые были использованы в самолетах "Стеллс", хотя кроме поглощения радиоволн, основыной "нанотехологический" компонент покрытия может служить легирующей добавкой в резины, ткани, выполнять роль адсорбента (причем очень хорошо) и т.д. |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Форумец
Сообщений: 252
Регистрация: 09.03.2005
|
Цивилизации не вечны.. рано или поздно.. но человечество вымрет.. все.. до единого человека. Если бы это было не так, то исходя из возраста вселенной она была бы просто заполнена жизнью... но что-то этого не наблюдаеться.. а значит скорее всего имхо цивилизации смертны.. Об этом еще Шкловский писал.. и вымрем мы скорее не от прогресса а от деградации которая кстати прогрессом может подстегиваться..
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 52
|
Цитата:
нет альтернативы: поводки разные. |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 52
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
Dinner time
Сообщений: 7,902
Регистрация: 28.01.2009
Возраст: 40
|
Погибнет!Прогресс,новые технологии нас и погубят!
"Благими намеринями дорога....." Делается все во благо!А потом это "благо" хотят применить на других людях! +1 к K-101! Просто стоит кому-то бросить первый камень и цепная реакция пойдет дальше и сильнее! |
|
|
|
|
#27 |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Если технико-технологическое развитие человечества будет опережать развитие духовно-нравственное, как это происходит сейчас, то неизбежность катастрофы не вызывает сомнений. И в таком случае катастрофа будет благом для людей. Она замедлит технический прогресс, и позволит нравственности подняться до уровня устойчивого развития.
|
|
|
|
|
#28 |
|
Dinner time
Сообщений: 7,902
Регистрация: 28.01.2009
Возраст: 40
|
ДАНКО, какая глубокая мысля в сем утра!
|
|
|
|
|
#29 |
|
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010
|
Это не утренняя мысля, как Вы выразились, а простое логическое следствие из принятой аксиоматики и построенной на её базе фундаментальной теории - Концепции Общественной Безопасности. В частности, вышеприведённый вывод следует из миропонимания триединства Материи-Информации-Меры.
|
|
|
|
|
#30 |
|
Форумец
Сообщений: 4,386
Регистрация: 09.08.2006
Возраст: 57
|
-человечество погибнет от: сребролюбия, славолюбия и сластолюбия, а технический прогресс на данном этапе, следствие этих трёх "с" инструмент их удолетворения
|
|
|