HUMMER H3 - Страница 2

=Дмитрий= · 29.03.2009, 21:01

Тест Драйв Хаммер против Нашей Нивы, хамер скромно курит в сторонке.

http://lex-pex.ru/news/2009-01-23-3925

Катюфка · 31.03.2009, 13:19

баркасник, спасибо. Судя по вашей объективности,Вы в теме. А остальных,мне кажется," жаба душит",т.к. в наглую ссылаются на абсолютно не доставерные данные. По проходимости не уступает нашему УАЗу тюнингованному,ни в грязи,ни в снегу.
И вообще Вы вообще во многом похожи с отцом. Только он вместо КАМАЗА он говорит о КРАЗе или ЗИЛе.

sergey 23 · 31.03.2009, 13:23

Катюфка а в городе-то как? не тесно?ну и расход тоже интересует)

Алкаш Буйный · 31.03.2009, 14:55

Где салон??? Хочу съездить посмотреть как там все на самом деле. По Воронежским дорогом хамер самое то

Carlsson · 31.03.2009, 18:19

Цитата:

Сообщение от Алкаш Буйный

Где салон??? Хочу съездить посмотреть как там все на самом деле. По Воронежским дорогом хамер самое то

Ближайший оф.дилер в КМ/Ч-Липецк, если не ошибаюсь...

Катюфка · 31.03.2009, 20:13

sergey 23, немножко тесновато,но к этому привыкаешь. Помогает ещё отличные тормоза и вполне приемлимое ускорениею До 100 км/ч меньше чем за 10 секунд.
Расход зависит от того,как жать на педали. В смешенном режиме или по трассе 120-140 км/ч в среднем 14-15 литров 92-ого(чего и сами не ожидали)

А HONDA PILOT расматривалась. Хорошиий аппарат,но только на асфальте и лёгком бездорожье(нет блокировок и понижающей передачи). Был вычеркнут из списка,т.к. условия жизни требовали настоящего проходимца,а HUMMER один из немногих оставшихся.

Катюфка · 31.03.2009, 20:14

КМ/Ч-Липецк- Там мы его и брали.

Carlsson · 31.03.2009, 20:23

Не ездил на Н3, и даже не сидел в нем - но сильнейшая харизма, рамный кузов, высокий клиренс, понижающая передача и блокировка межосевика поневоле вызывают если не симпатию, то какое-никакое, а уважение к этому автомобилю.

По поводу Хонды Пилот - ИМХО хлам редкостный. Огромные размеры при несущем кузове привели к низкой жесткости на скручивание. Салон с виду огромный, как только попадаешь за руль - начинает подпирать подлокотник двери. Качество материалов - на уровне СантаФе прошлого поколения... и это на авто, стоимостью 1.5млн...

=Дмитрий= · 31.03.2009, 20:27

Цитата:

По проходимости не уступает нашему УАЗу тюнингованному,ни в грязи,ни в снегу.

Твоя трех тонная махина в ближайше же луже сядет брюхом, в отличие от УАЗика.

Гриш · 31.03.2009, 20:32

Цитата:

Сообщение от =Дмитрий=

Твоя трех тонная махина в ближайше же луже сядет брюхом, в отличие от УАЗика.

Хаммер не берут, чтобы по деревенским калюжам лазить)

=Дмитрий= · 31.03.2009, 20:35

Цитата:

Сообщение от Гриш

Хаммер не берут, чтобы по деревенским калюжам лазить)

Пох где ездить, один хрен сядет брюхом. Потому что что тяжелая как танк.

Лёпс · 31.03.2009, 20:48

Расход по трассе реальный (замерялся по трассе до Саратова) 16 л./100км.
Пластик нормальный. Мощность маленькая, скорость тоже, салон тесный, но комфортнее по сравнению с тем же Геликом.
Если бы стоял выбор в классе паркетников и джипов, то купил бы именно Хаммер, но это лично и субъективно, т.к. скорость и зализанные формы внедорожников не люблю.

Snusmumrik · 31.03.2009, 20:52

Цитата:

Сообщение от Лёпс

Если бы стоял выбор в классе паркетников и джипов, то купил бы именно Хаммер, но это лично и субъективно, т.к. скорость и зализанные формы внедорожников не люблю.

уаз 469 делали специально для тебя. Ни скорости ни форм. Всё остальное к внедорожникам отнести сложно. У них от щебенки пластик и хром отваливается очень быстро. И шаровые вылетают в первой же яме.

Carlsson · 31.03.2009, 20:55

Цитата:

Сообщение от =Дмитрий=

Пох где ездить, один хрен сядет брюхом. Потому что что тяжелая как танк.

кхм, тяжелый в сравнении с чем? с Уазиком? Каким и насколько?
Если с 469, то да - бесспорно. А если с тем же Патриотом, то разница в ничтожные 100кг - это всего лишь один жирный пассажир или 2 стройненьких брюнеточки )))

К слову - Тавота Кукурузер 105 считается пипец каким проходимцем - ниче, ползает живенько по гомнам и при этом тяжелее Хаммера Н3 на целый гарем )))

sergey 23 · 31.03.2009, 22:19

ну не 100 кг конечно, 2200 патриот весит. цифры не паспортные, а на реальных электронных весах.

некто Меломан · 31.03.2009, 22:23

Если хаммер, то токо Н1. У него и проходимость и мощь и уважение, а Н2 и Н3 это так, понты. ИМХО

Carlsson · 31.03.2009, 22:43

Цитата:

Сообщение от sergey 23

ну не 100 кг конечно, 2200 патриот весит. цифры не паспортные, а на реальных электронных весах.

кхм, получается, что Н3 по паспорту меньше весит, чем Патриот на электронных весах...

Carlsson · 31.03.2009, 22:44

Цитата:

Сообщение от некто Меломан

Если хаммер, то токо Н1. У него и проходимость и мощь и уважение, а Н2 и Н3 это так, понты. ИМХО

Н1 - это неотесанный армейский полугрузовик-полуджип.
Н3 - разумный компромисс.

sergey 23 · 31.03.2009, 22:56

хз скока там хаммер весит, чтот его вес тщательно скрывают, в нете от 2100 до 2800 встречал, но уазик действительно 2200.

http://www.km4.ru/lipetsk/
вчера там был раздел с хаммером, это глюк или они передумали их продавать?

=Дмитрий= · 31.03.2009, 23:05

Цитата:

Сообщение от Carlsson

кхм, тяжелый в сравнении с чем? с Уазиком? Каким и насколько?
Если с 469, то да - бесспорно. А если с тем же Патриотом, то разница в ничтожные 100кг - это всего лишь один жирный пассажир или 2 стройненьких брюнеточки )))
К слову - Тавота Кукурузер 105 считается пипец каким проходимцем - ниче, ползает живенько по гомнам и при этом тяжелее Хаммера Н3 на целый гарем )))

Балерина из театре не сможет бурить газовые скважины в якутии, потому что не обучена. А крузак/Уазик грязь уже месят куеву тучу лет, и давольно успешно. В отличие от Хамерра.

Катюфка · 01.04.2009, 13:51

=Дмитрий=, вы на этой машине по грязи ездили? А вытаскивали машины из грязи? А мы это всё делали!!! И машина очень даже хорошая!!!
Недавно вытаскивали машину. Из говна(извените за выражение)... Других слов про эту грязь найти не могу. У нас и УАЗик и HUMMER. Этими машинами мы очень довольны!!! Я сама ездила на этих машинах и знаю,что они обе очень даже ничего!!!

Катюфка · 01.04.2009, 13:53

некто Меломан, я полностью согласна с sergey 23 и Carlsson.
sergey 23, мне кажется,что это скорее всего глюк. Вряд ли они бы так быстро перестали их продавать. да и к тому же это единственный магазин во всём черноземье.

Govroch · 01.04.2009, 14:00

Для гавнолазанья есть Тойота FJ Крузер ... и харизма не хуже H3 и надежность на порядок выше. Также плюс Тойоты FJ на каждый день в задних амортиках в отличии от рессор.

Амигосян · 01.04.2009, 14:54

Цитата:

Сообщение от Лёпс

Пластик нормальный.

гг в липецк ездили в прошлом году смотреть
отвратней только в ТАЗУ 80годов

Цитата:

Сообщение от Лёпс

Мощность маленькая

момент важнее в таких машинах

Цитата:

Сообщение от Лёпс

то купил бы именно Хаммер,

жолтый?

гг ( и устроился бы на Русское радива варонеж)

Катюфка · 03.04.2009, 15:19

Цитата:

Сообщение от amigo_RPN

гг в липецк ездили в прошлом году смотреть
отвратней только в ТАЗУ 80годов

Пластик нормальный!

Цитата:

Сообщение от Govroch

Для гавнолазанья есть Тойота FJ Крузер ... и харизма не хуже H3 и надежность на порядок выше. Также плюс Тойоты FJ на каждый день в задних амортиках в отличии от рессор.

Я не соглашусь. Я не раз уже писала,что Н3 отличная машина! Харизма всё равно не та и надёжность у Н3 отличная.

Катюфка · 03.04.2009, 15:26

Лёпс, Скорость для таких машин не главное. По нашим дорогам быстро ездить негде. А максимальная скорость у него(и Н2 тоже) 160 км/ч. Я считаю,что и такая скорость нормальная.
В салоне места много.

Snusmumrik, Ты в машинах хорошо разбираешься?

Катюфка · 03.04.2009, 15:27

Цитата:

Сообщение от amigo_RPN

жолтый? гг ( и устроился бы на Русское радива варонеж)

А что здесь такого?

Амигосян · 03.04.2009, 16:42

Цитата:

Сообщение от Катюфка

А что здесь такого?

ты прост не фтеме шутки

Гриш · 03.04.2009, 19:27

Во блин взъелись на челоаека и на Н3.. ну нравиться он человеку и пусть он на нем ездит =) не вам же на нем ездить) Лучше с покупкой поздравить и поросить фотки выложить

Carlsson · 04.04.2009, 09:59

Цитата:

Сообщение от Катюфка

А что здесь такого?

ды нече - прост адын диджей себе такой прикупил... желтенький...

29.03.2009, 21:01	#31
=Дмитрий= =ТрамваЙ= Регистрация: 14.07.2006 Адрес: Madalf Hack Team Возраст: 40 Сообщений: 28,261	Тест Драйв Хаммер против Нашей Нивы, хамер скромно курит в сторонке. http://lex-pex.ru/news/2009-01-23-3925

31.03.2009, 13:19	#32
Катюфка Форумец Регистрация: 31.10.2008 Адрес: Воронеж Сообщений: 506	баркасник, спасибо. Судя по вашей объективности,Вы в теме. А остальных,мне кажется," жаба душит",т.к. в наглую ссылаются на абсолютно не доставерные данные. По проходимости не уступает нашему УАЗу тюнингованному,ни в грязи,ни в снегу. И вообще Вы вообще во многом похожи с отцом. Только он вместо КАМАЗА он говорит о КРАЗе или ЗИЛе.

31.03.2009, 13:23	#33
sergey 23 Форумец Регистрация: 19.02.2007 Сообщений: 1,395	Катюфка а в городе-то как? не тесно?ну и расход тоже интересует)

31.03.2009, 14:55	#34
Алкаш Буйный в завязке Регистрация: 29.05.2008 Адрес: рядом Возраст: 42 Сообщений: 755	Где салон??? Хочу съездить посмотреть как там все на самом деле. По Воронежским дорогом хамер самое то

31.03.2009, 20:13	#36
Катюфка Форумец Регистрация: 31.10.2008 Адрес: Воронеж Сообщений: 506	sergey 23, немножко тесновато,но к этому привыкаешь. Помогает ещё отличные тормоза и вполне приемлимое ускорениею До 100 км/ч меньше чем за 10 секунд. Расход зависит от того,как жать на педали. В смешенном режиме или по трассе 120-140 км/ч в среднем 14-15 литров 92-ого(чего и сами не ожидали) А HONDA PILOT расматривалась. Хорошиий аппарат,но только на асфальте и лёгком бездорожье(нет блокировок и понижающей передачи). Был вычеркнут из списка,т.к. условия жизни требовали настоящего проходимца,а HUMMER один из немногих оставшихся.

31.03.2009, 20:14	#37
Катюфка Форумец Регистрация: 31.10.2008 Адрес: Воронеж Сообщений: 506	КМ/Ч-Липецк- Там мы его и брали.

31.03.2009, 20:23	#38
Carlsson Форумец Регистрация: 03.11.2006 Адрес: Тмутаракань Сообщений: 7,798	Не ездил на Н3, и даже не сидел в нем - но сильнейшая харизма, рамный кузов, высокий клиренс, понижающая передача и блокировка межосевика поневоле вызывают если не симпатию, то какое-никакое, а уважение к этому автомобилю. По поводу Хонды Пилот - ИМХО хлам редкостный. Огромные размеры при несущем кузове привели к низкой жесткости на скручивание. Салон с виду огромный, как только попадаешь за руль - начинает подпирать подлокотник двери. Качество материалов - на уровне СантаФе прошлого поколения... и это на авто, стоимостью 1.5млн...

31.03.2009, 20:48	#42
Лёпс Registered User Регистрация: 03.01.2003 Адрес: Воронеж Возраст: 41 Сообщений: 5,359	Расход по трассе реальный (замерялся по трассе до Саратова) 16 л./100км. Пластик нормальный. Мощность маленькая, скорость тоже, салон тесный, но комфортнее по сравнению с тем же Геликом. Если бы стоял выбор в классе паркетников и джипов, то купил бы именно Хаммер, но это лично и субъективно, т.к. скорость и зализанные формы внедорожников не люблю.

31.03.2009, 22:19	#45
sergey 23 Форумец Регистрация: 19.02.2007 Сообщений: 1,395	ну не 100 кг конечно, 2200 патриот весит. цифры не паспортные, а на реальных электронных весах.

31.03.2009, 22:23	#46
некто Меломан в океане муз Регистрация: 27.03.2009 Сообщений: 27	Если хаммер, то токо Н1. У него и проходимость и мощь и уважение, а Н2 и Н3 это так, понты. ИМХО

31.03.2009, 22:56	#49
sergey 23 Форумец Регистрация: 19.02.2007 Сообщений: 1,395	хз скока там хаммер весит, чтот его вес тщательно скрывают, в нете от 2100 до 2800 встречал, но уазик действительно 2200. http://www.km4.ru/lipetsk/ вчера там был раздел с хаммером, это глюк или они передумали их продавать?

01.04.2009, 13:51	#51
Катюфка Форумец Регистрация: 31.10.2008 Адрес: Воронеж Сообщений: 506	=Дмитрий=, вы на этой машине по грязи ездили? А вытаскивали машины из грязи? А мы это всё делали!!! И машина очень даже хорошая!!! Недавно вытаскивали машину. Из говна(извените за выражение)... Других слов про эту грязь найти не могу. У нас и УАЗик и HUMMER. Этими машинами мы очень довольны!!! Я сама ездила на этих машинах и знаю,что они обе очень даже ничего!!!

01.04.2009, 13:53	#52
Катюфка Форумец Регистрация: 31.10.2008 Адрес: Воронеж Сообщений: 506	некто Меломан, я полностью согласна с sergey 23 и Carlsson. sergey 23, мне кажется,что это скорее всего глюк. Вряд ли они бы так быстро перестали их продавать. да и к тому же это единственный магазин во всём черноземье.

01.04.2009, 14:00	#53
Govroch Subaru-FAN Регистрация: 26.07.2007 Адрес: Минск-Воронеж Возраст: 49 Сообщений: 1,957	Для гавнолазанья есть Тойота FJ Крузер ... и харизма не хуже H3 и надежность на порядок выше. Также плюс Тойоты FJ на каждый день в задних амортиках в отличии от рессор.

03.04.2009, 15:26	#56
Катюфка Форумец Регистрация: 31.10.2008 Адрес: Воронеж Сообщений: 506	Лёпс, Скорость для таких машин не главное. По нашим дорогам быстро ездить негде. А максимальная скорость у него(и Н2 тоже) 160 км/ч. Я считаю,что и такая скорость нормальная. В салоне места много. Snusmumrik, Ты в машинах хорошо разбираешься?

03.04.2009, 19:27	#59
Гриш Жигули power Регистрация: 11.04.2008 Адрес: 36 region Возраст: 33 Сообщений: 430	Во блин взъелись на челоаека и на Н3.. ну нравиться он человеку и пусть он на нем ездит =) не вам же на нем ездить) Лучше с покупкой поздравить и поросить фотки выложить

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!