Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Час Суда |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
Опции темы |
08.03.2005, 13:03 | #1 |
вечный
Сообщений: 30
Регистрация: 15.10.2003
Не в сети |
Час Суда
Наверно многие видели телепередачу на Ren Tv «Час Суда» с П. Астахо-вым. Поучительная передача. В ней нередко находят свое решение споры, которые заставляют задуматься даже опытных судей. Но меня достала одна фраза, множество раз звучащая в процессе передачи: «Мировой судья Павел Астахов рассматривает имущественные споры, не превышающие 30 тыс. рублей». Почему не превышающие 30 тыс. руб.??? Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ равно как и п.6 ч.1 ст.3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом. В соответствии с нормами Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда в данном случае определяется из суммы, равной 100 рублям. Следовательно, мировой судья может рассматривать имущественные споры при цене иска, не превышающей 50 тыс. рублей. Я пытался дозвонить-ся на передачу – не удалось. Также не удалось отправить и сообщение. Может быть кто-нибудь знает почему в «Часе Суда» говорится о 30 тысячах.
|
08.03.2005, 18:38 | #3 |
вечный
Сообщений: 30
Регистрация: 15.10.2003
Не в сети |
Miane я с тобой не согласен. Цель передачи - просветить юридически неграмотное население. И проблемы там реальные. Я участников процесса неоднократно видел с этой же проблемой в других передачах, например в "Добром утре".
|
09.03.2005, 10:03 | #4 |
ацкий
Сообщений: 2,482
Регистрация: 27.06.2003
Возраст: 41
Не в сети |
хорошо поставленный цирк. только ставил его юристь из юртеха.
там помоему еще правила территориальной подсудности нарушаются. |
09.03.2005, 10:40 | #5 |
.
Сообщений: 6,043
Регистрация: 20.01.2003
Возраст: 44
Не в сети |
передача полная чушь
причем частенько вводит людей в заблуждение и толкает на необдуманные поступки для меня был яркий пример, когда пришел мужик с претензией к стоматологической клинике по поводу отбеливания. Астахов определил на свой глаз, что услуга оказана некачественно. Ну и все в таком же духе |
09.03.2005, 21:11 | #6 |
Форумец
Сообщений: 727
Регистрация: 26.10.2003
Возраст: 43
Не в сети |
Передача - полная чушь, только показуха. Даже сам процесс ведения судебного заседания свели к постукиванью молотком (чего в российских судах не принято), а необходимые моменты опускают. Сами споры решают - за уши притянуто, справок и документов минимум, эксперты вообще отдыхают, решение судьи из обстотяельств "не следует, не ытекает". и глупые комментарии устиновой к тому ж
|
10.03.2005, 10:31 | #7 |
Registered User
Сообщений: 605
Регистрация: 12.08.2002
Не в сети |
Кому интересен процесс ведения заседания?
Передача для того, чтобы показать, какие споры бывают, и кто в них прав/неправ. А не как надо вести процессы. Так сказать, для непрофессионалов это мало интересно. |
10.03.2005, 10:44 | #8 |
.
|
Я раньше оч любила эту передачу. Да и сейчас смотрю, но всё чаще кажецо, что это всё подстава очередная. Ну очень иногда неправдоподобные истории бывают там....
|
10.03.2005, 18:31 | #11 |
Форумец
Сообщений: 131
Регистрация: 04.12.2004
Возраст: 49
Не в сети |
удалено
|
10.03.2005, 18:51 | #12 |
не для 32 мая
|
denik777 Мне очень жаль, что люди будут просвещаться на таких высосанных из пальца спорах, которые разрешаются в подавляющем большинстве случаев совсем не так, как они бы были разрешены в настоящем процессе.
Такое вранье не дает людям ничего кроме возможности заваливать суды бесперспективными исками, разоряет их на госпошлину и очень больно бьет их по носу, когда они выходят из суда с готовым решением об отказе в удовлетворении заявленного ими иска. |
12.03.2005, 08:17 | #15 |
Форумец
Сообщений: 131
Регистрация: 04.12.2004
Возраст: 49
Не в сети |
я советую господам суперюристам подать в суд на эту передачу,
так как судя по их же отзывам о ней, там просто вводят в заблуждение все население россиянии. юристы найдут статью закона для иска наверно... |
26.03.2005, 06:12 | #17 |
Форумец
Сообщений: 72
Регистрация: 05.01.2005
Не в сети |
На самам деле П.Астахов никакой не адвокат, а мировой судья (есть указ Президента). Но передача-полная показуха. После ее просмотра люди хлынут в суды, надеясь что все так просто и быстро, а тут сплошная волокита. В результате этого наши и без того заваленные делами районные суды будут разгре-бать всякие надуманные производства в период осенне-весенних обострений.
|
04.04.2005, 15:06 | #19 |
Registered User
|
Добрый день! Господа, пожскажите, пожалуйста, на какую статью сослаться, ситуация такая: http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...865#post812865
Заранее благодарен за помощь! |