
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Фотокамера Panasonic Lumix FZ50
|
||
| Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Форумец
Сообщений: 497
Регистрация: 26.10.2006
Возраст: 42
|
Подскажите про данную фотокамеру Panasonic Lumix FZ50
http://www.tech-shop.ru/index/page_fdescr3031.htm Стоит ли ее вообще покупать и оправдывает ли она свою стоимость. Ведь есть же зеркальные по такой же цене. Достаточно ли там функций для начинающего, но желающему стать профессионалом. Может кто пользовался. Читал обзор и тест. Но хочется чтобы было сугубо чье-то личное мнение. Последний раз редактировалось BAKSer; 15.06.2009 в 17:01. |
|
|
|
#2 |
|
Форумец
Сообщений: 3,780
Регистрация: 29.12.2006
Возраст: 44
|
Цена указанная на сайте давно не актуально, он после кризиса стоил больше 20000р. Уже снят с производства. Чтобы учиться вполне приличный аппарат, удобный с хорошим зумом. Его уже не найти, в Воронеже видел только в одном месте.
|
|
|
|
#5 |
|
Форумец
Сообщений: 231
Регистрация: 02.07.2002
Возраст: 47
|
Пользуюсь с января прошлого года, 18тр отдал. Долго выбирал камеру, зеркало не хотел (вес, объективы, цена). Из всего, что "не зеркало" FZ50 ИМХО самое лучшее. 12х кратный зум очень помогает. Снимает JPEG и RAW. Все ручные режимы есть.
Снимки днем отличные, но в сумерках есть шумы. Больше ISO 100 стараюсь не фотографировать. Эфект боке можно получать. Для человека который хочет красивые фотки, но не хочет морочиться с объективами, RAW, и килограммами оптики - самое то. Правда цена в РЕТе на нее удручает Аналогов этой камеры не встречал.Сейчас понимаю, что есть моменты которые снять как хочу, не получается, уже хочу зеркалку. Фотки можно глянуть в одноклассниках, в альбоме http://wg34.odnoklassniki.ru/dk?st.c...enx=1&tkn=5255 |
|
|
|
#6 | |
|
чокнутый
Сообщений: 4,038
Регистрация: 17.03.2002
|
Цитата:
по теме - особо не добавлю, панасоники как фотоаппараты не рассматриваю, ибо есть nikon, canon, pentax вконец. то есть вкратце - отсоветую. среди знакомых - обладателей подобного аппарата, почти все его продали. а у кого были компакт-мыльницы, они даже при покупке зеркалки - их себе оставили вторыми аппаратами (для макро, скрытой съемки и т.д.) для начала - аппарат хорош. но стоит ли за такую сумму брать просьюмерку? я за зеркалку начального уровня. |
|
|
|
|
#7 |
|
Dr.PsYch0
Сообщений: 1,881
Регистрация: 19.12.2002
|
забавно
![]() по теме: долго и упорно в свое время присматривался к fz-50. почти решился на покупку, но смущала немалая цена и ограничения по оптике. не говоря о малом физ.размере матрицы. в итоге купил никон д-40, который через год сменил на д-80. чувствую себя комфортно. порнослоник бы уже давно валялсе где-нть на шкафу... а так - и оптику прикупил неспешно, и пыху, и все это в случае смены аппарата внутри бренда пригодится вполне. взвесьте еще раз все "за" и "против". просьюмер - тупиковая ветвь. |
|
|
|
#10 |
|
Форумец
Сообщений: 63
Регистрация: 20.11.2006
|
[QUOTE=Управдом;8662654]как может шумную матрицу компенсировать сомнительное стекло и поворот экрана?
как говорится в одном замечательном фильме-В УМЕЛЫХ РУКАХ И БАЛАЛАЙКА ОЧЕНЬ УВЛЕКАТЕЛЬНОЕ ЗАНЯТИЕ. (нельзя же понимать и принимать все в лоб) |
|
|
|
#14 |
|
Registered User
Сообщений: 65
Регистрация: 29.07.2005
|
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...03#post8672603 - цена вопроса 11т.р.
|
|
|
|
#15 |
|
Форумец
Сообщений: 497
Регистрация: 26.10.2006
Возраст: 42
|
Все уже купил. Правда FZ-28. Зеркалку с самого начала не хотел. Так как с ней пока для меня много мороки. А в FZ-50 видел только в САНИ за 19700. Цена-то на все и повляла. Хотя все продавцы 50 хвалят. А в 28 вроде функции все такие же, ну только объектив другой, да матрица поменьше.
А вот то что сказал serg117 оказалось поздно. ![]() Но все равно спаибо за советы. |
|