Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.07.2009, 22:57   #1   
Bella
 
Аватар для Foul SCAMPS
 
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 49

Foul SCAMPS вне форума Не в сети
сокращение танков

власти собираются сократить танковые войска до 2000 штук (рен-тв).мнения хотелось бы услышать.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2009, 23:00   #2   
Мегафорумец
 
Аватар для Snusmumrik
 
Сообщений: 12,065
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 25

Snusmumrik вне форума Не в сети
не имею соответствующей компетенции обсуждать это.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2009, 23:09   #3   
Не курю.
 
Аватар для obender
 
Сообщений: 501
Регистрация: 24.09.2006

obender вне форума Не в сети
Цитата:
Танковые подразделения будут состоять из двух отдельных танковых бригад и более чем двадцати танковых батальонов в составе бригад постоянной боевой готовности. По сравнению с 2005 годом количество танков сократится почти в десять раз.
http://lenta.ru/news/2009/07/01/tanks/ для ознакомления
и + к размышлению
http://lenta.ru/articles/2009/06/25/drones/
а воевать будем надувной техникой.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2009, 23:18   #4   
Одноклеточный
 
Аватар для Dim4ikk
 
Сообщений: 3,968
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 44

Dim4ikk вне форума Не в сети
Готов поспорить, что из ныне существующих 20000 единиц 80% - ржавые Т-64 30-ти летней давности со снятыми агрегатами, которые в условиях реального боя никуда не поедут. Зато на них ежегодно списывается бабло на содержание, которое конечно оседает в чьих-то бездонных карманах. Лучше пусть будет 2000 реальных боевых танков. Пусть лучше в авиацию больше вкладывают.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2009, 23:48   #5   
Форумец
 
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005

Webaib вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Snusmumrik Посмотреть сообщение
не имею соответствующей компетенции обсуждать это.
) ипа, 1 раз такой ответ вижу в инете за 15 лет )))) улыбнул +325
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 00:35   #6   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Вообще-то, танков много не бывает. Так говаривал папенька, а он был у меня танкист. Всю дорогу. А вот почему "много не бывает", начал понимать только недавно. Всё просто. В условиях применения ЯО для первого удара из "очень много" получится "просто много". А из двух бригад + 20 отдельных танковых батальонов... ну не смешно уже...
Хотя конечно выработавшие ресурс Т-55 и Т-62 пора бы того... а вот 64-ки очень даже ничо так машина...
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 00:38   #7   
Форумец
 
Сообщений: 679
Регистрация: 14.01.2007
Возраст: 39

Kamarr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Вообще-то, танков много не бывает. Так говаривал папенька, а он был у меня танкист. Всю дорогу. А вот почему "много не бывает", начал понимать только недавно. Всё просто. В условиях применения ЯО для первого удара из "очень много" получится "просто много". А из двух бригад + 20 отдельных танковых батальонов... ну не смешно уже...
Хотя конечно выработавшие ресурс Т-55 и Т-62 пора бы того... а вот 64-ки очень даже ничо так машина...
"В условиях применения ЯО" будет похер на танки. Да и вообще на все.
А современной России и двухсот танков - за глаза. Супротив Грузии попрет - а против НАТО или Китая шансов все равно нет.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 00:51   #8   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Kamarr, Неа... не похер. Для ЯО танк орешек тот ещё. А две тыщи танков это просто смешно с нашей территорией. Кстати, заходы насчет "против Китая шансов нет" они, на мой взгляд, сильно "из головы". Вот вьетнамцы, например в 78-ом так не считали и Китай здорово разочаровали. Про против НАТО нет приёма... наверное да, но это если не сильно хотеть.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 01:48   #9   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 42

ZSky вне форума Не в сети
Цитата:
Сдается мне, переплавляют и строят они что-то большое и страшное...
Мавзолей Путину.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 01:49   #10   
ПрЫнц! ^_^
 
Аватар для Timant
 
Сообщений: 5,539
Регистрация: 03.03.2007

Timant вне форума Не в сети
А НИЧО, ЧТО у нашего потенциального противника (сами знаете Хто это) на вооружении стоит 5 400 танков М1 «Абрамс» , которые все без исключения реально боеспособны, в отличии от большинства наших танков, которые уже покрылись ржавчиной и гниют в " чистом поле " ... ? 0_о....





Цитата:
Сообщение от Foul SCAMPS Посмотреть сообщение
мнения хотелось бы услышать.
Слава ЕР и Вове Путину..Слава! Слава! Слава! =/
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 09:14   #11   
просто поссать вышел
 
Аватар для Hammer
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 06.09.2002

Hammer вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
А НИЧО, ЧТО у нашего потенциального противника (сами знаете Хто это) на вооружении стоит 5 400 танков М1 «Абрамс» , которые все без исключения реально боеспособны, в отличии от большинства наших танков, которые уже покрылись ржавчиной и гниют в " чистом поле " ... ?
что мы зае6емся к ним свои танки тащить что они к нам свои. Никто с ними танками если чё воевать не собираецца. Танки это так - покошмарить хохлов да грузинов. Ну и пиндосы тож каких-нть латиносов ими гоняь будут. Так что НИЧО
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 09:22   #12   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,374
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
А НИЧО, ЧТО у нашего потенциального противника (сами знаете Хто это) на вооружении стоит 5 400 танков М1 «Абрамс» , которые все без исключения реально боеспособны, в отличии от большинства наших танков, которые уже покрылись ржавчиной и гниют в " чистом поле " ... ? 0_о....
Откуда такие точные о состоянии танков в войска РФ и НАТО? Или опять личные впечатления от прочтения СМИ.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 09:30   #13   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 6,678
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Foul SCAMPS Посмотреть сообщение
власти собираются сократить
Один мой большой товарищ сейчас заканчивает Академию им. Фрунзе. Поедет служить начальником штаба бригады.
В штабе бригады будет 3 офицера: командир, нач. штаба и ещё один офицер (название должности не помню).
Будущий начштаба уже рвёт волосы на жопе, представляя, что будет твориться.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 10:27   #14   
Bella
 
Аватар для Foul SCAMPS
 
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 49

Foul SCAMPS вне форума Не в сети
я человек не военный.считаю что хлам убирать надо,но 2000 для такой огромной страны как-то маловато. или танки все будут аэромобильные?
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 10:29   #15   
Bella
 
Аватар для Foul SCAMPS
 
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 49

Foul SCAMPS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
А НИЧО, ЧТО у нашего потенциального противника (сами знаете Хто это) на вооружении стоит 5 400 танков М1 «Абрамс» , которые все без исключения реально боеспособны, в отличии от большинства наших танков, которые уже покрылись ржавчиной и гниют в " чистом поле " ... ? 0_о....
Слава ЕР и Вове Путину..Слава! Слава! Слава! =/
когда я служил в ра ржавых танков не видел.у нас были только т-72.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 11:49   #16   
Форумец
 
Аватар для zenmaster
 
Сообщений: 1,969
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 55

zenmaster вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Foul SCAMPS Посмотреть сообщение
власти собираются сократить танковые войска до 2000 штук (рен-тв).мнения хотелось бы услышать.
Походу все будут сосредоточены вокруг масквы, для защиты от голодных узбекских дворников.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 13:14   #17   
ПрЫнц! ^_^
 
Аватар для Timant
 
Сообщений: 5,539
Регистрация: 03.03.2007

Timant вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от qert33 Посмотреть сообщение
Откуда такие точные о состоянии танков в войска РФ и НАТО?

5 400 танков М1 «Абрамс», включая его модификации, стоят на вооружении только одной США ..
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 13:32   #18   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,374
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
5 400 танков М1 «Абрамс», включая его модификации, стоят на вооружении только одной США ..
И как из этого можно сделать вывод о том, что "все без исключения реально боеспособны, в отличии от большинства наших танков, которые уже покрылись ржавчиной и гниют в " чистом поле "?
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 13:57   #19   
бабай
 
Аватар для builder
 
Сообщений: 6,960
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 47

builder вне форума Не в сети
Мебельщик проводит политику сокращения не только по отношению к танкам. У меня иногда складывается впечатление что страну хотят банально сдать как стеклотару.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 14:41   #20   
просто поссать вышел
 
Аватар для Hammer
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 06.09.2002

Hammer вне форума Не в сети
ProcXel.A, ты начни, а мы подхватим... попозже... может быть.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 15:51   #21   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 42

ZSky вне форума Не в сети
Цитата:
В штабе бригады будет 3 офицера: командир, нач. штаба и ещё один офицер (название должности не помню).
Ну это похоже на командный состав роты или батальона. Третий офицер по идее замполит должен быть или как там сейчас он модно называется забыл. Только вот в батальоне ещё офицеры обязательно командиры рот. Взводом в принципе прапор может командовать, но прапоров вроде из МО убирают. Что-то вообще нереальное получается...

Цитата:
А давайте не будем считать, у кого больше железок в стране, а пойдем и мусор на улицах города уберем?
Не поможет: чисто не там, где метут, а там, где не сорят © Проверено.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 15:51   #22   
просто Гений
 
Сообщений: 3,133
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 51

RDS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от builder Посмотреть сообщение
Мебельщик проводит политику сокращения не только по отношению к танкам. У меня иногда складывается впечатление что страну хотят банально сдать как стеклотару.
Уже сдали!
Стою в очереди на ПМЖ в Бразилию, как никак 9-е место в МИРЕ по ВВП, да и Аргентина подойдет (19 место), это не какая-то залуподрищенская россияния со своим 49 местом!!
А обывателям рассказывают, что в Аргентине и Бразили голые латиносы по улицам с писталетами бегают... Только вранье все это, ка и про то, что В Мск по улицам медведи белые ходит, и человеков из автобусов кушают!
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 17:11   #23   
Форумец
 
Аватар для Maestro
 
Сообщений: 1,304
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 56

Maestro вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zenmaster Посмотреть сообщение
Походу все будут сосредоточены вокруг масквы, для защиты от голодных узбекских дворников.
Граница с Китаем 4 209 километра. Получается по одному танку на 2 километра.
На МКАДе (109 км) плотность повыше будет - уже 20 танков на километр.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 17:35   #24   
тыкватаква
 
Аватар для ALF!
 
Сообщений: 5,275
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 45

ALF! вне форума Не в сети
Облегчают задачу агрессору - накрыть N танковых подразделений куда проще и дешевле, чем имеющиеся сейчас N*10. Экономия в крылатых ракетах налицо!
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 17:38   #25   
Форумец
 
Аватар для HammerSac
 
Сообщений: 130
Регистрация: 19.01.2009
Возраст: 33

HammerSac вне форума Не в сети
автору +1
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 18:19   #26   
ПрЫнц! ^_^
 
Аватар для Timant
 
Сообщений: 5,539
Регистрация: 03.03.2007

Timant вне форума Не в сети
Ребят ...Успокойтесь...Нам не нужны танки..У нас есть туевая куча призывников, каждому дать по автомату и ручной противотанковой и повести на убой, как мясо.
Так во все войны наши генералы делали...Нас же , как китайцев... Не жалко вообщем.
Вот тока уже в современной войне это не прокатит =/



Мне больше боязно за нашу авиацию, без превосходства в воздухе, страна даже с мильёном танков проиграет войну. А у нас авиация ещё в большей жопе, чем бронетанковые войска =/
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 18:38   #27   
Форумец
 
Аватар для SERG16
 
Сообщений: 7,512
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 52

SERG16 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcXel.A Посмотреть сообщение
Что-то много стали сокращать последнее время... ...
http://www.riarealty.ru/ru/article/53865.html

Минобороны выведет все воинские части из Москвы и продаст землю под ними14:34 02/07/2009

МОСКВА, 2 июля – РИА Новости. Министерство обороны приняло решение о полном выводе к 2011 году всех дислоцированных в Москве воинских частей, а освободившиеся земли ведомство планирует пустить с молотка, чтобы на вырученные деньги приобрести квартиры для военнослужащих, пишет в четверг газета "Газета".

По данным высокопоставленного источника издания в военном ведомстве, большинство частей московского гарнизона будет выведено уже к 1 декабря нынешнего года, остальные покинут столицу в течение 2010 года.

"Сейчас в Москве расквартировано около 50 воинских частей, но ни одна из них не является боевой. Точные данные по площадям, занимаемые ими, есть только в Росимуществе, но очевидно, что территория немалая", - анализируется в материале.

Как добавляется в материале, все освобождаемые армией земли будут проданы по рыночным ценам на аукционах, а вырученные деньги должны пойти на закупку квартир для военных.

В частности, уточняет издание, в районе станции метро "Щелковская" на площади 10 гектар базируется строительное управление Военно-воздушных сил с административными зданиями, складом горюче-смазочных материалов, столовой и так далее.

"Продажа только этого участка по рыночным ценам позволит приобрести около 50 тысяч квартир в Москве. И это только один участок", — подчеркнул собеседник газеты в Минобороны.

По информации издания, в настоящее время к продаже планируются участки в Старомонетном переулке, на улице Большая Полянка и на Гоголевском бульваре.

"Если планы Генштаба по полному выводу воинских частей будут реализованы, к ним добавятся участки в Перово, на Щелковском и Хорошевском шоссе, Бережковской набережной, во многих других столичных районах, где пока еще дислоцируются части Минобороны. Их общая площадь и стоимость на порядок превышают уже проданные", - указывается в материале.

Пока в истории военного ведомства зафиксированы две крупные сделки по земельным участкам в Москве. Аукцион по обоим лотам прошел 27 мая 2008 года. Первый лот содержал три земельных участка на Рублевском шоссе площадью 2,3, 1,2 и 8,5 гектар. На аукцион участки выставили по общей стоимости 2,596 миллиарда рублей, а купили за 2,606 миллиарда рублей. Второй лот состоял из участка площадью 2,8 га на улице Левобережная и был продан за 1,145 миллиарда рублей при начальной стоимости 1,14 миллиарда рублей.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 18:40   #28   
Волго-водка
 
Аватар для ЖёсткО
 
Сообщений: 3,853
Регистрация: 04.01.2006
Возраст: 38

ЖёсткО вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
А у нас авиация ещё в большей жопе, чем бронетанковые войска =/
откуда такая уверенность?
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 18:49   #29   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
ВВС и ПВО у нас нет
ВМФ - тоже нет
Танков как мы видим теперь тоже не будет.
Логично что следующим у нас не станет РВСН, а потом и страны.
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 19:37   #30   
Форумец
 
Аватар для Dark_Dante
 
Сообщений: 779
Регистрация: 21.01.2009
Возраст: 39

Dark_Dante вне форума Не в сети
Я пишу не часто... но отпишу свое ИМХО Американские абрамсы - хрень еще та Почитайте отзывы по ним Они себя очень "хорошо" показали во время операции "буря в пустыне" Да так хорошо что ломались от малейшей пыли и некачественного топлива По поводу паникерства "нас всех сдают" Поверте если бы надо было кому то вас сдать - выс бы сдали несмотря на количество танков ракет и самолетов.Просто тупо пришли бы пиндосские хозяева и всего делов То что сердюков - ***** никто не смневается Но всеже... заворачиватся в простынь и ползти на кладбище не стоит К тому же есть слушок что сердюкова уже "попросили" в отставку и это дело времени То что нас сдают - это самое настоящее паникерство В армию сейчас поступает очень много новой техники по сравнению с 91-99 годами вместе взятыми Лично видел новые "водники", маз-548 (8-ми осная мобильная пусковая установка, та самая на которой тополя базируются) новые ПАРМы на базе камаза, в учебке где я служил стояли компьютерные тренажеры-иммитаторы вождения маз-547М ценой 8 миллионов один У нас их было 12 штук И солдаты-мехводы реально отрабатывали на них упражнения Так что лучше верить глазам чем "либерастским" провокационным статьям
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind