Мужская нагота в изобразительном искусстве - почему так редко и мало?

[david_hockney.]

Мужское тело в искусстве появляется все реже и все "стыдливее". В этом смысле все было наоборот только у греков и римлян. А, между тем мужское тело несет подлинную эстетику (силу, красоту, фундаментальность) женское же неизбежно сопряжено открыто или скрыто с похотью, зачастую и только с похотью. Может это от боязни, что про тебя ЧТО_НИБУДЬ ПОДУМАЮТ? Как то обидно за свой пол более значительный в истории.
Про эту проблему все же пишут и говорят некоторые умные люди:
Для ученых, в том числе и искусствоведов, мужское и женское тело одинаково важны и интересны. Однако в европейском изобразительном искусстве обнаженное мужское тело не только слабее представлено (в лондонской галерее Тейт-Бритн, единственном музее мирового класса, где создан электронный предметный каталог, на 721 изображение женской наготы приходится 416 образов обнаженных мужчин; сравнение числа портретов дает другую картину – на 566 женских портретов приходится 794 мужских ), но и значительно хуже изучено.
Первая монография, специально посвященная обнаженному мужскому телу «Нагой мужчина», вышла в 1978 г. Она принадлежит перу английского искусствоведа Маргарет Уолтерс (Walters, 1978). С тех пор появилось немало искусствоведческих исследований о репрезентации мужского тела в разных видах искусства (Weiermair, 1987; Davis, 1991; Adler and Pointon, 1993; Brooks, 1993; Cohan and Hark, 1993; Lehman, 1993; Gоldstein, 1994; Perry and Rossington, 1994; Dutton, 1995; Krondorfer, 1996; Mosse, 1996; Schehr, 1997; Solomon-Godeau, 1997; Boone, 1998; Lucie-Smith, 1998). Но большинство из них, начиная с альбома-монографии Сесиля Бердели «Голубая любовь» (Beurdeley, 1977), рассматривают тему в контексте истории однополой любви (Cooper, 1994; Creekmur and Doty, 1995; Saslow, 1999; Fernandez, 2001). Цитата из работ И.С. Кон.
Привожу несколько образцов для "затравки"

[proper fuck]

Сообщение от david_hockney.

Но большинство из них, начиная с альбома-монографии Сесиля Бердели «Голубая любовь» (Beurdeley, 1977), рассматривают тему в контексте истории однополой любви (Cooper, 1994; Creekmur and Doty, 1995; Saslow, 1999; Fernandez, 2001).[/B] .
"

на*** ахтунг

[-=Женек=-]

Искусство работает на потребителя, то есть на мужика, потому как мужику женское тело интереснее чем женщине мужское, женщина любит ушами.

P.S. Первое слева фото в предпоследнем ряду - жесть.

[Aquit Arenada]

на х... б себе эстетику оно в себе несет.
из всей дряни,что приведена на миниатюрах, только разве что на скульптуру греческую(или римскую,фиг ее знает) приятно смотреть. остальное четко вызывает отвращение.
тащемта у греков и римлян с телами в принципе все было нормально. таких мерзостей с брюхом и оплывшими мордами,какие имеются на миниатюрах, они только в виде сатиров и прочей нечисти порочной и мелкой изображали.
автор темы: вам внимания(женского) что ли не хватает? а то можно было бы об этом поговорить..

[david_hockney.]

Сообщение от Aquit Arenada

автор темы: вам внимания(женского) что ли не хватает? а то можно было бы об этом поговорить..

Спасибо, любезная, за чуткость и внимание, но в настоящий момент я, видимо, в нем не нуждаюсь.

Та миниатюра, которая Вам более всего не понравилась, это ВЕСЬМА известная живописная работа Льюиса Фрейда (да-да, прямого родственника) - большого художника и самого дорогого сегодня живописца Великобритании.

[georgievna]

а мне нравится, действительно жаль, что этого мало

[Aquit Arenada]

Сообщение от david_hockney.

Та миниатюра, которая Вам более всего не понравилась, это ВЕСЬМА известная живописная работа Льюиса Фрейда (да-да, прямого родственника) - большого художника и самого дорогого сегодня живописца Великобритании.

оу. какая прелесть. между тем, хотя техника у этого "дорогого" живописца весьма приятна, содержание сильно, имхо, страдает. и, как ни странно, прежде всего психически.
А какой бы ни была прекрасной форма - без достойного содержания она ничтожна, бесполезна.
В наше время даже такой мусор,как порядком поднадоевший "Х.Л.А.М", имеет успех. а если художник обладает ко всему прочему недурственной(но в общем-то посредственной) техникой - у него есть все шансы хорошо продаваться. *судя по тому,какой вы на этом факте акцент сделали, делаю(возможно, поспешный) вывод,что вас все же более привлекает вычурность, громкость фамилии, "инаковость" пресловутая опять же(точнее - болезность) и да.. бабло и известность,приобретенные за счет вышеупомянутых)
Таки что же все-таки Вас восхитило в данной работе: форма или содержание?)
Можно ведь и иную подборочку было выложить. почему такие вульгарные и в сущности отвратительные избраны?(разумеется, скульптура Давида не в счет)

[-=Женек=-]

melifаro

Что это? Неужто и правда реальная картина или фейк для интернета?

[Aquit Arenada]

melifаro, может, тебе еще заклинание по его вызову здесь написать?
дык смотри,а то опять решит,что это мой бот..
хотя давно бы мог сообразить, что не могут боты одного и того же аккаунта лебезить и пресмыкаться,а он(основной аккаунт)- критиковать и презирать.

[de_sinyaya]

Сообщение от -=Женек=-

melifаro
Что это? Неужто и правда реальная картина или фейк для интернета?

Картинка реальная. А что Вас смущает? Почему возникают сомнения?

[de_sinyaya]

Сообщение от melifаro

-=Женек=-, мне тоже это интересно. Больше на реальную похоже. Если Gadess заглянет -- прояснит.

Автор, кстати, Эдуард Анри Авриль.

Эдуард Анри Авриль (Édouard-Henri Avril), также известный как Paul Avril, родился в Алжире 21 мая 1843 года. С 1874 по 1878 обучался живописи в парижской Школе изящных искусств. Горячий ли восточный темперамент выходца из Алжира стал причиной создания столь многочисленных и откровенных произведений, или растущая в обществе свобода нравов, а может быть коммерческий успех иллюстраций, точно сказать трудно. Как бы то ни было, но Эдуард Авриль прославился именно своими великолепными эротическими работами.
Первым опытом в этой области, еще во времена обучения, стало создание иллюстраций для романа Теофиля Готье «Фортунио». Именно тогда и появился псевдоним Поль Авриль. Работа получилась удачной, и художник стал получать множество привлекательных заказов от издателей так называемой «галантной» литературы. Подобные книги пользовались известной популярностью, хотя и продавались в то время в основном по предварительной подписке.
За «Фортунио» последовали и другие иллюстрации, к «Саламбо» Гюстава Флобера, «Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех» Джона Клеланда, новеллам Пьетро Аретино, «Приключения шевалье Фобла» Жан-Батиста Луве, «Мадам» Жюля Мишле и многим другим книгам, в том числе анонимному лесбийскому роману «Гамиани». Но наиболее известными стали, пожалуй, иллюстрации к книге «De Figuris Veneris: Справочник по классической эротике» немецкого учёного Фридриха Карла Форберга.
Скончался Эдуард Анри Авриль в Ле-Ренси, в 1928 году.

[de_sinyaya]

Ну, и картинка для потехи и/или рыданий, напоследок.

[de_sinyaya]

Сообщение от david_hockney.

Мужское тело в искусстве появляется все реже и все "стыдливее". В этом смысле все было наоборот только у греков и римлян. А, между тем мужское тело несет подлинную эстетику (силу, красоту, фундаментальность) женское же неизбежно сопряжено открыто или скрыто с похотью, зачастую и только с похотью. Может это от боязни, что про тебя ЧТО_НИБУДЬ ПОДУМАЮТ? Как то обидно за свой пол более значительный в истории.

А Вы попробуйте возгордится тем, что на слово *** yandex выдает 11 млн. страниц, а на слово ****а 10 млн. "Вот все и уравновешено", как говорил Д.А. Пригов.

[-=Женек=-]

хотя давно бы мог сообразить, что не могут боты одного и того же аккаунта лебезить и пресмыкаться,а он(основной аккаунт)- критиковать и презирать.

Кстати, отличная идея по взращиванию своего бота обеспечивающшего и тебе и себе алиби. Надо взять на заметку.

[-=Женек=-]

Сообщение от melifаro

А картина называется -- "Адриан и Антиной в Египте".

Непонятно только причем здесь Египет, они на родине не могли этого сделать?

[Aquit Arenada]

Сообщение от -=Женек=-

Кстати, отличная идея по взращиванию своего бота обеспечивающшего и тебе и себе алиби. Надо взять на заметку.

ну это исключительно для тех,кому скучно жить и нечем заняться,имхо.(хехе. или кого не приняли в тетаральный..по причине бездарности))..

[call]

Сообщение от Aquit Arenada

)
Можно ведь и иную подборочку было выложить. почему такие вульгарные и в сущности отвратительные избраны?(разумеется, скульптура Давида не в счет)

Что и работа Андронова вульгарна, и Бальзак Родена? А чем Вам не угодило замечательное фото Томаса Руффа (первая миниатюрка). С любой точки зрения вещь красивая...
Тут Вы, уважаемая, про Х.Л.А.М. упоминаете. Ну уж извините, они пришли чтобы таких как Вы упразднить навсегда.

david_hockney, не совсем ясно, что Вы собственно хотите?

[Aquit Arenada]

Андронов.. ага, 6-я миниатюра.. Ну что ж. суровому дяде положено во всем быть суровым). но знаете, не эстетично как-то..
Туда же и Родена. Врата Ада ему как нельзя лучше удались. впрочем, вопрос не в мастерстве живописца или скульптора: тот же Роден - сколько прекрасного создал. а вот товарисч почему-то предпочел именно Бальзака выложить.. а ведь "Мыслитель" тоже вполне обнаженный мыслит))..
Фото,говорите, красивое? Чем же? Мальчик даже по типажу вполне себе заурядный..

Сообщение от call

Ну уж извините, они пришли чтобы таких как Вы упразднить навсегда.

Я вот не профессиональный художник.просто имею свой взгляд на некоторые вещи. Не упразднить меня тем, кто на нечто с громким названием "галерея" выставляет строительный мусор,который даже не был хоть в какой-то степени обработан(ну,чтобы создать видимость "творчесссского процессса"))..
Чтобы создавать что-то - прежде надо для этого потрудиться.. а взять и намалевать краской из баллончика на огрызке картона слово из трех букв и выставить это под эгидой якобы революционного, альтернативного искусства - плохой тон. впрочем, люди и на этом зарабатывают..

кстати, лично на мой взгляд в выложенных топикастером миниатюрах прослеживается кое-какая последовательность..

[call]

Сообщение от Aquit Arenada

....строительный мусор,который даже не был хоть в какой-то степени обработан(ну,чтобы создать видимость "творчесссского процессса"))..
Чтобы создавать что-то - прежде надо для этого потрудиться.. а взять и намалевать краской из баллончика на огрызке картона слово из трех букв и выставить это под эгидой якобы революционного, альтернативного искусства - плохой тон. впрочем, люди и на этом зарабатывают..
[/COLOR]
кстати, лично на мой взгляд в выложенных топикастером миниатюрах прослеживается кое-какая последовательность..

если честно, не понимаю, глуховат уже стал! Какая такая последовательность прослеживается? Может я че не прочухал?

а вот насчет "люди на этом зарабатывают"? это Вы лукавите, уважаемая! Много они в Воронеже на этом заработали!!!! Эх много!
и Ван Гог много заработал, и Зверев в Москве, и Андрей Красулин в сегодняшней Москве вместе с Марией Элькониной...

"прежде надо для этого потрудиться" - замечательная мысль! Но еще более замечательную мысль почти 100 лет!! назад озвучил (сформулировал) Рауль Хаусманн (попробую по памяти):"В любой брошенной тряпке или сломанной кукле гораздо больше драматизма, чем в каком-нибудь осле, который пытается с помощью кисточек и красок, в конечном итоге, переселиться в парадные комнаты" Так кажется.

[Aquit Arenada]

Сообщение от call

Но еще более замечательную мысль почти 100 лет!! назад озвучил (сформулировал) Рауль Хаусманн (попробую по памяти):"В любой брошенной тряпке или сломанной кукле гораздо больше драматизма, чем в каком-нибудь осле, который пытается с помощью кисточек и красок, в конечном итоге, переселиться в парадные комнаты" Так кажется.

мысль сама по себе замечательна. в отношении целого скопа придворных художников - особенно. не сомневаюсь так же,что озвучены и сформулированы ей подобные были и много ранее 100 лет!!! назад.
Но мне лично думается, что наши современники восприняли ее черезчур буквально,и теперь не с помощью кисточек и красок,а с помощью тряпок и сломанных кукол пытаются переселиться, где уголок поуютнее)..
*в Воронеже в принципе сложно заработать.

Сообщение от call

если честно, не понимаю, глуховат уже стал! Какая такая последовательность прослеживается? Может я че не прочухал?

ой, это,скорее, случайность. не обращайте внимание)..
не думаю, что товарисч осознанно распределял миниатюры таким образом,чтобы вышло некое подобие градации.. от одного к другому..

[Aquit Arenada]

EVBS, дык ты сам ее начал). гомосек?

[Aquit Arenada]

Сообщение от EVBS

Где?
Она начата выше.

дык люди-то говорили об искусстве,а ты сразу о гомосятине. значит, тема больная.
короче, не нравится - не смотри. а то точно гомосеком будут считать.

[Aquit Arenada]

фу. мальчики,не ссорьтесь.
возьмите по билету на круиз для голубых и там решайте свои споры))..

[Aquit Arenada]

EVBS, ты какой-то совсем уж глупый.
"в х*й" говорят люди искусства, действительно. обычные люди - такие как ты? ты хоть помнишь,в каком падеже стоят эти существительные-то?

melifаro, прихожу к выводу,что этот милый мальчик явно к тебе неравнодушен)).. и явно проецирует не только тебя на картину,но и себя.. ай-ай. вы уж разберитесь,кто актив,а кто пассив).. нам потом расскажете)).

[proper fuck]

бля, да снесите тему на*** уже. искусство *****асов пусть для них и остаётся.

[Aquit Arenada]

proper fuck, а ты тут то же забыл, что и EVBS? по инструкции Мелифаро, я так понимаю...

[de_sinyaya]

Сообщение от proper fuck

бля, да снесите тему на*** уже. искусство *****асов пусть для них и остаётся.

Возможно, я открою для Вас страшную тайну. Но все же, все классики, что в искусстве, что в философии - педерасты. Вам в школе античные мифы не преподавали, а в институте философию, видимо?

Можно "Пир" Платона перечитать там полно разговоров о том как мыслить педерастию. Платон восхваляет педерастию в этимологическом значении слова, Плиний превозносит "непосредственно плотское вожделение к красоте юноши", Сократ говорит о сублимированной педерастии. Вообще, на "искусстве *****асов" - культурное воспитание в школе зиждется.

Если Америки для Вас не открыл, то действительно к психоаналитику Вам сходить следует.

[-=Женек=-]

Но все же, все классики, что в искусстве, что в философии - педерасты. Вам в школе античные мифы не преподавали, а в институте философию, видимо?

Можно "Пир" Платона перечитать там полно разговоров о том как мыслить педерастию. Платон восхваляет педерастию в этимологическом значении слова, Плиний превозносит "непосредственно плотское вожделение к красоте юноши", Сократ говорит о сублимированной педерастии. Вообще, на "искусстве *****асов" - культурное воспитание в школе зиждется.

Господи, неужели и мой институтский преподаватель по философии тоже педик?

[Aquit Arenada]

-=Женек=-, именно.
не возникает тайного желания купить огнестрельное оружие?

[Анна_Карамазофф]

ФИ!
Есть же придурки!