04.09.2009, 20:39 | #3 | |
interceptor
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: 36rus
Возраст: 43
Сообщений: 2,608
|
Цитата:
|
|
05.09.2009, 14:46 | #4 |
Форумец
Регистрация: 01.11.2008
Возраст: 61
Сообщений: 1,076
|
И Мещеряков нормальный. Ты вопросы постановления и исходные данные кот. дали Гайцы (типа схема ДТП и пр.) - видел? На 98% от этого и вывод.
Насчет суда всё правильно, тока адвокат нужен нормальный. Последний раз редактировалось ChSN; 05.09.2009 в 16:59. |
05.09.2009, 21:04 | #5 |
interceptor
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: 36rus
Возраст: 43
Сообщений: 2,608
|
туда не писать надо а идти. ножками. к насяйникам. они дадут бумагу. с ней в суд. в суде ходатайствовать о назначении новой экспертизы. суд посылает ещё куданибудь. идёшь туда - договариваешься - получаешь на руки то что тебе нада. выигрываешь суд. получаешь страховку. как то так.
|
06.09.2009, 09:10 | #6 |
interceptor
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: 36rus
Возраст: 43
Сообщений: 2,608
|
не поверишь, у меня был случай схожий с твоим, но машина мазда 89 года - бумагу с тех. характеристиками в т.ч. с радиусом разворота, длинной и шириной автомобиля я нашёл. бумага была с печатями. суд выйгран еси чо))))). не стоит сдавацо так рано. шансы на победу всегда есть))))
|
06.09.2009, 15:46 | #7 |
Форумец
Регистрация: 01.11.2008
Возраст: 61
Сообщений: 1,076
|
.соответсвенно он неправильных исходных данных автомобиля результат получается не в мою пользу...
Вопрос фиг с ним, а вот исх. данные (следы торможения, угол столкновения, расстояние от осевой линии и от поребрика и тд)? А вообче если нормально поговорить с Максом, он бы объяснил в чем загвоздка. Хотя случаи всякие бывают (и за себя ручаться низяяя). Лучший вариант через суд добиваться повторной экспертизы. |
10.09.2009, 10:01 | #14 |
Чел.-говно
Регистрация: 31.01.2005
Сообщений: 31,360
|
Даже кадры видео
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/att...1&d=1252526122 Угол поворота не похож на "поворачивал из левого ряда". А тут http://www.u-antona.vrn.ru/forum/att...2&d=1252526150 Кончено мог и автобус так фиата "завернуть", но угол в не соответствует повороту из левого ряда. Все ИМХО. Если водитель фиата уверен что прав, пусть заказывает повторную экспертизу. ЗЫЖ Просто было у меня ДТП в 2004 когда один крендель резко равнул от тротуара на разворот даже поворотник не включив. Долго потом чувак пальцы гнул доказывая, что типа "все, тебе хана".... Тхуле, иномарка. ОСАГО еще небыло. |
11.09.2009, 19:49 | #15 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
ssgrib84, за часть документов спасибо, стало чуть понятнее в чем суть... Но
нужны еще объяснения обоих водителей... например мне не понятно почему автобус на встречке, это он от удара уходил, машину стоящую объезжал или тупо по встречке куячил... и твои где объяснения как и куда поворачивал где тя стукнули... опять давай 2 скана... ps ага поглядел сканы... 1. ты разворачивался ехать в обратную сторону? стоял в левой полосе со включенным поворотником ? или не стоял а ехал? именно момент удара ехал или стоял? по идее раз улетел то ты ехал... 2. в какое место твоей машины пришелся удар, по фотке видно что в левый передний угол... а по идее должно было в зад тя стукать... вообчем по схеме и фоткам без подробного расмотрения объяснений и повреждений (кстати да фотки повреждений бы ) получается что в момент удара твоя машина стояла под углом! на левой полосе! хотя такое положение она там занимать не могла, если поворот делался из левой полосы то под углом она должна была стоять уже за сплошными... вообчем нужно на схеме гаишной чтобы ты нарисовал свою траекторию движения и траекторию движения автобуса... пока все получается что ты был гдето неправ... насколько неправ дело второе... |
12.09.2009, 18:40 | #17 |
Форумец
Регистрация: 11.09.2009
Возраст: 53
Сообщений: 3
|
Друг!Я сталкивался с такой проблемой!Если у тебя есть очевидцы то ок !!!ну если нету а ты потписал протокол то у тебя шансов 0.95%.У меня был случай я был в ДТП и Я был прав.Даже Гайцы приехавшие на ДТП сказали !но у него был рдственник В ГИБДД.Инам признали обоюдную вину!.!на будущее .не подписывай протокол .схему.потомучьто ДТП Это стресс.А в стрессовом состоянии на тебя легко надовить!Скажи что после ДТП плохо себя чувствуешь!
|
13.09.2009, 10:15 | #18 |
Форумец
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 4,017
|
в прямом... просмотри покадрово, авто движутся вперед, затем оказываются в более ранних точках...
залей исходник на www.slil.ru, предварительно порезав его на три части не более 50 метров Последний раз редактировалось Harry; 13.09.2009 в 11:54. |
13.09.2009, 14:45 | #19 | |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Цитата:
При этом при совершении поворота машина под углом уже будет при пересечении осевой... а под прямым углом на своей полосе это нарушение... а если машина под углом на левой полосе но не доехала до осевой это коственный признак начала разворота с правого ряда... почему я и прошу нарисовать на схеме положения машины и автобуса до начала поворота во время поворота и в момент удара... сразу все станет понятно... потому что гадать не нужно будет... пока все говорит о том что машина еще в полосе была под большим углом к осевой... что опятьтаки нарушение кстати эти вопросы снимет схема которую нужно было нарисовать при заполнении бланка извещения о ДТП для страховой и которую должны были подписать оба водителя. Такая схема есть? выкладывай да и про автобус на вопрос не ту ответа, как он ехал он что тупо по встречке летел что так усандалил то? вообчем да жду схему... |
|
13.09.2009, 15:25 | #20 |
Форумец
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 4,017
|
|
13.09.2009, 20:47 | #21 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Harry, бред это идти супротив фактов...
а факты следующие в момент удара машина стояла под большим углом к осевой на левой полосе а автобус в нее влетел и вытащил на осевую... и пока полную картину нам тут не выложат максимум что можно попробовать сделать это обоюдку... ps а поповоду линейки ... комментарии к нарушениям встречки читал? картинки читал как там щаз жестко епут за не правильную траекторию при проезде перекрестка? так что хочеш ездить с правами старайся маневр начинать с крайнего левого положения... и не в начале перекрестка а после проезда его середины... вот как не надо поворачивать на перекрестках рис 4 |
13.09.2009, 21:17 | #22 | ||
Форумец
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 4,017
|
Цитата:
вот тебе ссылка в картинках... http://knowstor.com/8-nachalo-dvizhe...y-zadnii-khod/ не нужно додумывать того что нет в тексте... Цитата:
обрати внимание на размещение авто при поворотах... они прижаты к противоположенной разметки... |
||
13.09.2009, 21:37 | #23 | |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Harry, гы такой взрослый а в сказки все также вериш...
Цитата:
Пример перекресток у работницы как ехать из центра в схи... поворот на лево должен осуществляться с рельс.или с того места где они раньше были если их уже сняли... кто там поворачивает с асфальта нарушет как раз этот пункт правил, т.к. он обязан занять крайнее левое положение которое в данном случае как раз на рельсах... pps разложил видео на кадры... реально видно как перед ударом метра 3 машина едет по левой полосе, потом начинает поворот и получает в зад... итог надо видео приобщать к делу, писать на эту тему ходатайство... а еще лучше сразу дополнить видео раскадровкой... чтобы четко было видно машину до поворота в повороде и в момент удара... |
|
13.09.2009, 21:53 | #26 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Harry, это если автобус подтвердит что ехал по встречке... тогда да он ее честно увалил на осевой...
поэтому и прошу объяснения сюда выложить а то так гадать можно очень долго... хотя учитывая видео все уже ясно что и как... |
13.09.2009, 23:39 | #28 | |
Форумец
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 4,017
|
Цитата:
нет я всего лишь хочу сказать что это два совершенно разных понятия... крайнее положение в попутном направление - это крайняя полоса, а не край этой полосы... как то так. |
|
13.09.2009, 23:46 | #29 |
Форумец
Регистрация: 21.01.2008
Возраст: 40
Сообщений: 85
|
вот объяснения....сразу скажу ...в дтп первый раз , растерялся может чего то недописал...
его объяснения - примчал юрист с ихней компании и вместе они написали, он ждал его сам не писал... Последний раз редактировалось ssgrib84; 29.06.2010 в 21:02. |
14.09.2009, 01:02 | #30 |
Форумец
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 4,017
|
ssgrib84, по повреждениям авто и показаниям второго участника (очень грамотно написано... уж не дамачка ли на золотистой ЦРВ его писала?) реально можно сделать вывод о развороте с правой полосы... увы... камера в виду ее геометрических искажений не дает целостности картины траектории твоего движения... еще раз увы... свидетели и адвокат автомобилист в помощь.. ну и повторная экспертиза... думаю что одним судом ты не отделаешься...
|