Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Полетите ли вы с семьей на отечественном авиалайнере?
Да, самолет - самый безопасный вид транспорта 62 40.52%
Нет, только на самолете иностранного производства 21 13.73%
Вообще не летаю 70 45.75%
Голосовавшие: 153. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.09.2009, 21:23   #1   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Полетите ли вы с семьей на отечественном авиалайнере?

Пассажирский самолет Як-42, выполнявший рейс по маршруту Адлер-Москва, совершил аварийную посадку в аэропорту Краснодара.

«Аварийная посадка была совершена в 18:01 мск. На борту Як-42 находились 88 пассажиров и шесть членов экипажа. Никто из них не пострадал», — сообщили в экстренных службах региона.

По данным «Интерфакса», в 19:15 на другом лайнере пассажиров отправили в аэропорт назначения «Внуково».

Согласно предварительным данным, причиной аварийной посадки стало срабатывание приборов, которые показали неисправность в одном из двигателей.

Ранее по схожей причине аварийно сел Ту-204 авиакомпании «Red Wings». Лайнер был вынужден произвести экстренную посадку из-за отказа аппаратуры измерения вибрации правого двигателя.

Вообще контрафакт в области авиастроения и обслуживания сильно напрягает. И если по служебной надобности я б сам полетел, то с семьей - низачто, почему жена и дети должны рисковать.
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 21:26   #2   
социопат
 
Аватар для Zorg
 
Сообщений: 8,528
Регистрация: 16.09.2002
Возраст: 38

Zorg вне форума Не в сети
пользуюсь только железнодорожным транспортом. Автобусам и самолетам не доверяю.
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 21:29   #3   
внезапная
 
Аватар для Lendosi
 
Сообщений: 1,273
Регистрация: 04.03.2009

Lendosi вне форума Не в сети
Летала в отрочестве, детстве..родители таскали часто...раз 7 точно летала..Самый долгий полет был 8 часов, по-моему..Хабаровск-Москва (с вынужденной посадкой в Норильске)...Ща с ужасом вспоминаю...ни за что бы не повторила сиЕго подвига)
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 21:30   #4   
Форумец
 
Сообщений: 12
Регистрация: 08.09.2009

npopov вне форума Не в сети
да и с удовольствием
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 21:38   #5   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
в совесткие времена с родителями часто летал, конечно меня тогда не спрашивали, а еслиб и спросили, то что мальчишка мог ответить.. но тогда другое отношение было к авиации, госконтроль. Да и выбора небыло. Летал аж до Сингапура, ч-з турбулентность над Бенгальским заливом - Ил-86 казался чудом авиатехники, все-таки самый безопасный самолет в мире был, до катострофы в конце 90-х, и то 2 стюардессы выжили...
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 21:49   #6   
ПрЫнц! ^_^
 
Аватар для Timant
 
Сообщений: 5,539
Регистрация: 03.03.2007

Timant вне форума Не в сети
Летал на Боингах и на Илах...Особой прям разницы не почувствовал..Ибо в наших компаниях и Боинги и Илы - дирижабли 20 летней давности.
У американцев покупают списаные лайнеры, подкрасят и отправят в бесконечный полёт за приболью)))

Правда в последнее время очень часто стали падать АйроБасы.
Вот на них ссыкотно как-то =/
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 21:55   #7   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 25,019
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 58

Teddybear вне форума Не в сети
При наличии альтернативного варианта никогда не полечу самолетом, ни нашим ни импортным..
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 22:01   #8   
ПрЫнц! ^_^
 
Аватар для Timant
 
Сообщений: 5,539
Регистрация: 03.03.2007

Timant вне форума Не в сети
Teddybear, по статистике у тебя в 20 раз больше шансов попасть в автоаварию , чем разбиться на самолёте)
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 22:30   #9   
Форумец
 
Аватар для borisow07
 
Сообщений: 124
Регистрация: 15.07.2007
Возраст: 39

borisow07 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
Ил-86 казался чудом авиатехники, все-таки самый безопасный самолет в мире был, до катострофы в конце 90-х, и то 2 стюардессы выжили...
эта катастрофа была в 2002 году, и кроме экипажа на борту никого не было!!
а у Ил-96-300 за 20 лет ни одной (тьфу-тьфу) катастрофы!!! Если лететь, то только отечественными ИЛами!
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 22:35   #10   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от borisow07 Посмотреть сообщение
эта катастрофа была в 2002 году, и кроме экипажа на борту никого не было!!
а у Ил-96-300 за 20 лет ни одной (тьфу-тьфу) катастрофы!!! Если лететь, то только отечественными ИЛами!
про дату могу ошибаться, а вот когда отцовский друг, летавший в какой-то частной компании в Домодедово, после посадки в Куала-лумпуре заглянул под капот отказавшего двига, то стал в церковь ходить. А ведь это был 86-й. Как сказал один полковник: "с нашими-то рученками...". На нашу авия контрафакта много, в отличие от импорта, потом не такие уж и старые иносамолеты юзуются, вон воронежские саабы, или московские 757-е и 767-е...
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 22:49   #11   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 25,019
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 58

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
по статистике у тебя в 20 раз больше шансов попасть в автоаварию , чем разбиться на самолёте)
Предпочитаю железную дорогу..
А в случае автокатастрофы есть хоть шанс остаться в живых.. Да и смерть ежели чего будет быстрой, не придется несколько минут падать..
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 22:49   #12   
megavolt
 
Аватар для Igorelektro
 
Сообщений: 249
Регистрация: 07.06.2009

Igorelektro вне форума Не в сети
"Не полечу на самолёте, возьмите до Австралии на скорый поезд" . Задорнов.
А по сабжу, предпочитаю наземный вид транспорта.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 00:08   #13   
Ырка
 
Аватар для ЯэтоЯ
 
Сообщений: 7,951
Регистрация: 27.03.2006
Возраст: 43

ЯэтоЯ вне форума Не в сети
в честь чего такие крамольные темы? совсем недавно статья где-то была про то что российские авиакомпании предпочитают покупать старые боинги, потому что новые ту стоят дороже
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 00:14   #14   
Форумец
 
Аватар для Maestro
 
Сообщений: 1,304
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 57

Maestro вне форума Не в сети
Ответил "ДА". Самолёт гораздо безопаснее автомобиля. По сравнению с ж/д, примерно на том же уровне (катастрофы на ж/д тоже случаются). Причём гораздо спокойнее полетел бы именно на ОТЕЧЕСТВЕННОМ самолёте. Если интересно, почему - объясню по просьбе

В прошлом военный лётчик, сейчас летаю в авиакомпании "Полёт" на Ан-24 (Москва, Ульяновск, Белгород). Отвечу на любые общие вопросы, касающиеся авиации, на которые смогу ответить, как по военной авиации, так и по гражданской. На вопросы конкретно по а/к "Полёт" отвечать не буду, так как в а/к есть внутренний документ, который не позволяет мне этого делать.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 00:21   #15   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 69,903
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Maestro Посмотреть сообщение
Ответил "ДА". Самолёт гораздо безопаснее автомобиля. По сравнению с ж/д, примерно на том же уровне (катастрофы на ж/д тоже случаются). Причём гораздо спокойнее полетел бы именно на ОТЕЧЕСТВЕННОМ самолёте.
+1...............
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 00:22   #16   
Форумец
 
Аватар для Kerensky
 
Сообщений: 571
Регистрация: 04.03.2007
Возраст: 56

Kerensky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Maestro Посмотреть сообщение
Ответил "ДА". Самолёт гораздо безопаснее автомобиля. По сравнению с ж/д, примерно на том же уровне (катастрофы на ж/д тоже случаются). Причём гораздо спокойнее полетел бы именно на ОТЕЧЕСТВЕННОМ самолёте. Если интересно, почему - объясню по просьбе
Согласен с тем, что по статистике авто гораздо опаснее самолета, но осознание того, что ты в отличие от автомобиля, летишь по существу багажом, и от тебя ни чего не зависит, у меня вызывает панику.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 02:12   #17   
Форумец
 
Аватар для Maestro
 
Сообщений: 1,304
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 57

Maestro вне форума Не в сети
Kerensky, а что, в автобусе вы сидите рядом с водилой и, если что, хватаетесь за руль?
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 07:50   #18   
Форумец
 
Аватар для Dark_Dante
 
Сообщений: 779
Регистрация: 21.01.2009
Возраст: 40

Dark_Dante вне форума Не в сети
проголосовал за первый вариант =) а вообще.... работал на авиазаводе нашем не так давно... пригнали на ремонт машинку ил-96-300 - не то грузинскую не то еще какую На борту типа как по грузински было что то написано. У машинки этой было 15 лет налета и НИ ОДНОГО ремонта =) Полезли мы в нее значит.... а там... в районе носа, где шасси переднее... полтора метра стрингера вообще не проклепано!!!! Отверстия насверлены и тупо залиты краской-грунтом. Как оно летало???
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 09:03   #19   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
При наличии альтернативного варианта никогда не полечу самолетом, ни нашим ни импортным..
Подпишусь.
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
по статистике у тебя в 20 раз больше шансов попасть в автоаварию , чем разбиться на самолёте)
В автомобиле скорости меньше. А чувствовать себя килькой в банке на высоте нескольких километров и скорости 800 км/ч не очень-то уютно.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 11:01   #20   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Maestro Посмотреть сообщение
Отвечу на любые общие вопросы, касающиеся авиации, на которые смогу ответить, как по военной авиации, так и по гражданской.
тогда вопрос: каков процент контрофактных комплектующих используется в критически важных эелементах отечественного самолета? каков контроль (сравнительно с СССР) за подготовкой экипажей к полету, и действиями обслуживающего персонала? - правда волнует.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 11:36   #21   
Форумец
 
Аватар для Mikka
 
Сообщений: 5,564
Регистрация: 05.04.2006
Возраст: 43

Mikka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от npopov Посмотреть сообщение
да и с удовольствием
Плюс один.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 11:45   #22   
Форумец
 
Аватар для Maestro
 
Сообщений: 1,304
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 57

Maestro вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
каков процент контрофактных комплектующих используется в критически важных эелементах отечественного самолета?
Точный процент не скажу, не знаю, пусть журналисты копают. На старых отечественных самолётах, сделанных в СССР - нулевой. В основном используются, опять же, старые, сделанные ещё в СССР запчасти, которых в своё время наклепали с изрядным запасом, контрафактными они быть никак не могут. Нормальная практика - снимать запчасти со списанного по ресурсу борта и ставить их на рабочие, при условии, что ресурс запчасти ещё не выработан.

На буржуйских самолётах, хз. Все буржуйские борта отправляются на регламентные работы в сертифицированные центры. Например, SAAB-2000 ремонтируются в Базеле. Как там у них обстоит дело, не знаю. Производители Боингов и Арбузов достаточно строго подходят к обслуживанию своей техники, по крайней мере, по документам у них допускается замена только на оригинальные запчасти от производителей, только в сертифицированных центрах и только сертифицированным персоналом.

Лампочки накаливания, разумеется, могут быть хоть китайские

Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
каков контроль (сравнительно с СССР) за подготовкой экипажей к полету, и действиями обслуживающего персонала?
Собственно, именно за счёт строгого контроля за подготовкой экипажей и обеспечивается безопасность авиатранспорта. Главная проблема и отличие от СССР, это то, что в СССР людей возили, а сейчас прибыль зарабатывают. Зависит от руководства компании. Вопрос, на самом деле, достаточно болезненный. Если интересны детали, отвечу чуть позже.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 11:50   #23   
Форумец
 
Аватар для Mikka
 
Сообщений: 5,564
Регистрация: 05.04.2006
Возраст: 43

Mikka вне форума Не в сети
я как-то опасаюсь летать самолетами мелких авиакомпаний, типа Malev и т.п. А "Аэрофлот"- одна из самых надежных, да и билеты не из дешевых.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 11:53   #24   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Maestro Посмотреть сообщение
Вопрос, на самом деле, достаточно болезненный. Если интересны детали, отвечу чуть позже.
Меня как пассажира, интересует именно влияние данной ситуации на безопасность полетов.
Сейчас в Турцию самарские Як-42 летают, но еще в 80-е от отца слышал плохие отзывы о самолете, его вроде долго доводили. Что скажите про данную модель?
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 11:55   #25   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43

ZSky вне форума Не в сети
Maestro,

А на твоем самолете за время работы неполадки серьезные возникали?
Сам пилот сейчас?

По теме: если только очень надо будет быстро добраться или не будет альтернативы (например при выборе между теплоходом и самолетом однозначно самолет выберу). А вообще дорого нынче. Это гораздо больше отпугивает. Ну и чей самолет будет параллельно вообще.

Последний раз редактировалось ZSky; 13.09.2009 в 12:15.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 12:06   #26   
таращит
 
Аватар для proper fuck
 
Сообщений: 2,479
Регистрация: 14.05.2007
Возраст: 42

proper fuck вне форума Не в сети
а в чёч принципиальная разница отечественных и буржуйских бортов? первоначальную диагностику сааб2000 в врн делают полукровки из восточной европы, они же формируют заказ в АТБ на поставку запчастей и агрегатов. помнится, мы долго смеялись, когда с лимы на мартин, с мартина на квебек кочевал блок управления двигателями (кажется так назывался), пока не выяснилось, что эти уроды технари (буржуи) ошиблись пи его подключении. резервный с базеля приходил несколько раз. я это всё к тому, что технику утсанавливают люди, и не важно, где она изготовлена.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 12:06   #27   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Ну и чей самолет будет параллельно вообще.
даже после этого?

Цитата:
Сообщение от Maestro Посмотреть сообщение
Производители Боингов и Арбузов достаточно строго подходят к обслуживанию своей техники, по крайней мере, по документам у них допускается замена только на оригинальные запчасти от производителей, только в сертифицированных центрах и только сертифицированным персоналом.
и
Цитата:
Сообщение от Maestro Посмотреть сообщение
Собственно, именно за счёт строгого контроля за подготовкой экипажей и обеспечивается безопасность авиатранспорта. Главная проблема и отличие от СССР, это то, что в СССР людей возили, а сейчас прибыль зарабатывают. Зависит от руководства компании. Вопрос, на самом деле, достаточно болезненный.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 12:18   #28   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43

ZSky вне форума Не в сети
gr,

Ага. Как показывает практика Боинги также подвержены силе тяжести, как Аны, Илы и т.д., а оригинальные запчасти тоже имеют свойство выходить из строя.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 12:21   #29   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Ага. Как показывает практика Боинги также подвержены силе тяжести, как Аны, Илы и т.д., а оригинальные запчасти тоже имеют свойство выходить из строя.
да, ну конечно, оригинальная новая компании GE или подержаная наша, компании, к-рая уже в др. государстве и называется как-нить Моторсич - какая разница...
У вас авто есть?

Цитата:
Сообщение от proper fuck Посмотреть сообщение
я это всё к тому, что технику утсанавливают люди, и не важно, где она изготовлена.
а контроль и ответсвенность? - больной вопрос для современной России.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 12:28   #30   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43

ZSky вне форума Не в сети
gr,

Я в прошлом году на юг ездил, так у нас в 2 часах от Туапсе токоприемник на электровозе тупо отвалился. Минут 50 стояли ремонтировались. Так что ж теперь и на поезде не ездить?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind