Отключение от интернета за p2p

[Яndex]

С каждым днем все больше и больше. К вопросу об "авторском праве"

интернет-провайдер "Санкт-Петербургское кабельное телевидение" (ТКТ) отключил своего абонента за использование P2P-сетей, где происходил обмен пиратским контентом.

По информации CNews, в ТКТ обратились иностранные фирмы-правообладатели с просьбой пресечь деятельность абонента ТКТ, который активно обменивался файлами в пиринговых сетях. Отказать в такой просьбе компания не смогла, т.к. это грозило тем, что IP-адреса компании попадут в чёрные списки западных провайдеров. В результате чего все абоненты ТКТ, даже те, которые пиринговыми сетями не пользовались, лишатся доступа к значительной части иностранных сайтов. Официальные представители ТКТ ситуацию не комментируют.

По просьбе CNews ситуацию прокомментировал партнёр юридической фирмы Beiten Burkhard Виктор Наумов: «Эта проблема непростая. Если бы лицо опубликовало контрафактные произведения у себя на сайте, хостинг-провайдер бы имел основания для прекращения доступа. Хотя и российское законодательство не дает однозначного ответа на этот вопрос. Непосредственно из законов не следует, что провайдеры могу отключить пользователя доступа в случае обмена контрафактным содержимым. За исключением случаев, когда у пользователя не было прописано этого в договоре с провайдеров. Это то же самое, что сотовый оператор отключит абонента на основании того, что он ругается по телефону, а провайдер это подслушает (что незаконно) или получит жалобу. Если нет договора или если нет юридической квалификации ситуации, например, вступившего в законную силу решения суда – права пользователя нарушены».

По словам г-на Наумова, подобных случаев на его памяти в России не было. «Пользователей отключали за спам, как в связи с нарушением условий договора с провайдером, так и в соответствие с новой редакцией закона "О рекламе". Но подобная ситуация прецедентна», - заявил он CNews.

Напомним, что файлобменные сети (также их называют пиринговыми – от названия технологии работы таких сетей - P2P, peer to peer) позволяют осуществлять поиск и обмен файлами между пользователями интернета. Клиентские программы, в которых работают пользователи сетей, при этом выступают, как в качестве клиентов, так и серверов. Файлообменные сети широко используются для распространения пиратского контента, за что за границей регулярно подвергаются преследованиям со стороны правообладателей. Правообладатели проводят регулярный мониторинг пиринговых сетей с целью выявления наиболее активных пользователей, обменивающихся пиратским контентом. Благодаря тому, что IP-адреса пользователей известны, правообладатели могут слать провайдерам требования отключить такого пользователя от сети. Или даже раскрыть его имя и передать суду.

Общее количество судебных процессов над пользователями пиринговых сетей в мире крайне невелико, но они были. Так, например, в начале 2003 года американский суд потребовал от провайдера Verizon Communications рассекретить имя пользователя музыкальной файлообменной системы, который за день скачал из сети более 600 песен. В начале этого года безработный житель Гонконга предстал перед судом по обвинению в нарушении авторских прав. Он незаконно распространял в Сети популярные голливудские фильмы, используя технологию BitTorrent. Суд признал его виновным в распространении трех защищенных копирайтом фильмов – «Мисс Конгениальность», «Сорвиголова» и «Красная планета».

Первое подобное дело рассматривалось в 2001 году. Апелляционный суд северного округа Калифорнии вынес вердикт по делу Napster. Свободный обмен в интернете музыкальными записями, защищенными авторскими правами, без разрешения владельцев этих прав был признан незаконным. А год назад Верховный суд США вынес постановление, согласно которому владельцы файлообменных сетей могут привлекаться к ответственности за потворство распространению пиратской продукции, если они не предприняли необходимые меры для предотвращения использования своих программ в нелегальных целях. В России подобных процессов пока не было

[Яndex]

Провайдеры запретят нелегальное скачивание из Сети

Компании NBC, Microsoft и AT&T заявили, что провайдерам необходимо начать фильтрацию пиратского контента на сетевом уровне, проверяя потоки данных от каждого клиента, а на цифровую аудио- и видеопродукцию необходимо ставить специальные метки. Правозащитные организации выступают против подобных инициатив, считая, что фильтрация контента нарушит свободу слова, а при несовершенстве системы может сработать и против добросовестных пользователей.

Все последние 15 лет, в эпоху развития интернета, провайдеры действовали одним способом, предоставляя широкую информационную магистраль, по которой шел поток данных от пользователя в Сеть и обратно. Но вскоре провайдеры могут реализовать новую модель, став, по сути, «полицией трафика». Такой сценарий складывается из заявлений, которые сделали на выставке Consumer Electronics Show (CES) компании NBC, Microsoft и AT&T. Они предлагают провайдерам начать фильтрацию трафика на сетевом уровне. Суть предложения в том, что необходимо регулярно проверять потоки данных, которыми пользователь обменивается с интернетом, передает New York Times.

«То, что мы до сих пор делали, борясь с пиратами, реально не работает», — заявляет старший вице-президент AT&T по внешним связям и правовым вопросам Джеймс Сиккони (James Cicconi). Он отметил, что AT&T уже полгода ведет переговоры с американскими звукозаписывающей (RIAA) и киноассоциацией (MPAA), чтобы снабжать цифровую аудио- и видеопродукцию специальными метками, на которые бы реагировали системы провайдеров при незаконной передаче контента в Сети."Мы крайне заинтересованы в данном методе, — говорит Сиккони. — В настоящее время продолжаются переговоры с рядом компаний, включая NBC Universal, с целью изучить различные технологии".

Против фильтрации трафика провайдерами выступают различные правозащитные организации, утверждая, что такая политика — это методы «Большого Брата», которые нарушают свободу слова. Кроме того, вызывает опасение, что в случае несовершенства системы фильтрации могут пострадать законопослушные пользователи интернета. Правозащитники ссылаются и на существующий в американском праве термин fair-use (правомерное использование), который разрешает использовать авторский контент для некоторых целей — например, для создания пародий.

Провайдеры могут начать фильтрацию трафика от каждого пользователя

«Объем пирингового трафика с наличием защищенного контента является колоссальным, — говорит Рик Коттон (Rick Cotton), юрист компании NBC. — И это явно нас не устраивает. Мы должны все вместе решать эту проблему». Как подчеркнул Джеймс Сиккони, потребителям и правообладателям необходим общий правовой стандарт в этой ситуации, а фильтрация трафика должна происходить максимально деликатно. Напомним, что активизация борьбы с сетевым пиратством в последнее время наблюдается и в ведущих странах Европы. Во Франции летом 2008 г. может быть принят закон, предусматривающий ответственность за незаконный файлообмен в виде отключения нарушителей от интернета. Аналогичные меры по отношению к пиратам предлагают ввести политики Великобритании. А в Германии в начале 2008 г. вступили в силу поправки в закон об авторских правах. За копирование защищенных дисков немецким пиратам теперь грозит до 5 лет тюрьмы

[Яndex]

За скачивание пиратских фильмов будут отключать интернет

Правительство Великобритании планирует ужесточить борьбу против изготовителей и распространителей пиратских версий фильмов и телесериалов, а также привлечь к борьбе с пиратством интернет-провайдеров.

Английские политики намерены ввести уголовную ответственность вместо административной для тех, кто делает «экранные» версии фильмов, снимая их на камеру в кинотеатре, сообщает The Times. Согласно статистическим данным, девять из десяти пиратских фильмов на рынке сделаны именно таким способом.

Представители кинокомпаний, правительства и провайдеров планируют провести переговоры в начале следующего года. По данным Совета по кинематографии Великобритании, в 2005 г. из-за пиратства киноиндустрия понесла убытки на сумму более Ј800 млн. Аналитики отмечают, что многие популярные фильмы появляются в файлообменных сетях еще до своего официального релиза.

Представители провайдеров восприняли инициативу правительства Британии негативно, утверждая, что контроль за действиями пользователей и сервисов установить крайне сложно. Кроме того, многие из них отметили, что этим можно нарушить конфиденциальность пользователей.

«Интернет-провайдеры просто не в состоянии проверять и фильтровать каждый пакет данных, проходящих через их сети, также как работники почты не в состоянии открывать и проверять каждый конверт», — сказано в заявлении Британской Ассоциации интернет-провайдеров.

Недавно с аналогичной инициативой выступило и правительство Франции: в этой стране планируется блокировать доступ к Сети интернет-пользователям, которые незаконно скачивают музыку и кинофильмы.

Фильтровать каждый пакет данных — все равно, что на почте вскрывать каждый конверт

Национальная ассоциация по продаже музыкальной, видео- и электронной продукции подготовила законопроект, согласно которому пользователям сделают два предупреждения, и если нарушения с их стороны продолжатся — доступ в Сеть будет заблокирован.

Провайдеры будут вынуждены предоставлять правительственным организациям информацию о пользователях, которые потребляют слишком большое количество трафика.

Этот законопроект вызвал большое количество протестов со стороны различных групп по защите прав потребителей и конфиденциальности пользователей Сети

[Kerensky]

Сообщение от Яndex

Провайдеры могут начать фильтрацию трафика от каждого пользователя

Останутся, б..дь, без абонентов, без баблосов, им ни кто опилков не кинет.

[Xenon]

Сообщение от Яndex

Провайдеры могут начать фильтрацию трафика от каждого пользователя

А мощностей у них хватит? Трафик может быть ещё вдобавок зашифрованным.

[andrewz2]

Заколебутся пыль глотать, шифрование трафика начнем включать и протокол udp - пущай попробуют пофильтровать суки.

[Nvetal]

Ну можно законодательно запретить шифрование траффика - а если шифриуешь - то пофик, чо качаешь - пативен уже выехал.

[AlexaDotCom]

Чет я не совсем понимаю эти законы, хотят содрать как можно больше за фильм,
а если фильм "крайне неинтересный" и тупой вроде фильма "Петя по дороге в Царствие Небесное"
, "Самый лучший фильм" или «Мисс Конгениальность»

Можно кого нибудь привлечь или хоть вернуть деньги ?
Ведь по сути продавать будут кота в мешке.

[Vadag]

Сообщение от Kerensky

Останутся, б..дь, без абонентов, без баблосов, им ни кто опилков не кинет.

Ага, и нафига людям 2-мегабитные каналы тогда? Будут все сидеть на 256-512 кбит, для уверенного серфинга, а больше и не надо.

[Jaged2]

Че то я не понял, по каким признакам будет фильтроваться трафик )) как отличить пиратский контент от непиратского на уровне пакетов, как отличить официальный трейлер (который свободно распространяется) от двдрипа того же Терминатора 4.
Чудны крестьянские дети.

[Asmodian]

дрочь, еб вашу мать, запароленный winrar архив..и класть на метки на мультимедиа файле....

[zenmaster]

На каждыую хитрую попу найдется фаллос с резьбой, потуги пгавообладателей парируются честными правоклателями.

[Xenon]

Сообщение от Nvetal

можно законодательно запретить шифрование траффика

Как в жизни это осуществить? Это же будет бессмыслица без ключа.

[zenmaster]

Сообщение от Xenon

Как в жизни это осуществить? Это же будет бессмыслица без ключа.

Ключ в личку.

[Xenon]

zenmaster, спецслужбы будут надеяться на стукачей?

[DAMON]

не будет такого никогда,иначе интернет станет банально ненужным,ну или все перейдут на двухкопеечные тарифы для серфа,которые не окупят обслуживаене оборудования

[DrIQ]

в РФ такого не будет пока не разберуться с инфляцией, подпольной торговлей алкоголем и наркотиками.

[zenmaster]

Сообщение от Xenon

zenmaster, спецслужбы будут надеяться на стукачей?

Доказать нириально пароль-архив, в открытом доступе бяка непонятная, даже если чекист скачает, доказательной базы ноль.

[Xenon]

Сообщение от zenmaster

Доказать нириально пароль-архив, в открытом доступе бяка непонятная, даже если чекист скачает, доказательной базы ноль.

Вот и я про то же.

[zenmaster]

http://www.youtube.com/watch?v=Bxhs8...layer_embedded
Всем смотреть и ржать.По теме.

[ЗаНудный]

Сообщение от zenmaster

Доказать нириально пароль-архив, в открытом доступе бяка непонятная, даже если чекист скачает, доказательной базы ноль.

чекистам доказательная база не нужна... есть человек, статья найдется

[Xenon]

ЗаНудный, пол страны пересажать?

[Nvetal]

Xenon, во-первых можно просто запретить шифриющее ПО - а авторов такого ПО найти вполне реально(если они бьудут незаконно это делать), во вторых вполне реально разработать алгоритмы распознавания шифрованного траффика(не дешифрация, а именно идентификации, что данный траффик шифрован, хотя бы с вероятностной оценкой).
А насчет полстраны пересажать - не обязательно. Пара показательных процессов и удержание всей страны на крючке - сидишь не дергаешься - качай, шифруй. Че-нить сделал, что власти не очень нужно - так на тебя и статья уже есть

[Xenon]

Сообщение от Nvetal

можно просто запретить шифриющее ПО - а авторов такого ПО найти вполне реально(если они бьудут незаконно это делать)

Если только во всём мире запретят шифрующее ПО. Да и осла с Кадемлией никто не отменял.