Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.02.2010, 14:55   #271   
Форумец
 
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Homer S. Посмотреть сообщение
чего опасного? все сказанное и на 1% не повод к началу 3-й мировой )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
Да ну? А чего Штаты с Японцами делили во Вторую Мировую может подскажете?

В субж. Ой ребята и вломят же нам, если по взрослому начнется. И Китай вломит и Штаты... так что лучше бы не начиналось...
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 15:07   #272   
6_st_samurai
 
Аватар для x_san
 
Сообщений: 1,666
Регистрация: 16.01.2006
Возраст: 46
Записей в дневнике: 15

x_san вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Jaged2 Посмотреть сообщение
да и ваши ссылки на жж сомнительны, бумага все стерпит.

Как вы представляете , вась ты лети туда и рас.....вай все что увидишь грузинское?
А ты, артеллерист - пи...ка вот в этот квадрат вдруг попадешь?

Войска ввели в короткие сроки, отбили че надо, разнесли что требуется, не 100% успех, но это первый серьезный конфликт. Так что ок все будет, никто на нас не нападет, а кто рискнет - погибнет.
ссылки привел, какие вспомнил, я этим вопросом подробно интересовался более года назад, а сейчас нет времени глубоко копать.

но ваша аргументация не менее сомнительна, всё сводится к основной мысли "не сцы, прорвёмся".

в конфликте с грузией мы обладали более мощной армией, и то понесли потери, чахлое грузинское ПВО сбило около 10 наших самолётов.

штаты от грузии очень сильно отличаются, в случае конфликта с ними, перевес будет на их стороне и перевес многократный.
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 15:29   #273   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60

Balin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от x_san Посмотреть сообщение
в конфликте с грузией мы обладали более мощной армией, и то понесли потери, чахлое грузинское ПВО сбило около 10 наших самолётов.
В какой момент наши силы в Осетии стали мощнее грузинских? Или кто-то считает, что наши перенеслись на этот ТВД одномоментно всей группировкой? "Чахлое" грузинское ПВО было интегрировано в систему ПВО НАТО, данные загоризонтных РЛС с Турции шли через спутник на большой радар в Гори, что позволяло расчётам "Буков" действовать из засад. Также потери наших ВВС обусловлены чисто русским рас3,14здяйством со стороны как пилотов, так и командования, например, пренебрежением средствами РЭБ на начальном этапе.
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 15:45   #274   
6_st_samurai
 
Аватар для x_san
 
Сообщений: 1,666
Регистрация: 16.01.2006
Возраст: 46
Записей в дневнике: 15

x_san вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
В какой момент наши силы в Осетии стали мощнее грузинских?
в тот момент, когда туда вошла 58я армия.

ну и так, по мелочи - сколько стратегических бомбардировщиков Грузия задействовала в конфликте? а сколько мы?

ПВО Грузии было интегрировано в системы ПВО НАТО?

Отлично - это прекрасный пример, как наша авиация будет взаимодействовать с НАТОвским ПВО притом, что авиацией НАТО даже рядом и не пахло

И ещё раз, на минуточку, Грузия, это ни разу не США - очень жалкое подобие.
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 16:06   #275   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60

Balin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от x_san Посмотреть сообщение
в тот момент, когда туда вошла 58я армия.
Она вошла не в момент, а входила туда несколько дней, поэтому первые 3 дня не было преимущества
Цитата:
Сообщение от x_san Посмотреть сообщение
Отлично - это прекрасный пример, как наша авиация будет взаимодействовать с НАТОвским ПВО притом, что авиацией НАТО даже рядом и не пахло
Вы ничего не поняли. Как, скажите на милость, наши могли уничтожить турецкие радары? Или вывести из строя американские спутники?
Цитата:
Сообщение от x_san Посмотреть сообщение
И ещё раз, на минуточку, Грузия, это ни разу не США - очень жалкое подобие.
До 08.08.08 грузины были иного мнения. Кто кричал - мы, мол, не боимся ржавых российских танков?
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 16:19   #276   
Форумец
 
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
Она вошла не в момент, а входила туда несколько дней, поэтому первые 3 дня не было преимущества
Кстати, таки да. Батальонная группы это совсем не "вошла 58-ая армия". Это даже не полк.
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 16:42   #277   
6_st_samurai
 
Аватар для x_san
 
Сообщений: 1,666
Регистрация: 16.01.2006
Возраст: 46
Записей в дневнике: 15

x_san вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
Вы ничего не поняли. Как, скажите на милость, наши могли уничтожить турецкие радары? Или вывести из строя американские спутники?
я возможно не совсем корректно выразился. на примере войны 08.08.08 при взаимодействии с ПВО Грузии\НАТО наша авиация понесла приличные потери. при этом воевали мы фактически на своей территории.

внимание, вопрос - что же произойдёт в случае более серьёзного конфликта?
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 16:45   #278   
6_st_samurai
 
Аватар для x_san
 
Сообщений: 1,666
Регистрация: 16.01.2006
Возраст: 46
Записей в дневнике: 15

x_san вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
До 08.08.08 грузины были иного мнения. Кто кричал - мы, мол, не боимся ржавых российских танков?
ну, по аналогии, тут сейчас тоже кое-кто кричит, что не гоже нам бояться ржавых высохотехнологичным ракет, подлодок, самолётов и ПРО НАТО.
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 16:50   #279   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60

Balin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от x_san Посмотреть сообщение
на примере войны 08.08.08 при взаимодействии с ПВО Грузии\НАТО наша авиация понесла приличные потери. при этом воевали мы фактически на своей территории.
Не делайте далеко идущих выводов из результатов этой войны. Потери - в первую очередь следствие нашего раздолбайства, во вторую - причины политические. Впервые за годы мы пошли в открытую против штатовских прихвостней. Всё было неясно, многое делалось с оглядкой на пиндосов. Вот скажите - ну чего, казалось бы, ждали, почему сразу не раздолбили радар в Гори? Ведь могли...Политику тоже надо учитывать. Вообще войсками управлять - это не с пиской играться и не по клаве стучать. И воевали мы нифига не на своей территории
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 17:01   #280   
6_st_samurai
 
Аватар для x_san
 
Сообщений: 1,666
Регистрация: 16.01.2006
Возраст: 46
Записей в дневнике: 15

x_san вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
Не делайте далеко идущих выводов из результатов этой войны. Потери - в первую очередь следствие нашего раздолбайства, во вторую - причины политические. Впервые за годы мы пошли в открытую против штатовских прихвостней. Всё было неясно, многое делалось с оглядкой на пиндосов. Вот скажите - ну чего, казалось бы, ждали, почему сразу не раздолбили радар в Гори? Ведь могли...Политику тоже надо учитывать. Вообще войсками управлять - это не с пиской играться и не по клаве стучать. И воевали мы нифига не на своей территории
ага, типа в случае серьёзной заварухи раздолбайство искоренится махом?

а воевали на бывшей своей территории
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 17:02   #281   
просто Гений
 
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50

RDS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
Потери - в первую очередь следствие нашего раздолбайства, во вторую - причины политические.
При серьезном конфликте с США причины поражения будут теми-же самыми!

Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
Вообще войсками управлять - это не с пиской играться и не по клаве стучать.
Вот именно! Поэтому настоящий боевой генерал сначала:

Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
..раздолбили радар в Гори? Ведь могли...
Потому что он ГЕНЕРАЛ! И за своих солдат жопу порвет!!!

А вот *****г в лампасах он будет:

Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
Политику тоже надо учитывать.
И этим прикрывать свою трусость и некомпетентность!!
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 17:07   #282   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60

Balin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от x_san Посмотреть сообщение
раздолбайство искоренится махом?
Извините! Раздолбайство в России было, есть и будет - это есть наше дао. Оно не искоренится , а на время войны преобразуется в воинскую смекалку
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 17:10   #283   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60

Balin вне форума Не в сети
RDS, Спокойнее, спокойнее, дыши глубже! Враг разбит, всосали грузины с причмоком, галстуком закусили.....А война ни с Америкой, ни с Китаем нам не нужна. Им, я думаю, тоже
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 17:44   #284   
6_st_samurai
 
Аватар для x_san
 
Сообщений: 1,666
Регистрация: 16.01.2006
Возраст: 46
Записей в дневнике: 15

x_san вне форума Не в сети
Balin, прям сразу вспоминается анекдот, в котором наши нашли заброшенную ракетную базу, про которую давно уже забыли вот тока в жизни, сцк, в основном преобладает чёрный йумар
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 17:49   #285   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60

Balin вне форума Не в сети
x_san, Вспомни, почему Бисмарк завещал немцам НИКОГДА не воевать с Россией? Ведь он был человек выдающегося ума!
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 17:59   #286   
Форумец
 
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
x_san, Вспомни, почему Бисмарк завещал немцам НИКОГДА не воевать с Россией? Ведь он был человек выдающегося ума!
"На каждую вашу хитрость, русские ответят непредсказуемой глупостью". Это?
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 18:00   #287   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60

Balin вне форума Не в сети
Ыщккн, Садись, пять!
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 18:15   #288   
Форумец
 
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Balin, А это таки повод для гордости по вашему? Про глупость?
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 18:25   #289   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60

Balin вне форума Не в сети
Ыщккн, Это глубокое понимание самой сути русского менталитета - нашей самобытности, неординарности, способности к неожиданным решениям. Бисмарк использовал термин "глупость", потому что нельзя объяснить европейцам, как русские принимают решения, т.е. это упрощение для узколобых. И, похоже, эти придурки приняли всё за чистую монету
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 19:17   #290   
6_st_samurai
 
Аватар для x_san
 
Сообщений: 1,666
Регистрация: 16.01.2006
Возраст: 46
Записей в дневнике: 15

x_san вне форума Не в сети
Ыщккн, я помню смотрел какой-то заграничный фильм про ВОВ, там были такие перлы:

"А русские в отличии от поляков и французов придумали новую тактику и отступили на полторы тысячи километров!"

"Их оружием были динамит и неожиданность. Неожиданность и динамит!"

увы, в наше время 1500 км - это не расстояние, что лдя механизированных частей, что для авиации, что для ракет. И динамит с неожиданностью талибам в афгане не сильно помогли, когда враг тебя превосходит и численно, и технологически, и в вооружениях, одними шахидами много не навоюешь.
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 19:23   #291   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60

Balin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от x_san Посмотреть сообщение
одними шахидами много не навоюешь.
Навоюешь-навоюешь...Если люди теряют страх смерти, то их в принципе нельзя победить. А зарубежные фильмы о войне смотреть не надо, ну или по крайней мере принимать их всерьёз
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 19:31   #292   
Форумец
 
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от x_san Посмотреть сообщение
Ыщккн, я помню смотрел какой-то заграничный фильм про ВОВ, там были такие перлы:

"А русские в отличии от поляков и французов придумали новую тактику и отступили на полторы тысячи километров!"

"Их оружием были динамит и неожиданность. Неожиданность и динамит!"

увы, в наше время 1500 км - это не расстояние, что лдя механизированных частей, что для авиации, что для ракет. И динамит с неожиданностью талибам в афгане не сильно помогли, когда враг тебя превосходит и численно, и технологически, и в вооружениях, одними шахидами много не навоюешь.
Да неправда это все. Жуков в 41-ом под Смолеском две недели вел наступательные бои против вырвавшихся вперед мехчастей Вермахта (помните знаменитый постулат Гудериана про "у танков флангов не бывает"? Так вот выяснилось - бывают.) практически сплошь пехотой. И неплохо вёл. То что фрицы таки смогли подтянуть отставшую пехоту и таки вломить нашим, Георгий Констаниновичу вменять глупо.
А про тактику французов (и уж упаси бог поляков) лучше не надо вообще... Тактики ипеныть...

А из "зарубежного про войну" мне здорово понравился эпизод из фильма "Побег из ГУЛАГа". Там несчастных обмерзших фрицев везут в теплушке в Сибирь, и кто-то из них, шибко граммотный в Географии, чертит пальцем на заиндевевшей стенке куда именно их везут. И сопровождает это словами типа ,- вот здесь нахотися Малая (не помню что), в России все что мегьше тысячи километров называют малым...
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 19:33   #293   
Форумец
 
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
Ыщккн, Бисмарк использовал термин "глупость", потому что нельзя объяснить европейцам, как русские принимают решения
Ну да... "ща, братва, махнем по стакану и на трезвую голову будем решать" )))
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 20:01   #294   
6_st_samurai
 
Аватар для x_san
 
Сообщений: 1,666
Регистрация: 16.01.2006
Возраст: 46
Записей в дневнике: 15

x_san вне форума Не в сети
Jaged2, касательно переезда генштаба:

"Здание ГШ, в которое только на ремонт ГОУ было потрачено в 2002-2006 году около 30 млн. долларов (прокладки спецсетей, монтаж "защиты" и проч. ремонт "ДСП") в течении 7 месяцев превращено в полные руины. Идёт ремонт "министерских этажей" (в 2003 - 2004 они были полностью отремонтированы под Иванова - около 10 млн. доларов) в связи с этим этаж ГОУ, который располагался под ним был "освобожден" под аппарат министра, вся совсекретная аппаратура, все спецсети были демонтированы, а само ГОУ вышвырнуто в необорудованные здания на Ленинградке, а то, что не поместилось в разные концы Москвы по подвалам. Например управление по международному сотрудничеству уже месяц как сидит работает в оркестровой яме клуба ШОВСа.
Кроме того уже объявлено масштабное сокращение. Некоторые из управлений сокращаются на 30% есть и те, кто на 50%.
Идёт и организационный погром. Из ЦОВУ (10 000 человек) и ОВУ (20 000 человек) создают лишь одну структуру, численностью всё те же 10 000 человек. Остальные будут сокращены или "оптимизированы" — переведены в другие структуры, "демобилизованы" и т.п.
В итоге когда приключилось 8-е августа.
К этому дню бывший начальник ГОУ Рукшин категорически выступивший против разгрома ГШ был уже почти месяц как снят. А новый не назначен. ИО никаких полномочий не имел.
Найти Сердюкова не могли не 10 часов а 11.
Когда началось часть офицеров ГОУ даже не знало куда по тревоге прибывать. В итоге только к 8 утра кое как собрались на Ленинградке. "Оперативные" комнаты разворачивали буквально на колнке. Даже один туалет приспособили под "картёжников".
"Выгнанные" управления вообще вообще работали в полный разрай. Любые согласования с ВОСО, "секретчиками" занимали часы. А "овейные" документы между управлениями просто приходилось возить в метро.
Я могу утверждать, и отвечаю за свои слова - работа ГШ была практически парализована. Только к исходу первых суток кое-как удалось наладить работу."

http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1590750
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 20:05   #295   
6_st_samurai
 
Аватар для x_san
 
Сообщений: 1,666
Регистрация: 16.01.2006
Возраст: 46
Записей в дневнике: 15

x_san вне форума Не в сети
Balin, победить невозможно, можно просто убить всех, если позволяют возможности

а всерьёз я, естественно, не воспринимаю такие фильмы, но это смех сквозь слёзы. если вспоминать все крупные войны, то мы преимущественно оооочень далеко отступаем, чтобы перегруппироваться, подтянуть резервы, реорганизовать производство в глубине страны, призвать побольше народу в армию, и только потом начинаем с горем пополам отмахиваться.
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 20:09   #296   
6_st_samurai
 
Аватар для x_san
 
Сообщений: 1,666
Регистрация: 16.01.2006
Возраст: 46
Записей в дневнике: 15

x_san вне форума Не в сети
Ыщккн, я в том смысле, что поляки с французами может тоже рады были бы отступить на тыщу, другую километров, только у них территория такая - особо не поотступаешь

а на Жукова ваще бочку не качу, гениальный был полководец.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2010, 00:39   #297   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin Посмотреть сообщение
....А война ни с Америкой, ни с Китаем нам не нужна. Им, я думаю, тоже
Великие империи между собой не воюют.
Воюет нахал-новичок, который только пытается развиться в империю.
И империи потихоньку подвоевывают по краям своего ареала. А воевать друг с другом для всех них самоубийственно. Зачем? В выигрыше будут не они, а нахалы-новички.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2010, 08:26   #298   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60

Balin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от x_san Посмотреть сообщение
все крупные войны,
Например, разгром миллионной Квантунсой армии и освобождение Манчжурии и Кореи? Напомню, у Наполеона армия была вдвое меньше....Или напомнить русско-турецкие войны?
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Великие империи между собой не воюют.
А войны руками союзников\вассалов (Сака тот же) считаются?
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2010, 08:30   #299   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60

Balin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от x_san Посмотреть сообщение
поляки с французами может тоже рады были бы отступить на тыщу, другую километров
Давайте вспомним, как отступали те же французы - драпали в основном, за тысячу км их армия вообще перестала бы существовать. А наши? Отступали, да - но постоянно огрызаясь, постоянно те же немцы упоминают о сражающихся до конца, до последнего человека. Разве так воевали французы? Совершенно некорректное сравнение
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2010, 08:32   #300   
Форумец
 
Аватар для Balin
 
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60

Balin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от x_san Посмотреть сообщение
Я могу утверждать, и отвечаю за свои слова - работа ГШ была практически парализована.
Интернет - идеальное место для распространения дезинформации...точно вам говорю
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind