Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Подскажите, рыбаки! |
Здесь обсуждаем рыбалку , места, снаряжением всё, что хоть как-то связано с рыбалкой |
|
Опции темы |
27.08.2009, 14:16 | #271 |
TERminaTOR
Сообщений: 6,540
Регистрация: 05.04.2007
Возраст: 50
Не в сети |
|
27.08.2009, 16:53 | #273 |
внимающий
Сообщений: 74
Регистрация: 20.02.2009
Возраст: 43
Не в сети |
Globuses, В теме "Состав любительских прикормок", я прочитал пост, в котором тобой был предоставлен состав прикормки на карася: он приводится ниже
(Сезон попёр. Делаю такой состав: панировка, корица, семечки (жареные, молотые), ванильный сахар. Чеснок давлю, жамки кладу в кружечку с водой, через 2-3 часа твердые частички удаляю, а "водичку" - в ёмкость и с собой на водоем. И уже на месте добавляю в воду, которой буду первый раз увлажнять смесь.) Где - то в другом месте я прочитал какие пропорции этого состава. Пробовал в пруду, карась так и не подходил. Хотя в пруду карась есть, потому что поподался то один, а то два. Подскажи пожалуйста что может быть не правильно в этом случае? |
27.08.2009, 20:24 | #274 |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
Подгребай на Максимку на форумку в это воскресенье там тебе всё расскажут лично и думаю покажут и ещё поделятся многими секретами,только удочку не забудь и червячков там сам накопаешь-местных рыбка любит...))) Читай ветку о форумках.
|
27.08.2009, 20:37 | #275 |
аксакал
|
Не сам горох (его надо уметь приготовить), а изделия из него:
Мастырки и пышки. Из опыта: никогда не отказывается. И на прикорм идёт великолепно, тут мудрить не надо, сварил до мягкости и корми. Но учти, его надо чем-то "испортить", ДИПом каким-нибудь, чтобы он не был вкуснее основной насадки...)))))) |
27.08.2009, 21:08 | #276 |
внимающий
Сообщений: 74
Регистрация: 20.02.2009
Возраст: 43
Не в сети |
|
27.08.2009, 21:15 | #277 |
внимающий
Сообщений: 74
Регистрация: 20.02.2009
Возраст: 43
Не в сети |
|
27.08.2009, 22:05 | #278 |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
Дык Технарь всё описал,не далее ка двумя постами выше.
Пышки и мастырки это конечно насадка на крючок(это наподобие теста или хлебного мякиша,но только нежнее и более тающие.Варятся в основном из гороха с добавлением манной крупы для вязкости)наша рыба их очень любит. Можно использовать и для прикормки,если конечно не жалко и другая прикормка кончилась или её вооще нет. зЫ. Проще тебе самому енту пышку сварить,тогда поймёшь что это такое. Требование к консистенции такое-она должна нормально держаться на крючке во время силового заброса(проверяется конечно дома),быть наподобие очень мягкого пластелина(не путать с наркотой ..)) ),не трескаться и не крошиться,и в то же время таять в воде(опять же проверяется дома)-комочек пышки размером с лесной орех должен полностью растаять в воде за 30-40 минут, при всех выше перечисленных к пышке требованиях. Мастырка это та же пышка только более быстро приготовленная и более грубая ,а так требования аналогичные,кроме времени растворения(мастырка и два часа может не таять,в общем вся консистенция зависит только от того как долго ты не собираешься перезакидывать удочку ну ещё и силы течения если на реке ловишь). Совет- не покупай в магазинах а вари сам,только так ты подберёшь наиболее приемлемую для себя консистенцию. А о том как варить и то и другое Технарь подробно расписал-ищи. Бабе варку не доверяй -испортит |
28.08.2009, 08:51 | #280 |
TERminaTOR
Сообщений: 6,540
Регистрация: 05.04.2007
Возраст: 50
Не в сети |
|
02.09.2009, 06:48 | #285 |
Форумец
Сообщений: 280
Регистрация: 18.09.2006
Не в сети |
|
07.09.2009, 16:41 | #289 | |
аксакал
|
Похвально...)))) И как долго он спал в тебе???
Цитата:
Донка - удочка для ловли со дна. Фидер, карповка, классика, раббер - всё это донки. Палка - на нашем языке это современное удилище высокого класса, изготовленное из графитовых компонентов (хай-карбон, например). И нужна она для фидера или карповки. Для ловли классикой палка не нужна, прекрасно ловят дубинками с "колёсами" (т.е. с инерционными катушками). Раббером ловят вообще без удилища. Так на чём остановимся??? |
|
07.09.2009, 17:20 | #290 |
Форумец
Сообщений: 160
Регистрация: 16.02.2008
Возраст: 74
Не в сети |
Давно собираюсь попросить совет. Подскажите . В стародавние времена купил себе удилище телескопическое. Есть подозрение, что оно сделано в японии. Длинна его 6,2 м. Очень гибкое. Удилище было голое, только на вершинке маленькая петелька. Поставил на неё кольца, катушку. Пробывал ловить со дна. Пытался сделать из него нахлыстовое удилище, всё не то. Не удобно, леска путается, подсечь вовремя не получается. Вообщем поставил её в уголок и стоит она бедная много лет без дела. Подскажите как её можно использовать с пользой? TENRYU no.059/630 ENGTH 6,30 SECTION 7 Вот что удалось прочитать на удилище.
|
07.09.2009, 20:05 | #292 |
TERminaTOR
Сообщений: 6,540
Регистрация: 05.04.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Jurgen28, угу. Махалка 100%.
starik60, уберите все лишнее с удилища и оставьте петельку. Если Вы ее удалили, в магазинах продаются пластмассовые коннекторы, которые наклеиваются на кончик удилища суперклеем. Но это надо с удилищем туда ехать, что бы по диаметру подобрать. Стоит коннектор около 50р. Может и побольше чуток. Длина лески, используемой в махе, равна длине удилища. Потому что ее назначение - ловля невдалеке от берега. Для дальних забросов есть другие удилища. И еще вопросик: если убрать все, что вы налепили, само по себе удилище легкое? |
07.09.2009, 20:43 | #293 |
Форумец
Сообщений: 160
Регистрация: 16.02.2008
Возраст: 74
Не в сети |
|
07.09.2009, 21:36 | #296 | |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
Но вот ещё одно преимущество бегучей поплавочки... -на чистой махалке вся нагрузка неравномерно распределена и не используются в лучшей мере все возможности удилища!!! А с кольцами,если конечно равномерно поставил,то нагрузка от вершинки равномерно на весь бланк идёт и это может позволить взять рыбу минимум в 3-4 раза крупнее чем на это же удилище только оснащёное на глухую (махалка). Это ещё величайший рыбак ,исследователь и учённый Сабанеев говорил в 19 веке. А потом уж и научные рассчёты с формулами появились по расстановке колец и распределении нагрузки... это у нас в 70-х уже рассчитано было и во всех книгах и альманахах того времени печаталось... А ныне почему то то это технической фирменной тайной стало, и вроде только японцы и америкосы знают как кольца на удиле правильно расставить..-почитайте наш"Рыболов-спортсмен"за 70-80 годы и там всё ясно расписано и со всеми прилагающимися рисунками и формулами-.. но кто сам удочки мастерил а не в магах. покупал тот это и без всяких формул прекрасно знает |
|
07.09.2009, 21:52 | #297 | |
TERminaTOR
Сообщений: 6,540
Регистрация: 05.04.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
Это у жестких удилищ "дубин" бОльшая часть нагрузки - на леске и фрикционе (если такой есть и настроен). Если махалка жесткая - в нее вставляют резину, как в штекер. Но это другой класс удилищ. |
|
07.09.2009, 22:06 | #298 |
Форумец
Сообщений: 427
Регистрация: 11.11.2007
Возраст: 42
Не в сети |
Всем привет, планирую покупку катухи. Выбор остановил на daiwa ss-2 2000 мож кто юзал??? отпишитесь о впечатлениях!!!
|
07.09.2009, 22:46 | #299 | |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
А вот твой штекер как раз идеальное удило без всяких колец и катух,но не из-за своей сверх длинны а из-за того что за счёт протянутого аммортизатора по всей длинне хлыста на котором идёт вываживание,нагрузка на каждый сантим распределяется равномерно,т.е леска и удило составляют одно целое ,чего во всех остальных снастях так сбалансированно достичь невозможно , как ни старайся . А ИМХО никогда глухая уда,с леской закреплёной на самом кончике не превзойдёт ту же самую палку но с леской распределённой по всей длинне удила--это физика,термех,сопромат и т.п..одно слово физика т.е законы природы и никакие самые брендовые фирмы не смогут в жизни это опровергнуть. Кстати не въеду почему в обычных махалках надо леску крепить к кончику..а почему бы её не пропустить также как и в твоём ките аммортизатор???Нагрузка то будет уже идеально-равномерной. зы. Ещё имхо считаю что наилучшем вариантом для махалки будет сверх лёгкие колечки и обычные крючки-мотовильца с запасом лески 20-30 метров,которые компенсируют вес колец,но зато возможности такой уды повысятся уже на порядок-всё это уже давно пройденно.. .кстати по 7 тв смотрел передачу о рыбалке ..смысл был такой что наметилась тенденция возврата к инерционкам ,не к мультам, а именно к обычным "колёсам"-вот так то.. У безинерционок главная и основная задача состояла в том что с них можно бросать от 10 до 2 г.,что с колёсами конечно невозможно.Но мясорубки начали использовать и в тяжёлых весах, где они уже в чистую проигрывают инерционкам.. А все эти навороты типа бай-транеров и фрикционов лишь удобства и не более того.. Если не можешь рыбу вывадить примитивно с оттяжкой лески рукой между кольцами (как это по сей день нахлыстовики делают) или с помощью колеса,то имхо и никакие навороты тоже в этом не помогут...сомятники то вон не признают вообще никаких катушек-всё ручкками ..зимой то из подо льда тоже все ручками вытаскиваем,пусть у многих и катушки стоят,..несколькоко другая ситуация конечно,но всё же неоспоримый факт Последний раз редактировалось gad gadovich; 08.09.2009 в 00:43. |
|
07.09.2009, 23:10 | #300 |
Форумец
Сообщений: 160
Регистрация: 16.02.2008
Возраст: 74
Не в сети |
Могу рассказать случай с этой удочкой. В то время она была оборудована кольцами по одному на каждое колено. Рыбалка была на пруду. Взял карп на 3 кг. Сколько я не изголялся так и не мог поднять его отодна. Пришлось поднятся на платину, и только тогда получилось победить рыбу. Товарищь принял рыбу в подсак. Но соль не в том. Каждый рыбак который видел эту борьбу посчитал своим долгом сказать мне, что карпа так не вываживают, и что это моё счастье что удочка такая.... (удочка впрямом смысле гнётся в дугу вершинка на уровне комля) но это с кольцами.
|