Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Наше оружие. Фотографии, впечатления, опыт эксплуатации(объединенная тема) |
|
Опции темы |
23.07.2013, 07:49 | #272 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
|
23.07.2013, 15:29 | #273 |
Абориген
Сообщений: 2,760
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 45
Не в сети |
|
23.07.2013, 16:12 | #274 |
Абориген
Сообщений: 2,760
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 45
Не в сети |
МР ка 223 кал.моего друга была представлена сдесь на форуме на этой же странице.Карабин MOSSBERG 100 ATR (дословно:винтовка для любой местности) калибра 243 WIN.(6./51) Прицел lipers 4-16 /44 сетка mil-dot.Кольца стальные ЭСТ.Сошки Harris. Кольца сперва стояли легкосплавные,но рассыпались еле прослужив сезон.Карабин лёгкий,очень простой.Ломаться там не чему.Прямо из коробки показывает кучность 3 см.кентавром 5.8 грамм на 100 м.Были серии в 2 см.Импортом должен показать лучше.Пока не пробовал-хватало этой кучности.Правда не пошли полу оболочки кентавра 6.5 гр.разброс 5-6 см.Сейчас подбираю импорт . Буду пробовать.
|
18.08.2013, 19:02 | #276 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Давайте конкурс устроим: а что же за пупсички на снимке?
|
18.08.2013, 19:22 | #277 |
Абориген
Сообщений: 2,760
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 45
Не в сети |
На заднем плане,похоже,ИЖ27(поправка-мр27).Ближе-МР155.Поправте если ошибся.
|
18.08.2013, 19:26 | #278 |
Отморозок
Сообщений: 6,021
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Bullet, да ладно, что, не узнать их?
Просто вчера в полпервого ночи домой попал, сфотографировать в сборе уже силенок не хватило. И еще, пользуясь случаем, СПАСИБО ОГРОМНОЕ достопочтенному сэру Макс-Макс за взятие на борт при поездке в Подмосковье. Рыжий hanter, да-да, все так. МР-27ЕМ, 725 мм, д/н, бук; МР-155, 750 мм, д/н, орех. |
18.08.2013, 23:20 | #279 |
Абориген
Сообщений: 2,760
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 45
Не в сети |
Рыжий hanter, да-да, все так. МР-27ЕМ, 725 мм, д/н, бук; МР-155, 750 мм, д/н, орех. [/QUOTE]
Ну с 27 -всё понятно,сам таким владею(правда постарше) а вот по 155,как опробуеш,отпишись как ощущения.Очень меня интересует данное ружьецо.Есть желание взять такое.Главное-отличия от 153(по ощущениям) |
19.08.2013, 18:18 | #281 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
|
19.08.2013, 21:09 | #282 | |
не суетись
Сообщений: 6,834
Регистрация: 25.04.2008
Не в сети |
Цитата:
Я привез оттуда МР-155 710мм ДН пластик (фотки попозжее сделаю - фотик на даче забыл, хотя все стандартно, не дерево, но немаркий пластик). Выбирал между МР-135 с разными длинами стволов (коротенькую хотел) и МР-155. Но обе принесенные со склада 135е не смогли собраться стараниями всего магазина (у одной ствол не смог встать на место, у другой встал, но заклинил затвор - в итоге обе с застрявшими деталями убрали в сторону). В итоге решил что пусть лучше будет подороже (18,7 тыр. против 14 тыр.), но МР-155. Сегодня проигнорировал штраф в полтос и территорию заказника и отстрелял десяток - порадовала. Отдача гаситься затвором и отводом газов (по сравнению с очень жестким в этом плане МР-43КН) - ну очень мягкая (стрелял 32г единичкой самокрутом - жреть тока подавай). Весьма прикладиста, очень легка, ствол ровный - попадаю туда, куда целюсь (дробью). Длинновата конечно, но может быть в будущем закажу короткий стволик к ней. Радуют сменные ДН. ЗЫ: купили там еще куму ВПО-136 по розовой лицензии (11700 руб. против ВПО-133 за 10400 руб.). Продавец насоветовал 136й - сказал его меньше уродовали. Блин, первый мой нарезной (скоро уже) будет именно им. Реально калаш 1968г выпуска без автоматического огня. Все. Больше ничего не пилили и не варили. Патроны только успевай подавать - плюется гильзами и пулями. Ствол военный, без штифта. В инете нашел что штифт на затворе стоит только - в натуре пока не рассмотрели. Магазины псевдотридцатки с галимыми вставками внутри - вынимается за 2 мин. На стволе свинчивающийся надульник. Ставь тюнинговый обвес вместо дерева, модер, колиматор и в путь. Есдинственное планку под кронштейн для оптики (колиматора) надо грамотно прикрутить просверлив ствольную коробку. Все остальное в идеале. ЗЫЫ: добавлено позже: в 11-00, когда мы подошли к прилавку с продавцами в Темпгане, они нам радостно сообщили, что пара воронежцев уже отоварилась до нас. Типа чего-же мы так за оружием ломиться начали. В итоге на 12-13 часов в темпгане в Воронеж уехало уже 6 стволов. Последний раз редактировалось Макс-Макс; 21.08.2013 в 19:35. |
|
20.08.2013, 22:15 | #283 | |
Отморозок
Сообщений: 6,021
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Цитата:
Ну и немного сравню с Fabarm-ом. При описании встретится то, что мне не понравилось, но не надо из этого делать вывод, что я ружьем недоволен. Взял самое первое ружье, вроде как никакого криминала в стволе не увидел. Ствол. Пайка прицельной планки серебряным припоем, места пайки при осмотре блестят. Покрытие ствола, похоже, не воронение, а окраска или (что более вероятно) анодирование, толком так и не понял. Мушка, идущая с завода, совершенно у...щная, другого слова просто нет. Диаметром миллиметров пять, по ощущениям - просто цилиндр красного пластика, без всякой светособирающей способности. Прикреплена на ствол не вкручиванием, а хомутиком, как ее снимать - пока не представляю. Ствольная коробка и цевье. Дерево, по ощущениям, какое-то липкое, толи надо подсушить, толи вообще зашкурить и еще раз пропитать. Внутренняя поверхность цевья обработана из рук вон плохо, вся в занозах, нужно шлифовать. Заводская консервационная смазка, по ощущением, с наличием металлической стружки и/или грязи, буду смывать керосином, тщательно протирать и смазывать заново. Крышка магазина - пластмассовая, крепится защелкиванием, по ощущениям пластик мягкий, надо, видимо, сразу взять ЗИП-ом. Очень порадовала конструкция: довольно простой клиновый затвор и наличие защелки перехватывателя (позволяет поставить ружье со взведенным курком на затворную задержку, на Fabarme такого нет). Назначение отсекателя при наличии этой защелки не очень понятно, ну да есть, и хорошо. К сожалению, нет "мягкого спуска". На прикладе огромный резиновый затыльник, даже при не очень правильной вкладке проблем с травмированием плеча быть не должно. Кнопка предохранителя большая и удобная, даже с моей леворукой стойки отжимать очень просто. Короче, ружье спроектировано очень грамотно, но сделано небрежно. "Притирать" детали выстрелами "Магнумом" считаю варварством, так что пока жду РОХа буду разбирать, смазывать и подшлифовывать. |
|
20.08.2013, 22:36 | #284 |
Абориген
Сообщений: 2,760
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 45
Не в сети |
|
20.08.2013, 22:53 | #285 |
Отморозок
Сообщений: 6,021
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Рыжий hanter, это надо мерять, выложу тогда. По ощущениям, что с Fabarm-ом, что МР-155 гораздо тяжелее поворачиваться корпусом, чем с МР-27. Я когда дома попробовал повкладываться с двустволкой, просто упал от ее... маневренности, что ли, не знаю, как точнее сказать.
|
20.08.2013, 23:11 | #286 |
не суетись
Сообщений: 6,834
Регистрация: 25.04.2008
Не в сети |
Мне понравилась. У моей правда стволы короче на 4 см и она в пластике. Основное ощущение - ОЧЕНЬ ЛЕГКАЯ. При стрельбе все комфортно и работает как положено (навеска была 32г единички). Отдача по сравнению с двустволкой просто детская. Попадаю туда, куда целюсь, мушка большая и из пластика, но не мешает попадать. Наверное я, не имея фабарма, менее привиредлив.
ЗЫ: у моей центр тяжести в тыльной части цевья, там, куда левая рука ложится (причем хват у меня не ружейный, скорее хват для винтовки - вес позволяет не наваливаться на ружье). С патронами немного смещается, но особого клева стволами я не заметил. |
21.08.2013, 12:19 | #289 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
|
21.08.2013, 16:09 | #290 |
Абориген
Сообщений: 2,760
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 45
Не в сети |
Ощущение веса ружья напрямую зависит от его баланса.Держал(и стрелял)из иж 54 и охреневал насколько оно легче моего мц 21.Хотя в реальности вес одинаков был.Управлять тяжёлой двустволкой было легче чем п.автоматом того же веса.Кстати у меня мц ,почему то ,легче был-3.790
|
21.08.2013, 17:12 | #291 |
Отморозок
Сообщений: 6,021
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Я ж еще раз пишу, что конструктивно МР-155 спроектирован грамотней Fabarm-а. И я просто в восторге видеть это ружье. Основная претензия к ИжМех-у - качество сборки, требуется шлифовка и переборка деталей.
Да-да-да, я именно это и имел в виду, двустволку впервые взял в руки в воскресенье, и просто поразился ее маневренности. |
23.08.2013, 14:57 | #292 |
Registered User
Сообщений: 385
Регистрация: 07.03.2009
Не в сети |
Мои игрушки
Мои игрушки
|
31.08.2013, 22:59 | #294 |
Отморозок
Сообщений: 6,021
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Сделал, наконец, полную разборку и очистку от консервационной смазки своих пупсичек - ГОСПОДИ ИИСУСЕ!!! Такого количества мусора и опилок что в ствольной коробке, что на каждом резьбовом соединении надо поискать. Сама консервационная смазка по своим параметрам напоминает трехдневные сопли. В связи с чем, видимо, рекомендую новые ружья от ИжМеха притирать и обкатывать не патронами "Магнум", а полной разборкой и нанесением нормального ружейного масла. Тогда они сразу и надолго будут радовать хорошей работой.
|
01.09.2013, 00:43 | #295 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
|
01.09.2013, 12:06 | #296 |
могу отлучит
Сообщений: 2,312
Регистрация: 14.11.2012
Не в сети |
|
01.09.2013, 12:09 | #297 |
могу отлучит
Сообщений: 2,312
Регистрация: 14.11.2012
Не в сети |
разговаривал с оружейником тульского музея. он сказал что что На ТОЗ уже ничего по заказу вручную сделать не могут, кадры закончились. только на станках типовое. Даже для ТОЗовских старых ружей детали не изготавливают. про кремневые и говорить нечего. Кстати взял у него телефон, пообещал что по телефону буду спрашивать только про умные вещи, так что если будет реальный вопрос есть кому задать.
|
01.09.2013, 18:12 | #298 |
Отморозок
Сообщений: 6,021
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Кстати, не согласен с данным тезисом.
ИжМех по ценовой категории соревнуется с турками, а турки делают ружья по европейскому принципу. Так вот, после отшлифовки и расконсервации МР-ки можно топить в болоте, продираться с ними через подлесок, подгр***** в лодке и добивать прикладом дичь. Европейское же оружие на такое обращение не рассчитано. |
01.09.2013, 18:29 | #299 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Ну не хочу я мудохаться с НОВЫМ ружьём, машиной, и т.п.! Могу, но не хочу. За что я плачу деньги? За полуфабрикат? За набор "сделай сам"? Я хочу купить вещь и пользоваться. Всё очень просто.
|
01.09.2013, 18:44 | #300 |
Отморозок
Сообщений: 6,021
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Bullet, ну это разница в подходах, тут сложно будет найти взаимопонимание.
Чтобы пояснить свою точку зрения: даже новую вещь осмотрю и ощупаю со всех сторон, чтобы понять, как именно она работает. Не люблю использовать "черный ящик". А так - все верно. Не до конца готовый продукт. |