Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.03.2017, 23:03   #3061   
Форумец
 
Сообщений: 7,658
Регистрация: 28.10.2010
Записей в дневнике: 1

OldFinn вне форума Не в сети
Платные дороги для легковых, обязаны быть бесплатными, так как не используются в коммерческих целях.
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2017, 23:05   #3062   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 56
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Pioneer81 Посмотреть сообщение
Да и есть бесплатные дублеры кто не хочет платить....
Через Анну.. Заибись.
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2017, 23:10   #3063   
Registered User
 
Сообщений: 2,506
Регистрация: 10.10.2008
Возраст: 43

Pioneer81 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Через Анну.. Заибись.
Ну тогда только в жопу предыдущему.... Других вариантов нет.
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2017, 23:12   #3064   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 56
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Pioneer81 Посмотреть сообщение
Других вариантов нет.
Есть, но они подпадают под статьи уголовного кодекса.
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2017, 23:15   #3065   
Registered User
 
Сообщений: 2,506
Регистрация: 10.10.2008
Возраст: 43

Pioneer81 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Есть, но они подпадают под статьи уголовного кодекса.
Ужас.... Обложили со всех сторон...
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2017, 23:35   #3066   
Форумец
 
Аватар для Паф
 
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38

Паф вне форума Не в сети
Teddybear, я приглашал на съезд. Добрые люди давали методолгию, как ни за что не платить. Сам ведешь себя как тряпка, а жалуешься на грязный сапог. У меня остановился один социальный юрист (как наш knn36 только по широкому кругу вопросов), могу спросить, что именно тебя интересует. Это поможет решить одну из проблем, но чтобы выйти из глобального морока - это надо было на конференцию идти
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2017, 23:41   #3067   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 56
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Паф Посмотреть сообщение
на грязный сапог.
Некоторые барский сапог лижут ажно зажмурившись от удовольствия..
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 10:13   #3068   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Pioneer81 Посмотреть сообщение
дороги с момента того как они были бесплатными никак не поменялись?
Я прекрасно понимаю когда ЧАСТНЫЙ инвестор вкладывает СВОИ деньги в строительство дороги и берет за это себе в карман деньги.
Это капитализм.
Но почему дороги построенные на ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ должны быть платными?

Лох платит дважды?
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 10:17   #3069   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 20,391
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Лох платит дважды?
1.Лох платит всегда.
2. Не лохов не существует.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 11:03   #3070   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,861
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Я прекрасно понимаю когда ЧАСТНЫЙ инвестор вкладывает СВОИ деньги в строительство дороги и берет за это себе в карман деньги.
Это капитализм.
Но почему дороги построенные на ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ должны быть платными?

Лох платит дважды?
Потому что доходы идут в тот же самый фонд, что и налоги. Государство в капиталистической стране должно зарабатывать деньги как капиталист. Это же элементарно, Ватсон! Как и то что ты понимать и принимать это попросту не хочешь.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 11:16   #3071   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Государство в капиталистической стране должно зарабатывать деньги как капиталист.
Капиталист вкладывает СВОИ деньги, государство ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.
Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
1.Лох платит всегда.
Действительно.
Пора вводить налоги на воздух на осадки и на налоги.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 11:19   #3072   
Форумец
 
Сообщений: 3,365
Регистрация: 20.01.2017

Аналитянин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Я прекрасно понимаю когда ЧАСТНЫЙ инвестор вкладывает СВОИ деньги в строительство дороги и берет за это себе в карман деньги.
Это капитализм.
Но почему дороги построенные на ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ должны быть платными?

Лох платит дважды?
Потому что дорог много, а бюджет не резиновый. Кроме постройки дорогу еще и содержать надо на что-то. И вполне логично ее содержать за счет конкретно тех, кто по ней ездит.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 11:22   #3073   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,861
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Капиталист вкладывает СВОИ деньги, государство ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.
Всё верно.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 11:39   #3074   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Аналитянин Посмотреть сообщение
Потому что дорог много, а бюджет не резиновый. Кроме постройки дорогу еще и содержать надо на что-то. И вполне логично ее содержать за счет конкретно тех, кто по ней ездит.
Конечно логично.
Сначала берут автомобильный налог потом акциз с бензина потом еще и дороги платные.
Думаю надо ввести налоги на летнюю и зимнюю резину - это же логично!
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 12:02   #3075   
Форумец
 
Аватар для Петер
 
Сообщений: 8,754
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44

Петер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Аналитянин Посмотреть сообщение
Потому что дорог много, а бюджет не резиновый. Кроме постройки дорогу еще и содержать надо на что-то. И вполне логично ее содержать за счет конкретно тех, кто по ней ездит.
Следуя вашей логике, необходимо срочно ввести плату для тех, кто еще дышит
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 12:13   #3076   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Петер Посмотреть сообщение
необходимо срочно ввести плату для тех, кто еще дышит
Отличная идея!
Воду питьевую уже продают, почему бы и чистый воздух не продавать
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 12:15   #3077   
Форумец
 
Аватар для Паф
 
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38

Паф вне форума Не в сети
Отвечая на ваш глобальный запрос, сообщаю: Все государственные органы, включая налоговую, зарегистрированы как юрлица за рубежем. Скажу больше, что некоторые органы, такие как ФССП, ФСИН являются частными организациями. Итого, деньги собранные с жителей РФ идут сначала за границу, а потом возвращаются назад в виде дотаций

Следовательно вопрос WHY куда более уместнее, чем ПОЧЕМУ.
Путин лишь исполнитель, наша королева Елизавета
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 12:44   #3078   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,216
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Пора вводить налоги на воздух на осадки и на налоги.
Мы подумаем над вашим предложением.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 14:05   #3079   
Форумец
 
Сообщений: 3,365
Регистрация: 20.01.2017

Аналитянин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Петер Посмотреть сообщение
Следуя вашей логике, необходимо срочно ввести плату для тех, кто еще дышит
А твоей - не платить за проезд в муниципальном общественном транспорте
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 14:11   #3080   
Registered User
 
Сообщений: 2,506
Регистрация: 10.10.2008
Возраст: 43

Pioneer81 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Pioneer81
Научился в жопу предыдущей машине через терминалы оплаты проезжать?
Типа того.
http://www.moe-online.ru/news/view/360500.html

Вот товарищ тоже сэкономил....
Ладно свой тазик повредил, но вот как, наверное, обидно тому, кому в жопу этот "экономист" приехал.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 14:14   #3081   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Воду питьевую уже продают, почему бы и чистый воздух не продавать
Хотя платим мы вроде бы не за техническую.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 14:31   #3082   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Pioneer81 Посмотреть сообщение
как, наверное, обидно тому, кому в жопу этот "экономист" приехал.
Страховая покроет.
Вот кстати отличное достижение за последние 15 лет.
Недавно видел на окружной стоят две машины один другому въехал и мало того что морды не бьют, болтают по телефонам улыбаются.
Не то что в 90-е
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 14:47   #3083   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 20,391
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Пора вводить налоги на воздух на осадки и на налоги.
В странах Прибалтики такие существуют.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 15:52   #3084   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,613
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
В странах Прибалтики такие существуют.
При Петре в России был налог на бороды.
Всегда есть к чему стремится ибо "нужно больше золота" ©
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 16:49   #3085   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Главные цирюльники бород..http://www.forbes.ru/biznes-photogal...istova?photo=2

Авторы статейки знатные..
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 17:55   #3086   
Коллекционер
 
Аватар для DAMON
 
Сообщений: 27,849
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37

DAMON вне форума Не в сети
Вчерашние митинги показали, как власть боится малейшего инакомыслия, а уж если они и публичные, то мусоров сгоняют больше, чем митингующих, а уж как димона запрятали от лишних глаз после митинга, аж смех берет. Мне это напоминает поздний совок, имхо недалек тот день, когда очередной горбачев появится на фоне импотенции верхов
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 18:09   #3087   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,216
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DAMON Посмотреть сообщение
Вчерашние митинги показали, как власть боится малейшего инакомыслия, а уж если они и публичные, то мусоров сгоняют больше, чем митингующих,
Бред. На разрешённых митингах (как в Воронеже) полиции раз-два и обчёлся. За порядок отвечают организаторы. А в Москве от предложенных мест навальный отказался и подбил на не санкционированный , чтобы не было провокаций и жертв пришлось усилить наряды, т.к. в данном случае ответственность лежит на власти .
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 18:17   #3088   
Коллекционер
 
Аватар для DAMON
 
Сообщений: 27,849
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37

DAMON вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Бред. На разрешённых митингах (как в Воронеже) полиции раз-два и обчёлся. За порядок отвечают организаторы. А в Москве от предложенных мест навальный отказался и подбил на не санкционированный , чтобы не было провокаций и жертв пришлось усилить наряды, т.к. в данном случае ответственность лежит на власти .
так провокации и были только от ментов пожалуй, смешно прятаться за формальные отговорки
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 18:19   #3089   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,216
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DAMON Посмотреть сообщение
так провокации и были только от ментов пожалуй
Факты есть? И в чём выражались их провокации?
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2017, 18:44   #3090   
Коллекционер
 
Аватар для DAMON
 
Сообщений: 27,849
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37

DAMON вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Факты есть? И в чём выражались их провокации?
ну а как назавать, когда людей, мирно гуляющих, ластают?

Да и кстати, хера ли ж сми-то молчат, написали бы, какой навальный гомосексуалист и дегустатор фаллосов, как разогнали его несканкционированный митинг, но молчок ибо боятся
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind