Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Наш космос |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
29.04.2014, 12:11 | #3181 | ||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Какой он теперь "наш" не видно только слепому, или придуркам либерастам вроде вадага с дембелем.
Цитата:
Цитата:
Мозги кому для чего дадены. Умным думать, а либерастам-придуркам любить святого Николая второго. Что тут поделаешь. |
||
29.04.2014, 12:40 | #3183 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Ты настолько туп, что запомнить не можешь даже примитивного текста. Пробуем еще раз. 1. ILS компания на 83% принадлежит центру им. Хруничева. 2. 17% принадлежат неизвестно кому. 3. До 2008го года это было СП с Локхид Мартин. ЛМ продал свою долю Хруничеву (!) после того, как получил все техологии по Ангаре и испытал свою новую ракету Дельта 4 в максимальной комплектации Хеви. В этом году США испытают на ней свой новый КК "Орион". 4. Компания по неизвестной причине находится в США. Там же заключаются сделки по пускам на Протонах через американские банки, там же платятся налоги и там же, в американских судах, решаются вопросы связанные с пусками наших ракет. 5. Управляют компанией ILS исключительно граждане США. 6. ILS имеет эксклюзивные права на маркетинг и коммерческую деятельность по ракетам Протон и "будущей" Ангаре. 7. Счетная Палата Российской Федерации выявила многочисленные факты не целевого использования бюджетных средств Роскосмосом, в том числе через Центр им. Хруничева и его коммерческую структуру в США компанию ILS. Все в этой истории есть, кроме успехов России в космосе за последние 20 лет. Ты бы, придурок, задумался хотя бы немножко над тем что происходит. |
|
29.04.2014, 12:47 | #3184 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Материалист, повторяю, тебе, брехуну краснозадому, на слово никто не верит. Ссылки на то, что
от того, что участвовал в предприятии, которое имело будут или нет, дурак красно-коричневый? |
29.04.2014, 13:35 | #3185 |
Матёрый
|
Он не может завалить - у него контракт. Обтекай, но не признавайся и продолжай херачить посты.
Он даже не понимает, что даже получить технологию - не значит суметь ею воспользоваться, ибо чужая технология потребует коренного изменения работы и оборудования как головного предприятия, так и смежников; более того: разрыв связей с частью старых смежников и налаживание связей с совсем другими, потому выйдет дико затратным и нерентабельным, в конечном итоге. |
13.05.2014, 19:16 | #3186 |
Матёрый
|
|
13.05.2014, 20:26 | #3187 | |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Читать далее: http://rapsinews.ru/arbitration/2014...#ixzz31cLwORhB |
|
13.05.2014, 20:49 | #3188 |
Матёрый
|
vinhester, и чо?! Банкротство - не признак закрытия компании, а признак смены собственника.
|
13.05.2014, 22:27 | #3189 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
|
14.05.2014, 07:41 | #3190 |
Масаракш
Сообщений: 1,005
Регистрация: 24.12.2008
Не в сети |
Промышленность Воронежа уничтожена более чем на 146%, а на развалинах выросли паганки типа розлива лимонада, намотки туалетной бумаги и вырезания мебели из китайской ДСП (До 90-х годов в Воронеже ДСП сами делали).
|
14.05.2014, 08:21 | #3191 | |
Матёрый
|
Цитата:
Ознакомься. Тут, как говорится, в динамике. |
|
14.05.2014, 09:38 | #3192 | |
Масаракш
Сообщений: 1,005
Регистрация: 24.12.2008
Не в сети |
Цитата:
Промышленность Воронежа уничтожена на 146%, а на территории и под именем бывших производств выпускают пельмени и туалетную бумагу. А пропаганда, она такая, пропаганда. Напишут все что хочешь. |
|
14.05.2014, 09:41 | #3193 | |
Форумец
Сообщений: 41,183
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
|
|
14.05.2014, 10:01 | #3194 |
Масаракш
Сообщений: 1,005
Регистрация: 24.12.2008
Не в сети |
Вот грамотный и определяющий тему пост: http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=165
|
14.05.2014, 10:25 | #3195 |
Матёрый
|
Та, которая была уничтожена, лучшего и не заслуживала, ибо была уродливым детищем тотальной оборонки, при совке жившая исключительно за счёт бюджета и абсолютно не производившая никаких общественно полезных товаров. Потому и рассыпалась.
Что же до ТМП, то я не понимаю, почему на его территории нельзя производить туалетную бумагу при сохранении основного производства? Имперские амбиции не позволяют? Spectator, ты вообще завали, сферический пастух. Что ты там вообще можешь рассуждать о реальной жизни? Иди, вздрочни на Стругацких в стопятисотый раз. |
14.05.2014, 10:28 | #3196 | |
Registered User
Сообщений: 2,506
Регистрация: 10.10.2008
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
Скажите, зачем необходимо в нынешних реалиях выпуск огромного количества неконкурентоспособной продукции, как это было в приснопамятные времена плановой экономики совецкого сойуза? " А уж теперь, когда мебельное производство движется к индивидуальному дизайну (читай к мануфактуре)" А не кажется ли вам, что этот вариант наиболее правильный при условии что люди в общей массе уже не желают больше жить как однояйцевые близнецы и хотят разную и красивую мебель?! Пожили уже 70 лет в одинаковых условиях... |
|
14.05.2014, 14:05 | #3197 |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
|
14.05.2014, 14:25 | #3198 |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Тут в связи с американскими санкциями зашевелилось наше чиновничье ворье. Что-то надо народу предъявлять. Что?
Рогозин вчера выдал на гора несколько заявлений. 1. Закрыть американские станции GPS на нашей территории с 1го сентября, если США не разрешат открыть на своей территории станции ГЛОНАС. 2. Прекратить после 20го года работы по МКС. 4. Мы прекратим поставки с США ракетные двигатели если они будут использоваться для выведения военных объектов. Что тут можно сказать. Все правильно. Остаются два вопроса. 1. Почему до сих пор это не было сделано? 2. А хватит пороху ответить за свои слова? Комментарии по заявлениям. 1. Со станциями все понятно. Мы помогали США, пока те нас посылали на 3 буквы. 2. МКС. МКС это тупо передача (слив) нашего опыта США полученного в советских программах "Салют" и "Мир". Вообще то кто-то за это "сотрудничество" должен махать кайлом в Сибири. 3. Ну и движки. Речь идет о советских РД 180 и НК 33. НК 33 остатки от лунной программы, а РД 180 от Энергии-Буран. За 23 года так и не созданы у нас ракеты для того чтобы использовать РД-180 у себя. Энергомаш в буквальном смысле существует на деньги американцев и для американцев. |
14.05.2014, 14:50 | #3199 | |||||||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Для шапкоподкидывателей едрооптимистов вроде Дембеля приведу ссылку на статью про дела в нашей космонавтике. Чтоб не распускали нюни умиления от передовиц про строительство Восточного.
http://vpk-news.ru/articles/20244 Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На речевках Дембеля и на советской ракете Союз. Почитайте. Там и про Зенит, и про Русь М и про Амур про который никто не слышал. И про Ангару, конечно, которая под названием Амур пыталась повезти наших космонавтом в космос. Ангара как та "Ася Клячкина" которая пыталась, да так и не вышла за муж. Цитата:
|
|||||||
16.05.2014, 06:21 | #3200 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Наш космос пора передать Петросяну и Степаненко.
Такая же ржака. |
16.05.2014, 17:12 | #3201 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Миша Ложкин,
Цитата:
|
|
18.05.2014, 08:11 | #3202 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
|
19.05.2014, 09:42 | #3203 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
Не в сети |
http://izvestia.ru/news/570933 мне вот интересно, насколько реально мы отстали в этой отрасли? Даже дело не в деньгах, а в том, что неужели у нас такая ситуация, что без иностранного дяди мы уже и ракеты пускать не можем. И насколько я знаю, это не новые разработки(Союзы и Протоны) это то, что запускали десятилетиями. Или опять фашисты, бандеровцы, 5-колонна ну и теперь Кончита виноваты во всем.
Потери окажутся еще больше, если EADS Astrium не сможет из-за санкций построить на замену точно такой же космический аппарат. Единовременные убытки от потери при запуске спутника вещания «Экспресс-АМ4R» составили 10,64 млрд рублей. Самое дорогое из потерянного — сама полезная нагрузка: полная стоимость спутника по страховым документам — 7,8 млрд рублей. Далее следует стоимость самой ракеты «Протон-М» — 1,521 млрд рублей (в ценах Роскосмоса на 2013 год), 447 млн за разгонный блок «Бриз-М», порядка 170 млн рублей за головной обтекатель, 690 млн стоят услуги по запуску, еще 20 млн рублей стоит транспортировка ракеты на космодром. Итого российскому бюджету один подобный запуск «Протона» обходится в 2,84 млрд рублей. Плюс стоимость спутника, оцененного в 7,8 млрд. |
19.05.2014, 10:01 | #3204 | |
Форумец
Сообщений: 41,183
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
на которые надо отстроить собственный гараж, в котором можно будет чинить машины. потому что в чужой гараж с разводным ключом в руках тебя никто не пустит. на самое большее что ты можешь рассчитывать - под присмотром чужим ключом чужие машины чинить. |
|
19.05.2014, 10:17 | #3205 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
Не в сети |
Spectator, нет, ну всем известны эти схемы и понятно для чего все это летит, но "оно" хотя бы должно летать, а не падать. В предыдущем Протоне перепутали какие-то датчики, в Фобос-грунте какой то дядя перепутал какие то провода в антенне, и это официальные заявления. Это что, вот так просто, можно похерить 20 миллиардов в никуда, и списать все на человеческий фактор?
|
19.05.2014, 10:25 | #3206 | |
Форумец
Сообщений: 41,183
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
формально, собственно, что произошло? один неудачный запуск. проблема в том что у нас этих запусков как бы с гулькин нос... поэтому выглядит так что тупо взяли и похерили кучу бабла в никуда. если бы запусков было 100, из них 50 - неудачных... то просто за счет неудачных удачные стоили бы всего в два раза дороже. что, как бы, для космоса а не для гаража с велосипедами вполне нормально, если предположить что мы ОДУМАЛИСЬ и НАЧАЛИ. во что вот лично я категорически не верю... проблема в этом, а не в профуканных миллиардах, конкретных. |
|
19.05.2014, 10:31 | #3207 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
Не в сети |
Spectator, денюх как мне кажется вполне хватает, а вот мозгов нет. Как в научной среде так и у менегеров, которые пилят бюджет. Потому что живут по принципу, а "после нас хоть потоп". Да и к просранным миллиардам нас уже приучили, сегодня - это как расходный материал. А в итоге имеем то, что все монополии государственные, а все чиновники - миллиардеры и все это называется свой путь...)))
|
19.05.2014, 12:20 | #3208 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
грамозека,
Цитата:
Они ведь государственные, значит не чьи. Возьмем хоть последний просер. Ведь там же всё застраховано. Всех убытков то, копейки. Свои 17% за запуск получила американская компания ILS по запуску наших Протонов , а остальные покрыты страховкой купленной тем же Хруничевым. С деньгами все в порядке. Все кто надо заработали. Построили себе домишки, кто на Рублевке, кто на бывшем Бородинском поле, кто в Майями, кто в Лондоне. Прокатали на лыжах в Швейцарии, в Куршавеле, в Красной поляне. Отлежали на песочке на Бали, во Флориде, на Фарерах. Кто сидит у крана поменьше, те свою долю осваивают в Турции, а то и в Подмосковье. Все при деле, деньги крутятся, бюджет Российский отсегивает на "космонавтику" скоко может. Путин хмурит брови, Рогозин мотается и стучит кулаком, Медведев пишет в твитер. Космоса только в стране все меньше и меньше. |
|
19.05.2014, 12:26 | #3209 |
Форумец
|
|
19.05.2014, 13:03 | #3210 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
|