Мысленное желание - грех?

[Bosia]

Сообщение от Антон Ю.Б.

Антон Ю.Б., а вы что, против этого курса? Тогда я тоже не буду читать/слушать.

Спасибо Вам, Антон Ю.Б..
Мне вот почему-то казалось, что я тем самым могу чем-то помочь Светлане, тем более что о проблемах она сама вопиет. А так, самый замечательный вариант - собака на сене (прошу меня извинить, в сердцах).

[Avanturistka]

Bosia, спасибо за попытки помочь, но если Антон Ю.Б. против, то я лучше не буду читать...

[Bosia]

Avanturistka, не смею претендовать на авторитет в Ваших глазах, но замечу - Вы не спасетесь ни через меня, ни через Антона Ю.Б., ни даже через Алексия II, но через Христа. И отношения с Ним, через Альфа курс, или через "житие ...", строить лично Вам. Или не строить. Решать Вам, а судить - не мне. И даже не Антону Ю.Б..
Позвольте все же повторить свою рекомендацию: хотя бы ссылочку проглядите - там отрешенные от какой-либо деноминации материал доказывающий истинность Слова Божия. Можете предварительно попросить Антона Ю.Б. его прочитать (чего он, как мне кажется не делал). Даю слово, там (в первом занятии Альфы) ересь в понимании местных администраторов лишь в финальной молитве. Можете ее не читать. Как дойдете до слов "Давайте теперь помолимся" закрывайте браузер.

[Avanturistka]

Bosia, нет, вот если Антон скажет, что можно почитать, я почитаю. Я, простите, побаиваюсь, читать возможно левую инфу. Может вы сектант какой! Я не хочу обидеть, но я вас совсем не знаю, уж простите.

[борух]

Avanturistka, ответь плиз ты православная?

з.ы.

Сообщение от Avanturistka

вот если Антон скажет, что можно почитать, я почитаю

Здорово, а если Антон заблуждается? Что "ошибку будут переписывать сотни лет"?

[sturb]

О блин, а в разделе все то же:

Dim4ikk, Вы так и не доросли до понимания принципиальной неверности упрощенных схематичных представлений?

а что Вы мне предлагаете - очередной раз подробно разобрать глупость и пояснить почему она является глупостью? Самым конструктивным в таком разговоре является не конструтивный ответ, а конструктивное молчание.

- это великий хранитель истины овец заблудших на путь истинный наставляет. А завтра нас же в правила носом тыкать будет.
Антон Ю.Б., вот вы уважаемый что называете "конструктивное молчание" ? Свой лозунг:

Dim4ikk, Вы так и не доросли до понимания принципиальной неверности упрощенных схематичных представлений?

, брошенный в ответ на пост, который писался даже не персонально для вас. Причем сей лозунг может и не сознательно, но оскорбителен для собеседника. Это конструктивное молчание? Вы вообще знаете что такое молчание?
А еще бы я рекомендовал правила раздела подредактировать, например внести пункт: "правила не обязательны к исполнению для модераторов раздела", или "модератор всегда прав".

[sturb]

борух,

Здорово, а если Антон заблуждается? Что "ошибку будут переписывать сотни лет"?

Ты что не знаешь? Антон не может ошибаться.

[BNKTOP]

Сообщение от sturb

"модератор всегда прав".

это кстати так,спросите у Дрика.

[BNKTOP]

Сообщение от sturb

О блин, а в разделе все то же

только для иллюстрации "все того же" вам надо было начать не с цитирования Антон Ю.Б., а с цитирования Димчика.

[Антон Ю.Б.]

sturb, Вы поищите сколько раз уже жвачка эта про религию как наиболее простой способ манипулирования обсуждалась, да и мой уважаемый оппонент не впервой об этом.

[_1_]

А если горло болит?

[Avanturistka]

Сообщение от борух

Avanturistka
Здорово, а если Антон заблуждается?

По крайней мере я точно знаю, что он не сектант какой-нибудь.

[Galileo]

Сообщение от Антон Ю.Б.

Galileo, а я скажу, что все работает не так. Вы думаете, что продуктивно обмениваться лозунгами?

Да не лозунги это, а вкратце изложенная механика религиозного воздействия. Впрочем, если вы предпочитаете конструктивно отмолчаться - ваше право.

[sturb]

Антон Ю.Б.,

Вы поищите сколько раз уже жвачка эта про религию как наиболее простой способ манипулирования обсуждалась, да и мой уважаемый оппонент не впервой об этом.

Нафиг мне что-то искать. Будьте любезны в соответствии с правилами ответить на заданный вопрос: что вы называете "конструктивным молчанием"? Ваши оскобительные и необоснованные в пределах данного топика лозунги?

[ugly_elf]

Avanturistka, что для тебя важнее: Царство Божие или регулярный множественный оргазм? Эти вещи несовместимы, поэтому приходится выбирать.

[борух]

Сообщение от Avanturistka

По крайней мере я точно знаю, что он не сектант какой-нибудь.

ну а первый мой вопрос?

[Avanturistka]

ugly_elf, не корректно сформулирован вопрос. Меня не оргазм интересует. Я хочу простого женского счастья, я хочу нормального мужа в будущем, я хочу детей. Но я такого никогда не буду иметь, если так и дальше будет продолжаться, как продолжается. Меня оргазм в меньшей степени интересует.
ЗЫ Царстов Божье естественно важнее. Посему пока что терплю и жду, хотя не знаю, чего.

[Avanturistka]

борух, на первый вопрос не считаю нужным тебе отвечать. МНЕ это не надо, а тебе и подавно.

[andrewz]

Avanturistka, А ты просто поверь мне и все - мне откровение было, Господь тебе простит этот грех, потому как сути греха этого ты один хрен не понимаешь.... Боже, как я заранее сочувствую твоему будущему молодому человеку.

[Galileo]

Вообще, грех снимается покаянием, так что можно грешить и каяться, грешить и каяться.. По-моему, для автора темы это оптимальный вариант - от экстаза плотского к экстазу религиозному.

[Avanturistka]

andrewz, а я тебе сочувствую за темноту в твоей голове.
Galileo, так нельзя.

[Витя]

andrewz, откровения - зло.

[Galileo]

Сообщение от Avanturistka

Galileo, так нельзя.

Почему же? Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься.

[Антон Ю.Б.]

sturb, конструктивное молчание (и по контексту это было вполне ясно и без пояснения) - это когда молчание конструктивней любых разъяснений, которые давались уже множество раз.

[Avanturistka]

Сообщение от Galileo

Почему же? Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься.

Я уже покаялась в своих грехах. Если согрешу снова "нечаянно", то снова покаюсь. Но нельзя как ты говоришь грешить и каяться, и снова грешить и каяться. Если каешься, надо стремиться не делать больше этого. А не когда ты покаялся, а потом думаешь типа ну щас я еще разик согрешу, а потом покаюсь. Это неправильно.

[Galileo]

По идее, за две тысячи лет христианство должно было накопить немалый опыт борьбы с плотскими желаниями. Неужели в Предании про это не упоминается?

[Dr.PC]

Вобще то, насколько я понимаю исторический контекст, во времена молодости Библии замуж выходили лет эдак в 13 и вопрос о терпении тогда вообще не стоял.

Кроме того, тогда мужик был чуть-ли не единственным кормильцем в семье и бросание жены было чуть ли не равносильно её голодной смерти. Поэтому неудивительно, что он запретил разводы.

Сообщение от Galileo

- Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
- И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.

Насколько я понимаю тут идёт речь вообще о соблазнении грехом, а не о "том самом" соблазнении.
Ды и вообще я пока не видел текста, который говорил о том, что НЕЛЬЗЯ. Т.к. считаю, что прелюбодейством можно назвать далеко не всё. Для примера: вчера у меня днюха была, так мы с пацанами по 2 рюмки опрокинули - у меня язык не повернётся это пьянством назвать.

[Avanturistka]

Dr.PC, прелюбодейство и любодейство - разные вещи.
Первое - измена. Второе - заниматься сексом вне брака.

[Avanturistka]

Вот хотя бы вырезка из словарей:
1) Словарная статья



Прелюбодеяние - плотская неверность лица, состоящего в супружестве. В древности, когда жена почиталась собственностью мужа,...............
2) Библейский словарь Вихлянцева В.П.
любодействие, любодеяние

любодействие, любодеяние - более широкое понятие, чем прелюбодеяние (нарушение супружеской верности), ибо включает в себя всякое действие, связанное с похотью. Поэтому оно находится в числе самых отвратительных дел (Отк 21.8; 22.15).

[Avanturistka]

8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.

15 А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду. (Отк 21.8; 22.15).