Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
День рождения Сталина |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Кто для вас Сталин? | |||
Символ эпохи | 59 | 56.19% | |
Символ страны | 31 | 29.52% | |
Тиран | 39 | 37.14% | |
Выдающийся госруководитель | 64 | 60.95% | |
Выдающийся полководец | 17 | 16.19% | |
Больной человек | 12 | 11.43% | |
Ровным счетом никто | 1 | 0.95% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 105. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
08.02.2010, 13:06 | #301 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
08.02.2010, 13:06 | #302 |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
"...ГЕРМАНСКИЙ ПОСОЛ В МОСКВЕ В МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ
Телеграмма Москва, 6 сентября 1939 Получена 6 сентября 1939 Телеграмма № 279 от 6 сентября На Вашу телеграмму № 267 от 5 сентября 17 час. 46 мин. -20 час. 15 мин. Так как страх перед войной и прежде всего перед германским нападением оказали за последние годы глубокое воздействие на психологию [советского населения], заключение пакта о ненападении с Германией в общем было встречено с большим облегчением и удовлетворением. Однако неожиданное изменение политики советского правительства после нескольких лет пропаганды, направленной именно против германских агрессоров, все-таки не очень хорошо понимается населением. Особенные сомнения вызывают заявления официальных агитаторов о том, что Германия больше не является агрессором. Советское правительство делает все возможное, чтобы изменить отношение населения к Германии. Прессу как подменили. Не только прекратились все выпады против Германии, но и преподносимые теперь события внешней политики основаны в подавляющем большинстве на германских сообщениях, а антигерманская литература изымается из книжной продажи и т.п. Начало войны между Германией и Польшей сильно повлияло на общественное мнение здесь, и в определенных кругах возникли новые опасения того, что Советский Союз будет вовлечен в войну. Недоверие, проявляемое в отношении Германии в течение нескольких лет, несмотря на эффективную контрпропаганду, которая проводится на партийных и производственных собраниях, не может быть уничтожено так быстро. Население высказывает опасения относительно того, что Германия, после разгрома Польши, повернет против Советского Союза. Воспоминания о германской мощи в [первой] мировой войне везде до сих пор живы. При анализе здешних условий важно принять во внимание, что прежде советское правительство всегда искусно влияло в желаемую для него сторону на свое население, и в этот раз оно также не скупится на необходимую пропаганду. Шуленбург Взято из сборника дипломатических документов. В основу сборника положены два вида источников. Первым являются дипломатические документы германского Министерства иностранных дел. В 1948 году они были изданы на немецком и английском языках Государственным Департаментом США. В дополнение к этому в сборнике имеются некоторые материалы, опубликованные в газете "Правда" в 1939-1941 гг.. Вот ссылка: http://www.aroundspb.ru/variety/docs/diplomat/wwar.php (данная телеграмма проходит там под номером 40)...." |
08.02.2010, 13:47 | #303 |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
выдержки из заявления ТАСС от 13 июня 1941 года,за неделю до нападения:
«ТАСС заявляет, что....по данным СССР, Германия так же неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям.» |
08.02.2010, 14:14 | #304 |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
Сэнди, вы тоже считаете, что великий полководец сталин - заранее зная, что рано, или поздно будет воевать с гитлером - не поддержал францию с великобританией в 1939-м, не развязал восточный фронт, а бился с адольфом в десна, слал телеграммы и разоблачал в газетах европейских противников фашистов, потому что вынашивал грандиозный план - очень быстро заманить немцев на свою территорию, поглубже, к москве и ленинграду, сдать по-пути пару миллионов солдат в плен вместе с танками, а потом изморозить проклятых фашистов лютой стужей?! сталин - гений! просто гений!!
|
08.02.2010, 16:45 | #305 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
что конкретно вам непонятно.. было бы супер, если по пунктам. ) Спасибо. С уважением, Homer S. M.D., эсквайр |
|
08.02.2010, 17:39 | #306 | |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
Цитата:
по-пунктам: 1. иосиф виссарионович сталин – величайший гений и провидец. 2. величайший гений заключил договор с гитлером в 1939 году. 3. 22 июня 1941 года вермахт напал на ссср и за несколько месяцев достиг москвы и ленинграда. поскольку ни 3-й, ни 2-й, и уж конечно, ни 1-й пункт подвергнуть сомнению никак невозможно, единственно верным выводом будет - это всё заранее продуманный до мелочей план товарища сталина. ))) неужели вам в чем-то здесь видится противоречие?) Последний раз редактировалось Кот Баюн; 08.02.2010 в 18:12. |
|
08.02.2010, 19:22 | #307 |
Стабилизатор
|
очень поверхностно, ...а Мюнхенский сговор, и где потом оказались заговорщики? СССР тогда был за бортом мировой политики, а Сталин не пользовался поддержкой элит, да и военные скорее всего хотели сместить усатика. - не надо упрощать, всё круто было замешано, и хотя ИВС выбился в главные "месители мировых судеб", не он этот замес начинал.
|
08.02.2010, 21:25 | #308 | |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
08.02.2010, 21:34 | #309 | ||
Стабилизатор
|
Цитата:
Лично допускаю где-то 10-12.. - моё ИМХО как говориться в нашей истории госруковолители-тираны были наиболее эффективными госуправляющими, как тут не признать их гениальность... Цитата:
да и в 38-м, если поляки нас пропустили, немцам могло б куда меньше повезти |
||
08.02.2010, 21:45 | #310 | |
Форумец
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004
Не в сети |
Цитата:
- идеологию войной не уничтожить, это мы видим сейчас, - отсутствие у нас агрессивных замыслов, в тексте отсутствуют обороты характерные для «митинга – накачки», - гитлеризм не признаём, но «не поддавайтесь на провокации», оттянем войну насколько возможно. Я прочитал как-то так. P. S. Голосовалка, когда народ голосует, одновременно, за 2-5 пунктов из 7-и как бы говорит о неординарности личности . Последний раз редактировалось Recluse; 09.02.2010 в 09:22. |
|
09.02.2010, 09:48 | #311 | ||
Царь обезьян
|
Сильно неглупый человек был.. скорее всего умнее практически всех политиков того времени (занимающих руководящие посты)...
Классика... ) Позволило Сталину, де-факто развязав 2 мировую войну (СССР, в принципе, с 1 дня существования, государство агрессор) получить поддержку мир. общественности и могущественных союзников (которые исторически, как раз, непримиримые враги СССР). Цитата:
Цитата:
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр P.S. Он был все же не "гением", а "практиком".. кропотливая бесчеловечная работа по сплочению и милитаризации СССР... ) |
||
09.02.2010, 09:52 | #312 |
Царь обезьян
|
такой угрозы не было.. ни разу, за все время войны... ни откусить такой кусок, ни, тем более проглотить, Германия не могла.. не стоит забывать и о союзниках.. если бы дело стало совсем плохо они вынуждены были бы вмешаться...
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр |
09.02.2010, 11:50 | #315 |
Царь обезьян
|
|
09.02.2010, 16:21 | #317 |
Царь обезьян
|
Забавно.. когда человеку нечего сказать он все время наровить куда-то собеседника отослать.. или в школу, или за книги или в ж..
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр P.S. Предлагаю закрыть все темы и написать вверху - "все за книги" ))) P.P.S. Продолжаю утверждать, что государству не было реальной опасности за все время войны.. ) |
09.02.2010, 17:51 | #318 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
|
09.02.2010, 22:57 | #319 |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
а что в этом хорошего? автоматически потерял "буфер" - заимел общую границу с германией, что в дальнейшем позволило гитлеру "внезапно и вероломно" напасть, подставил свои войска под удар не только немецкой авиации, но и артиллерии
|
09.02.2010, 23:04 | #320 |
Форумец
Сообщений: 41,184
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
09.02.2010, 23:09 | #321 | |
Форумец
Сообщений: 41,184
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Кабы можно было всю историю переиграть, как в Warcraft, можно было бы Гитлера в люльке пришибить гнилой табуреткой. Только жизнь - не Warcraft. Действовать подчас приходится без особых возможностей для выбора. |
|
09.02.2010, 23:10 | #322 |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
|
09.02.2010, 23:19 | #323 |
Стабилизатор
|
буфер гораздо быстрее был бы преодолен немцами еслиб был польским, все-таки РККА и Польскую армию сравнивать не стоит, да и вероломность, если верить НТВшникам, была раскрыта и 21-го был отдан приказ о приведении в полную боевую, но "революционные командиры" продолжали "класть на власть", за что и пострадали, "по чесноку" отработали только погранцы и моряки в виду четкости своих главных руководителей: Берии и Кузнецова.
|
10.02.2010, 08:26 | #324 |
Форумец
Сообщений: 41,184
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
10.02.2010, 09:41 | #325 | ||
Царь обезьян
|
Цитата:
Цитата:
И все же... в чем уважаемые собеседники мои видят "реальную угрозу уничтожения СССР"? Если это так очевидно, то почему бы вам это не сформулировать в паре фраз... это было бы более продуктивно чем отправлять меня читать книги (не указав, кстати какие ) и уж точно более корректно ))) С уважением, Homer S. M.D., эсквайр |
||
10.02.2010, 10:05 | #326 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
О чём это вы, простите? Никакого польского буфера не было бы. Если бы наши не вошли в Польшу, то немцы поглотили бы её целиком, выйдя прямо к нашим границам. Двинув массу войск навстречу немцам, наши, кроме того, продемонстрировали силу и готовность вступить в бой - а это всегда полезно показывать как друзьям, так и врагам. То, что не сумели создать непреодолимое предполье на захваченной территории - это увы.
|
10.02.2010, 10:06 | #327 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Какой буфер я вас умоляю... по вашему лучше было бы если б граница Германии после 39 года проходила не в районе Бреста а в районе Львова?
|
10.02.2010, 10:11 | #328 | |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
Цитата:
Вы же знаете законы диск.клуба - заявил-обоснуй, а потом жди оппонентов |
|
10.02.2010, 10:13 | #329 |
Царь обезьян
|
Цель предвоенных захватов СССР это точно не создание буфера.. это отчасти втягивание мира во 2 мировую, отчасти просто захваты (так сказать "в мутной воде") )))
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр |
10.02.2010, 10:15 | #330 |
Царь обезьян
|
нет ) меня вообще очень мало что волнует.. )
Легко.. у немцев не было ни ресурсов ни поддержки ни.. ни вообще ничего, чтобы захватить территорию СССР.. более того, не то что СССР, онои даже Англию не взяли (с учетом того, что не было бы восточной кампании, конечно....). Вроде все просто написал ) С уважением, Homer S. M.D., эсквайр Последний раз редактировалось Homer S.; 10.02.2010 в 10:50. |