Россия мы CCCP vol.4

[sasa2006]

Сообщение от Чёрный Дембель

Ты чо, не в курсе? По раннекоммунистическим понятиям всех женщин планировалось обобществить. Потом, правда, почему-то передумали...

слышал
наверное сами женщины и передумали, так как будут трахать только самых хорошеньких
счас БТ нам разяснит ситуацию

[Чёрный Дембель]

Сообщение от sasa2006

наверное сами женщины и передумали, так как будут трахать только самых хорошеньких

... и начнётся очередная охота на ведьм с непременным массовым аутодафе...

Сообщение от sasa2006

счас БТ нам разяснит ситуацию

Запасся попкорном....

[Sandy]

Но кстати до самого последнего момента партия вполне себе вмешивалась в семейную жизнь своих членов.
Например "аморалка" за то что не регистрируют брак вполне могла подниматься на партсобрании.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

Но кстати до самого последнего момента партия вполне себе вмешивалась в семейную жизнь своих членов.
Например "аморалка" за то что не регистрируют брак вполне могла подниматься на партсобрании.

Сплошь и рядом. А скольким студентам обиженные сокурсницы загубили либо карьеру, либо счастливую семейную жизнь?!

[easy]

Сообщение от sasa2006

наверное сами женщины и передумали, так как будут трахать только самых хорошеньких

Хорошенькие передумали в силу избирательности.

[Sandy]

Кстати да это ж красавицам в обязаловку надо было со всеми, даже с такими как Перельман.

[Чёрный Дембель]

Зачётную реконструкцию "коммуны" с подобными отношениями дал Акунин в "Нефритовых чётках":

выяснилось, что денежные отношения истребить гораздо легче, чем межполовые. Кто бы мог подумать? – Стар изобразил простодушное изумление. – Идея бессемейного сосуществования дала довольно причудливые всходы. Сначала женщины как равноправные товарищи тоже хотели пахать землю. Но сила у барышень не та, ручки тонковаты. Пришлось пересмотреть систему. Женщины получили статус «домодержательниц». Мужчины там живут все вместе, в общежитии, а дамам выстроили по дому, где каждая – хозяйка, сама устраивает уют и готовит пищу. Работники вольны выбирать, в каком из домов им отдыхать и столоваться. Кто из хозяек приветит больше мужчин, той и почёту больше. Ничего игривого такая система не предполагала. Но жизнь есть жизнь. Очень скоро вместо здоровой соревновательности между женщинами возникло соперничество совсем иного рода. Да и мужчины выбирали хозяйку, руководствуясь не только запросами желудка… Молодые ведь все, а коммуна – не монастырь. В общем, через некоторое время образовался в «Луче света» род пчелиного царства. В каждом улее, то бишь доме, своя пчеломатка, а вокруг неё несколько приходящих супругов. Женщин в долине всегда было меньше, чем мужчин.

Маса, до сего момента интереса к рассказу не проявлявший, навострил уши.

– Инчересно, – сказал он, не донеся намыленную кисточку до щеки господина. – И все стари друг друга убивачь?

– Представьте себе, нет. Ведь люди-то сознательные, передовые. Сплошь одни господа Лебезятниковы, если вы помните сего персонажа из романа «Преступление и наказание». Ревность и моногамия в коммуне строжайше воспрещены как общественно опасные явления. Пара, которая не желает делиться своей любовью с товарищами, из коммуны исключается и должна навсегда покинуть долину. Детей воспитывают общими усилиями. Мать ребёнка известна, а все мужчины считаются его отцами или братьями, в зависимости от возраста.

(С)

Рекомендую - повесть "Долина мечты". Забавно.

[Sandy]

Мне больше про обезьян понравилось

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Sandy

партия вполне себе вмешивалась в семейную жизнь своих членов

а как же случилось, что у Ленина была любовница?

Сообщение от Sandy

Например "аморалка" за то что не регистрируют брак вполне могла подниматься на партсобрании.

партийная дисциплина. из-за бабы государства разрушались, не то что партии.

[Reader]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

а как же случилось, что у Ленина была любовница?

это не любовница, это партийный товарищ.

[Sandy]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

а как же случилось, что у Ленина была любовница?

Жена Цезаря вне подозрений! ©

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Reader

это не любовница, это партийный товарищ.

т е можно было фсе таки омазацо?

Сообщение от Sandy

Жена Цезаря вне подозрений! ©

я бы про юпитера и быка сказал. но - я думаю вмешательство в личную жизнь семьи инициировалось не мужиками , а истеричными женами. ну и теми партийцами, кому не давали.

[vinhester]

Сообщение от Reader

это не любовница, это партийный товарищ.

Олимпийский чемпион и партиец Кабаева.. ?

Сообщение от Чёрный Дембель

А скольким студентам обиженные сокурсницы загубили либо карьеру, либо счастливую семейную жизнь?!

[Ближний Товарищ]

Сообщение от Pioneer81

недоступность красивой женщины рождает ассоциацию её продажности?

Если у Вас понятие красоты упирается в раздвинутые ноги, что тут можно сказать...

Сообщение от sasa2006

то есть после рабочей смены асфальтоукладчицу вы называете женщиной?

Именно. В отличии от существа, которое не знает, чего от жизни хочет (что М, что Ж (И Вы, кстати, в том числе)).

Сообщение от Sandy

"аморалка" за то что не регистрируют брак вполне могла подниматься на партсобрании.

Любишь - женись, а не любишь - на хрена тогда дурака валяешь?

[Reader]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

т е можно было фсе таки омазацо?

так оно и было. Товарищ Крупская сильно переживала. От несознательности наверное.

Сообщение от vinhester

Олимпийский чемпион и партиец Кабаева.. ?

Преемственность налицо.

[CLUBEN]

В едином учебнике истории Сталин не будет ни эффетивным менеджером, ни кровавым палачом. От таких характеристик ученые категорически отказались. Факторы, которыми в советские времена оправдывались массовые репрессии, к примеру, пятая колонна и другие, признаны несостоятельными. Реформы Горбачева историки решили считать позитивными, но запоздалыми, пишет «Коммерсант». Немалые трудности возникли при трактовке войн на Кавказе. Специалисты обещают изложить события так, как они происходили на самом деле.



Авторы культурно-исторического стандарта, который станет основой единого учебника по истории, считают, что школьникам достаточно знать историю страны до 2000 года. Однако многие ученые с этим не согласны и предлагают описать в учебнике события последних 12-ти лет. В этом случае самые жаркие дискуссии впереди. Специалистам предстоит решить непростую задачу – как объективно изложить факты и при этом не задеть чувства главного инициатора учебника – президента Владимира Путина.

[Ближний Товарищ]

Сообщение от CLUBEN

Реформы Горбачева историки решили считать позитивными

20 миллионов соотечественников в гробах, развал страны, остановка промышленности, беспардонный вывоз ископаемых и сырья, последующие дефолты - а чё, позитивненько так...

[RUR]

Сообщение от Sandy

Но кстати до самого последнего момента партия вполне себе вмешивалась в семейную жизнь своих членов. Например "аморалка" за то что не регистрируют брак вполне могла подниматься на партсобрании.

Дык оно во всех развитых странах так происодит, взять хотя бы Моньку и Билла.

[grigor]

Уря, наша сборная обыграла кудесников паса и дриблинга из Люксембурга...

[Pioneer81]

Сообщение от Ближний Товарищ

Если у Вас понятие красоты упирается в раздвинутые ноги, что тут можно сказать...

У меня понятие красоты упирается в красоту. И если красота с раздвинутыми ногами, то это не умоляет её красоты.

Сообщение от Ближний Товарищ

Любишь - женись, а не любишь - на хрена тогда дурака валяешь?

То есть просто по молодости даму в койку уложить это для Вас выше моральных норм? Или всё таки Вы существо женского пола (ибо совковое ображение Товарищ не имеет гендерной принадлежности) которого по молодости поматросили и бросили? Ну так тут сами виноваты-ничего на зеркало пенять коли ...

[sasa2006]

Сообщение от Ближний Товарищ

Именно. В отличии от существа, которое не знает, чего от жизни хочет (что М, что Ж (И Вы, кстати, в том числе)).

можно поподробнее чем я то вам не угодил
тружусь в поте лица зарабатывая на хлеб насущий
живу очень скромно
машинка старенькая отечественная
домик скромный в пригороде сам построил

ну нравится мне представительницы офисного планктона больше чем девушки - штукатуры

(кстати однажду случайно застал переодевающихся женщин-штукатуров которые соседу гараж штукатурили, это пипец, импотентом конечно не стал, но пару ночей снились )

[easy]

sasa2006, поскольку "мужчина любит глазами" даже Советская власть не смогла отменить, БТ лицемерит из принципа.

[Vadag]

перейдем сюда.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

вы его называете всплеск. почему он все таки случился при комми? не должно было быть всплеска при плохой жизни и голодухе.

возврат на тренд случается при улучшении жизни. После голода и гражданской жить всяко лучше, чем во время них.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

экономика определяет политику и тренды. если при царе был разворот к капитализму - тренд заложен при царе.

Повторяю, царский тренд и большевицкий - 2 большие разницы.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

но и вы учтите - РИ - это феодальное государство. И у конкурентов было за плечами не один век времени. А комми пришлось форсировать ситуацию.
И царю (временному правительству) пришлось бы тоже форсировать. Иначе отстали бы.
Плюс зона неустойчивого земледелия. Думаю если не коммунизм - то РИ стала бы фашистской.

на чем основаны сии утверждения? Краткий курс ВКП(б) не предлагать.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

А в США и Европе то не знали, что своим врагом они объявили экономику в два раза слабее их. Не стеми боролись. Надо было с Китаем.

Тут уже ЧД говорил про единственную раскачанную мышцу.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

сории. есть грех. сгоряча написал 8 мультов - это за десять лет включая 11.

И даже так источники в студию!

Сообщение от za_ra_2_st_ra

шутка - не фантазия.

Ок, вы не против, если я буду утверждать, что олимпийские объекты в Сочи строились без нарушений, сданы в срок, и сметы не превышены в разы на основании того, что Путин сказал "хорошо работаете"? Ведь по-вашему, это он так похвалил))))

Сообщение от za_ra_2_st_ra

Я к тому , что почему вы ему не доверяете, а царскому правительству с его цензурой верите?

Вы продолжаете настаивать на достоверности вашего источника? И да, с цензурой вы опять краткого курса перечитали? Все было намного интереснее. Как раз таки в 00-е было полно газет, которые критиковали каждый шаг правительства и царя. И, кстати, круче, чем либерасты, цензуры не было (см. гонения Лескова "интеллигентной общественностью"). Напоминает кое-то до боли, неправда ли? )

Сообщение от za_ra_2_st_ra

Уж как Горби , Собчака и Чубайса угнетали. Про Пу вообще молчу - в гебне ему не сладко приходилось. Пытали ))))))) И как в КА загоняли насильно )))

Вы о чем? Я к тому, что бунтуют сейчас далеко не самые незащищенные слои. С чего вы взяли, что 100 лет назад было иначе?

[Материалист]

Reader,

Sandy

Постановить то постановило, придав статус бандам дезертиров и отрядам самообороны. Вооружило? Можно подумать организовала производство или купило.. Что? Нет? Может просто сперла с ближайшего склада? В этом вся советская власть.

Разная она "советская власть". Одна советская власть называется Британский парламент, другая банда Махно, третья царская дума. Была "советская власть" которая подняла Керенского, Пилсудского, Маннергейма, Петлюру. Это которая называлась "без коммунистов". Потом была которая с коммунистами. Продуктом ее деятельности стали совнаркомы, СССР, пятилетки, ГУЛАГ, ЛИКБЕЗ, ГОЭЛРО и в итоге 2е место в экономике в мире и рост продолжительности жизни в полтора раза ко временам "советской власти - думе" при царе Николае 2м.

По делам судят. По результату. А не по названию.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Reader

это не любовница, это партийный товарищ.

Так сказать, член партии...

[Петер]

Сообщение от easy

, поскольку "мужчина любит глазами"

Это нэ мужчина. Это ымпотэнт!

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Vadag

возврат на тренд случается при улучшении жизни. После голода и гражданской жить всяко лучше, чем во время них.

не стыкуецо. у царя при хорошей жизни и растущей экономике революция случилась.
причем , долой царя не только рабочие и солдаты (крестьяне) кричали.
а у страшных комми моривших народ голодом и устроивших гражданскую - все равно всплеск на тренд.

Сообщение от Vadag

Повторяю, царский тренд и большевицкий - 2 большие разницы.

ну мы тут пока не найдем общих точек.

Сообщение от Vadag

на чем основаны сии утверждения?

посмотрите на германию. там лидеры комми были уничтожены. но не уничтожены сторонники империи. так что демократия просуществовала там не долго.

в раше 100% тоже самое произошло бы. временное правительство уничтожает большевиков. но оставляет сторонников монархии. те , опираясь на армию, провозглашают спасение русской нации и устраивают переворот. ну потом мочим евреев, и несем в европу освобождение от социалистов, подтягивая идею богоизбранности русских.
или керенский становицо диктатором - только опирацо он мог бы не на рабочих и не на военных (в смысле генералитета) - а на кого? остаецо буржуазия , которая не откажецо от войны и национализм как идея.
вообщем как ни крути - или комми или фашисты.

имхо, комми лучше.

Сообщение от Vadag

И даже так источники в студию!

убедили. про цифры пока приму вашу версию.

будьте так добры , озвучте мне вашу картину - как жил крестьянин в царской россии эпохи николая второго? если не голодал - откуда запрос на декрет о земле?

Сообщение от Vadag

Тут уже ЧД говорил про единственную раскачанную мышцу.

даже одну мышцу без поддержки народа не раскачаешь.

Сообщение от Vadag

Ок, вы не против, если я буду утверждать, что олимпийские объекты в Сочи строились без нарушений, сданы в срок, и сметы не превышены в разы на основании того, что Путин сказал "хорошо работаете"? Ведь по-вашему, это он так похвалил))))

я всего лишь усомнился в вашей 100% уверенности, что фразы про вывоз зерна изречено не было.

Сообщение от Vadag

Как раз таки в 00-е было полно газет, которые критиковали каждый шаг правительства и царя.

и кадеты, и эсеры поднимали вопрос о земле, и о передаче ее в той или иной форме крестьянам. зачем? зачем сытым и довольным крестьянам нужно было дать еще земли?

вопрос про голод закрыли. я принял ваши цифры.

Сообщение от Vadag

Вы о чем? Я к тому, что бунтуют сейчас далеко не самые незащищенные слои. С чего вы взяли, что 100 лет назад было иначе?

а я к тому, что цели бунтарей не всегда утопичные. и если по мнению демократов и либералов 80-х - совок должен был быть разрушен по причине не эффективности обеспечения уровня жизни народа. то почему 100 лет назад было иначе?
И эсеры.ю и сдеки, да и кадеты считали царский режим отсталым.
Вы же упорно доказываете, что при царе народу жилось хорошо. (по крайней мере, это мое впечатление от ваших постов)

[Ближний Товарищ]

Сообщение от sasa2006

ну нравится мне представительницы офисного планктона больше чем девушки - штукатуры

Вы уж говорите прямо, что Вам нравятся существа бл*дского вида, раздвигающие ноги на публику.

[Iozhin]

Я спросил у дяди Феди:

«Почему машина едет?»

Дядя Федя нос потер

и сказал: «У ей мотор».

Я поправил дядю Федю:

«Не у ей, а у нее».

Возмутился дядя Федя:

«Ах ты, сука, е-мое!»

Я на всякий случай в руку

взял осколок кирпича

и ответил: «Я не сука.

Я орленок Ильича!»

Д. Филимонов, «Золотое детство», г. «Аврора», 1990

[Vadag]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

не стыкуецо. у царя при хорошей жизни и растущей экономике революция случилась.

революция - она в столице и с ростом благосостояния очень слабо коррелирует. Когда вы это поймете, многое встанет на свои места. Еще раз повторяю: год назад на Болотную вышли вовсе не обездоленные уборщицы и дворники, а вполне неплохо зарабатывающие дизайнеры и представители прочих говнопрофессий.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

а у страшных комми моривших народ голодом и устроивших гражданскую - все равно всплеск на тренд.

не всплеск, а возврат. На тренд, который летит вниз со скоростью сверхзвукового самолета.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

ну мы тут пока не найдем общих точек.

общие точки тут простые: постройте линейную аппроксимацию 1900-1915 и 1924-1992 (ПМВ и Гражданскую не берем, естественно). И вы получите совершенно разные прямые.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

посмотрите на германию.

извиняюсь за избыточное цитирование. Я про "отстали бы" и "форсировать" интересовался.
Ну, и почему вы уверены, что именно Германия, а не Испания, например?

Сообщение от za_ra_2_st_ra

озвучте мне вашу картину

в выходные, ок? А вообще, вот тут все очень хорошо описано

Сообщение от za_ra_2_st_ra

даже одну мышцу без поддержки народа не раскачаешь.

сие не есть факт, мсье Дюк (с) Но вообще, вопрос был "отчего опасались", а не о поддержке народа.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

я всего лишь усомнился в вашей 100% уверенности, что фразы про вывоз зерна изречено не было.

Перевранная и выдернутая из контекста фраза не может быть основным источником при формировании мнения о чем-либо. И пример с "хорошо работаете" более чем ярко иллюстрирует сей тезис. Так что про недоедание и вывоз давайте лучше с цифрами, а не с ОБС.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

и кадеты, и эсеры поднимали вопрос о земле, и о передаче ее в той или иной форме крестьянам.

В официальных, прошу заметить, газетах. Такая вот цензура, да.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

а я к тому, что цели бунтарей не всегда утопичные.

как это относится к вашим тезисам о том, что революцию делал обычный народ?

Сообщение от za_ra_2_st_ra

Вы же упорно доказываете, что при царе народу жилось хорошо. (по крайней мере, это мое впечатление от ваших постов)

Свое мнние по этому поводу я уже неоднократно высказывал