Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.08.2018, 14:58   #3331   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Когда начались эти гранты?
Какие компании ими созданы?
вот те простой пример грантополучателя
Jet Propulsion Laboratory California Institute of Technology Pasadena, CA National Aeronautics and Space Administration
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 14:59   #3332   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,415
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
как это сочетается с твоим высером
Самым прямым. Ты за уши отчаянно пытаешься натянуть отрасли, выбивающиеся из общей струи и требующие потом государственного финансирования за САМУ ЭКОНОМИКУ США.
А это ИСКЛЮЧЕНИЯ из этой экономики, которые доказывают СТРОГО ОБРАТНОЕ.
То есть твои примеры являются прямым доказательством моей правоты.

Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
еще раз у тебя детское представление о мироустройстве. А спорить ты пытаешься с человеком который на этих грантах работал, да и заявки на них писать приходилось.
Держи себя в руках. Я уже сегодня по этому поводу всё сказал.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:00   #3333   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
вот те простой пример грантополучателя
Jet Propulsion Laboratory California Institute of Technology Pasadena, CA National Aeronautics and Space Administration
Так это просто вливания в науку и образование.
Так же как в СССР выделяли бабло на всякие там ГИРДы и ОКБ имени...
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:01   #3334   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Самым прямым. Ты за уши отчаянно пытаешься натянуть отрасли, выбивающиеся из общей струи и требующие потом государственного финансирования за САМУ ЭКОНОМИКУ США.
Т.е. "отрасли экономики США" -это "не сама экономика США"?
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:02   #3335   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,415
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Так это просто вливания в науку и образование.
Так же как в СССР выделяли бабло на всякие там ГИРДы и ОКБ имени...
Примерно так. Только не как в СССР, где приходилось финансировать государством каждый чих. А глобальные течения науки, которые никому по отдельности из фирм финансировать не выгодно.

Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Т.е. "отрасли экономики США" -это "не сама экономика США"?
Я говорю о том что эти отрасли не просто "не сама экономика", а даже далеко не основная её струя, именно экономики.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:03   #3336   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
То есть твои примеры являются прямым доказательством моей правоты.
А что ты пытаешься доказать, дурилка?
Назови хоть одну отрасль в США, кроме барбершопом всяких и ритейла, которые созданы НЕГОСУДАРСТВОМ?
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:06   #3337   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Примерно так. Только не как в СССР, где приходилось финансировать государством каждый чих.
ЛОЛка.
А непосредственные вливания в науку - это не каждый чих?
Ты уже за****елся.

Цитата:
А глобальные течения науки, которые никому по отдельности из фирм финансировать не выгодно.
Правильно!
Фирмам выгодны исследования типа : "доказательства положительного влияния табака на скорость бега".
Капитализм , вася.
Фундаментальная наука и даже прикладные исследования в реальном секторе - УБЫТОЧНЫ в малом и прибыльны в масштабах государства.

Цитата:
Я говорю о том что эти отрасли не просто "не сама экономика", а даже далеко не основная её струя.
Все отрасли экономики США созданы правительством США.
ФАКТ!

Частник - это чмо с расчёской и отвёрткой в руке. Мелкий ремесленник, не более.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:17   #3338   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
отрасли, выбивающиеся из общей струи и требующие потом государственного финансирования за САМУ ЭКОНОМИКУ США.
А это ИСКЛЮЧЕНИЯ из этой экономики, которые доказывают СТРОГО ОБРАТНОЕ.
я один этот набор слов не понял?
Бот ты не нервничай а то шизофагия прогрессирует

Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
отрасли, выбивающиеся из общей струи
ну да
к примеру
Department of Energy
Department of Defense, Department of the Army
Department of Transportation, Federal Aviation Administration
Nuclear Regulatory Commission
National Science Foundation
и далее по списку
ты что действительно настолько туп что не понимаешь что все нужные гос-ву разработки им же и финансируются?
Или ты всерьез считаешь что разработок на молекулярном био уровне в Врн медакадемии не проводится потому что никому неохота?

Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
которые никому по отдельности из фирм финансировать не выгодно.
те частные фирмы должны финансировать фундаментальные разработки в Frederick National Laboratory for Cancer Research Leidos Biomedical Research Frederick, MD Department of Health and Human Services, National Institutes of Health ?

Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Мелкий ремесленник, не более
, ресторатор, механик и по возрастающей. Вся обслуга в частных руках, что и есть правильно. Весь контроль, наука и тд в руках гос-ва. Но этот юный последователь киосаки считает что молекулярной генетикой должны заниматься бизнеса
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:26   #3339   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
, ресторатор, механик и по возрастающей. Вся обслуга в частных руках, что и есть правильно. Весь контроль, наука и тд в руках гос-ва. Но этот юный последователь киосаки считает что молекулярной генетикой должны заниматься бизнеса
Ну так то правильно!
Но если есть деньги чоб и нет?
Вон Монсанто начиналась с Сахарина ,который был открыт "на государственные деньги".

Знаешь в чём ещё проблема бота! ОН думает, что хоть кто-то задержится тут в РФии если "сам придумает". Частная инициатива прекрасно показана на примере спортсмено, массово сваливающих за бугор))) РФия - страна отстой - зачем же тут задерживаться?
Точно так же вон учёный-аспирант из Краснодара разработал гибкие солнечные батареи! НА ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВА!
И свалил к х-ям в Южную Корею!
Потому что ущербные аналоги Бота Спектакля завели на него уголовное дело)))
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:31   #3340   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,415
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
те частные фирмы должны финансировать фундаментальные разработки в Frederick National Laboratory for Cancer Research Leidos Biomedical Research Frederick, MD Department of Health and Human Services, National Institutes of Health ?
Для тех кто хочет понять кто прав, достаточно будет просто читать то что пишу я и что отвечает передергивающий кадр.

Цитата:
Сообщение от Spectator
Рак - да, генекология и зубы - нет, тут и без государства хватит финансирования.
Cancer - это как раз рак и есть.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:35   #3341   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Для тех кто хочет понять кто прав, достаточно будет просто читать то что пишу я и что отвечает передергивающий кадр

Cancer - это как раз рак и есть.
Угу
Они уже "дофинансировались" частными фирмами,когда массово по всей стране после "нужных исследований" начали надо и ненадо прописывать толидомид беременным.
А потом оказалось...та дам!
Цитата:
Талидомид — седативное снотворное лекарственное средство, получившее широкую известность из-за своей тератогенности, после того, как было установлено, что в период с 1956 по 1962 годы в ряде стран мира родилось по разным подсчётам от 8000 до 12 000 детей с врождёнными уродствами, обусловленными тем, что матери принимали препараты талидомида во время беременности. Талидомидовая трагедия заставила многие страны пересмотреть существующую практику лицензирования лекарственных средств, ужесточив требования к лицензируемым препаратам.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:39   #3342   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,415
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Угу
Они уже "дофинансировались" частными фирмами,когда массово по всей стране после "нужных исследований" начали надо и ненадо прописывать толидомид беременным.
А потом оказалось...та дам!
Всё верно, именно так там всё и работает. Это пример.
Разница с подходом СССР в том что об ошибках знает весь мир и каждый человек в стране.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:46   #3343   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Всё верно, именно так там всё и работает. Это пример.
Разница с подходом СССР в том что об ошибках знает весь мир и каждый человек в стране.
Так это не ошибка, болезный. Это в СССР были ошибки, за которые потом платили.
О том, что талидомид вызывает генетические уродства знали сразу!
Просто БАБЛО!
И никто за эту ошибку не заплатил!
А сейчас никто и не знает...И ты бы не знал, если бы я тебя носом не ткнул в эту "частную инициативу",
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:49   #3344   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
достаточно будет просто читать то что пишу я и что отвечает передергивающий кадр
истинно так
просто читать

Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Никаким государством, вкладывающим напрямую в те или иные отрасли миллиарды там даже и не пахнет.
и

Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
There are over 900 grant programs offered by the 26 federal grant-making agencies.
так что обтекай дристун

Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Рак - да, генекология и зубы - нет, тут и без государства хватит финансирования.
The National Institutes of Health (NIH), a part of the U.S. Department of Health and Human Services, is the nation’s medical research agency — making important discoveries that improve health and save lives.
Studies at Periviable Gestation (R01 Clinical Trial Optional) - и таких грантов валом
про зубы найти?
четвертый раз обосрался
не твой день бот
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:51   #3345   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,415
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Так это не ошибка, болезный. Это в СССР были ошибки, за которые потом платили.
О том, что талидомид вызывает генетические уродства знали сразу!
Просто БАБЛО!
Фирме, которая существует 150 лет ( да хоть бы и год, если в неё вложены деньги ) не выгодно будет убивать людей в гораздо большей степени чем СССР с тоталитаризмом.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:51   #3346   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
А потом оказалось...та дам!
тут бот прав
FDA делает свои выводы и протащить новый препарат очень тяжко и долго
до сих пор в ходу древние антиблевотики. И чувствительность к ним сохранена (ну тут заслуга рецептурной выписки в частности)
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:55   #3347   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
тут бот прав
FDA делает свои выводы и протащить новый препарат очень тяжко и долго
до сих пор в ходу древние антиблевотики. И чувствительность к ним сохранена (ну тут заслуга рецептурной выписки в частности)
Речь не о том!
Речь о том, что "частная инициатива" в первую очередь думает о собственной прибыли. И эта инициатива чаще всего нифига не в пользу людей и даже не в пользу государства.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:56   #3348   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Фирме, которая существует 150 лет ( да хоть бы и год, если в неё вложены деньги ) не выгодно будет убивать людей .
Расскажи это Байерс, которая поставляла ЦиклонБ фашистам
Нынче Байерс - крупнейший монополист РФ.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 15:59   #3349   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
И никто за эту ошибку не заплатил!
да нет
вот про австралию попалось
paid 89 million Australian dollars ($81m, £49m) to more than 100 Australians who suffered birth defects caused by the drug, in a settlement that led to a claim against Grunenthal being dropped.
кстати гансы его придумали...
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 16:00   #3350   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
частная инициатива" в первую очередь думает о собственной прибыли.
краеугольный камень капитализма

Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
нифига не в пользу людей и даже не в пользу государства.
а вот тут как раз и нужно гос-во - ну шоб в рамочках держать )))
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 16:02   #3351   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
сколько там средняя зп по стране?
Исследователи опросили россиян перед Днем знаний с целью выяснить, насколько сильно бьют по кошельку соотечественников сборы ребенка к 1 сентября. В результате было установлено, что финансовые трудности испытывают большинство родителей.

Более половины российских родителей жалуются на финансовые

трудности, возникающие при сборе ребенка к школе. Как установили в ходе опроса специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения, многим соотечественникам приходится ради этого откладывать деньги заранее.

"У каждого второго опрошенного (51%) подготовка к 1 сентября вызывает определенные финансовые трудности, но они рассматриваются как посильные. Для каждого пятого (21%) - сборы связаны со значительными тратами, к которым нужно готовиться заранее, копить", - цитирует результаты исследования агентство ТАСС.

При этом 40% россиян, судя по всему, вообще не совсем понимают, ради чего им приходится испытывать трудности, так как признались, что система школьного образования в стране, по их мнению, не дает ребенку возможности получить необходимые навыки и знания. Однако 67% родителей в целом удовлетворены качеством школьного обучения.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 16:11   #3352   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
да нет
вот про австралию попалось
paid 89 million Australian dollars ($81m, £49m) to more than 100 Australians who suffered birth defects caused by the drug, in a settlement that led to a claim against Grunenthal being dropped.
кстати гансы его придумали...
89 лямов?
И всё?
Неплохой гешефтик при скромных расходах в 89 лямов.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 16:13   #3353   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
краеугольный камень капитализма
А так же следствие классовых противоречий и любых других.
О чём и речь!

Цитата:
а вот тут как раз и нужно гос-во - ну шоб в рамочках держать )))
Государство будет держать в рамочках только тогда, когда это угрожает государству.
Ибо государство есть инструмент диктатуры правящего класса.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 16:30   #3354   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
во класс
есть же у нас территории на которых руки нужны
вот те раз и готовое решение
Депутат Наталья Кувшинова утверждает, что молодым семьям можно было бы выдавать ипотеку под льготную 4-процентную ставку, а вместо этого требовать с них отработать эти льготные условия в селах или специальных поселениях. «Самым эффективным механизмом можно назвать субсидирование первого взноса при ипотечном кредитовании с субсидированием сниженной ставки при отработке в поселении или селе с фиксированной численностью населения – не более 50 000 человек», - считает Кувшинова. По словам парламентария, это поможет в будущем активней развивать территории, на которых наблюдается острая нехватка рабочей силы.

Источник: https://wek.ru/vernut-dengi-ili-otpr...mi-po-kreditam
следующее наверное будет должников ссылать на лесоповал - а что нехай отрабатывают
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 16:45   #3355   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
во класс
есть же у нас территории на которых руки нужны
вот те раз и готовое решение
Депутат Наталья Кувшинова утверждает, что молодым семьям можно было бы выдавать ипотеку под льготную 4-процентную ставку, а вместо этого требовать с них отработать эти льготные условия в селах или специальных поселениях. «Самым эффективным механизмом можно назвать субсидирование первого взноса при ипотечном кредитовании с субсидированием сниженной ставки при отработке в поселении или селе с фиксированной численностью населения – не более 50 000 человек», - считает Кувшинова. По словам парламентария, это поможет в будущем активней развивать территории, на которых наблюдается острая нехватка рабочей силы.

Источник: https://wek.ru/vernut-dengi-ili-otpr...mi-po-kreditam
следующее наверное будет должников ссылать на лесоповал - а что нехай отрабатывают
Я не понимаю, чего они усрались за эту еб-теку.
ЕСЛИ!

Цитата:
«Ипотека абсолютно недоступна для большинства россиян», — соглашается с результатами исследования РБК заведующий центром анализа социальных программ и рисков Института социальной политики НИУ ВШЭ Сергей Смирнов. Он объясняет это снижением реальных доходов, которое невозможно скомпенсировать за счет снижения ставки. «Даже если снизить ставку по ипотеке на 2–3 п.п., это будет капля в море, потому что по сравнению с 2014 годом реальные доходы населения упали на 15%», — поясняет он.
http://www.ludiipoteki.ru/news/index...a-bolshinstva/

Тут должна быть музыка из Санта-Барбары.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 16:48   #3356   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Я не понимаю, чего они усрались за эту еб-теку.
от ты дурной
а как банки и строители без нее жить то будут?
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2018, 16:53   #3357   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 49

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
от ты дурной
а как банки и строители без нее жить то будут?
А они и не живут Ростовщики так даже воют))) Ибо вынуждены платить налоги и за услуги ЖКХ за миллионы квадратных метров непроданного жилья))) А снизить они не могут - останутся в убытках! А статистика по разводам растёт ибо жить в советской тройке с родителями - не каждый выдержит!!! КАПИТАЛИЗМ!
Еб-течный кризис как долбанул ещё в 14 - так и не прекращался.
Нищее население в деиндустриализированной колонии просто не может себе позволить жильё.
Даже Наебулина об этом говорила.
  Ответить с цитированием
Старый 07.09.2018, 17:06   #3358   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Новейшая судоверфь «Роснефти» претендует на заказ по строительству самого мощного в мире ледокола

На данный момент в портфеле заказов судоверфи «Звезда» уже свыше 25 судов различного класса, в том числе танкеры типа «Афрамакс», арктические челноки, суда снабжения ледового класса и мелкосидящий ледокол. Верфь сейчас ведет переговоры по еще 15 контрактам.

На полную мощность первую очередь «Звезды» партнеры по проекту планируют ввести в 2019 году, а вторую — в 2024 году. Проект уже привлек более 200 млрд инвестиций. Как ранее говорили представители судоверфи, спуск на воду и сдача заказчику первого заказа — многофункционального судна снабжения ледового класса Icebreaker 7 — запланирован уже в первый год ее работы. Ледокол «Лидер» (мощностью 120 МВт и полным водоизмещением более 71 тыс. т) требует существенной проработки и подготовки и не может быть сдан ранее 2025 года, считают в Минпромторге.

Кстати как то мало говорят об этой судоверфи. А это, судя по всему, замена почившему вместе с Украиной Николаевскому заводу.


Новая верфь, которая еще строится и набирает мощность.
  Ответить с цитированием
Старый 07.09.2018, 17:17   #3359   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,626
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Еще о верфи "Звезда"

https://lenta.ru/news/2018/09/06/zvezdaeksperty/
Цитата:
Строящийся на Дальнем Востоке судостроительный кластер «Звезда» станет основой для развития новой отрасли отечественной промышленности — тяжелого судостроения, заявляют эксперты. По их мнению, строительство такого комплекса даст импульс развитию в России гражданского судостроения.
Цитата:
«Звезда» должна стать первой в России верфью крупнотоннажного судостроения мощностью переработки до 330 тысяч тонн металла в год.
Цитата:
«На Дальнем Востоке строится принципиально новый завод, — отмечает заведующий кафедрой кораблестроения Института транспортных систем Нижегородского государственного технического университета имени Р.Е. Алексеева Валерий Зуев. — С появлением этого завода мы сможем строить самые современные крупнотоннажные морские суда.

Цитата:
Как отмечает член комитета Торгово-промышленной палаты РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК Рустам Танкаев, с развитием судоверфи «Звезда» в России фактически создается новая отрасль промышленности — тяжелое судостроение.


Цитата:
«Звезда» — это не только верфь, это научно-производственный комплекс, который будет заниматься не только строительством судов, но и технологическими разработками, проектной деятельностью.
  Ответить с цитированием
Старый 07.09.2018, 19:16   #3360   
Форумец
 
Сообщений: 7,658
Регистрация: 28.10.2010
Записей в дневнике: 1

OldFinn вне форума Не в сети
Компания, связанная с Виктором Вексельбергом, потеряла крупный военный заказ для ВВС США.
Стало известно о том, что ВВС США сейчас отказываются от контрактов на крупный военный заказ. Речь идет об изготовлении противобункерных авиабомб. Точная сумма заказа неизвестна, но источники говорят, что контракт рассчитан был на сотни миллионов долларов.

Теперь то за свой бункер спокоен. Если тока Свои же по Воронежу не долбанут.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind