Старый 01.08.2013, 06:22   #3361   
Форумец
 
Аватар для kashalot
 
Сообщений: 61
Регистрация: 16.09.2010

kashalot вне форума Не в сети
Круто!И как то ...неожиданно...Что то....вроде как...ну в общем мы не так договаривались!Кто там начал хотьбу?
ОТЗОВИСЬ! Какая крайняя инфа? Правда я, с ходу, не очень верю ....Вся наша история
началась с того , что один и тот же участок застройки Администрация города отдала двум разным строителям.
И как они его не поделили...А заканчивается ... что? У тех дольщиков кто сдавал деньги и
отстаивал этот дом от сноса отбирают квартиры? А как же обещания в Строяке?Ну что то
не хочется верить,что все начинается снова. Снова площадь Ленина? Нужна информация.

Последний раз редактировалось kashalot; 01.08.2013 в 06:43.
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 06:41   #3362   
Форумец
 
Сообщений: 5,688
Регистрация: 03.06.2008

vitus вне форума Не в сети
Гордеев жжёт не по детски:
Цитата:
В числе задач, стоящих сегодня перед прокуратурой и правительством Воронежской области – проблема обманутых дольщиков. По обоюдному мнению губернатора и прокурора, проблему можно решить полностью до конца текущего года.
http://www.kp.ru/online/news/1499908/
Прям с понедельника и начнут решать.....Ага....."Пятилетку за 3 дня".
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 08:23   #3363   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Мое имхо - не стоит ждать какой то официальной информации до получения разрешения на строительство новым застройщиком. О каких договорах может идти речь если Стрейтфинанс до сих пор в суде оспаривает законность проведения торгов.
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 08:27   #3364   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Гордеев жжёт не по детски:

http://www.kp.ru/online/news/1499908/
Прям с понедельника и начнут решать.....Ага....."Пятилетку за 3 дня".
у него свой критерий решения проблемы - и это далеко не подписание акта о введения дома в эксплуатацию
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 13:09   #3365   
Форумец
 
Аватар для kashalot
 
Сообщений: 61
Регистрация: 16.09.2010

kashalot вне форума Не в сети
Клетчатый,твои предложения.
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 13:20   #3366   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
kashalot, по поводу чего?
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 14:58   #3367   
Форумец
 
Сообщений: 77
Регистрация: 14.11.2010

AlexM007 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kashalot Посмотреть сообщение
Кто там начал хотьбу?
Наш< ИГ>уже в курсе кто, но похоже ОН, с 1 августа, в отпуске - пока ничего не коментирует , ждём или звоните сами.
Цитата:
Сообщение от Kлетчатый Посмотреть сообщение
Мое имхо - не стоит ждать какой то официальной информации до получения разрешения на строительство новым застройщиком.
- Согласен. Но люди не дождались и пошли, может и к лучшему, чтобы про нас не забыли. Фактически мы что с зелёнкой , что без- никто , строймонтажа нет , земли и т.д . нет- всё только на словах, что всё получите.
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 16:27   #3368   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от AlexM007 Посмотреть сообщение
Фактически мы что с зелёнкой , что без- никто , строймонтажа нет , земли и т.д . нет- всё только на словах, что всё получите.
Стесняюсь спросить - с какой еще зеленкой?
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 16:57   #3369   
Форумец
 
Аватар для kashalot
 
Сообщений: 61
Регистрация: 16.09.2010

kashalot вне форума Не в сети
По поводу того ,что Стрейтфинанс судится,и какие нам регистрации договоров
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 17:02   #3370   
Форумец
 
Аватар для kashalot
 
Сообщений: 61
Регистрация: 16.09.2010

kashalot вне форума Не в сети
В общем твое мнение это-дождаться получение разрешения на строительство ВМУ-2,
а затем уточнять позицию администрации?Так? Я это хотел спросить.
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 17:12   #3371   
Форумец
 
Сообщений: 77
Регистрация: 14.11.2010

AlexM007 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kлетчатый Посмотреть сообщение
Стесняюсь спросить - с какой еще зеленкой?
Имел ввиду договора зарегистрированные и нет.
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 17:24   #3372   
Форумец
 
Сообщений: 5,688
Регистрация: 03.06.2008

vitus вне форума Не в сети
Странно, что ВМУ-2 получает разрешения не имея представления о том сколько дольщиков у него в обременении. Это может быть понятно только в одном случае - объект принесёт прибыль даже при условии предоставления квартир всем имеющимся дольщикам в полном объёме. Но тогда какие-либо намёки со стороны администрации о возможном прессинге дольщиков - от лукавого....в смысле имеют чисто коррупционную составляющую.

Последний раз редактировалось vitus; 01.08.2013 в 17:51.
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 08:31   #3373   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kashalot Посмотреть сообщение
В общем твое мнение это-дождаться получение разрешения на строительство ВМУ-2,
а затем уточнять позицию администрации?Так? Я это хотел спросить.
Насколько я могу понять тебе нужна какая нибудь бумашка, что ты таки получишь свою квартиру - так?
Давай теоретически рассмотрим какую бумашку мы можешь получить:
1) Письмо с подписью губернатора - уже проходили, не работает.
2) Предварительный договор - гарантийное письмо от Зеленского - зачем это делать? Потратить кучу времени, чтобы Кашалот чувствовал себя относительно спокойно? Если они знают, что через месяц-два получат разрешение на строительство то смысла в этом ноль?
3) Договор с ВМУ или СК "ЖилТехСтрой" - возможно только после получения разрешения на строительство.
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 08:34   #3374   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Странно, что ВМУ-2 получает разрешения не имея представления о том сколько дольщиков у него в обременении. Это может быть понятно только в одном случае - объект принесёт прибыль даже при условии предоставления квартир всем имеющимся дольщикам в полном объёме.


Не только это.

На совещании у Гордеева А.В., вначале июня рассматривался вопрос предоставления ВМУ-2 земельного участка под нашим домом. Решение положительное.

На примере компании ДСК Лукина, который участвует в программе решения вопроса обманутых дольщиков фирмами Чурсанова, также шла речь о компенсациях застройщику. Суммы шли в сотни миллионов рублей. Вид компенсации со стороны государства – выделение городских земель
застройщику. Но в любом случае компания застройщик в убытке останется не должна. За выделением земли застройщику и за предоставлением квартир в построенных домах отвечает администрация. Земля – это материальный ресурс, её выделение и использование городом должно и будет контролироваться прокуратурой.

То, что прокуратура должна следить за использованием гос денег при решении проблем обманутых дольщиков, не есть новость.
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 08:38   #3375   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от AlexM007 Посмотреть сообщение
Имел ввиду договора зарегистрированные и нет.
Шабалатов об этом говорил на встрече, что самая простая ситуация у дольщиков с зарегистрированными договорами и документами об оплате. Остальных будут еще проверять на предмет мошенничества.

Так же он говорил и про нежилые помещения - будут договариваться с застройщиком, но правительство советует давать за нежилые квадраты - жилые квартиры.

Если кто-то уже подзабыл могу выложить ссылку на диктофонную запись того собрания.
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 08:48   #3376   
Форумец
 
Сообщений: 51
Регистрация: 31.07.2013
Возраст: 53

alexd2111 вне форума Не в сети
Надо быть на чеку!!! а то кинут в третий раз и не вспомнят,что обещали.
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 08:51   #3377   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Странно, что ВМУ-2 получает разрешения не имея представления о том сколько дольщиков у него в обременении.
Почему ты считаешь, что они не в курсе о количестве дольщиков?
В рабочей группе информация о дольщиках есть, думаешь они не предоставили эту информацию в ВМУ?
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 08:58   #3378   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от alexd2111 Посмотреть сообщение
Надо быть на чеку!!! а то кинут в третий раз и не вспомнят,что обещали.
За обещаниями стоит выделение гос земель целевым образом на решение проблем обманутых дольщиков.
Прокуратура должна следить за всем этим процессом. Что она и делает.
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 09:04   #3379   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kvart Посмотреть сообщение
Земля – это материальный ресурс, её выделение и использование городом должно и будет контролироваться прокуратурой.
Но мы помним, что выделение компенсационных участков земле без проведения аукциона есть нарушение закона. Как прокуратура будет контролировать соблюдение закона в данном случае не совсем понятно.
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 09:08   #3380   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kлетчатый Посмотреть сообщение
Но мы помним, что выделение компенсационных участков земле без проведения аукциона есть нарушение закона. Как прокуратура будет контролировать соблюдение закона в данном случае не совсем понятно.
Найдена юридическая форма предоставления земель не нарушающая закон.
Здесь всё в порядке.
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 12:10   #3381   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kashalot Посмотреть сообщение
По поводу того ,что Стрейтфинанс судится
Пока все в порядке
Цитата:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Стрэйт-Финанс» о признании недействительными торгов и сделки, заключенной в результате проведения торгов 27.03.2013 по продаже вторичных строительных материалов и конструкций, использованных при строительстве многоквартирного 17-этажного каркасно-монолитного жилого дома, расположенного по адресу: г.Воронеж, Бульвар Победы,42 оставить без рассмотрения.
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 18:29   #3382   
Форумец
 
Сообщений: 5,688
Регистрация: 03.06.2008

vitus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kлетчатый Посмотреть сообщение
Почему ты считаешь, что они не в курсе о количестве дольщиков?
Потому что никто не знает ни количества дольщиков, ни, естественно, проданых площадей. Если всё же есть такая "осведомлённая" инстанция, то сообщи её координаты Шабалатову - пусть он сделает запрос и нам не придёться повторно подавать документы на Кирова.))))
  Ответить с цитированием
Старый 05.08.2013, 09:16   #3383   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Потому что никто не знает ни количества дольщиков, ни, естественно, проданых площадей. Если всё же есть такая "осведомлённая" инстанция, то сообщи её координаты Шабалатову - пусть он сделает запрос и нам не придёться повторно подавать документы на Кирова.))))
Цитата:
Так, проблема 238 семей, пострадавших от деятельности «СтройМонтаж - 2004», была решена положительно.
http://www.govvrn.ru/wps/portal/AVO/...TENTCACHE=NONE
  Ответить с цитированием
Старый 05.08.2013, 11:08   #3384   
Форумец
 
Сообщений: 5,688
Регистрация: 03.06.2008

vitus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kлетчатый Посмотреть сообщение
Цитата:
Так, проблема 238 семей, пострадавших от деятельности «СтройМонтаж - 2004», была решена положительно.
Ну слава Богу....Тему можно закрывать.
Но я почему-то вспомнил сбитый южно-корейский самолёт. В связи с инцидентом в "Правде" было написано - "самолёт - нарушитель удалился в сторону моря". )))) А надо было написать "в сторону поверхности моря". Так точнее...
  Ответить с цитированием
Старый 05.08.2013, 11:20   #3385   
Форумец
 
Аватар для Kлетчатый
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008

Kлетчатый вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Ну слава Богу....Тему можно закрывать.
Ты писал, что ВМУ в принципе не догадываются сколько куплено квартир - 10 или 600.
Приблизительные данные у администрации есть, на них они и ориентируются +/- 10-20%.
  Ответить с цитированием
Старый 05.08.2013, 11:56   #3386   
Форумец
 
Сообщений: 5,688
Регистрация: 03.06.2008

vitus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kлетчатый Посмотреть сообщение
Ты писал, что ВМУ в принципе не догадываются сколько куплено квартир - 10 или 600
10 или 600 это конечно сильно.)))
Но я думаю, что ВМУ-2 не догадывается о другом - сколько продано метров. При цене 40 тыс. за метр разброс в суммах может быть значительным. С учётом того, что весь первый этаж нежилые, и цена на них будет существенно больше (а именно эти площади и пытаются "аннексировать"), то разница может составлять не какие-то абстрактные проценты, а конкретные десятки миллионов рублей.
По большому счёту мне пофиг - одна квартира с зарегистрированым договором не вызывает больших волнений, но мне "за державу обидно". Мы все вмести бились за справедливость, а теперь дольщиков делят или по-крайней мере пытаются делить на категории (прям как мясо в убойном весе).
Кстати формулировки "238 семей" и "238 дольщиков" несут разную смысловую нагрузку, поэтому и пишу про корейский самолёт.
  Ответить с цитированием
Старый 05.08.2013, 13:06   #3387   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Сложно сейчас сказать, как с нашим домом поступит в итоге власть. Будут делить на категории- «сорта» дольщиков, пока не известно. Возможно, ближайшие месяцы ответят на этот вопрос.

Сейчас можно только гадать, сравнивать с другими проблемными стройками города, как в итоге поступили власти с обманутыми дольщиками уже построенных или строящихся объектов, проецируя их на наш дом.
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2013, 21:10   #3388   
Форумец
 
Сообщений: 19
Регистрация: 13.06.2009
Возраст: 46

роман24 вне форума Не в сети
это что же получается судились судились с СМ 2004 за это пресловутое право собственности или как там правильно-поправте, а теперь с юрид.стороны мы бесправны,пока ВМУ2 не перезаключит договора. А что мы можем если оно и не перезаключит с нами с юр.стороны? или оно обязано как обременение? у них на сайте пока "наш" дом не висит как объект застройки
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2013, 08:42   #3389   
Форумец
 
Сообщений: 51
Регистрация: 31.07.2013
Возраст: 53

alexd2111 вне форума Не в сети
Ничего не можем.
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2013, 16:53   #3390   
Форумец
 
Сообщений: 19
Регистрация: 13.06.2009
Возраст: 46

роман24 вне форума Не в сети
а можно подробней. ведь отсуженное право собственности дает нам основания повоевать
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind