Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Новохоперск |
|
Опции темы |
08.11.2012, 16:39 | #3421 | |
串
Сообщений: 3,379
Регистрация: 04.12.2007
Не в сети |
Цитата:
http://www.communa.ru/index.php?ELEMENT_ID=20877 |
|
08.11.2012, 16:43 | #3422 |
串
Сообщений: 3,379
Регистрация: 04.12.2007
Не в сети |
Всё привозное, даже мука.
Только сахар Коленовский, и маслобойни ещё. И да, а в Воронеже чьи продукты-? (местные или забугорные). Но, у некоторых сохранилось своё хозяйство, ещё у нас есть рынок, там можно приобрести местные продукты: сметану, творог, уток, картошку, рыбку. По деньгам конечно. Но дешевле чем в магазине, молоко дешевле газированной воды из-под крана.. |
08.11.2012, 16:47 | #3423 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Смотря что - курятина также Липецк Белгород молоко и макароны местные или Старый Оскол, мясо - ну написано Калачеевский мясокомбинат. Это я к тому вел что хреновое сельское хозяйство в Новохоперске однако, лучше про него вообще не упоминать. В Белгороде вон никакие ГОКи не мешают Белптице быть в российских лидерах.
|
08.11.2012, 18:31 | #3424 |
Форумец
Сообщений: 1,310
Регистрация: 08.01.2009
Не в сети |
Вот, вот, побыстрее бы в Белгород, глядишь и нос совать уже не будет женечко в будущее нашей родины. А к нам звать такое гнильё, продажное, да ни в коем случае. видимо ждёт не дождётся волшебного пинка. За этим дело не станет. В раз сделаем.
|
08.11.2012, 19:02 | #3425 |
Форумец
Сообщений: 117
Регистрация: 23.12.2011
Не в сети |
Да и не у некоторых, а у большинства жителей района свои огороды. Моя семья овощи никакие не покупает и фрукты, кроме бананов и цитрусовых. У нас такой климат - растет все, дача -15 соток, вода отменная, делали анализ - все в порядке. У дочери есть живность, птица, кролики, барашки, хрюшки, так что яйцо и мясо тоже свое, хватает. Только не ленись, даже на продажных кормах есть резон держать, мы уже не первый год выращиваем.Поэтому, я не задумываюсь, что и откуда привезено в магазины и на рынок. Это головная боль жителей больших мегаполисов, а не райцентров. Если даже не будет ничего в магазинах -мы не умрем с голоду (это показали 90-е годы). Просто будем выращивать все и для себя и на продажу. А вот добычас никеля убьет все живое вокруг на тысячи км....И не спасет ни белгородская курятина, ни привозная вода из Липецка, ни онкологический диспансер. А статистика - ложь, собирают данные снизу вверх, все округляют до нужных единиц, а в результате -такая х получается, никакой реальности...
|
08.11.2012, 19:07 | #3426 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
У вас в Новохоперске - денег не хватит меня позвать на работу
Цитата:
на миллиарды что уж там мелочится то.. на сисксильоны.. солнце взорвется и земля налетит на небесную ось! Как же мне нравятся люди которые читают на заборе надпись из трех букв и верят что за забором не стройка |
|
08.11.2012, 19:33 | #3427 |
Форумец
Сообщений: 117
Регистрация: 23.12.2011
Не в сети |
Это ваш принцип верить всему и всем, цифрам, обещаниям, тому что пишет пресса и т.п., а мы живем своим умом и опытом, я пишу о реальном. Никого не переубеждаю. В нашем поколении тоже были такие, кто за длинным рублем скакал, кто на целину, кто на Север, кто на атомные станции.. Многих уже нет, а те кто живы теперь " в среднюю полосу" вернулись, чтобы на старость лет пожить нормально..Так что и вам -скатертью дорожка, хоть в Оскол, хоть в Липецк, а лучше в город Никель - чтобы поняли, что это такое в реале.. Заодно и денег заработаете на лечение...Все болезни от неисполнения желаний..
|
08.11.2012, 19:51 | #3428 | |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Цитата:
Внешняя миграция в 2009 г. составляла всего 15% от общего миграционного оборота, однако именно она оказывает влияние на изменение численности населения России в целом. Естественная убыль населения в январе-июле 2012г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2011г. на 96,0 тыс.человек. Миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их в 3,8 раза. В январе-июле 2012г. в России отмечалось увеличение числа родившихся (в 81 субъекте Российской Федерации) и снижение числа умерших (в 62 субъектах). В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся в январе-июле 2012г. составило 1,04 раза, (в январе-июле 2011г. - 1,1 раза), в 15 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5-1,8 раза. Последний раз редактировалось MYG; 08.11.2012 в 20:13. |
|
08.11.2012, 21:38 | #3429 | |
Форумец
Сообщений: 1,310
Регистрация: 08.01.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
08.11.2012, 21:39 | #3430 | |
串
Сообщений: 3,379
Регистрация: 04.12.2007
Не в сети |
Цитата:
Сейчас это как-то так делается.(не удивляйтесь). Про человека из администрации сейчас рассказал очевидец, так тот ухитрился систему паролей условных сочинить, и глазок-створку в калитке. Торговал самогоном знатно, евроремонт сделал в квартире. Вот и думаю, как келдырь пароль запомнить может-? |
|
08.11.2012, 21:54 | #3431 |
Око мира
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009
Не в сети |
|
08.11.2012, 21:59 | #3432 |
Форумец
Сообщений: 2,300
Регистрация: 22.02.2009
Не в сети |
|
08.11.2012, 22:00 | #3433 |
串
Сообщений: 3,379
Регистрация: 04.12.2007
Не в сети |
|
08.11.2012, 23:55 | #3435 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
небоскребы и землескребы, романтики и циники современной России
После общения на этом форуме со сторонниками добычи, навеяло вот такие мысли...
Два года назад в Питере Газпром хотел построить небоскреб, может кто помнит. Тогда разгорелись нешуточные страсти по поводу его строительства. Против небоскреба выступали в основном старые архитекторы Питера, творческая интеллигенция, а также множество простых граждан города. Были суды. Суть проблемы такова, что небоскреб хотели поставить практически в исторической части города да так, что он нарушал веками сложившейся облик города. В этой черте по закону можно было строить невысокие здания, однако проект небоскреба нарушал этот закон по высоте с отклонением от разрешенной высоты до 400 метров! Защитники строительства выступали за то, что небоскреб стоимостью 60 млрд рублей будет развивать отсталый район Охта, будет развиваться город. Противников строительства всячески дискредитировали. В те дни на одной из электронных пресс-конференций я задал следующий вопрос противнику строительства вице-президенту Союза архитекторов Санкт-Петербурга, члену Градостроительного совета Петербурга, заслуженному архитектору Российской Федерации Святослав Гайковичу: Как Вы считаете можно ли в рамках закона, т.е. практически без затрат, остановить грубую силу, подкрепленную десятками миллиардов рублей? Насколько велики шансы на успех у тех, кто не хочет реализации этого проекта? Ответ:"Шансы велики. Принцип "Can`t buy my love" , к счастью, все еще работает. Я не верю в реализацию этого позорного во многих отношениях проекта. Мне очень жаль тех, – а такие есть – кому он действительно нравится. Экономическая обоснованность башенной части проекта "Охта-центра" откровенно слаба. В любом проекте есть части и детали, которые, если их рассматривать отдельно, не оправданы экономически – шпиль, большой консольный балкон, декор в любом виде и тому подобное. Однако башня, где при наличии достаточной площади участка делается объем с невыгодным соотношением рабочей площади и площади коммуникаций, топит проект, делает его символическим. Это эквивалент сталинской высотки, демонстрировавшей тоталитарную власть за счет хотя и непроизводительного, но огромного труда населения советской страны. Форма небоскреба исторически является следствием очень высокой цены на землю в центрах городов в развитых странах. В Северной Корее строят небоскреб без всякого экономического обоснования. Последствия печальны – пришлось остановиться после огромных затрат." Результат: проект все-таки отменили. Газоскреб перенесли в другую отдаленную часть города, чтобы он не уродовал город. Несмотря на огромные затраты. Как похоже на никелевый проект! Единственная разница - тщеславие и жадность, устремленное в небо, а другой только жадность, устремленная в землю. Это символы современной России. На мой взгляд наше время - это борьба романтиков и циников. Циник — человек, знающий цену всему и не ценящий ничего. А романтик - это человек, который ценит все, но не знает этому рыночной цены (Оскар Уайльд) |
09.11.2012, 01:12 | #3436 | |
Форумец
Сообщений: 1,310
Регистрация: 08.01.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
09.11.2012, 08:40 | #3438 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Все так да, вот только как я уже говорил при вымирании в 50 тысяч в год Россия вымрет через 5000 лет. Это катастрофа? А почему же не в Тимминс или Садберри? Там между прочим крупнейшие шахты в Канаде по добыче никеля вот и видео с уничтоженной природой оттуда http://www.youtube.com/watch?v=OuXoCJa95I8 Просто слезы наворачиваются глядеть Цитата:
У вас там производства нету соответственно и автоматизировать нечего. А вы его видели? Покажите и мне пожалусто. А то вот знаете ли Алроса 10 лет назад нехило вбахала денег в поиск алмазов в Воронежской области и что то я никакой добычи не наблюдаю.. |
||
09.11.2012, 09:51 | #3439 | |
Форумец
Сообщений: 1,310
Регистрация: 08.01.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
09.11.2012, 10:03 | #3440 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
шикарный интеллект уйма знаний талантливая интерпретация поражающее воображение фантазия
Жаль только к объективной реальности данной нам в ощущениях она отношения не имеет Вам батенька еще надлежит учиться учиться и учиться |
09.11.2012, 11:30 | #3441 | |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Цитата:
Но и в этом другом ты опять ничего не понимаешь, потому что смотришь только на цифры. Дело не в том, что последний человек вымрет в России через 5000 лет. К 2025 году в России будет дефицит кадровых ресурсов, т.к. население у нас старое. Изменить состояние трудоспособной возрастной группы можно только за счет сокращения смертей и притока новых мигрантов. В следующие два десятилетия нужно принять 25 млн мигрантов, чтобы компенсировать потери трудоспособного населения. Это катастрофа. Поэтому я опять повторюсь - главный ресурс России - это люди. Руководству надо думать о сбережении народа, а не загонять его на рудник. В сравнении с газоскребом, данный абсурд нужно останавливать еще до того, как проект есть. Чем активисты и занимаются. |
|
09.11.2012, 11:55 | #3442 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Я не говорил что НЕ ВЛИЯЕТ Собственно проблема России не в том что население ВЫМИРАЕТ а в том что НЕ РОЖДАЕТСЯ, поэтому страшные циферки миллионных смертей они вообще ниачом что я тебе и преподнес. Я хотел от тебя эту простую мысль услышать но не услышал почему то.. ты опять в эмиграцию и смерти уперся.. тебя зазомбировали что население ВНЕЗАПНО стало вымирать (в этом безусловно виноват кровавый путен) - но оно вымирало ВСЕГДА. Просто раньше рожали больше. Рождаемость упала - это настоящая проблема. Никакая эмиграция никогда ее не компенсирует. Почему упала это тема отдельного разговора. |
|
09.11.2012, 12:43 | #3443 | |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=3419
Цитата:
Нужно: и завозить миллионы мигрантов и как-то сокращать вымирание населения. Поэтому количество УМИРАЮЩИХ для 2025 года ВАЖНЕЕ, чем рождающихся. Правительство все время говорит о способах сокращения смертей с 2 000 000 до 1 000 000 в год. Хоть каждая женщина завтра ВНЕЗАПНО родит по 5 человек это проблему не решит. Посчитай сколько им будет через 13 лет. Теперь понял, наконец? |
|
09.11.2012, 12:54 | #3444 |
Форумец
Сообщений: 1,310
Регистрация: 08.01.2009
Не в сети |
Учиться конечно же практикуемому =женечко=, спекулированию - жонглированию цифирьками и словечками. Учиться этой бесконечно гнили даже и мысли не допускаю.
|
09.11.2012, 12:54 | #3445 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Где там написано что миграция не влияет на прирост?
Не надо мне приписывать свои измышлизмы. Цитата:
Они будут или на пенсии или умрут. СОХРАНИТЬ ты их не сумеешь при всем желании. Но я рад что от вопросов РАССЕЯВЫМИРАЕТ мы перешли к потенциальному дефициту рабочей силы. Это конструктивный разговор. Осталось только доказать тезис что к 2025 году будет дефицит рабочей силы. для начала хотя бы тому что означает термин "бизнес-процесс" |
|
09.11.2012, 13:06 | #3446 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
|
09.11.2012, 13:10 | #3447 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Как заставить людей рожать и насколько это реально - вот вопрос вопросов. У меня у бабушки по матери 8 детей было и у бабушки отца 9.Сейчас в лучшем случае 2 детей имеют, как правило 1 и не больше и что с этим делать я лично не представляю. |
|
09.11.2012, 13:16 | #3449 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
У меня как раз 2-е есть, мне пожалуй хватит
Причем сейчас и денег дают и сертификаты всякие - и рождаемость ползет таки.. хоть и медленно но ползет, 10 лет назад картинка была гораздо страшнее. Проблема в том что государству чтобы содержать пенсионеров и детей нужны деньги, на развитие инфраструктуры нужны деньги даже на то чтобы колхозникам не желающим работать дотаций дать и то деньги нужны вопрос - где их взять? |
09.11.2012, 13:29 | #3450 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Тебя и меня это не должно волновать. Думай о том, как сохранить то, что есть по своим силам. Твой пиар рудника (если тебе, конечно, не проплачивают за твои посты) сделает гораздо меньше для России, чем если бы ты родил еще одного ребенка. Подумай над этим, а лучше поработай на этим 8)
А по поводу денег - только не надо демагогии. Тот газоскреб, о котором я рассказал выше, "подрос" уже до полукилометра и деньги для строительства уже есть. Это только для того, чтобы там сидели люди и перекладывали бумажки. Так что идею рудника, как источника денег - можешь спокойно спустить в унитаз. |