Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
АРХИВ 2008-2010: КЛУБ для общения фотографов/видеооператоров |
Все о свадьбе, свадебных услугах и всему, что с этим связано. |
|
Опции темы |
06.04.2008, 10:19 | #332 | |
Сниму Вас
Сообщений: 653
Регистрация: 19.03.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
|
|
06.04.2008, 14:32 | #334 |
Форумец
Сообщений: 2
Регистрация: 06.04.2008
Возраст: 40
Не в сети |
Всем привет! Наконец-то и я обзавелся интернетом! Летом мы с моей любимой девушкой женимся, и хотелось бы увековечить свою свадьбу как можно интереснее и красивее! Мы обращались к нескольким операторам и фотографам, так же в одну студию, непомню как называется, может кто-то ее знает? Находится на Сакко и Ванцетти, 69. Так вот, из всех просмотренных работ нам понравились работы этой студии! Но как-то смущает ценовая политика! 10000 р. - средняя цена на свадьбу, куда входит и съемка, и монтаж, запись на DVD с меню. Но ребята там уверяли, что лучше на свадьбе снимать с помощью каких-то устройств, которые делают видео ровнее, т.е. без тряски! Они стоят дополнительных денег! Это действительно так? Или нам по ушам наездили?
|
06.04.2008, 15:40 | #335 |
920 406 6258
Сообщений: 1,230
Регистрация: 31.03.2006
Не в сети |
Вам все правильно говорили...При статичной съемке используется штатив, при съемке в движении - стедикам различных конфигураций.И стоят они немало, и снимать с ними очень тяжело (требуется навык и физическая подготовка), но результат того стоит...
|
07.04.2008, 08:30 | #337 | |
Форумец
Сообщений: 69
Регистрация: 29.03.2008
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
И сценарий монтажа то же прикольный, вот только не люблю я самодеятельность так сказать ввиде всяких рамочек с лопухами |
|
07.04.2008, 16:13 | #338 |
Форумец
Сообщений: 5
Регистрация: 02.04.2008
Не в сети |
Авария Спасибо, большое, за фото. Нам тоже предложили фото на пляже. Вот думаем на второй день, после венчания туда поехать.
|
09.04.2008, 22:37 | #342 | |
Сниму Вас
Сообщений: 653
Регистрация: 19.03.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
|
|
09.04.2008, 23:12 | #345 | |
Registered User
Сообщений: 383
Регистрация: 26.02.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
10.04.2008, 23:20 | #346 | |
Сниму Вас
Сообщений: 653
Регистрация: 19.03.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
|
|
10.04.2008, 23:25 | #347 | |
Сниму Вас
Сообщений: 653
Регистрация: 19.03.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.04.2008, 08:33 | #348 | |
256-99-28
Сообщений: 2,737
Регистрация: 04.12.2005
Не в сети |
Цитата:
Чтобы был спрос нужно людям ПОКАЗЫВАТЬ разницу. На LCD в офисе. так было с DVD так будет и с HD. ну и дар убеждения... |
|
11.04.2008, 09:29 | #349 | |
Registered User
Сообщений: 383
Регистрация: 26.02.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.04.2008, 09:32 | #350 | |
Registered User
Сообщений: 383
Регистрация: 26.02.2004
Не в сети |
Цитата:
а fx , лично мое мнение, не очень удобна и по качеству средне. Лучше подожду новые модели. |
|
11.04.2008, 11:01 | #351 |
920 406 6258
Сообщений: 1,230
Регистрация: 31.03.2006
Не в сети |
Не согласен! По удобству FX-1 на первом месте! Расположение монитора просто идеально...А по качеству - она предназначена для съемки в формате 16х9(т.к. матрица у неё 16х9) и в HD...а новые модели можно ждать вечно(и копить деньги) и все равно что-то будет не устраивать(либо цена, либо качество, либо удобство).Но уже половина клиентов предпочитают 16х9, т.к. ЭЛТ телевизоры отмирают как формат, а цены на ЖК и Плазму стремительно падают...
|
11.04.2008, 11:05 | #352 | |
Registered User
Сообщений: 383
Регистрация: 26.02.2004
Не в сети |
Цитата:
И далеко не вся жк плазма, особенно дешевая, с разрешением hdv, 90 % обявлений в магазине это маркетинговый ход, и зазывалка, хорошая плазма и даже жк ,стоят столько, что еще не скоро лююди передут на них. (опять повторюсь - у нас в городе люди любят халяву( или просто мало денег) и будут ли часть заказывать hd - это оооочень большой вопрос, по моей статистике, а я опрашивал многих видеоператоров, заказов hd очень и оочень мало, 3-4 обращенияв год и соответственно 1-2 заказа, причем количество заказов из года в год не особенно увеличиваются, + появились товарищи снимающие якобы на полновестное hd, а на самом деле камера бытовая (hd соотвественно не то) цены сильно сбивают - эта даже не конкуренция |
|
11.04.2008, 13:22 | #353 |
920 406 6258
Сообщений: 1,230
Регистрация: 31.03.2006
Не в сети |
HD не будет актуально пока не появятся приемлемые по цене носители...Но я говорил о формате 16х9 в DV, а это более зрительный формат и широкий угол обзора (для FX-1).А ЭЛТ телевизоры 4х3 уже мало кто покупает...
|
11.04.2008, 14:26 | #354 |
Форумец
Сообщений: 2
Регистрация: 06.04.2008
Возраст: 40
Не в сети |
Про стедик я понял! Еще раз зашел к ним и посмотрел разницу! Специально для меня сняли несколько кадров со стедиком и почти тоже самое без него, на моих глазах! Потом зашли к ним в офис и я четко увидел эту разницу! Если он ходит со стедиком, то камера как-будто сама по себе в воздухе летает, а без него тряска! Спасибо вам большое за помощь! И ребятам в студии отдельное спасибо, что уделили мне время для этого! ))) Уже договорились, они будут делать мою свадьбу!
Прочитал дискуссию про HD. Приобретать телевизор высокой четкости пока невижу смысла! Ни фильмов пока не встречал, ни плееры блю рей не подешевели! Ну зачем надо переплачивать за съемку в формате высокой четкости? Лично для себя я смысла ненахожу! Помоему, в 2012 году вещание должно перейти в цифровой формат высокой четкости полностью! За 6 лет еще много воды утечет! Кто знает, может завтра конец света ))))))))) |
11.04.2008, 23:21 | #356 | |
256-99-28
Сообщений: 2,737
Регистрация: 04.12.2005
Не в сети |
Цитата:
по HD напишу позже, пока скажу лишь что свадьба раз в жизни. подумайте об этом. 7 лет назад ни у кого небыло DVD и клиенты отдавали лишние 100 уе ради перспективы ! поскольку видели разницу!! то же и с HD если показать SD и HD то потом уже за уши не оттянешь от 1080 ! |
|
12.04.2008, 11:21 | #358 |
ДУХ ВРЕМЕНИ
Сообщений: 156
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
Ну, я ребята не знаю!!!
Стоит ли торопится с ХайДиВИ. Купить и положить камеру на полку до ожидания лучших времён!!!??? Как это сделал Константин, потому как нет клиентов на такую съёмку. Или снимать ей формат 16:9, потому, как 4:3 качество проигрывает Sony2100, причём за 8 000 рублей, как это делают многие, нужно быть полным идиотом. Купить камеру за 120 000. И положить её на полку это полный абсурд. Я очень хочу приобрести эту камеру, и стремлюсь к этому, лишь только для того чтобы первое время гонять панты и только, типа, что она у меня есть, только и всего. Хотя для обработки у меня есть всё, и резак, и комп, и проги. Осталось только камера, которая будет лежать в лучшем случаи ещё 2 года, а за это время выдут много новых моделей, и она сильно устареет, и подешевеет. Вот спросите у Вальдемара или Консантина, много ли они снял видео в формате БлюРей по стоимости 25 000 рублей. И заказывать 16:9 , когда у 90% телевизоры 4: 3 тоже не куда не годиться. Если стоимость одной чистой болванки 500 р., снимать в этом формате дешевле просто нет смысла. Я не думаю, что народ сейчас сорвётся в магазин покупать Блюреи за 15000 руб. А реально подешевеют они не раньше чем через год. Вот вам весь ответ. Будем Ждать Камеры на флехах однозначно. Как говорил известный Юморист: Торопиться не надо. |
12.04.2008, 11:30 | #359 | |
ДУХ ВРЕМЕНИ
Сообщений: 156
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
Цитата:
На мой взгляд вы не правы. goolichev Отличные фотки так держать и не слушай не обоснованное мнение. |
|