СтройМонтаж 2004

[Kлетчатый]

На сайте арбитражного суда написали что на завтра назначенно предварительное судебное заседание о пересмотре судебного акта решения от 26.05.2009г. по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Даже страшно подумать что скрываеться под этой сухой формулировкой.

[amadeus]

Сообщение от Тахро

Здравствуйте. Я тоже первый раз на форуме и являюсь дольщиком этого несчастного дома.Скажите ,плиз, что нужно сделать тем, кто только подсоединился. Спасибо.

Напишите мне в личку или на электронку (см выше) свой тел и ФИО. Это для лучшей координации на будущее.



А что за решение было 26.05.2009?

[amadeus]

26.05.2009 разрешение на строительство СМ2004 было признано недействительным.

[vitus]

Сообщение от Kлетчатый

Даже страшно подумать что скрываеться под этой сухой формулировкой.

Так вроде ответчик не СтройМонтаж, а Департамент градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа г. Воронеж, Администрация городского округа город Воронеж.
Или считаете, что КИТ решил "забить все гвозди в крышку гроба"?

[amadeus]

Интересно,а почему СМ2004 не подал в суд на Департамент градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа г. Воронеж, Администрация городского округа город Воронеж? Может так чего-нибудь добился бы положительного? А то такое ощущение, что работают только юристы КИТа, а СМ2004 только защищается и оправдывается. Может надо быть поагрессивней?

[vitus]

С утра пришла новая мысль . По-существу 26.05. иск Кита был удовлетворён в полном объёме. Разрешение на строительство признали недействительным. Каковы бы не были "новые обстоятельства", пересмотр дела может быть только в пользу СМ2004, особенно если это связано с http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=9...&postcount=307 .

[amadeus]

Выкладываю сканы разрешений на строительтво СМ2004. Как мне кажется, это отчасти доказывает правоту СМ2004. Не на пустом месте же их выдавали, причем дважды.

[Tahr]

Вся история началась в 2006 а воз и ныне там....(3 года судов-жуть).

[Турист]

Сообщение от amadeus

Интересно,а почему СМ2004 не подал в суд на Департамент градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа г. Воронеж, Администрация городского округа город Воронеж? Может так чего-нибудь добился бы положительного? А то такое ощущение, что работают только юристы КИТа, а СМ2004 только защищается и оправдывается. Может надо быть поагрессивней?

Поверьте, что ни юристы КИТа, ни юристы Строймонтажа вообще никак не влияют на ход событий. Я читал судебное решение по разрешению на строительство, а также постановления апелляции и кассации. Они меня умиляют. Дабы не умалять авторитет судебной власти, публичных оценок вступивших в силу судебных актов давать не буду.

[Турист]

Сообщение от vitus

пересмотр дела может быть только в пользу СМ2004

Да никто ничего не пересмотрит! Не тешьте себя тщетными надеждами. Неужели еще кому-то непонятно, что судебный путь для СМ2004 и его дольщиков - тупик. Только шум на федеральном уровне, желательно в СМИ, даст хоть маленький шанс остановить зарвавшегося господина К.

[Турист]

Решение о демонтаже дома выложено на сайте арбитражного суда.

[amadeus]

Уважаемые дольщики!

9 января в 11.00 у нашего дома состоится собрание дольщиков. Цель собрания подписание писем в Прокуратуру и Администрацию, организация дольщиков, координация действий дольщиков.

Ситуация серьезная! Подпись каждого дольщика очень важна!

[Турист]

amadeus, в прокуратуру писать нет никакого смысла. У нее нет полномочий отменять судебные решения. Администрация области это уже чуть лучше. Может убедят КИТа по политической линии.

[amadeus]

Я не решаю в единоличном порядке кому писать. Учитываются пожелания всех. В данной ситуации наверно уже сложно расчитывать на какие-то рядовые решения. Пробовать надо всё. Лишним не будет.

[amadeus]

Уважаемые дольщики!

Собрание переносится на 17 января в 11.00 у нашего дома, так как многие дольщики сообщают, что они в отъезде и не смогут присутствовать.

[dooooor]

Первый раз на форуме. Вчера был в офисе СМ-2004. Уверили, что будут обжаловать решение о демонтаже аж до Высшего Арбитражного Суда..... решение суда может быть отменено только вышестоящим судом.... ни какая администрация, прокуратура и даже президент не могут отменить решение суда, если оно вступит в законную силу после всех инстанций...на мой взгляд перспектив мало с домом. Деньги надо возвращать и все...а СМ-2004, кажется, уже в процедуре банкротства

[dooooor]

Мысль появилась....писать надо в Генпрокуратуру с требованием проверить деятельность КИТа по строительству своего дома (получение документации и т.д) с описанием всей ситуации...и чем возмущенней будет обращение, тем лучше.....лучше с указанием, что в копии: Медведеву, Путину и т.д. и подписей собрать штук 100. Одним обащением конечно не отделаться, отправлять их с завидной регулярностью - раз в неделю..не мытьем, так катаньем. Если начнут проверять, то при желании можно и на белом листе пятна найти. А вот если будет результат проверки негативный для проверяемого, то может и решения суда все можно будет пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам...

P.S. глядишь и задумается господин К. о мировом решении проблемы.....на каждую хитрую задницу должен быть и болт с резьбой)))))

[amadeus]

Консультировалась с не последним человеком в Обл прокуратуре. Сказали, что прокуратура вмешается только если на площадь выйдем. А так не имеют оснований для возбуждения дела.

[dooooor]

Не знаю, что за человек..но обращение прокуратура обязана рассмотреть...формально ли, нормально ли..но надо

[dooooor]

тем более если "бомбить обращениеями"....с одного раза, конечно, заниматься ни кто не будет

[dooooor]

Кстати, слышал, что в дольщиках этого дома есть "немаленькие" люди то ли из УБЭП, то ли из УВД

[Турист]

dooooor, прокуратура не поможет, у нее нет никаких полномочий. Суд уже все решил. Единственный способ решения проблемы - привлечь внимание властей, желательно федеральных. Лучший вариант уже неоднократно предлагался - "Человек и закон".

[amadeus]

Я написал в "Человек и Закон", а в ответ тишина.

[huliganov]

скоро ответят. предложат помочь за деньги.

[Турист]

sercam, значит надо скинуться.

[Обманутый дольщи]

так может быть тогда для привлечения внимание властей и СМИ провести какую-нибудь демонстрацию или акцию протеста?

[Турист]

ИМХО - шаг в верном направлении. Только надо обязательно получить разрешение от властей.

[Обманутый дольщи]

так может быть тогда для привлечения внимание властей и СМИ провести какую-нибудь демонстрацию или акцию протеста?

[vitus]

Сообщение от Обманутый дольщи

так может быть тогда для привлечения внимание властей и СМИ провести какую-нибудь демонстрацию или акцию протеста?

Месяц назад об этом говорил, но как-то никто не поддержал. http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=370

[Обманутый дольщи]

может быть пока для начала походить по пешеходным переходам на М-4 с транспарантами? или на это тоже нужно согласие властей?