Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Легализация короткоствольного оружия ? | |||
За |
![]() ![]() ![]() ![]() |
338 | 55.87% |
Против |
![]() ![]() ![]() ![]() |
236 | 39.01% |
Не знаю |
![]() ![]() ![]() ![]() |
31 | 5.12% |
Голосовавшие: 605. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#331 | |
Чел.-говно
Сообщений: 31,124
Регистрация: 31.01.2005
![]() |
Цитата:
Добавить больше нечего! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#332 | |
Чел.-говно
Сообщений: 31,124
Регистрация: 31.01.2005
![]() |
Цитата:
Необязательно чел должен быть физически слабым. Знал качков, которые не выдерживали на боевой подготовке к ДРА! ![]() Потому что ударить/убить человека надо иметь несколько другую силу, чем физическую! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#333 | |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
![]() |
Цитата:
подсказываю: ключевое слово "НО ДАЖЕ", ибо естественно у гопоты ствола не будет НИКОГДА! 500 баксов лучше на бухло/наркоту потратить, а грабить можно по старинке с БЕСПЛАТНОЙ ТРУБОЙ!!! Просто некоторые присутствующие противники, говорят о большей доступности оружия, и, как следствие, низкой его цены (бесплатно отняли). Так вот если ГОП отнимет у когонить пистолет, он максимум 1-2 раза сходит с ним на дело, причем без стрельбы, а просто попугает и после этого продаст эту "адскую машинку"!!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#334 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
![]() |
Я за право владения оружием, потому что ХОЧУ! Потому, что не люблю запреты! Я может и не куплю никогда пистолет, однако потенциальную возможность купить его хочу!!! Я так-же хочу иметь возможность купить в личное пользование сверхзвуковой самолет и т.д.
Вот сравните аналогию: Поворот налево в ПДД не запрещен. Это факт, ибо внесение запрета на поворот на лево при двустороннем движении есть нарушение прав и свободы человека. (Как это так, я как человек не имею право ехать туда куда я хочу?) ОДНАКО ДЕФАКТО ВО МНОГИХ СТРАНАХ И ГОРОДАХ ТАКОЙ ПОВОРОТ ЗАПРЕЩЕН!!!!! ПРОСТО НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ВИСИТ ЗНАК "поворот налево запрещен" и ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Т.е. потенциально человек имеет право повернуть налево, но ФАКТИЧЕСКИ можно прожить жизнь и никогда таким правом не воспользоваться! |
![]() |
![]() |
![]() |
#336 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
![]() ![]() И, а это уже я вообще не могу объяснить, но, почти все мои друзья и близкие знакомые тоже не крадут и не насилуют... Может мы того... с Марса... ? Скажу даже больше, вы, наверное, тоже не крадете и не насилуете... Так о ком вы??? Мы, априори, говорим о "нормальных" вменяемых людях, которых, как ни странно - большинство. Это только кажется что сдержаться трудно - очень даже легко. Представьте, что будет с вами, если вы неправомерно применили ствол. Представили? Ну, вот, а вы говорите, что трудно сдержаться.. ![]() С уважением, Homer S. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#338 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
![]() |
На самом деле, если очень хочеться, можно и сейчас оружие приобрести. Как тут прозвучало - оформить ЧОП на свое имя и устроиться туда на работу.
Однако: 1. оружие будет тогда принадлежать не мне а ЧОП 2. носить оружие можно либо на територии ЧОП, либо на територии охраняемого объекта с которым заключен договор на ВООРУЖЕННУЮ охрану. 3. за каждый стреляный патрон, необходимо строго отчитаться в милиции. Все эти сложности легко преодалеть: 3. справка из тира о проведении стрельб легко покупаеться 2. можно заключить договор на охрану своим ЧОПом собственной жизни и "охранять самому себя"... 1. а какая собственно разница кому оружие принадлежит? НО! НО! Зачем такие сложности? И выкрутасы? Что нельзя такую схему упростить??? Ведь наличие зарегестирированного ЧОПа опять таки не уменьшает крименогенную обстановку... |
![]() |
![]() |
![]() |
#339 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() Вот у профессианалов (СМ и иже с ними, которые, как ни странно это звужит, гораздо более подготовленны, чем рядовой преступниr) как то бывают и накладки и просто провалы, а вот у преступников все ровно и гладко... Везет же людям. ![]() С уважением, Homer S. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#340 |
Царь обезьян
|
Чёрный Дембель,
Как то странно у вас, уважаемый, получается… С одной стороны (дискуссии) моральные и физические «уроды» желающие общественно опасным способом удовлетворить свои комплексы, а с другой стороны… Можно было бы с вами и согласиться, но по любой теории (хоть той же теории вероятности), кроме нескольких «уродов» (я, конечно, и сотоварищи ) должны же затесаться к нам и «нормальные мачо». Да, а в других странах, которых не одна и не две, где разрешено оружие, там, позвольте спросить, тоже оружием владеют исключительно полиция, армия и моральные «уроды»? Так, мне просто интересно… С уважением, Homer S. |
![]() |
![]() |
![]() |
#341 | ||
Царь обезьян
|
Цитата:
![]() т.е. мне можно было в своем посте этого и не писать: Цитата:
![]() Или это комплимент мну, что я так хорошо вырываю из контекста? ![]() А если серьезно, я проситал довольно внимательно и не раз. К мнению Goblina, как к мнению всякого умного человека (в чем не сомневаюсь, хотя озвучка его мне не нравиться) стоит прислушаться. Но, тем не менее настаиваю, что ИМХО, он придерживается именно этои позиции. О чем и недвусмысленно написал. Другое дело, что он считает, что ето никак не изменит, в лучшую сторону, криминальную обстановку. Но, это всего лишь его частное мнение. Тем более, я за легалайз выступаю совсем по другим причинам. С уважением, Homer S. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#342 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
![]() С уважением, Homer S. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#343 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
![]() |
Homer S.,
много ++++ Легализация или нет оружия к преступной обстановке относиться крайне слабо! С преступностью боряться другими способами, но не как не ношением оружия. Если везде повесить фонари, если не ходить по улицам и подворотням когда стемнеет, если встречать друг-друга, если ввести комендантский час для граждан не достихших 18 летия (скажем после 10 на улице им делать нечего) и т.д. То и преступность уменьшиться! А наличие или отсутствие оружия во владении частными лицами на вопрос преступности не влияет! |
![]() |
![]() |
![]() |
#344 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() С уважением, Homer S. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#345 | |
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#346 |
Матёрый
|
А вообще, чтоб потенциально не подвергаться нападению, нужно себя вести соответственно. У буржуйских психологов есть даже термин такой: "виктимность" или "виктимное поведение" от слова "victimus" - "жертва". В русском языке можно подобрать ему приблизительный аналог "минжованый", т.е. человек, постоянно находящийся в страхе за свою шкуру. Виктимное поведение весьма бросается в глаза, и не только людям, ведь не зря говорят, что собаки чувствуют, кто их боится, и нападают только на таких людей. Виктимность сама по себе часто может служить провоцирующим преступника фактором: если попадётся на глаза подобный нервозный субьект, отчего бы его и не взять на гоп-стоп, ведь ясно, что отпора он не даст.
Так что человеку, постоянно чувствующему себя потенциальной жертвой, наган не поможет - не та психология. А если удастся истребить в себе виктимность, то и окажется, что ствол и не нужен! |
![]() |
![]() |
![]() |
#347 | |
Форумец
Сообщений: 851
Регистрация: 16.03.2007
Возраст: 50
![]() |
Цитата:
Прмер возможно не в тему (уж извините) но очень характерен. В своё время людям, несущим денюжки в "МММы" говорили, что это риск и всё такое, но люди несли и кричали "не мешайте нам рисковать" (лично слышал). Риск закончился провалом (бизнес есть бизнес), но посмотрите, кто виноват по мнению этих людей? - Мавроди, Государство, Судьба, Пятна на луне и т.д. Так вот в государствах, которые Вы привели в пример, человек в случае краха инвестиций вину возлагает на себя и свой выбор. Так вот, быть добрым и адекватным в быту быть просто. Мечтать о том, как вооружившись сразу стать сильным и мудрым, и решать кто прав, а кто достоин смерти - приятно. Но идти по городу, при каждом шаге чуствуя тяжесть на поясе и осознавая, что это чья то смерть, о понимать, что тебе принимать решение эту смерть принести, и тебе же остаток жизни с ЭТИМ ЖИТЬ далеко не просто. И, представьте себе, вооружившись, Вы сильный и могущественный будете мечтать о том, чтобы кобура была закрыта та ключ, а ключ пусть БУДЕТ ДАЛЕКО. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#348 | |
Матёрый
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#349 |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 30.11.2006
![]() |
Спорить можно бесконечно, но закон такой в нашей стране все равно врятли будет принят. Но если допустим и примут то правила ношения оружия будут похожими на сегодняшние правила перевозки охотничьего оружия, думаю понимаете о чем я.
P.S. ИМХО |
![]() |
![]() |
![]() |
#350 | |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
![]() |
Цитата:
А покупать ради понта пистолет, будут единицы... что бы раз в году выехать в тир или на охоту и повыпендриваться перед друзьями....будет очень не многие! Тем более, что сейчас "попонтоваться" ЛЕГАЛЬНЫМ пистолетом вполне реально и даже будет выглядеть это круто! (Смотрите я какой крутой, даже ЧОП себе оформил и могу свободно оружие носить!!!) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#351 | |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 30.11.2006
![]() |
Цитата:
Так скорее всего сохранится способ применения надеюсь знакомы многие (из устава караульной службы), кстати в милиции действует тоже правило к приминению оружия. За исключением некоторых случаев (дословно уже невспоню). Да много чего можно ограничивающего придумать, за нарушение которого вас запросто можно будет лишить лицензии. P.S. кстати ЧОП оформить не так уж и просто. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#352 | |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#354 |
Registered User
Сообщений: 2,125
Регистрация: 04.10.2005
Возраст: 38
![]() |
С 18 лет в армии автомат выдают, а пистолет добропорядочному гражданину купить нельзя...
В консититуции написано, что пистолет разрешается носить, а добропорядочному гражданину купить его нельзя. Статистика показывает, что в развитых странах люди сами себя могут защищать, а у нас почему то это запрещено делать. Во все времена оружие не разрешалось иметь только рабам. Почему в России государство людей считает за рабов? |
![]() |
![]() |
![]() |
#356 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
![]() С уважением, Homer S. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#357 | |
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
![]() |
Цитата:
з.ы. И там еще много было в моем посте разного. И на психах я вообще не заострялся. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#358 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
![]() Вот к примеру как в проф боксе, есть такой боксер легковес, ну, как допустим, Менни Пакьяо (кто не знает - чистый зверь, поверьте на слово ![]() И, заметьте, мы сейчас только мужчин рассматриваем. У женщины шансы, обычно, еще меньше... ![]() С уважением, Homer S. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#359 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
А вот так, на вскидку, пара пунктов: 1.Можно сделать обрез. 2.Можно купить соответствующее оружие и оптику и из далека постреливать. ![]() ... да много чего еще можно. По своим характеристикам "длинноствол" превосходит "короткоствол", и значительно... Более того, иногда он более удобен для совершения преступления, та же картеч, это ведь не пуля, на ней характерных нарезов не остается (ну, потому что их там и нет ![]() Если не ошибаюсь, но в том посте вы писали о том, что лицензию сможет получить идиот (диагноз, ничего личного) и много чего натворить... Так ведь с ружьями-то не творят, почему-то???? С уважением, Homer S. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#360 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
2.Тон вашего поста, был недвусмысленен, если это мне показалось - звиняйте. 3.Лично я считаю морально слабых людей уродами. Имею же я такое право - считать?! доводилось видеть, к чему эта моральная слабость может довести... 4.Пожалуйста, ответьте, по существу. С уважением, Homer S. |
|
![]() |
![]() |