Владельцы Xbox 360 и PS3, на каком ТВ играете???

[Lodin]

вопросы имею по выбору телевизора:
помогите выбрать что нибудь путное для игровой приставки/просмотра фильмов

критерии и первоначальная инфа:
комната где будет стоять - маленькая, расстояние от телека до сидящего не более 2 метров
какая диагональ? я так понимаю что 32 ну максимум 37 хватит?
просматриваемый контент - шд тв рипы, двд, ящик/возможна плойка и уж затем кабельное тв
нужно ли обязательно брать фул hd на 1080 или вполне хватит 720?

что конкретно и в какую цену брать? (по деньгам, если я пойму что мне это нужно, то буду брать дороже, пока по цене потолок в 20-25 тыр.)

[FireHawk]

32" хватит вполне. FullHD на такой диагонали нафиг не нужен (хотя можно и FullHD взять 32" за 23к), да и реальной отдачи от него почти нет (контент почти весь 720p). А что конкретно брать... Ну, Самс 4й серии (модели LE-32 B4ХХ) около 20-22 тысяч стоят, можно бравию взять из младшеньких - очень достойная модель.
P.S. Сейчас набегут люди с криками что надо брать ФуллХД, да еще 40"... хозяин-барин.

[RSoftware]

Lodin, в предыдущем посте я давал ссылку на калькулятор расчета диагонали. повторю:
http://www.carltonbale.com/ht/calcul...lator_v4.0.xls

FHD на 32 дюйма брать смысла никакого нет. Хотя могу сказать что FHD 37" по всем расчётам и рекомендация надо смотреть с расстояния не более 2 метров.
Фильмы BD (ремуксы) все идут 1080p@24 - так что есть смысл брать FHD. Только надо чтобы матрица поддерживала 24Hz (т.е. была или 72Hz или 120Hz). А это, похоже, другие деньги.

[Lodin]

Сообщение от RSoftware

Фильмы BD (ремуксы) все идут 1080p@24 - так что есть смысл брать FHD. Только надо чтобы матрица поддерживала 24Hz (т.е. была или 72Hz или 120Hz). А это, похоже, другие деньги.

понял что на 32 дюйма смело можно брать шд реади и не заморачиваться...

по 37 вопросы
качаю и смотрю рипы на 720p (по объему до 7-9 гб не более)
рипы на 1080р занимают кучу места (от 15-20 гб) и их не лью

я так понимаю ты про вторые написал?
как на 37 телеке (шдреади) будут рипы 720 выглядеть? кака?

приставки то в основном кажут в хд реади, т.е. если рассматривать приставки - им даже лучше родное разрешение?

[Nabis2008]

Намано будут выглядеть и 720р рипы и 1080р рипы. Если с лупой в экран тыкаться не будешь. так что сильно не заморачивайся, когда в магазе будешь постарайся договорится, чтобы тебе на телеке врубили НД сигнал, а то там порой на норм телек подают убитую картинку и соот этот телек смотрится не в лучшем свете.
Вообще если телик меньше 40 дюймов, толку от 1080р никакого. Т.к. с того расстояния с которого различимы отличия, ты глядеть не будешь, т.к. мягко говоря дискомфортно почти носом в экран тыкаться.

[Sergio-tim]

бокс на 1366*768 выглядит очень хорошо! лучше если 1080р. ! ради сони тоже брать ful hd не стоит! очень мало игр в 1080р. бери самсунг! самыи оптимальный вариант!

[RSoftware]

Сообщение от Nabis2008

дискомфортно почти носом в экран тыкаться

Есть понятие "угол обзора". Так вот, в любом случае для кино он должен быть достаточным. Ссылку на калькулятор я давал выше. Будет это 52" и расстояние в 3 метра или 37" и расстояние 1,8 - результат будет одинаковым. Только на 52" даже DVD без апскейла смотреть невозможно - проверял сам.
А телек реально из недорогих - самсунг (только производителя матрицы смотреть сзади надо, чтобы сбоку от модели стояла буква S, А или никакой буквы). На 2-3 метрах 37" будет самое оно, это точно. 46 и выше - это уже для коттеджей. А FullHD никому в запасе не помешало. Фильмов на торрентах - завались (вон на hdtracker.ru открылась свободная регистрация). Потом будешь жалеть что при большой общей стоимости покупки сэкономил три тыщи и получил непонятного уровня downscale. Впрочем, это уже обсуждалось.

[Nabis2008]

Калькулятор не качал, так что хз какие он параметры рассчитывает. Просто в реальности с 3-х метров 52 дюйма смотреть мягко говоря неприятно, если прямо на него смотреть. Да и все сильно еще зависит от планировки комнаты. Я пока никого не знаю ктобы делал планировку вокруг телека, а не пытался его вписать в общую картину. Да и на 52 дюймах 1080р на расстоянии 2-3 метра кине смотриться фигово если прямо на экран смотреть, игры еще хуже. Так что все сильно субъективно. Имхо до 40 дюймов 1080р роли не играет, до 50 дюймов 1080р намано, если смотреть прямо дальше 3,5 метров, а вот если больше 50 дюймов 1080р уже маловато (( надо большие разрешения вводить...
Все имхо конечно и сильно субъективно.

[RSoftware]

Nabis2008, калькулятор рассчитывает параметры, рекомендованные различными стандартами (типа THQ,а также с учетом угла обзора). 52" - там точки большие (ибо рассчитано, что смотреть будут с большого расстояния). А вот конкретно Lodin 37" FHD будет самое то и он никогда не пожалеет.
Хотя 32" HDR в принципе тоже пойдет. Но ведь человек - такое существо, захочется увидеть 1080p. Прикинь, если бы DVD у одних было 720x576, а у других 320x200 - каково, а?

[Lodin]

еще один вопрос
если основной контент на 720р (некстген, рипы) то на чем его лучше смотреть, на хд реади или фулл хд (при равных диагоналях) и есть ли разница?

[RSoftware]

Lodin, 720p смотреть без разницы где. Телек FHD сделает самостоятельный апскейл до 1080. И при равных диагоналях разница будет стремиться к нулю. Но вот воспроизведение 1080 на телеке с 720 приведет к пропаданию трети картинки (по разрешению). И как это сделает телевизор - большой вопрос (есть мнение что просто будет выкинута каждая третья строка/столбец).

[Lodin]

ткните меня в нормальный фулл хд телек на 37
рою и вижу что начинаются они минимум от 32 рублей, т.е. разница с 32 телеком на хд реади идет минимум в 10 тыр, где диапазон 18-22 рубля... а это треть стоимости железки
никак не 3 тыра...

[RSoftware]

http://voronezh.mvideo.ru/pricelist....up=1189&mark=0
LG - 25 рублей
Sony Bravia - 26 рублей

Вот тут в принципе ещё и скидку в 5-6% можно завернуть:
http://ret.ru/cataloggr.jsp?gid=2250...1&vid=1&sort=3

Правда FullHD начинаются от 30 рэ, но всё-таки не забываем, что пикселей на треть больше.
Например вот это: "ЖК-телевизор 37" Samsung LE-37 B530P7" за 32 рубля самое оно (в РЕТе можно уболтать за 30). Ну и 32" и 37" - это две большие разницы. В магазине это может быть не так заметно, но дома - весьма и весьма.

[Lodin]

спс, буду думать

(рою инфу на иксбите)

[Lodin]

всем спасибо
рыл несколько дней инфу
в результате был куплен LG LH3000 37' full hd
(телек + доставка 26800)
брал тут http://www.mtonline.ru/catalog/tv/tvlc/lg_37lh3000/ (в воронеже контора работает 3 месяца)
сразу перешил его на предмет прослушки музыки, просмотра видео и фото с флешек/винтов (отличие моделей LH 5000 и 7000)

теперь по телекам сам консультировать могу

[Jedi]

Lodin, на минимальной/средней подсветке не шумит?

[Lodin]

а что там может шуметь?
в смысле я телеком доволен, нет никаких косяков
при покупке (прямо по факту доставки) даже матрицу на пиксели картинками прогонял

и ху из мин и средняя подсветка? я тестовые таблицы настроек запустил - там на заводских уже все ок, даже подкручивать ничего не стал

[Jedi]

Lodin, у меня просто тоже lg3000, только 42" и hdready, так вот когда подсветка (у меня регулируется от 0 до 6) не максимальная слышен слабый гул как от транcформатора, вроде как ШИМ шумит и это косяк многих лыж российской сборки.

[Lodin]

ты не путай индексы LG (сделан в 2008 году) и LH (продукция 2009 года)
это разные серии, у меня full hd телек с другой матрицей и начинкой

в этом году у лыжи конкурентов в цене/качество практически нет

[RSoftware]

Сообщение от Lodin

у лыжи конкурентов

лыжа совсем не конкурент самцам. В LG пользует сброшенный филипс бизнес по ЛСД (у самцов - свой). Поэтому ни филипков, ни лыж больше ни-ни. Имхо, конечно. Свою цену оно стОит.

[Lodin]

Сообщение от RSoftware

лыжа совсем не конкурент самцам. В LG пользует сброшенный филипс бизнес по ЛСД (у самцов - свой). Поэтому ни филипков, ни лыж больше ни-ни. Имхо, конечно. Свою цену оно стОит.

ты лыжи этого года щупал? я да особенно удивила LH5000 серия
сейчас 42 и 47' в столицах - как горячие пирожки хватают

самцов смотрел и много мне с-ипс матрица по цветам нравиться больше чем пва
из того что понравилось это серия от 550 и выше все что ниже - хуже лыжи однозначно
но на 37' стоит она уже как падла
только у нас в России с собственным производством на своих линиях самсунг продает продукцию на 30% дороже чем в западной европе
бизнес мля
хуже него - только сони...

[EVGENY_N]

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1827&hid=90639

вот ,отзывы почитайте
и стоит копейки

[Lodin]

Сообщение от EVGENY_N

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1827&hid=90639
вот ,отзывы почитайте
и стоит копейки

телек с доставкой в среднем стоит 27 килорублей
телек фулашди очень неплохой, но... он 32' !!! это имхо дорого

а теперь посмотрим цену на него же - но в 37'
цены на него в среднем 36 килорублей, т.е. он как минимум на 7-9 к дороже аналогичной лыжи, а это совсем не копейки

по качеству картинки мне самсунги на ледах понравились - но они просто никакие в соотношении цена/качество

[DrDI]

Не реклама - сам мучался на чём гамать , даже моник большой был, но не то - матрица TN...отсюда краски, подсветка и др. - бред. S-PVA моник ща в м-видео стоит 29 990 по акции 40" fullхд Samsung le-40. Цвета вообще отпад, там новая технология на оф. сайте прочитал, даже плазма не то. Так что берите не пожалеете, тока сразу скажу что его прошить нада, а то тока 1 hdmi поддерживает 1080p HDMI1/DVI! Есть faq в 140 стр. на ixbt, кому нада, тот понял. Удачи в выборе!
ps да я его купил...

[RSoftware]

Кстати да, самсы регулярно выпускают прошивки на ТВ - это большой +. У самого с последней прошивкой вообще прелесть стала, раньше бывало на 24p продергивался - щас гладенько всё.

[Lodin]

кстати заметил одну очень интересную вещь
практически в любом магазине торгующем телеками только топовые модели подключены к честному HD
все остальные - на антенную размазню и некачественные рипы
как вы думаете зачем ?

прошивки у всех выходят регулярно
и да, фиксят очень многое
чтобы мне заюзать недокументированные на моей модели функции я откатывался на совсем древню прошу, потом правил все нужное в сервис меню и только после обновлялся на последнюю...

подключил телек к ящику, внешнему винту и компу, обожаю мак, он сцука сам взял и все сделал (просто правильно заработал на телек)
теперь читаю пэдэфки с 37' сидя на диване, думаю про закупку беспроводной мыши

[DrDI]

Мышь беспроводная дорого, которая берёт более 2 метров, ИМХО лучше удлинители usb - в рете по 125 руб на 3 метра, а есть и на 5, но уже 445 руб (активные). Просто, если клава есть уже изначально дороже 2 к, и мышь то же не дешёвая, то вайрлесс нету смысла брать.

[Lodin]

т.е. от 30 к телек это не дорого а мышь за 1-2к без провода дорого?

[Jedi]

DrDI, делал я себе удлинитель на клаву и мышь метров 5, не очень удобная штука вышла, беспроводные гораздо удобней.

[DrDI]

Сообщение от Lodin

т.е. от 30 к телек это не дорого а мышь за 1-2к без провода дорого?

Всему своя цена) Телек, это ДААААААА, а мышь эт так, тем более у мя разер, нах беспроводную, у мя есть за 1 к беспроводная, ну я ёё подконектил, и вместо топа в кс стал в серединке, реально обломно работает, и это понимаешь даже на 40 латенси