11.05.2017, 21:29 | #331 |
Форумец
Сообщений: 455
Регистрация: 14.04.2013
Возраст: 46
Не в сети |
Стыдно, лажанулся с Прометеем) По поводу газового двигателя и толщины цевья: ну разумеется, все взаимосвязано. Надо все расчитывать при проектировке, а не пытаться одеть в дерево то, что получилось..
|
12.05.2017, 18:21 | #333 |
Форумец
Сообщений: 455
Регистрация: 14.04.2013
Возраст: 46
Не в сети |
Бенелли Арго не только в этом впереди планеты всей. Может быть, когда- то Бенелли ее и доведет до ума, но на сегодняшний день нарезные охотничьи карабины - не ее сильная сторона.
|
24.06.2017, 00:32 | #334 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Много раз замечал этот косяк на ружьях МР-153 - прицельная планка в начале не совмещается со ствольной коробкой , вправо косит. Вот, наткнулся на ганзе:
"При покупке ружья, продавцу был задан вопрос, про МР-153, то что у них прицельная планка в начале не совмещается со ствольной коробкой , вправо косит... Ответ меня поразил.... Да говорит, на всех так, продемонстрировал мне несколько ружей.... НО !!!!(как там по Задорнову... ЗАДЕРЖАЛИ ВСЕ ДЫХАНИЕ !!!)....Это в порядке нормы... с завода была официальная бумага, что там что то на оборудование, не догоняет пару каких то витков, что бы было ровно.... и это в НОРМЕ и это как бы по ГОСТу !!!!!!" |
24.06.2017, 20:12 | #335 | |
Форумец
Сообщений: 455
Регистрация: 14.04.2013
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Да бог бы с ними, чуток кривыми планками, овальными стволами и обтирающимися за сезон коробками, как и посредственным внешним видом. По своей цене мурки дают многим людям нашей страны, получающим 15 тыр в месяц возможность стать владельцем полуавтомата и быть счастливыми, охотясь с ним. Плохо то, что законодательно эти ружья практически вынуждают покупать, повышая безумно пошлины за ввоз красивого и качественного импортного оружия. Душа тянется к прекрасному, но ей преграждают путь представители отечественного оружпрома с охапкой мурок в руках, приговаривая: " Ты посмотри, посмотри, там где то наверняка есть с ровным стволом... просто надо уметь выбрать"... И крайне обидно за молодых конструкторов, с увлечением расказывавших о том, каким будет новое 155. Видно, что заочно любили свое будущее детище, отдавали ему много сил. Но не меняя оборудование и не готовя специалистов, конфетку не сделаешь. А турки все качественнее и качественнее делают, эстетику улучшают, современное оборудование закупают... |
|
24.06.2017, 20:18 | #336 | |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.06.2017, 21:27 | #337 |
Форумец
Сообщений: 2,922
Регистрация: 18.02.2012
Не в сети |
Меня никто не вынуждал. У меня есть возможность купить Беретту, но я купил МР-153 и нисколько не жалею. Да, кстати добавлю - а вот если бы была необходимость выбирать между Ямахой и скажем Вихрем, однозначно купил Ямаху. Есть такое понятие "цена-эффективность".
Последний раз редактировалось Глаз; 24.06.2017 в 21:44. Причина: добавил для наглядности про лодочные моторы |
25.06.2017, 10:27 | #338 |
Форумец
Сообщений: 455
Регистрация: 14.04.2013
Возраст: 46
Не в сети |
Да и я не жалел, пока не пострелял из Беретты. А вот когда пострелял и захотел, тогда пришлось платить лишку за хотелку. Но принцип " цена - эффективность" работает и в этом случае. Сверловка ствола беретты, идеально ровный ствол дают совсем другой бой, чем был в моей мурочке. Гусинные охоты с Береттой наглядно это показали. Ее идеальная эргономика существенно сокращает время вскидывания, при том, что у нее 760 ствол. Про дизайн не говорю, он к функционалу не относится.
|
29.09.2017, 23:13 | #339 |
Форумец
Сообщений: 141
Регистрация: 16.05.2010
Возраст: 45
Не в сети |
Владею МР-153 с 2010 года. Сначала был не очень доволен, хотел прикупить себе беню комфорт, но купил тогда псп пневму. Теперь МР мое любимое ружье, не променяю ни на какое другое. Оно у я меня самое добычливое. Вскидывать очень удобно. И главное оно не вызывает жалости, используется по полной пограмме на охоте. В общем, кто бы там чего не говорил, а МР-153 для меня лучшее по совокупности характеристик. Дешевое, надежное, добычливое.
|
29.09.2017, 23:18 | #340 | |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.10.2017, 09:10 | #341 |
молодой
Сообщений: 4,541
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
эт да.
По прагматическим соображениям мр153, можно сказать, вне конкуренции. Однако. Тут, наверное, никто ведь не зарабатывает денег охотой. А это значит, что одной только прагматики при выборе инструмента мало. Есть еще эстетические и тактильные параметры, по которым мурку не превосходит только, разве что, бекас. Впрочем, на вкус и цвет фломастеры разные. |
02.10.2017, 14:02 | #342 | |
Форумец
Сообщений: 141
Регистрация: 16.05.2010
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Прагматичность на охоте более ценна, чем красивый внешний вид. Вот поэтому по прагматическим соображениям вне конкуренции именно МР-153. |
|
02.10.2017, 18:51 | #343 |
WolKruWolf
Сообщений: 2,290
Регистрация: 28.09.2011
Не в сети |
Если разговор о полуавтоматах, то ближайшая наработка МР-155 с одним или двумя стволами. Почитав отзывы на Ганзе, всяко пишут и хорошее и плохое. Интересно сравнить МР - 153 и 155. Мне вообще что то в последнее время начинает нравиться Беретта бельмонте и ценой и качеством. Однако этот самый низкий сегмент из "этих" ружей.
|
02.10.2017, 22:56 | #344 | |
Форумец
Сообщений: 141
Регистрация: 16.05.2010
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.11.2018, 23:22 | #345 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
В первый раз вижу такое https://forum.guns.ru/forummessage/260/2344684.html .
|
02.11.2018, 21:56 | #346 | |
Форумец
Сообщений: 2,922
Регистрация: 18.02.2012
Не в сети |
Цитата:
Вот например духу подсунули нечто подобное (тройную навеску) https://www.youtube.com/watch?v=_7Dmvt5QkHc |
|
02.11.2018, 23:01 | #347 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
|
02.11.2018, 23:59 | #348 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
И тем не менее, МР-153 я считаю самым надежным ружьем, просто основываясь на трех МР-153, бывших в эксплуатации.
|
03.11.2018, 10:52 | #349 |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
там же на форуме автор сего действа отметает такую возможность
Патроны самокруты, порох нобель сорт а1. пороху двойную норму насыпать не мог, патрон бы не закрылся. имхо там почему то упоры не сработали удерживающие патрон в патроннике при выстреле (брак???) |
03.11.2018, 19:48 | #350 | |
Форумец
Сообщений: 2,922
Регистрация: 18.02.2012
Не в сети |
Цитата:
Там запирание затвора на качающийся клин, а не на упоры. Пистолетного сука пороха для резкости выстрела подсыпал и навеску увеличил. Клин с оси слетел ушел в заднее положение и размандил ствольную коробку. Плавали - знаем. Кого он наипать хочет и зачем? Слезу выжимает - хочет рекламацию на завод отправить? |
|
03.11.2018, 19:51 | #351 |
Форумец
Сообщений: 2,922
Регистрация: 18.02.2012
Не в сети |
|
03.11.2018, 23:39 | #352 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
|
08.11.2018, 14:03 | #353 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
|
08.11.2018, 17:06 | #355 |
молодой
Сообщений: 4,541
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Не похоже. Там еще и казенник разворотило.
Допустим затвор слетел с клина. Пороховой заряд в одну сторону толкает снаряд, в другую затвор с затворной рамой и газовым поршнем. В мурке подвижная часть весит грамм 300, если не полкило. Т.е. с одной стороны у пороха - 32 грамма дроби, с другой - груз на целый порядок тяжелее. Получается что-то вроде схемы со свободным затвором. Плюс хорошая часть пороховых газов уйдет в стороны. При таком сценарии не должно так ружье разворочить. По крайней мере казеннику ничего не было бы. Да и почему донный пыж вырвало? Такое чувство, что снаряду что-то помешало вылететь и вся энергия пороха пошла в затвор. |
08.11.2018, 17:19 | #356 | |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Цитата:
|
|
08.11.2018, 20:39 | #359 |
Форумец
Сообщений: 2,922
Регистрация: 18.02.2012
Не в сети |
|
08.11.2018, 23:12 | #360 |
Из СССР
Сообщений: 13,109
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
|