Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Жизнь лучше - сейчас или при социализме? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Жизнь лучше - при социализме или сейчас? | |||
сейчас | 118 | 46.46% | |
при социализме | 136 | 53.54% | |
Голосовавшие: 254. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
31.10.2009, 10:25 | #3603 | |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Гы-гы... то она себя с принцессами сравнивает, то у неё доходы олигархические.
Принцесса Уфимская, из древнего рода ПредРайКомов, насчитывающего аж 70 лет? "где у нас прокурур? в 4й палате, где раньше Наполеон лежал" Гессенские - ветвь Брабантского (Лувенского) дома, от графов Эно: родоночальник Гизельберт, граф Маасгау, женатый на дочери императора Лотаря, середина IX века. Какая же дремучая большевитская серость... То, что Николай отказался от свадьбы с принцессой Орлеанского дома, дочерью графа Парижского, ей тоже неизвестно. Впрочем, сама в брехне в очередной раз призналась. Цитата:
На "рестораны через день" остаётся целых 2,50. на 25 дней... да, "возьми 10коп и ни в чем себе не отказывай" ! |
|
31.10.2009, 12:16 | #3604 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Что вы наглядно и подтвердили. На большее Романовым, как захудалому роду, незаконно взошедшему на российский престол, рассчитывать и не приходилось. Более приличные аристократические семьи родниться ними не желали. В отличие от Рюриковых, кстати, за которых своих дочерей отдавали с удовольствием, да и замуж за себя брали. В результате такой "несправедливости" Романовым постоянно приходилось нарушать собственные династические принципы и законы, позволяющие жениться царствующим российским особам только и исключительно на особах также царствующего рода, которых как-то на горизонте не наблюдалось. Вот и женились романовские отпрыски на девицах 3, а то и 4 сорта, да при этом бракованных, которых никто больше не брал. |
|
31.10.2009, 13:40 | #3605 | ||
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Красный; 31.10.2009 в 15:24. |
||
31.10.2009, 15:17 | #3606 | |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Ну что взять с троллихи? Кроме оффтопа, имеем набор абсолютно лживых утверждений.
Кааакой бреееед... т.е. старшая ветвь тысячелетнего рода, один из домов-основателей Германской империи - "пятая вода"? Что ж, поглядим, с кем роднились Гессен-Дармштадтские. Ирина Луиза Мария Анна Гессен-Дармштадская, сестра Александры Фёдоровны - замужем за Генрихом Гогенцоллерном, сыном Фридриха III Вильгельма и Виктории Виндзорской Виктория (Виктория Альберта Елизавета Матильда Мария) Гессен-Дармштадтская, сестра Александы Федоровны - замужем за Людвигом Баттенбергом, пэром и адмиралом Великобритании, принцем Баттенберг, принцем Маунтбеттен, графом Медина, виконтом Олдерни Мать Александры Фёдоровны - Алиса Мод Мэри Великобританская, дочь королевы Великобритании и Ирландии Далее. Посмотрим на племянников Александры Фёдоровны. Алиса замужем за принцем Греции и Дании, Луиза - за королем Швеции. Дочери Елизаветы Гессен-Дармшадтской замужем за Леопольдом I Габсбургским, Эдуардом II, Карлом II Испанским, Яковом Собеским, Петром II Португальским Итак, с Гессен-Дарштадтскими роднились королевские дома Великобритании, Германии, Австро-Венгрии, Греции, Болгарии, Испании, Франции, Португалии, Швеции. Это если глубже не рыть Вы не просто врёте, вы нагло лжёте! Цитата:
Кстати про "захудалось" - роду Николая II насчитывалось к времени свадьбы около 800 лет. Учите историю, в конце-то концов. Думаю, продолжать не стоит. Извиняюсь за оффтоп, но пора было показать брызжущую ложь. Из всего сообщения - только одно предложение "Принадлежность Гессенских ..." не содержит лжи. И то непонятно зачем присутствует (если сама привела про принадлежность - то и посчитай сама древность рода, зачем тогда спрашивать "откуда 1000 лет"?). В общем, отвечать данному форумцу смысла более нет. Тратить время на опровержение явной лжи, кроме которой ничего в её сообщениях нет - бессмысленно |
|
31.10.2009, 16:04 | #3607 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Если уж пошла такая пьянка про мебель, Турцию и технику. Признайтесь честно, у кого в 70-80-х (вроде старше особо тут никого нет) ощущалась остарая необходимость в мебели. Ну там спали на раскладушках, стульев не хватало, ели на полу., "стенки" не было. Вот сколько ходил к друзьям, у всех 90% мебели того времени. По технике давайте пройдемся. У кого не было пылесоса, холодильника, телевизора, проигрывателя? По Турции. У меня лежат фотки, где мои дед с бабкой на отдыхе в Болгарии. Оба работали далеко не в райкоме и даже в/о не имели. Хотелось бы уточнить что именно могут себе позволить обладатели "низкой ЗП" в Турции? Двухзвездочный отель с 2-х разовым питанием и море? Зато это ж ТУРЦИЯ!!! Нет смешно честное слово. Готовы в бараке жить и за еду работать, но в АМЭРИКЕ и жрать два раза в день ,но зато в ТУРЦИИ. Свобода, демократия и всё такое . |
|
31.10.2009, 16:27 | #3608 | |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Я, например, на Кавказе все каникулы проводил. А вообще - Вы правы) |
|
31.10.2009, 16:37 | #3609 |
Форумец
|
ZSky, +1
поездка в Москву за сапогами, недовольными качеством обуви в магазинах Воронежа, однозначно относят к минусам социализма. а вот поездка в Турцию на отдых, недовольными качеством отдыха в России, почему-то относят к плюсам капитализма. |
31.10.2009, 16:40 | #3610 | |
Bella
Сообщений: 2,122
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
|
|
31.10.2009, 17:02 | #3611 | ||
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Анекдоты про "2 сосиски и 8 вилок" родились не в нынешнее время.
И вообще-то студент, ездящий на такси и обедающий в ресторанах - это ненормально, вам не кажется? Цитата:
Нет, конечно можно сбить шкаф из досок от ящика и гордо называть это "мебелью". Можно говорить, что исцарапанный дореволюционный стул - тоже мебель. А вот за нормальными "стенками" в очереди не один год стояли. Стенку в зал купили лишь в 98 году - с 64 года так и не смогли, стояли древние разносортные шкаф/буфет/книжный. Мне в комнату долго пытались купить книжный шкаф - пришлось поставить друг на друга 3 безликих полки. Не то чтобы вообще мебели не было - но то, что было покупать как-то не тянуло. Кровати тоже были. Диван, ещё похож трофейный, пара кроватей "панцирных" года до 83го дожила (потом плюнули и купили "хоть что-нибудь")... но на раскладушках не спали, этточно. Но подбирать мебель, обои и вообще оформление комнаты под единый дизайн - тогда о таком барстве даже помыслить никто не мог. Был пылесос. Регулярно чинить носили. Новый почему-то не покупали. Почему - не знаю: может в продаже не было, может дорого. Ещё стиральная машинка была. Полуавтомат какой-то. Воду в баке крутила. Стирка в ней в священнодейство превращалась, до сих пор помню: с торжественным выносом в коридор, подкладыванием резиновых ковриков и т.п. И ручной отжим двумя валиками Телевизор тоже был. Черно-белый. 51см. В 89 году только цветной 72см купили, отстояв какую-то супер-пупер ветеранскую очередь. Сдох этот цветной уже в начале 90х, напрочь потеряв синий цвет. Проигрыватель - тоже был. Даже с приемником. Кажется, это радиолой называлось. С невысокий шкаф размером. Году в 85м от него избавились и купили "портативный" проигрыватель, Электроника что-то там. Ага, тоже из серии "угадай мелодию". И магнитофон был. До сих пор у мамы где-то как раритет стоит, рука выбросить реликвию не поднимается. Бобинный. Килограмм на 15. Мне тоже покупали магнитофон в середине 80х. Электроника-311 (кто помнит - оценит). У друга был целый муыкальный центр - предмет зависти всего двора: проигрыватель Вега, усилитель, магнитофон Электроника-211. И холодильник был. правда, сейчас это холодильником назвать язык не повернется - но средство охлаждения продуктов имелось, факт. Минск высотой по пояс. Кастрюлю супа поставил - холодильник заполнен. Куру худую принёс - морозильник забит. Зато поднаторели в решении задач из области комбинаторики. Цитата:
Даже 2хзвездочный отель с 2хразовым питанием смотрится великосветской роскошью на фоне набитых "отдыхающими" крымских курятников (хорошо хоть в сортире не селили) с питанием в "столовых общепита". Так можно и ванную в пример привести - ведь искупаться и ванной можно, зачем куда-то ехать? |
||
31.10.2009, 17:04 | #3612 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Да ну? Вероятно, это новое "слово" в науке, не иначе?
Докажите ваши 800 лет. Небось считаете с 13 века от Андрея Кобылы ? А это кто такой, позвольте узнать? Может царь какой или князь великий? Чем он известен в истории? Мелочь пузатая, каких миллионы. И не факт, что он не выдуман самими Романовыми, ибо в летописях встречается всего один раз, да и та летопись довольно сомнительна. Так и от неандертальца Уаых можно попытаться род вывести. И любой холоп имеет полное право сказать, что, мол, от Петьки Топора происхожу. И ведь происходит! Вот только древность такого холопьего рода никого не интересует, ибо Петька тот ничем особым не выделялся. Вот Рюрик - это да, это личность, от него можно род исчислять и этим гордиться. А Кобылой гордиться могут только Романовы, ибо при всем желании больше некем. И кто такой Кобыла и был ли он вообще в истории - никто не знает. Род считается знатным, что начало свое, свой прямой корень он имеет от человека великого, выдающегося, в истории известного. Нет в роду Романовых таких личностей, потому и исчислять их род следует только с 16 века от жены Ивана Грозного Анастасии Романовны (которая сама древностью и знатностью рода похвастать не могла), да и то с большой натяжкой, потому что идет оно по женской линии, что вообще-то противоречит общепринятым династическим законам. ----------------------- Все, сказанное вами про Гессенских, еще раз полностью подтверждает мое утверждение, что роднились с Гессенскими ДОМА, а не сами царствующие особы и не наследные принцы, коим принцессы выбирались из более знатных родов. Гессенские годились лишь в жены пэрам, да графам, как вы и пишете, т.е. всякой мелочи, хоть и с долей королевской крови, но не имеющей ни единого шанса на престол. Любой Рюрикович, коих на Руси полным полно, древнее и знатнее сто крат вашей нищебродки-Алиски. |
31.10.2009, 17:06 | #3613 | |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
А за сапогами не от хорошей жизни ехали... кто носил обувь от какого-нибудь "красного пролетария" - тот прекрасно понимает. За финские сапоги и убить могли. А как разували/раздвали забредшего в чужой район в 80х - не помните? Наверное потому что всё купить можно было, или советская обувь хорошая была |
|
31.10.2009, 17:06 | #3614 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Да это во всем так, что ни обсуждай. Логика какая-то перекошенная.
|
31.10.2009, 17:14 | #3615 | ||
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Нет, с 1091 года с Эгильмара, графа Леригау. В остальном, надеюсь, интернет поможет. Цитата:
Всё понятно, спасибо за внимание. "трудно им" |
||
31.10.2009, 17:16 | #3616 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Да была у нас мебель, была. Нормальная мебель, своего российского производства. Стояли в очереди за импортной, да и то не за всей, многое из импортной (Румынской, Болгарской, ГДРовской) мебели в магазинах свободно лежало. Стояли в очереди за МОДНЫМИ на тот момент мебельными гарнитурами - гостинный гарнитур, спальный, жилая комната и стенка, которая тогда только появилась и была очень популярна. Вскоре стенки стали делать свои, советские, и многие виды стенок стояли в магазинах, но теперь уже гонялись за некоторыми моделями или определенной фабрики-изготовителя. Я уже писала - весь советский дефицит был именно такой. Товары были всех видов, но некоторые виды пользовались особым, повышенным спросом. Отчего вдруг эти виды товаров, а не другие, никто не знает. Вот думаю, в свое время мы молодежь тоже гонялись за джинсами ( я - не особо, мне как-то было по барабану, но когда мне брат с севера привез, я естественно не отказалась и была рада). Ну и зачем, спрашивается, гонялись? Что - носить было нечего? Да ни фига! Полно всего было, любых брюк, любых штанов - в магазинах. Не нравится и хочешь то-то особенное - без проблем сшить в ателье. Ну на фига нам тогда джинсы были нужны? Черт его знает.... Они ведь ничуть не лучше, не теплее, не красивее.....Наверное, уже тогда нам потихоньку стали мозги засерать западной идеологией, помешанной на вещизме. |
|
31.10.2009, 17:22 | #3618 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Кстати, я сейчас тоже уже приличное время не могу решить проблему с книжными шкафами. Либо просто безумно дорого (да еще и не совсем то, что надо), либо ну просто откровенное дерьмо. |
|
31.10.2009, 17:23 | #3619 |
Bella
Сообщений: 2,122
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 48
Не в сети |
вот я лично в турцию не ездил.не хочу.но сам факт того что могу в любой момент поехать( не заполняю дурацких анкет с вопросами типа:служил ли ваш дед у белоказаков или участвовал в левотроцкиских орг.) греет душу.
|
31.10.2009, 17:25 | #3620 | |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
31.10.2009, 17:33 | #3621 | |
Bella
Сообщений: 2,122
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
|
|
31.10.2009, 17:33 | #3622 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
У нас можно отдохнуть не хуже. Даже сейчас. Если есть деньги, то и много лучше. Питание - вообще несравнимо - в России на побережье везде кормят и готовят просто отлично. В Турции же - простите, с виду красиво, а кушать невозможно. В СССР же тоже было ничуть не хуже, особенно если ехать не дикарем, а в пансионат, санаторий и пр. И пляж, и питание, и проживание, природа, море - отличное. Для своего времени. Просто не нужно забывать, что сравнивается сейчас и 20 лет назад. Прогресс все же. Тогда кондиционеры и в Турции не были распространены так, как сейчас. |
|
31.10.2009, 17:35 | #3623 | |
Moderator
Сообщений: 17,321
Регистрация: 21.04.2009
Не в сети |
Цитата:
С ЭВМ похожая история. У нас в кабинете информатики висел плакат с радиотелефонами, ЭВМ, спутником и прочими гаджетами, с лозунгом " ЭВМ в каждый дом к 2000 году" ЗЫ ещё есть байка про то как Японские инженеры в своих изысканиях использовали советские журналы. И если полистать советские технические журналы, до действительно многие решения используемые в современной техники не новы. |
|
31.10.2009, 17:48 | #3625 | |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Правда чтоль?
А как насчёт такого представителя дома, как Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский? Молодой человек, ну как надоело элементарные вещи разжёвывать... Цитата:
И ЭВМ надо сказать в некоторых школах были! В нашу в 87 году завезли БК-0010. А в институте с Электроника-85 пыль сдували. Ещё Искра-1030 имелись в небольшом количестве. А когда в 90м в политех завезли первую 286 - это вообще чудо техники было! 16МГц, 80Мб винт... 1Мб памяти! Кто сказал "тогда уже 486 были"? Происки буржуинов, Электроника-85 наш выбор! |
|
31.10.2009, 17:59 | #3627 | |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
31.10.2009, 18:17 | #3628 |
Форумец
|
о, как! автор хотел поюзать в 90м году в политехе комп на базе 486 процессора, тогда как сам процессор появился впервые на выставке в апреле 89-го года. а проклятые коммунисты помешали его планам и заставляли работать на 286-м.
|
31.10.2009, 18:27 | #3629 |
Bella
Сообщений: 2,122
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 48
Не в сети |
я и в 1995 на "искре" учился. через год на 286 посадили.в том же году(1996) купил 386.рад был безумно.
|