Россия vs СССР

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Соло

в бизнесе важно не умение организовать, а умение (а точнее - возможности!) сбыть товар или услуги. Вот тут-то и случаются те самые НО, о который вам говорит Красный. Ибо хороший и постоянный сбыт практически нереален при честной конкуренции, тут выбиться в миллионеры (а тем более в миллиардеры, пусть и рублевые) можно только НЕЧЕСТНЫМИ методами (тот же инсайд, тот же административный ресурс, тот же рекет или рейдерство, то же килало партнеров или контрагентов и пр.)

Мадам, как всегда, путает причины и следствия. Это честная конкуренция невозможна так же, как и коммунизм - человеческая подлая природа всегда найдёт возможности любой нечестной ценой обеспечить себе наивыгоднейшие условия.

[telobezumnoe]

Сообщение от Чёрный Дембель

Так было всегда. При совке этими качествами хотя бы не гордились...

если посмотреть советские мультфильмы то там хорошо видно какие качества высмеивались, а какие поощрялись. К сожалению сейчас дети одни мультфильмы - боевики смотрят, страшно подумать что из этого выйдет.

[Соло]

Сообщение от Чёрный Дембель

Беспринципные карьеристы, не брезгующие на своём пути наверх ни доносом, ни предательством, ни холуйством.
Немаловажные, кстати, качества для успешного ведения бизнеса.

Были и такие (если бы их не было - не было бы и реставрации капитализма в России в 90-х гг). Для бизнеса это на самом деле качества крайне важные, и именно люди обладающие ими наиболее конкурентноспособны. А нужна ли такая конкуренция?

Сообщение от Roni

Потом коммунисты удивляются, почему всё развалилось.

Они не удивляются. Они точно знают почему, как знают и то, что коммунист "коммунисту" - рознь.
Коммунист не тот, что числится (или числился) в рядах компартии, а тот, кто поддерживание коммунистическую идею (ее определение см. хотя бы и в ВИКИ).

Сообщение от Sandy

другое дело если дальше расширять для бОльшего дохода нужен бОльший гемморой ну а дальше простой расчет стоит ли оно того.

Именно так. Многие предприниматели как раз по этой же самой причине не развивают свой бизнес - не потому что не могут, а потому что не хотят, ибо зарабатываемых ими денежных средств им хватает, а иметь бОльшие - не видят смысла.
Это, кстати, тоже один из факторов, который препятствует развитию и прогрессу экономики и страны в целом. Хотя нам в свое время врали совершенно другое - что бизнес развивается бесконечно, что это в нем исходно заложено. А оказывается, что заложено это только у тех, у кого патологическая жажда денег, а нормальным людям, которых большинство, она не свойственна.

Сообщение от Sandy

С этой точки зрения кстати что колхоз что батрачество что коммуна ТО ЖЕ САМОЕ
перекладывание рисков на другого или на всех.
так оно гораздо легче.

Мне кажется, что тут вы ошибаетесь. Коммунна - один из видов коллективного хозяйства, где доходы распределяются между всеми участниками процесса. Батрачество же исходно не подразумевает получение даже части прибыли от процесса производства.

[Sandy]

Сообщение от Соло

Как скрывали, так и скрывают - и выгодно это не только работодателю, но в первую очередь самим работникам предприятий. Вот в чем весь финт

У меня белая зарплата и мне это ВЫГОДНО. где засада то?

Сообщение от Соло

Ибо хороший и постоянный сбыт практически нереален при честной конкуренции, тут выбиться в миллионеры (а тем более в миллиардеры, пусть и рублевые) можно только НЕЧЕСТНЫМИ методами

ой я вас умоляю миллион за год заработать вполне реально даже в одиночку это я на своей шкуре почувствовал.. другое дело что это ТРУДНО тут спорить не буду и хороший и постоянный сбыт услуг тоже вполне реально наладить без всяких административных ресурсов. другое дело если его применять там цифры гораздо больше
просто это заебывает тут все верно поиск клиентов обзвон документы акты опять же сама работы выбивания долгов всякие плюс отчетность в налоговую - одному геморройно потом находишь штат которому надо платить зарплату значит надо расширять клиентскую базу значит еще больше работы при чем адекватного грамотного специалиста в сфере IT найти трудновато - как правило все или трудоустроены или имеют свой бизнес. Соответственно если их переманивать надо совсем другие деньги обещать вот и получается оборот скажем в месяц на услугах 200-300 тыс руб казалось бы клево для мелкого частника однако реально минус все расходы минус риски остается какие нибудь 30-50 тыс.
ну и нафиг оно надо если се это можно заработать в офисе работая на дядю и не неся никаких рисков?
и тут каждый выбирает для себя что ему более КОМФОРТНО.
Мне лично оказалось в офисе на дядю.
Моему знакомому на себя со штатом и фирмой...

[Соло]

Сообщение от Чёрный Дембель

Мадам, как всегда, путает причины и следствия.

Вполне возможно. Только учтите, что я (вероятно в отличие от вас) имею практически 20 летний опыт работы в этом самом бизнесе и немножко знаю, о чем говорю.

[Соло]

Сообщение от Sandy

У меня белая зарплата и мне это ВЫГОДНО. где засада то?

Вам выгодна белая зарплата, другим наемным работникам выгодна - серая. Только и всего.

Сообщение от Sandy

ой я вас умоляю миллион за год заработать вполне реально даже в одиночку

Миллион чего? Рублей, возможно, долларов - далеко не просто, но тоже можно, при условии, что есть серьезный начальный капитал и опять тот самый гарантированный СБЫТ. Напомню, что 1 млн. долларов в год - это примерно 3 млн. рублей чистой прибыли в месяц! Кстати, не подскажите сферу бизнеса, где возможны подобные доходы, да еще начинающему предпринимателю?

[Sandy]

Сообщение от Соло

Коммунна - один из видов коллективного хозяйства, где доходы распределяются между всеми участниками процесса. Батрачество же исходно не подразумевает получение даже части прибыли от процесса производства.

Я имею в виду риски которые распределены на всех. Тот же пресловутый неурожай отражается на ВСЕХ членах коммуны, и кредит отдают ВСЕ члены, в данном случае ответственность КОЛЛЕКТИВНАЯ предприниматель же несет ЛИЧНУЮ. Распределение рисков на одного человека приходится. Батрак же не несет вообще никакой.

[Sandy]

Сообщение от Соло

Миллион чего?

ну вы же сами сказали

Сообщение от Соло

тут выбиться в миллионеры (а тем более в миллиардеры, пусть и рублевые) можно только НЕЧЕСТНЫМИ методами

[Соло]

Сообщение от Sandy

ну и нафиг оно надо если се это можно заработать в офисе работая на дядю и не неся никаких рисков?

Примерно так все и думают. А потому в нынешних условиях шансов для развития экономики нет никаких - одна болтовня. Т.е прогноз на будущее крайне неблагоприятен.

[Sandy]

Сообщение от Соло

Примерно так все и думают

Примерно так все и ДУМАЛИ И РАНЬШЕ иначе бы не сбегали из деревни в город.
Рыбка ищет где поглубже а человек где получше ©

[Соло]

Сообщение от Sandy

Я имею в виду риски которые распределены на всех. Тот же пресловутый неурожай отражается на ВСЕХ членах коммуны, и кредит отдают ВСЕ члены, в данном случае ответственность КОЛЛЕКТИВНАЯ предприниматель же несет ЛИЧНУЮ.

Тоже не совсем так, если посмотреть глубже. Разорится предприниматель - он уволит и наемный персонал (в нашем случае батрака). И еще большой вопрос - найдет ли батрак другое место работы (ибо по определению капитализма - кто-то так или иначе остается без работы, безработица однако). Следовательно, от неудачи так или иначе страдают опять же все.

Сообщение от Sandy

ну вы же сами сказали

Верно, но я говорила о рублевых миллиардерах и долларовых миллионерах, а вы вели речь о миллионе. Чего? Ибо миллион рублей заработать можно (это 100 т.р. \мес), а вот миллион долларов (уже очень и очень сложно, ибо это 3 млн. руб\мес). Порядки цифр уж больно разные.

[Соло]

Сообщение от Sandy

Примерно так все и ДУМАЛИ И РАНЬШЕ иначе бы не сбегали из деревни в город.

Верно. Но интенсивность бега в последние 2 десятилетия резко увеличилась. Причем бегут уже не только из деревни, но и из малых городов в крупные, из одних регионов в другие. И бег таков, что он становится крайне опасным для самого существования России и сохранения ее территорий.

[Vadag]

Сообщение от Избор

Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008
varjag-2007.livejournal.com/961525.html

вы бы сами мозгом маленько подумали. Ладно, задам вектор:

Имея в виду это обстоятельство, правильнее сравнивать уровень жизни советской среде-доходной семьи с уровнем жизни американской средене-нижне-доходной семьи. Нетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть "верхний пик распределения, в США, на деле не превышает 40,000 долларов.

Не касаясь того, почему автор пришел к такому странному выводу, вот вам следующие цифры:

В этой связи эксперты напоминают, что при новом уровне МРОТ в 7,25 долларов при полной занятости работник будет зарабатывать 15080 долларов в год.

То есть семья из уборщицы и дворника зарабатывает в год 30 000 баксов. Как это соотносится с всказыванием кликуши про 40,000 долларов на средне-ниже-доходную семью?
?
В 2007 (когда МРОТ составлял 5,15 долларов) в самом бедном штате - Аризоне, на стройке зарплата подсобника начиналась от 12 баксов в час, то есть почти в 2 раза больше МРОТ. А это тоже далеко не начало среднего класса.
Сейчас знакомый уезжает в Канаду, нашел себе работу аникейщиком в Майкрософт. Зарплата - 25 канадских долларов(1CAD=0,95 USD) в час(Я надеюсь, вы не будете спорить, что в Канаде зарплаты не сильно отличаются от США). Вот это уже можно назвать началом среднего класса.
Кстати, почему автор сравнивает в США доход семьи, а в СССР берет 2 средние зарплаты, что совершенно не одно и то же?
Далее,

В США в силу принудительности покупки автомашины на каждого работаюшего, затраты на автомашину следует рассматривать как обязательные. В отличие от СССР, где владение автомашиной было вполне факультативным, так как были альтернативные способы перемещения.

Просто перл))) Значит, содержание машины в штатах мы считаем, а в ССР кагбе нет. ню-ню))
В общем, такого бреда от советских кликуш я давно не читывал. Вы бы сами поразбирались прежде, чем на такое ссылаться. Вы бы для начала комменты почитали. В частности,
http://varjag-2007.livejournal.com/9...5061#t33635061
и
http://varjag-2007.livejournal.com/9...0021#t47340021
А потом послушайтесь Йожина

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Соло

Только учтите, что я (вероятно в отличие от вас) имею практически 20 летний опыт работы в этом самом бизнесе и немножко знаю, о чем говорю.

Возраст - не показатель глубокого ума. Можно всю жизнь прожить и дураком остаться.

[Jaged2]

Vadag, доходы и расходы в разное время в двух разных странах - вообще не сравниваемые величины.

[Соло]

Сообщение от Vadag

Как это соотносится с всказыванием кликуши про 40,000 долларов на средне-ниже-доходную семью?

Полностью соответствует.
Вы сами-то читали, то что написали? 30 000 меньше 40 000, не так ли? Следовательно, выражение "не превышает" автором статьи в ЖЖ применено совершенно обоснованно.

Сообщение от Vadag

В 2007 (когда МРОТ составлял 5,15 долларов) в самом бедном штате - Аризоне, на стройке зарплата подсобника начиналась от 12 баксов в час, то есть почти в 2 раза больше МРОТ.

Вполне возможно, вот только работа подсобника не гарантирует полной занятости. А посему опять таки цифра в 40 000, принятая как среднее значение годового дохода, взята обоснованно.

Сообщение от Vadag

Кстати, почему автор сравнивает в США доход семьи, а в СССР берет 2 средние зарплаты, что совершенно не одно и то же?

Вообще-то семья - это в среднем работающие родители (которых двое, хотя может это вас и удивит) и несовершеннолетние дети.

Сообщение от Vadag

Просто перл))) Значит, содержание машины в штатах мы считаем, а в ССР кагбе нет. ню-ню))

Совершенно верно, для США мы считаем, ибо для США это затраты, без которых там невозможно получение никакого дохода, а в СССР - не считаем, поскольку развитая система общественного транспорта позволяла всем категориям работников не иметь личного автотранспорта.

Сообщение от Vadag

В общем, такого бреда от советских кликуш я давно не читывал.

Боюсь, что для вас бредом будет и очевидное всем утверждение, что 2+2=4

По моему мнению, автор статьи в ЖЖ еще не учел фонды общественного потребления в СССР, которые немало добавляли к сумме дохода советских граждан реально получаемых от государства благ и услуг.
Если же вы вспомните одни только бесплатные квартиры в СССР, которые получило за годы Советской власти подавляющее число семей СССР, и добавите их стоимость к сумме дохода советских граждан, реальны доходы средних американцев будут сравнимы с доходами самого нищего негра в Зимбабве.

[Соло]

Сообщение от Чёрный Дембель

Возраст - не показатель глубокого ума. Можно всю жизнь прожить и дураком остаться.

Я не о возрасте (он у нас с вами вполне сравним), а об опыте, который дает человеку конкретная сфера деятельности.
А вы все же старайтесь вдумываться в предложения, которые читаете, чтобы понимать о чем пишут.

Сообщение от Jaged2

Vadag, доходы и расходы в разное время в двух разных странах - вообще не сравниваемые величины.

Сравнимые. Иное дело, что это довольно непростое дело. Ибо экономика СССР основана на других принципах и каждый ее показатель имеет несколько иное содержание, чем показатели капиталистические показатели.

[Vadag]

Сообщение от Соло

Вы сами-то читали, то что написали? 30 000 меньше 40 000, не так ли? Следовательно, выражение "не превышает" автором статьи в ЖЖ применено совершенно обоснованно.

Где вы здесь увидели СРЕДНЮЮ семью - это МИНИМУМ, что можно зарабатывать в штатах. СРЕДНИЙ начинается минимум от 18-20 баксов в час.

Сообщение от Соло

Вполне возможно, вот только работа подсобника не гарантирует полной занятости.

Под подсобником понимался низкоквалифицированный труд. Жаль, в кавычки не взял, тогда бы не придирались.

Сообщение от Соло

Вообще-то семья - это в среднем работающие родители (которых двое, хотя может это вас и удивит) и несовершеннолетние дети.

Соло, вообще-то женщины зарабатывают меньше мужчин, часто женщины в семье не работают или зарабатывают меньше незамужних женщин в силу ряда причин и т.д. Может, это вас и удивит, но сравнивать средний доход семьи и среднюю зарплату 2-х человек в корне неверно. Хотя карамурзоидов это никогда не смущало, да.

Сообщение от Соло

Совершенно верно, для США мы считаем, ибо для США это затраты, без которых там невозможно получение никакого дохода, а в СССР - не считаем, поскольку развитая система общественного транспорта позволяла всем категориям работников не иметь личного автотранспорта.

Бред. Система общественного транспорта в США работает отлично, и без машины вполне можно обходиться, если только ты не поздо ночью освобождаешься. Но так и в СССР по ночам с общественным транспортом швах был
У меня знакомые в США жили и живут. Автомобиль там покупается не потому что без него прям невозможно, а потому что его могут себе позволить практически все категории вплоть до безработных, а с ним гоораздо проще. Хотя, карамурзоиды горазды на такие феерические реплики, ага.

[Jaged2]

Сообщение от Соло

Сравнимые. Иное дело, что это довольно непростое дело. Ибо экономика СССР основана на других принципах и каждый ее показатель имеет несколько иное содержание, чем показатели капиталистические показатели.

Медианная цена среднего дома в США в 2006 составляла
$222 тыс., т.е. порядка 6 млн. руб. В то же время, средневзвешенная цена трехкомнатной
квартиры в России в 2006 составляла порядка 1.2-1.3 млн. руб., т.е. в 4.5-5 раз меньше.
Как сравнить фанерный дом в США со сроком эксплуатации в 30 лет и площадью в 160
кв.м. с капитальной квартирой в России со сроком эксплуатации 60 лет и площадью 70 кв.м.?
Для американцев и для нас это стандартная жилплощадь, на которой мы себя чувствуем приемлемо.

[Sandy]

Сообщение от Соло

Разорится предприниматель - он уволит и наемный персонал (в нашем случае батрака). И еще большой вопрос - найдет ли батрак другое место работы (ибо по определению капитализма - кто-то так или иначе остается без работы, безработица однако). Следовательно, от неудачи так или иначе страдают опять же все.

страдают все при разорении и коммуна и частник и батрак но уровень ОТВЕТСТВЕННОСТИ разный и соответственно разный уровень РИСКА. Батрак рискует остаться без работы и уйти к другому (безработица это извините для совсем ленивых и никчемных)
коммуна как и предприниматель рискует своим бизнесом - это немного разный уровень риска.

Сообщение от Соло

миллион рублей заработать можно

Собственно я об этом и говорил так что вы уж уточняйте в какой валюте.. а то в йенах мы все миллионеры

Сообщение от Соло

интенсивность бега в последние 2 десятилетия резко увеличилась

Ага вожжи отпустили народ побежал активнее. Плюс еще прописку отменили.
Ну так альтернатива тоже есть закреплять крепостных за заводами и фермерами
иначе будут бегать ВСЕГДА и при социализме и при капитализме.. от строя это вообще не зависит.
Буде при социализме лучше жить в городе народ побежит в город будет лучше в деревне побежит в деревню.
Так же как и при капитализме.
Ну это в плане сравнения РФ и СССР.

[ZSky]

Сообщение от Roni

Так от куда корни ростут?

Из земли как правило.

Сообщение от Roni

Кто сказки про дураков сочиняет?

Люди.

Сообщение от Roni

Естественно, что коммунисты навязывали своё мировоззрение. И не только в русском.

Ну вот а сейчас тебе нашисты навязали антисовковое мировоззрение и ты этого даже в упор не видишь и не понимаешь, что несешь чушь.

Сообщение от Roni

Ну, это уже клиника.

Т.е. аргументировано возразить нечего? Может я что-то не соответсвующее действительности написал, а?

З.Ы. Про горбунка, кстати, как раз Ершов написал, а умер он во второй половине 19 века - делай выводы.

«Конёк-горбунок» — произведение народное, почти слово в слово, по сообщению самого автора, взятое из уст рассказчиков, от которых он его слышал; Ершов только привёл его в более стройный вид и местами дополнил. Своеобразный слог, народный юмор, удачные и художественные картины (конный рынок, земский суд у рыб, городничий) доставили этой сказке широкое распространение.

Сообщение от Roni

Как видим в Российском фольклоре нет никаких упоминаний о Иване-дураке и Емеле.

Ты реально идиот или прикидываешься? А блЪ сказки 19 века с этими персонажами это чей мать его фольклор, может американский?
Ты скока букв способен прочитать? Ссылки свои изучи для начала. Вот по твоей же:

В основе сюжета волшебной сказки находится повествование о преодолении потери или недостачи, при помощи чудесных средств, или волшебных помощников. В экспозиции сказки присутствуют стабильно 2 поколения — старшее(царь с царицей и т. д.) и младшее — Иван с братьями или сёстрами.

и далее

В волшебной сказке активно разрабатывается семейная тема («Золушка» СУС 510 А и др.). Свадьба для волшебной сказки становится символом компенсации социально обездоленного(«Сивко-Бурко» СУС 530). Социально обездоленный герой (младший брат, падчерица, дурак) в начале сказки, наделённый всеми отрицательными характеристиками со стороны своего окружения, наделяется в конце красотой и умом («Конёк-горбунок» СУС 531).

Сообщение от Roni

Только почему-то при коммунистах сказки больше про дураков выпускали.

На самом деле это дуракам только они попадались. На вот тебе каталог по мультам, изучай http://multfan.ru/sovetskie/ Дохрена тут про дурака?

[Jaged2]

Сообщение от Sandy

(безработица это извините для совсем ленивых и никчемных)

Безработица это побочный продукт капитализма, без нее никуда.

[Wally]

Сообщение от Jaged2

$222 тыс., т.е. порядка 6 млн. руб. В то же время, средневзвешенная цена трехкомнатной
квартиры в России в 2006 составляла порядка 1.2-1.3 млн. руб., т.е. в 4.5-5 раз меньше.
Как сравнить фанерный дом в США со сроком эксплуатации в 30 лет и площадью в 160
кв.м. с капитальной квартирой в России со сроком эксплуатации 60 лет и площадью 70 кв.м.?
Для американцев и для нас это стандартная жилплощадь, на которой мы себя чувствуем приемлемо.

Средняя зарплата в США как раз в ~5 раз выше чем в России, так что по жилью все нормально.
Но как сравнивать живопырку без нормальных удобств с люмпенами соседями на засраной улице, без подсобных помещений и т.д. с приличным домом с 3 спальнями, 2 мя ванными комнатами, гаражом на пару машин, независимым отоплением, кондиционером, горячей водой, просторной отделаной натуральным камнем и деревом кухней со всей нужной техникой, участком с садом для детей и домашних животных вроде собаки и кошки, разными плодовыми культурами, погребом и сараем-мастерской?

Кто Вам сказал, что дома фанерные? Вовсе нет. Они вполне устойчивые, с современным утеплением, часто обшиты кирпичом. И срок службы у них куда более 30 лет. 30 лет - это обычное время морального устаревания, когда возникает желание перестроить.
Ну-ка перестройте квартиру в доме?
И срок службы квартир, не будем забывать, тоже около 30 лет.
Хрущовки вон вообще на 25 вначале рассчитывали.

[Jaged2]

Сообщение от Wally

С
Но как сравнивать живопырку без нормальных удобств с люмпенами соседями на засраной улице, без подсобных помещений и т.д. с приличным домом с 3 спальнями, 2 мя ванными комнатами, гаражом на пару машин, независимым отоплением, кондиционером, горячей водой, просторной отделаной натуральным камнем и деревом кухней со всей нужной техникой, участком с садом для детей и домашних животных вроде собаки и кошки, разными плодовыми культурами, погребом и сараем-мастерской?

Кто Вам сказал, что дома фанерные? Вовсе нет. Они вполне устойчивые, с современным утеплением, часто обшиты кирпичом. И срок службы у них куда более 30 лет. 30 лет - это обычное время морального устаревания, когда возникает желание перестроить.
Ну-ка перестройте квартиру в доме?
И срок службы квартир, не будем забывать, тоже около 30 лет.
Хрущовки вон вообще на 25 вначале рассчитывали.

Т.е. сравниваете самую дыру в России, с домом "американской мечты"?
Устойчивые они понятно (палатки они тоже ветроустойчивые ) - ветром сильным не сдует, а вот ураган уже страшен.

[Gorilla]

Сообщение от Jaged2

ураган уже страшен.

ураган, пожалуй, только бомбоубежищу не страшен

[Roni]

Сообщение от ZSky

На самом деле это дуракам только они попадались. На вот тебе каталог по мультам, изучай http://multfan.ru/sovetskie/ Дохрена тут про дурака?

На хрена мне эти мультфильмы?
Я конкретный "сказочный" персонаж растолковывал.
Если для вас Иван-дурак это идеал и культовая личность, то это ваши проблемы.

Сообщение от ZSky

Люди.

Сообщение от ZSky

Ну вот а сейчас тебе нашисты навязали антисовковое мировоззрение и ты этого даже в упор не видишь и не понимаешь, что несешь чушь.

Сообщение от ZSky

Ты реально идиот или прикидываешься? А блЪ сказки 19 века с этими персонажами это чей мать его фольклор, может американский?

Такое ощущение как будто, что-то святое задел.

[STARICHEK]

Сообщение от Wally

Они вполне устойчивые, с современным утеплением, часто обшиты кирпичом.

наверно секретная технология, раз ее кроме пирдоросов никто не знает

[Sandy]

Сообщение от STARICHEK

секретная технология, раз ее кроме пирдоросов никто не знае

Да вообще то нет.В Воронеже есть фирма - такие дома делает.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Соло

А вы все же старайтесь вдумываться в предложения, которые читаете, чтобы понимать о чем пишут.

Я-то вдумываюсь, а вот вы делаете всякие не относящиеся к делу замечания.
Кстати, длительность опыта - тоже не показатель: знаю "спецов", по 40 лет просидевших на должности, но так ничему и не научившихся.

Сообщение от Соло

СССР - не считаем, поскольку развитая система общественного транспорта позволяла всем категориям работников не иметь личного автотранспорта.

Ага.....
Как вспомню автобус N26 эпохи развитого социализма, так в дрожь бросает....

[Wally]

Сообщение от Jaged2

Т.е. сравниваете самую дыру в России, с домом "американской мечты"?

Нет, молодой человек. я сравниваю очень неплохую по российским меркам квартиру, а трехкомнатная - это выше среднего - с домом куда НИЖЕ среднего в США. Средний дом - это ~250-270 кв.м Пара этажей, независимые зоны, чтобы не мешать друг другу и т.д. Кроме того этот дом будет в окружении близких социально к владельцу людей. А не так как в России, где в одном доме и полубомжи-алкоголики, и нищие, но гордые учителя, и "средний" класс и богатенькие буратины, качающие права во дворе на парковке своих драндулетов.
Я знаю о чем говорю, живал и там и там

Сообщение от Jaged2

Устойчивые они понятно (палатки они тоже ветроустойчивые ) - ветром сильным не сдует, а вот ураган уже страшен.

Мои друзья пережили прямой удар урагана в Хьюстоне года полтора назад. Наиболее пострадали в городе многоэтажные дома. У них выдавило все окна и выдуло наружу все содержимое насквозь. В обычных жилых были кое-где сорванные крыши и все, разбитые окна или попорченные веранды. Больше пострадали от затопления
После урагана все дома в общем одинаковы - удар давления взрывает крышу изнутри, и все выдувается именно туда. Смерч - примерно то же самое. Что, Вас обрадует, если у вас останутся стены стоять? Американский дом легче быстрее и дешевле и восстановить.