27.09.2015, 21:41 | #3691 |
Форумец
Сообщений: 41,169
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
вот и расскажи мне, если ты ДАЖЕ ЭТО не в состоянии понять, что ты вообще забыл в теме? вот ведь тебе лавочка во дворе не угодила, надо на форум было додуматься влезть.
|
27.09.2015, 21:56 | #3692 | |
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
Не в сети |
Цитата:
Что же я не в состоянии понять? Что ты тупой, как утверждает Евгений, или что тебе пообещали зарплату в угмк??? Или есть какая-то третья причина? Быть может, ты уверовал, что это катастрофическое для региона предприятие сможет сделать население Воронежской области обеспеченней? Пополнит бюджет области и страны? Очнись, чучело, всё бабло уйдёт в оффшоры, как у "опс" Гайзера и многих других! А на работу наймут азиатов. Они дешевле, трудолюбивее и бесправнее. |
|
28.09.2015, 08:10 | #3693 |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
|
28.09.2015, 09:42 | #3694 | |
Форумец
Сообщений: 41,169
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
насчет многих других - это ты уже отстал явно от жизни, чудиков таких остались единицы, оглядывайся хоть по сторонам. |
|
28.09.2015, 18:18 | #3695 | |
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
Не в сети |
Цитата:
|
|
28.09.2015, 21:46 | #3696 |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Извините, а кто Вы по профессии и в какой профессиональной сфере общаетесь?
P.S. Сегодня заезжал заказчик из Борисоглебска в разговоре сказал, что город почти вымер в части молодежи. Практически никого нет, все разъехались на заработки (ежели что - велосипед не мой) |
29.09.2015, 21:39 | #3697 | |
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
Не в сети |
Цитата:
Ну правильно, разорили заводы, разорили сельское хозяйство, что удивляться. И вместо того, чтобы повсеместно поднимать занятость населения, добиваться того, чтобы населённые пункты не просто не вымирали, как мухи, а развивались, нет, давайте мы точечно откроем никелеперерабатывающий заводик, чтобы кое-кто заработал очередные миллиарды долларов и благополучно вывел их из страны, а там хоть трава не расти. |
|
29.09.2015, 21:44 | #3698 |
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
Не в сети |
|
30.09.2015, 06:33 | #3699 |
Простой русс
Сообщений: 750
Регистрация: 30.03.2010
Не в сети |
Не верю. Пусть твой заказчик в 5 часов вечера, подъедет например к приборостроительному заводу...
Молодёжь ещё есть, хотя соглашусь, что очень много и уезжает из города как и во всех городах такого типа из - за скудного ассортимента своей реализации. Я думаю что добыча никеля, не особо много предложит этой молодёжи... |
30.09.2015, 15:14 | #3700 | |
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.10.2015, 13:16 | #3701 | |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
По Борисоглебску лишь дословно передал слова коренного жителя Борисоглебска |
|
01.10.2015, 16:41 | #3702 |
Форумец
Сообщений: 41,169
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
а аргументы у кого-нибудь кроме "всё украдут, всё засрут, почему меня не спросили и вообще уроды" имеются? чье-нибудь мнение кроме экологов и проктологов?
о чем тебе самому говорят результаты твоего забавного опроса и что ты ими хочешь сказать в теме? |
02.10.2015, 02:21 | #3703 |
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
Не в сети |
Если только у артиста не высшее техническое образование
|
02.10.2015, 02:24 | #3704 | |
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
Не в сети |
Цитата:
Академик Данилов-Данильян против добычи никеля в Черноземье Академик Яблоков против добычи никеля в Черноземье Тебе их мнение тоже сродни мнению экологов-проктологов? Или всё-таки немного вдумаешься в смысл того, что они говорят? Последний раз редактировалось Agadjano; 02.10.2015 в 14:13. |
|
02.10.2015, 14:15 | #3705 |
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
Не в сети |
Вот, например, мнение Татьяны Лазаревой.
|
02.10.2015, 14:40 | #3706 |
Registered User
Сообщений: 1,723
Регистрация: 09.07.2015
Не в сети |
Митинги-хуитинги. Лучше бы вы для начала организовали раздельную переработку мусора. А то идешь по лесу и то там кто-то кучу какого-то хлама свалил, то здесь кто-то кучу какого-то хлама свалил, то там какие-то гнилые покрышки валяются, то здесь битые люминесцентные лампы разбросаны. Я уж не говорю о подгузниках, растущих прямо на ветках деревьев. И всем пое**ть на экологию. От вашей двуличности меня тошнит. Горите в аду, жалкие людишки.
|
02.10.2015, 16:51 | #3709 |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Имелась ввиду сфера Вашего профессионального общения (прочитайте ветку выше если запамятовали)..
P.S. Ваше высшее техническое лежит в области отработки месторождений, переработки медно-никелевых руд или экономики недропользования? |
02.10.2015, 16:55 | #3710 | |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
А уж супротив такого специалиста как Таня Лазарева никто не попрет.. |
|
02.10.2015, 17:40 | #3712 | |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
А так - пшик и никаких проблем... Как Вы там пишите: "Да, очистит вас пламя Истинной Любви! " (С) |
|
02.10.2015, 17:57 | #3713 | |
Форумец
Сообщений: 41,169
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
спасибо. но всё же хотелось бы услышать начальника транспортного цеха (c) они все говорят одно и то же - нахрена козе баян. конкретно экономисты преобразуют всё в рубли и задаются великолепным вопросом - зачем копать никель в Черноземье, если можно копать что подороже где подальше. то что конкретно ты идиотизм этого мышления понять не в состоянии я уже давно догадался. |
|
02.10.2015, 20:42 | #3714 | |||
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
Не в сети |
Цитата:
Скука видимо не в курсе, что такое переработка мусора. Несколько лет назад депутату Шмыгалёву предложили построить такой заводик по израильской технологии. Он долго думал, а потом решил отказаться. Цитата:
Цитата:
Моё техническое образование лежит в области всеобщей непригодности и малой рентабельности, именно поэтому я переквалифицировался в артиста. Искать неохота, скинь ссыль, если не сложно. |
|||
03.10.2015, 01:05 | #3717 |
Г-н Никто
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011
Не в сети |
Не могу сказать, что я испытываю какие-то симпатии к этой довольно нарциссичной персоне, но судя по тому, сколько он зарабатывает, дураки скорее ты и я, да и все тут присутствующие.
А так, да, жаль, что в стоящие проекты богачи бояться вкладываться. Рентабельность, видите ли, не та. Проще никель расковырять. А давай! Ты вкладываешь денег? |
03.10.2015, 10:56 | #3719 |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Ну да, чего-то много потерли - вот что поиск форумовский сразу дал.
1) http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...B#post20760000 2) http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...B#post20760610 Ну в принципе в своем сообщении я разжевал основные позиции Ю.Медовара - пополиза и рупора Данилова-Данильяна и Яблокова. Вам подскажу, чтобы оценить научные интересы и научный опыт "ученого", достаточно открыть сайт http://elibrary.ru/authors.asp Вводите фамилию автора и смотрите его основные публикации отражающие его научные интересы: например: 1) Медовар Юрий Анатольевич - 8 публикаций индекс цитирования 6 индекс Хирша - 1 (у многих студентов выпускников уровень выше). - Вывод: как ученый - жирный "0" 2) Идем дальше Данилов-Данильян Виктор Иванович- 168 публикаций, индекс цитирования 2540, Хирш - 14 - уже неплохо для отечественного уровня. Все публикации по проблемам использования воды. По сути дублирование одного и того-же преимущественно в "карманном издании" "Водные ресурсы". В общем неплохо, но в зарубежных всего две публикации, причем один журнал самого низкого уровня в Нидерландах и уже не выходит, а второй - это германское издание печатающее за Ваши деньги все что угодно. Значит говорит о нем как об ученом международного уровня мы мягко говоря не можем. 3) шеф-патрон Яблоков Алексей Владимирович, пиарщик и политикан еще тот. Если опустить все подробности его автобиографии (с ней вы можете ознакомиться хотя бы в википедии), привычка представляться академиком в устной и печатной форме, будучи обычным член-корреспондентом РАН уже много говорит о человеке. Это все равно что я отслужив два года в стройбате в армии и дослужившись до сержанта, буду везде представляться полковником ВДВ. Что у него на научном фронте? - 99 публикаций, 2380 ссылок и 10 Хирша. Тоже не плохо, и публикации неплохие - хотя судя по ним известность и звание ему принесло изучение "прыткой ящерицы", а никак не экология никеля в Черноземье. Вот эти люди и являются так называемыми "учеными специалистами по вопросам отработки никеля в условиях Черноземья". Доверять им или нет - это Вам решать, меня они не убедили. P.S. ради интереса глянул нашего Чернышова Николая Михайловича, тоже член-корр. РАН: 213 значимых публикаций, 1837 ссылок, Хирш - 17. Значит публикации значимые и что важно - все по одному профилю.. |