Российская экономика на грани пропасти – нефтегазовый Титаник идёт на дно - 2

[vinhester]

Сообщение от Romi

Я знаю что либералы дебилы, но должны же знать, что у монахов нет не чего своего.

Гм..попробуй тут http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=941376

[vinhester]

Сообщение от Spectator

порекомендовал начать с Кэмпбелл Р. Макконнелла и Стэнли Л. Брю.

Онлайн проект http://sergey-pvk.livejournal.com/33426.html

[36rus]

Меня часто спрашивают: вы уже сколько лет у власти, и Президент Путин, и вы практически столько же работаете, а почему структура экономики не изменилась? Но её не изменить за 15 лет, ну невозможно изменить. Она создавалась 50–60 лет. Это не делается таким образом, а тем более в период, когда, по сути, два кризиса мы переживаем. Но эта структура всё-таки меняется.

Заявил Медведев.

[grigor]

Сообщение от Бабаич

Скоро холодильник начнет побеждать телевизор.

Похоже, у 10 % россиян холодильники оказались умнее хозяев и телевизоров, взяли власть в свои руки и зарегистрировались на форумах. Верно, Самсунг Бабаич?

Сообщение от 36rus

Ваше большинство это флюгер,при любой смене ветра он колеблется ибо своего собственного мнения в большинстве своем не имеет.А наше осознано имеет свою точку зрения

Можете достать кусок колбасы изо рта и внятно рассказать о своей программе реформирования России? Пока кроме "Путин уходи" никто ничего из себя не выдавил...валяйте, вас слушают внимательно.

[contoso]

Сообщение от 36rus

Меня часто спрашивают: вы уже сколько лет у власти, и Президент Путин, и вы практически столько же работаете, а почему структура экономики не изменилась? Но её не изменить за 15 лет, ну невозможно изменить. Она создавалась 50–60 лет. Это не делается таким образом, а тем более в период, когда, по сути, два кризиса мы переживаем. Но эта структура всё-таки меняется.

Заявил Медведев.

Long-long time ago...

«Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику – экономику знаний и технологий».

Послание Президента Федеральному Собранию, 08.07.2000


«Наша экономическая система, по сути дела, мало изменилась. Где делаются основные деньги? На нефти, на газе, на металлах, на другом сырье. Полученные дополнительные доходы от экспорта либо проедаются, либо питают отток капитала, либо в лучшем случае инвестируются в тот же сырьевой сектор. В прошлом году более 60 процентов всего объема инвестиций в промышленность было направлено в топливно-энергетический комплекс. Это происходило, в частности, потому, что экспортные доходы не могли найти эффективного применения в других отраслях экономики России».

Послание Президента Федеральному Собранию, 03.04.2001


«Начал расти несырьевой экспорт. За год на четверть увеличились поставки машин и оборудования за рубеж. После десятилетнего перерыва мы вернулись на вторую позицию в мире по объемам производства нефти и на первое место в мире по торговле энергоносителями. И нам необходимо с умом распорядиться новым положением страны в мировом экономическом сообществе».

Послание Президента Федеральному Собранию, 18.04.2002


«Экспорт нефти, нефтепродуктов и газа увеличился на 18 процентов, и сегодня Россия является крупнейшим экспортером топливно-энергетических ресурсов в мире».

Послание Президента Федеральному Собранию, 16.05.2003


«Необходимо создать условия для ускоренного технологического обновления энергетической отрасли. Надо развивать современные перерабатывающие производства и транспортные мощности, осваивать новые, перспективные рынки. И при этом – необходимо полностью обеспечивать как потребности внутреннего развития, так и исполнять обязательства перед нашими традиционными партнерами».

Послание Президента Федеральному Собранию, 10.05.2006


«Россия по-прежнему сильно зависит от сырьевой конъюнктуры. Евросоюз, пожиная плоды многолетней деиндустриализации, столкнулся с реальной угрозой ослабления своих позиций на рынках промышленной и высокотехнологичной продукции».

Путин: зависимость России от сырьевой конъюнктуры все еще сильна, 25.11.2010


«Еще один вопрос, который нам вправе будут задавать будущие поколения, относится к использованию природных ресурсов. Действительно ли мы получаем от них максимальную выгоду? Причем вопрос этот касается не только нефти, газа, других минеральных ресурсов, но и в не меньшей степени наших лесных богатств, водных биологических ресурсов. Наверняка многие еще не знают – готов проинформировать вас: в 2006 году Россия заняла первое место по добыче нефти в мире. А вот что касается переработки нефти, то здесь мы существенно отстаем. Правительству следует разработать систему мер, стимулирующую увеличение переработки сырья внутри страны».

Послание Президента Федеральному Собранию, 26.04.2007


«Россия по-прежнему чрезмерно зависит от экспорта углеводородов и других сырьевых товаров, а значит и от конъюнктуры мировых цен».

Нефть упала ниже $60. Путин высказал недовольство зависимостью России от экспорта сырья, 27.10.2008

«Россия должна уходить от сырьевой зависимости. Текущая благоприятная конъюнктура на наше сырье, на углеводороды, металлы, химию не должна никого расхолаживать, служить поводом для затягивания назревших проблем. Нам нужна модель, основанная на высокой квалификации и профессионализме людей, на умных управленческих решениях и грамотной инвестиционной политике, на кардинальном повышении производительности труда, создании условий для малого и среднего бизнеса».

Выступление Путина на межрегиональной конференции партии «Единая Россия», 04.03.2011


«Нас не может устраивать сегодняшняя ситуация, когда российский бюджет, социальная сфера фактически находятся в заложниках финансовых и сырьевых рынков других стран. Однобокая сырьевая экономика, мы об этом неоднократно говорили, не просто уязвима для внешних шоков. Главное, она не обеспечивает развитие и востребованность человеческого потенциала, не способна дать большей части нашего народа возможность найти применение своим силам, талантам, труду, образованию, а значит, по определению порождает неравенство. И, наконец, резервы сырьевой модели исчерпаны, тогда как интересы развития России требуют ежегодного роста не менее 5–6 процентов ВВП в ближайшее десятилетие. Я прекрасно при этом отдаю себе отчёт, в тех реалиях, в которых мы живём, знаю расчёты и прогнозы Минэкономразвития. Тем не менее, важно ставить и стремиться к решению именно этой задачи. Реальное изменение структуры экономики, создание новых и возврат лидерства в традиционных промышленных отраслях, развитие малого и среднего бизнеса – это ключевые вопросы. Убеждён, в центре новой модели роста должны быть экономическая свобода, частная собственность и конкуренция, современная рыночная экономика, а не государственный капитализм».

Послание Президента Федеральному Собранию, 12.12.2012


«Наверное, нет смысла повторять, что мы все считаем, что прежние источники роста если не полностью подошли к концу, то работают уже, мягко говоря, не так эффективно, как раньше. Потому что всегда мы ожидали роста и роста, повышения и повышения цен на энергоносители. Они у нас держатся на хорошем уровне, но такого роста, как прежде, нет, и источник этот себя исчерпал, можно сказать».

Выступление на совещании с участием ряда членов Правительства, 12.02.2014

[Бабаич]

Сообщение от 36rus

Заявил Медведев.

[Teddybear]

Сообщение от Spectator

я бы порекомендовал начать с Кэмпбелл Р. Макконнелла и Стэнли Л. Брю.

Из отзывов:

Когда я купил и держал в руках 2 темно-синие книжки Экономикса, мне казалось что вот я это все прочитаю и буду знать всё и вся и заработаю 10000000000 или больше ... все просто! прочел.... и понял, что где-где а в нашем царстве законы Экономикса не действуют зато есть более простые законы без всяких формул коэффициентов – «Полцарства за откат» )

[Бабаич]

Сообщение от Teddybear

и понял, что где-где а в нашем царстве законы Экономикса не действуют зато есть более простые законы без всяких формул коэффициентов – «Полцарства за откат»

Хорошо ты этого Спектатора приложил.

[Romi]

Сообщение от vinhester

Онлайн проект http://sergey-pvk.livejournal.com/33426.html

Понравилось. Многие тезисы давно крутились у меня в голове.

[Spectator]

Сообщение от Teddybear

Из отзывов:

Я в курсе, можешь не напоминать.

[Teddybear]

Сообщение от Бабаич

Хорошо ты этого Спектатора приложил

Такой цели не ставилось. У нас со Спектатором тут давний почти дружеский междусобойчик)

Сообщение от Romi

Многие тезисы давно крутились у меня в голове.

Одна из многих конспирологических какбытеорий.

[Romi]

Сообщение от Teddybear

Одна из многих конспирологических какбытеорий.

на теорию плевать, многие тезисы по отдельности верны.

[Teddybear]

"Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. На место обыденных причин какого-либо события — несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, катастрофы — ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок; это является сомнительным допущением. Маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго остались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности"

[grigor]

Сообщение от Teddybear

история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности

А если эти рупоры гласности тоже находятся в руках суперзаговорщиков?

[Teddybear]

Сообщение от grigor

А если эти рупоры гласности тоже находятся в руках суперзаговорщиков?

"шила в мешке не утаишь" (с)

" Все факты опровергающие какую-либо теорию заговора в конспирологии всегда можно оспорить при помощи простых аргументов: «у вас нет допуска к этим материалам» или «ИМ и нужно было, чтобы вы так думали»."
(с) http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/978389

[grigor]

Сообщение от Teddybear

"шила в мешке не утаишь" (с)

Исчо как!!! Можно оглушить пыльным мешком ложной информации любого, кто хочет правды. Вот скажите. как европейцы расценивают события в Одессе 2-го мая 14-го года, знают ли они об этой трагедии? Не, этот мешок вместе с шилом и полусотней трупов банально спрятали от общественности

[Teddybear]

grigor, Кому нужно, тот найдет информацию. Особенно сейчас, в информационный век.
Найдет несмотря на ушаты пропагандистских помоев.

Вот мы-то с вами знаем про тот же ПЛАТОН и дальнобойщиков, хотя по нашему ящику об этом ни словом не обмолвились, как те обезьянки.

Сообщение от grigor

Вот скажите. как европейцы расценивают события в Одессе 2-го мая 14-го года

У европейцев есть свои проблемы...

[grigor]

Сообщение от Teddybear

Цитата:
Сообщение от grigor
Вот скажите. как европейцы расценивают события в Одессе 2-го мая 14-го года
У европейцев есть свои проблемы...

У них только те проблемы, которые им показывают из ящика. Про тысячи русских солдат на Украине они знают, про убитых карателями мирных жителей в Донбассе не слышали, ну не показали им из ящика. Конечно можно поискать в сети, но это хлопотно...нафига готовить, если полуфабрикат можно купить

[Teddybear]

Сообщение от grigor

знают ли они об этой трагедии? Не, этот мешок вместе с шилом и полусотней трупов банально спрятали от общественности

Кто вам это сказал - Киселев, Соловьев или Зейналова?

On Friday, running street battles involving petrol bombs led to a fire breaking out on the third floor of a trade union building.

Dozens of pro-Russian activists had barricaded themselves inside. While some were rescued, 38 people either burned, suffocated or jumped to their deaths. Others died from gunshot wounds in the clashes.

Friday's clashes led to more than 40 deaths. Most victims were pro-Russian separatists killed when the building they were in caught fire.

(c) BBC...

UPD http://www.bbc.com/news/world-europe-27268008

[grigor]

Сообщение от Teddybear

Цитата:
Сообщение от grigor
знают ли они об этой трагедии? Не, этот мешок вместе с шилом и полусотней трупов банально спрятали от общественности
Кто вам это сказал - Киселев, Соловьев или Зейналова?
Цитата:
On Friday, running street battles involving petrol bombs led to a fire breaking out on the third floor of a trade union building.

Dozens of pro-Russian activists had barricaded themselves inside. While some were rescued, 38 people either burned, suffocated or jumped to their deaths. Others died from gunshot wounds in the clashes.

Friday's clashes led to more than 40 deaths. Most victims were pro-Russian separatists killed when the building they were in caught fire.
(c) BBC...

UPD http://www.bbc.com/news/world-europe-27268008

Угу, отчитались. Две минуты правды, а потом можно врать сутками об агрессии Путина против свободолюбивых хлопчиков

[grigor]

По мнению Кьеза, 90 % европейской публики не знает ничего об Украине. Они знают только элементарные вещи: «Путин — диктатор» и «Россия оккупирует Украину».

«В ЕС никто не знает, что такое Украина. Вся информация об Украине исчезла с итальянского или немецкого телевидения. Миллионы людей ничего не знают об убийствах в Донбассе, в Одессе 2 мая 2014 года. Но зато европейцы знают, что „Россия напала и оккупировала Украину “. Вот цена свободы слова в ЕС», — отметил политолог.

[Бабаич]

Сообщение от grigor

В ЕС никто не знает, что такое Украина

А что, обязаны?

[Spectator]

Сообщение от Бабаич

А что, обязаны?

Если ты рассуждаешь о том что А напал на Б, то, по крайней мере, знать о существовании А и Б, и примерно что из себя они представляют нужно.
При недостатке у слушателя знаний о любом одном из двух участников конфликта из обоих можно вылепить абсолютно всё что душе будет угодно.

Так что вопрос совсем не в том, обязаны или нет.

[Бабаич]

Сообщение от Spectator

Если ты рассуждаешь о том что А напал на Б, то, по крайней мере, знать о существовании А и Б, и примерно что из себя они представляют нужно.
При недостатке у слушателя знаний о любом одном из двух участников конфликта из обоих можно вылепить абсолютно всё что душе будет угодно.

Так что вопрос совсем не в том, обязаны или нет.

Ты опять умничаешь чересчур.
Понимаешь, им пофиг Украина или Россия. Подумаешь, одни унтерменши дубасят других унтерменшей.
Вот в 94 году в Руанде была резня. За сто дней убили от 500 тыс. до 1 млн. человек.ООН вывела миротворцев и пустило дело на самотек.
У нас кто-нибудь разбирался, кто прав там, а кто нет? Всем пофиг. Одно племя негров немножко режет другое. Ну и что?
И нам тоже программа "Время' могло сказать, вот эти парни хорошие, а вот те плохие. Кто разбирался бы?
Вот и в Европе также. Какая разница обывателю? Он не различает русских и украинцев. Лично его доходов не касается и бог с ним.
Лично мне тоже пофиг, если Уругвай с Парагваем границу будут делить.

Про Руанду.

http://www.kommersant.ru/gallery/2447336#id=1009187

[vinhester]

Сообщение от Teddybear

" Все факты опровергающие какую-либо теорию заговора в конспирологии всегда можно оспорить при помощи простых аргументов: «у вас нет допуска к этим материалам» или «ИМ и нужно было, чтобы вы так думали»."

Teddybear, Там тезисы старика Лопатникова которые он разрабатывает на научной основе , его заподозрить в сектанстве тяжело , он оперирует только научными методами.

Зы. В прошлый раз ( ноябрь 2014) когда он за пять месяцев указал курс доллара к рублю , и был прав до 50 центов , утер нос всем либералам .
или в июне прошлого года , указал в графиках что нефть будет ниже 30 баксов, и когда все ему винтили у виска.
Или скажем Челябинский метиорит , он на второй день выложил все его параметры , и траекторию , официалы потвердили только через 1,5 недели все данные.

Или по сланцевой нефти в штатах , он на четыре года вперед добычу и цены по годам выложил , и был точен как часы.

Ну и так далее , профессор на научной основе уже десятки раз оказывался прав , среди дейсвительно кучи параноиков заговора в сети.

[Teddybear]

Бабаич, Ну порой выгодно показывать как херово (или якобы херово) у других, чтобы отвлечь внимание от собственных проблем. Помните, нам кисель-тв впаривало про какого-то европейского чиновника и бизнес его сына? Это в то самое время, когда компромат на Чаек появился.

Сообщение от vinhester

Там тезисы старика Лопатникова

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/ этого? Добавил в закладки, почитаю на досуге.

[Бабаич]

Сообщение от Teddybear

Добавил в закладки,

Я тоже добавил.

[Бабаич]

Сообщение от Teddybear

Ну порой выгодно показывать как херово (или якобы херово) у других, чтобы отвлечь внимание от собственных проблем.

Я вот сейчас вспомнил один пример из 2008 года. Первый канал показал сюжет, как в Британии банковский клерк из-за кризиса подался в сантехники. Типа, смотрите, что на Западе творится.
Потом, почему-то притухли. Щас в тренде изнасилованные девочки.))

[Bernhardt]

Сообщение от Teddybear

"...Маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго остались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности"

1982-й год, Южная Атлантика. HMS "Invincible", по версии аргентинской стороны, поврежден попаданием ПКР "Exocet", английская сторона это категорически отрицает. Спор идет до сих пор, аргументы сторон есть в Сети даже на русском.
Ваше мнение?

[vinhester]

Сообщение от Teddybear

этого?

Угу...его в коментах читаю , когда он спорит , так максимальный результат о чем он , дядька очень дохрена знает и не договаривает , а в спорах бывает проговаривается.
Живет в штатах.

Гм... в последнее время если нужна закрытая трейдерская информация только у него и ловлю.
Зы. Верущих он крайне не любит и лупит их отчаяно, а так все нормально.