08.10.2015, 17:05 | #3781 | |||
Г-н Никто
Сообщений: 11
Регистрация: 07.10.2015
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Жить-то как-то надо, но Вовик ещё в начале нулевых говорил, что пора завязывать с сырьевой иглой и пора бы уже страну с колен поднимать, а воз и ныне там. Как думаешь, почему? Гринпис это экологи, причём с большой буквы. А экофашисты, тогда уж, это ты, аутист и вам подобные. Цитата:
Цитата:
Причём тут это? Во-первых, я делаю. Во-вторых, я не дам (насколько смогу, разумеется) уничтожить черноземье этим безумным проектом! |
|||
08.10.2015, 18:20 | #3783 | |||
Форумец
|
А если будет привязана к другим ресурсам, то станет высокодиверсифицированной?
Только почему-то Великобритания не сворачивает добычу нефти и газа, чем значительно уменьшает их импорт. Цитата:
Где там экологи? Экологи - это Одум, Уиттекер, Коммоннер, Иоганзен, Реймерс, Раменский, Зимов, Кочуров, Фредерик Клементс, Карл Мёбиус и др. Приведи пример, где я говорил, что сохранение природы важнее интересов человечества. Так во льдах и на льду - это разные вещи. Цитата:
При чём тут СССР? В серьёзных организациях, компаниях и в нормальных странах существует кратко-, средне- и долгосрочное планирование развития. Цитата:
Не будь невеждой, погугли про высокосернистую нефть, которой немало добывается на Урале и в Поволжье. |
|||
08.10.2015, 19:46 | #3784 | |||||||
Г-н Никто
Сообщений: 11
Регистрация: 07.10.2015
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Бывает ещё как. Именно это сейчас и происходит. Цитата:
Цитата:
Во льдах, не правильно выразился. Цитата:
Цитата:
Сотни тыщ бочек ржавеют и протекают. Цитата:
Что уничтожит Черноземье - неконтроллируемое загрязнение грунтовых вод, осушение почв за счёт понижения уровня грунтовых вод из-за депрессионной воронки, пыль. Может ещё что-то не назвал. ок. Последний раз редактировалось Аgadjano; 08.10.2015 в 20:13. |
|||||||
08.10.2015, 20:38 | #3785 | |||
Форумец
|
Сказывается так или иначе, совсем не сказывается только при практически полном отсутствии государственных институтов, как, например, в Сомали.
Цитата:
Но обеспечивает себя нефтью от 1/3 до половины. А какая разница, какая форма собственности? В разных странах где государственные компании преобладают, где частные. Да и у нас много частных компаний нефтедобывающих. Деньги не берутся из ниоткуда. А кого я должен перечислять? Вандалов и фриков? Uринпис для экологии - это примерно тоже самое, что Пусси Райот для атеизма - сплошной вред и дискредитация. Цитата:
Где я такое говорил? Да и содержаться и будут добываться никельсодержащие руды не на всей площади распространения черноземных почв. Цитата:
http://www.rg.ru/2014/04/15/arktika.html Можно провести общественную экологическую экспертизу, если возникают уж очень большие сомнения. |
|||
08.10.2015, 21:18 | #3786 | ||||||
Г-н Никто
Сообщений: 11
Регистрация: 07.10.2015
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
А в чём? И что? Где прямая зависимость бюджета Великобритании от нефтедобычи? Её нет как таковой! Цитата:
Правильно. Их печатают. А на основании чего их печатают??? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да при чём тут площадь? Речь о грунтовых водах и пыли! Цитата:
Программа очисти Арктики от мусора рассчитана до 2020 г. Зачем её вообще проводить? Проводить надо референдум, народ против! А власти интереснее провести референдум в Крыму, чем в Воронежской области. |
||||||
08.10.2015, 23:30 | #3787 |
Г-н Никто
Сообщений: 11
Регистрация: 07.10.2015
Возраст: 39
Не в сети |
Все, кто против добычи никеля, подписываем петицию, не стесняемся:
Запретить геологоразведку и добычу никеля в Воронежской области! |
09.10.2015, 12:08 | #3789 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,720
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Наглядно про петиции
https://youtu.be/QFvbW5ozAuo |
09.10.2015, 12:52 | #3790 | |
Форумец
Сообщений: 41,169
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.10.2015, 10:40 | #3791 |
Форумец
Сообщений: 36
Регистрация: 28.08.2015
Возраст: 98
Не в сети |
Добыча нефти в Арктики действительно нерентабельно. Много еще неясного как решить некоторые важные технические проблемы. Насчет качества нефти, то любую нефть берут в мире.
Никель в Воронежской области вполне себе нормально с точки зрения любой экономики, будь продажа в виде сырья на экспорт или производства полуфабрикатов и изделий внутри страны, не говоря о рабочих местах. Другой вопрос насколько оправдано разрабатывать никель, как по отношению к экологии, так и к экономики в части рентабельности (запасы — инвестиции + операционные расходы). Но если уже решили строить никелевый комбинат, то наши законные или незаконные и разумные или неразумные недовольства больше становится просто флудом. |
28.11.2017, 09:48 | #3807 |
Матёрый
|
|
28.11.2017, 15:48 | #3809 |
Матёрый
|
|