Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Болталка, часть 3 |
Оружие, экипировка, советы бывалых и все что связано с охотой |
|
Опции темы |
21.09.2017, 01:25 | #3841 |
Форумец
Сообщений: 416
Регистрация: 11.09.2014
Не в сети |
|
21.09.2017, 09:06 | #3843 | |
молодой
Сообщений: 4,531
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Цитата:
|
|
21.09.2017, 16:20 | #3846 |
Форумец
Сообщений: 2,922
Регистрация: 18.02.2012
Не в сети |
Так я же с этим не спорю. Только давай в твоей фразе словосочетание "нужен будет" заменим на "может потребоваться"?
|
21.09.2017, 19:47 | #3848 |
молодой
Сообщений: 4,531
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Знал бы где упаду, соломки подстелил бы)) Ну я в подарок выпросил фирменный алмазный диск и кружку с логотипом Метабо)) т.ч. вполне нормально по цене получилось.
В магазине стоял, с менеджером торговался как на базаре. В итоге еще два метабовских алмазных диска на мелкую болгарку приобрел за 500 рублей без чека. Батек на это дело смотрел, и усомнился в своем отцовстве, говорит - либо еврей, либо цыган. |
21.09.2017, 20:07 | #3849 |
Абориген
Сообщений: 2,756
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 44
Не в сети |
Чего вы завелись на пустом месте.Эксперты тоже люди,не дураки.В сомнительном случае он напишит,что мог этот ствол этим стрельнуть....а подрозумевается,что мог и другой ствол стрельнуть этим же.....Коммисию сегодня проходил очередную.Врачи всегда напрягаются по поводу моего глаза например...но тут же расслабляются,узнав что это продление,и решение уже кто то принял до них.Психолог мгновенно расслабился,когда я достал ворох рохов и водительское удостоверение.Значит уже до него меня признали вменяемым,и ему не надо напрягаться.Анализ на наркоту-вообще весело.Взял колбу,и пошел в сортир через коридор делать там чо хош...при таком раскладе я мог пять минут назад планом попыхивать,или там же в сортире и ширнуться.Можно сколь угодно долго собирать круглые столы и закручивать гайки,а ведь всего то и надо-наладить должным образом то что уже есть.На данном же этапе,сколько не закручивай,будет геморнее только адекватным людям.А обколотый псих не заморачиваясь получит справку в той же очереди.....Собрал все в одну кучу.Устал просто.Решил пока на больничном дела подбить...
|
21.09.2017, 22:43 | #3853 |
могу отлучит
Сообщений: 2,312
Регистрация: 14.11.2012
Не в сети |
|
22.09.2017, 01:40 | #3854 |
Из СССР
Сообщений: 13,104
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
|
22.09.2017, 02:36 | #3855 |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
|
22.09.2017, 16:59 | #3857 |
Форумец
Сообщений: 828
Регистрация: 11.07.2014
Возраст: 57
Не в сети |
..а как же получилось.что штурмгевер образно выражаясь-гОвно,а по якобы спиж...е..нной в своё время взрыв схеме -Калаш-общепризнанный мировой шедевр!?все самолеты похожи...
Последний раз редактировалось ркдрон; 22.09.2017 в 21:33. |
22.09.2017, 19:14 | #3860 |
могу отлучит
Сообщений: 2,312
Регистрация: 14.11.2012
Не в сети |
[QUOTE=ркдрон;24418407]В Москве. Смотрел сегодня этот позор. Я вроде как имперец по состоянию души. Но не сколько не сталинист. но начинаю задумываться о возвращении статьи за вредительство
|
22.09.2017, 19:34 | #3861 | |
WolKruWolf
Сообщений: 2,275
Регистрация: 28.09.2011
Не в сети |
Цитата:
я понимаю, что если бы пристрелку разрешили в течении всего времени года, как я захотел, без путевки, не нарушая общественное спокойствие и безопасность. А так я с путевкой или без как ныкался по яркам так и продолжаю ныкаиться. Только теперь легально. Идиотизм со всем этим. |
|
22.09.2017, 19:41 | #3862 |
WolKruWolf
Сообщений: 2,275
Регистрация: 28.09.2011
Не в сети |
Сперли они схему, эту Sturmgewehr (Stg.44) и выдали этот АК. По своему переделали запчасти , механизмы. Хуго Шмайсер , был консультантом по холодной ковке ствола на заводе Иж. Эта ошибка, есть не случайность, историю не обманешь)))
|
22.09.2017, 20:30 | #3863 | |
Форумец
Сообщений: 2,922
Регистрация: 18.02.2012
Не в сети |
Цитата:
"Коснпирологи в интернете радостно заулюлюкали: они давно уверяют, что АК-47 не был детищем Калашникова, а был продуктом пленного Хуго Шмайсера, трудившегося в Ижевске. Как собственно, и немецкая винтовка на постаменте памятника. Версия давняя и грешит известными изъянами (например, тем, что на момент разработки АК Калашников еще в Ижевске не работал), но какое искушение ее вспомнить! " |
|
22.09.2017, 20:33 | #3864 |
Эльфосамец
Сообщений: 8,830
Регистрация: 18.08.2002
Не в сети |
ркдрон, Cтрелок, stg и Ак практически не имеют ничего общего в своей конструкции. То есть вообще не рядом. Эта история обсосана со всех сторон и неоднократно в статьях опровергнута. Что, впрочем, не мешает каждую весну и осень в период обострений появляться на профильных ресурсах различным eбaнyтым появляться и пытаться доказывать участие этого самого Хуго.
Кроме классического(и логичного) для штурмовой винтовки вида они совершенно не похожи. Если вы не дурак, этих фото должно быть достаточно |
22.09.2017, 21:26 | #3865 |
WolKruWolf
Сообщений: 2,275
Регистрация: 28.09.2011
Не в сети |
Спорить можно до .... (∞) . Вопрос не в этом. На заводе ИЖ не дураки были инженеры, конструкторы и т.д. Дело в том, что например мне та или иная вещь (материальная, или слово, описание и т.д. ) может навеять на ту или иную мысль. Осталось ее хорошо проработать и хорошо преподнести. Поэтому тыкать, найди 10 отличий того или иного, это неправильно. Отличия в конструкции есть. АК как был самым так и останется. Просто надо зрить в корень.
|
22.09.2017, 21:54 | #3867 |
WolKruWolf
Сообщений: 2,275
Регистрация: 28.09.2011
Не в сети |
|
22.09.2017, 23:00 | #3868 |
Эльфосамец
Сообщений: 8,830
Регистрация: 18.08.2002
Не в сети |
стёр предыдущее, вот так:
сейчас многие любят повопить, что дескать Калашников ничего не мог сконструировать ибо у него всего 7 классов школы за спиной. Ну конечно, Шпагин с его тремя классами церковно-приходской школы тем паче не мог ничего такого придумать, Дегтярев с Токаревым тоже, внезапно, университетов не кончали, а уж про Джона Браунинга или Джона Гаранда и говорить нечего. Ах да, у Юджина нашего Стонера тоже, между прочим, никакого формального инженерного образования не было. Ну и конечно самое страшное - сам (сам!!!) Хуго Шмайсер никакого формального образования кроме средней школы тоже не получил. зато нынешние сетевые воены с высшим гуманитарным образованием в анамнезе и айфоном вместо мозга очень знают, кто и что может создать. |
22.09.2017, 23:29 | #3869 | |
WolKruWolf
Сообщений: 2,275
Регистрация: 28.09.2011
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.09.2017, 07:08 | #3870 |
Эльфосамец
Сообщений: 8,830
Регистрация: 18.08.2002
Не в сети |
Cтрелок, да, дело было так. Инженеры в Коврове созвонились по скайпу с Ижевском(всего-то тыща километров) и Хуго Шмайсер в видеоконференции пояснил всё по своему чертежу, внёс минимальные изменения в свою конструкцию чтобы чуть отличалось от гениального оригинала, а тупые оружейники в Коврове, пока Калашников пускал слюни в углу наладили производство. Просто потом всю славу незаслуженно приписали одному человеку, ведь работал целый завод, группа пленных инженеров и обычный случай. Это доказывает то, что Максим Тимофеич после разработки АК не смог больше ничего создать, ведь ак, акм, ак-74 и сотая серия ничем друг от друга не отличаются, это всем известно (тм)
Ведь всем известно, что stg-44 это оружейный шедевр. Их выпустили в конце войны почти полмиллиона штук и советский солдат пока не видит политрук при любой возможности бросал свой ппш или ппс, а то и один черенок от лопаты на троих и брал этот невероятный автомат, случайно попадавший в трофеи. Это всем известный факт, ведь кадры кинохроники показывают, что у наших поголовно штурмгеверы, а вот ни немцы не брали ужасные ппш, ни американцы во вьетнаме недоштурмгевером АК выпиленными из целого куска ржавого железа всегда гнушались. Кстати, щобвизнали - пресловутый мп-40 вовсе не Хьюгина работа, он делал мп-18 и мп-28. К вопросу о дизайне, идея оформилась несколько раньше, ибо она на поверхности. Автомат Судаева, 1944 год Автомат Токарева 1945 год а вообще рукоятку и магазин в шахту снизу реализовал Льюис в 1923 году Впрочем, неважно. Интересно, что это было вообще. Скульптор намеренно воткнул на памятник эту схему, чтобы пост*****ся над ватниками, или скульптор сыграл в девочку-дизайнера? И почему Мединский вместе со своим дебильным РВИО даже не попытались извиниться? Я бы на его месте в отставку ушёл, а этому не стыдно совершенно. Последний раз редактировалось VaUlt; 23.09.2017 в 10:27. |