Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия vs СССР |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
06.07.2010, 20:35 | #3841 |
Глаза пучит
Сообщений: 1,695
Регистрация: 12.07.2003
Возраст: 56
Не в сети |
Аффтар этих строк среди продвинутых по сталину коммунистов, как анафема на голову.
Это не Солженицын, из культурных, которого запросто можно с дерьмом смешать. Безмерно уважаю, хоть и дикий матершинник. "Кенгуру" его рекомендую прочитать. |
07.07.2010, 08:56 | #3842 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,718
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Но ведь так хочется известно ж что именно после спора мы все победители нии баццо
вот тоже кстати неплохо Из вида не теряя главной цели, суровой правде мы глядим в лицо: Никита оказался пустомелей, истории вертевшей колесо. Он ездил по Советскому Союзу, дешевой популярности искал, заместо хлеба сеял кукурузу, людей советских в космос запускал. Он допускал опасное зазнайство и, вопреки усилиям ЦК, разваливал колхозное хозяйство плюс проглядел талант Пастернака. Конечно, он с сердечной теплотою врагов народа начал выпускать, но водку нашу сделал дорогою и на троих заставил распивать. А сам народной водки выпил много. Супругу к светской жизни приучал. Он в Индии дивился на йога. По ассамблее каблуком стучал. Он в Африке прокладывал каналы, чтоб бедуинам было где пахать... Потом его беспечность доконала, и он поехал в Сочи отдыхать. А в это время со своих постелей вставали члены пленума ЦК. Они с капустой пирогов хотели. Была готова к выдаче мука. Никита крепко осерчал на пленум. С обидой Микояну крикнул: «Блядь!» Жалея, что не дал под зад коленом днепропетровцам, растуды их мать... Кирнувши за наличные «Столичной», Никита в сквере кормит голубей. И к парторганизации первичной зятек его приписан Аджубей... 1966 |
09.07.2010, 23:06 | #3844 |
Форумец
Сообщений: 7,388
Регистрация: 21.05.2005
Не в сети |
С.Е. Кургинян отрывок из доклада "Нарастает ли давление на Россию?" 30.03.2006
Полная версия оригинала - http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=295
Вот вам первая несоразмерность - бесплатный подарок #1 в СССР в виде плохой и труднополучаемой квартиры и фига вместо квартиры для нынешних среднестатистических жителей, вступающих в семейную жизнь. Но, кроме бесплатного подарка #1, был бесплатный подарок #2. И назывался он здравоохранением. Что с этим сегодня? Мать одного моего знакомого сломала шейку бедра. Устройство, которое надо купить, чтобы сращивать кость, - 4 тысячи долларов. Операция - 6 тысяч долларов. Нет этих денег? Меланхолично наблюдайте за тем, как ваша мама умирает от отека легких или чего-то в этом роде. У сестры другой моей знакомой (все конкретные случаи с конкретными, вполне уважаемыми людьми) тоже возникли медицинские сложности. Молодой врач говорит: "Цена решения проблемы - 30 тысяч долларов". Речь идет об операции, без которой маячит однозначный летальный исход. Сестра спрашивает: "Да откуда мне взять-то, как я могу?". Врач отвечает (уже новая генерация - жизнь-то идет, люди меняются): "У вас ведь есть квартира? Продайте!". Бесплатный подарок #3 - образование. А также возможность пользоваться его плодами в виде минимально приоритетной социализации. Недаром матери так хотели, чтобы дети шли учиться. Они после учебы занимали приемлемое место на социальной лестнице. Теперь нет ни возможности получать образование, ни места на этой лестнице. Подарок #4 - цены на продукты первой необходимости. К которым, между прочим, относились и хлеб, и мясо-молочные продукты, и сахар, и мало ли еще что. Дефициты? Очереди? Я же не говорю, что теорема социального воспроизводства решалась хорошо. Я говорю, что она решалась. А главное - был создан мир, в котором (сам знаю, в нем жил) не надо было комплексовать по поводу того, что костюм не той марки, а на кухне не западный блестящий мебельно-индустриальный комплекс, а какая-нибудь отечественная "развалюха". Тогда никто этим унижен не был. Потому что мир был иначе устроен. И кто бы что ни говорил, но школьник, приходящий в нормальную школу, не испытывал с порога всего набора социальных унижений, которые ему сейчас обеспечены. И которые он будет сейчас остро воспринимать, ибо мир устроен иначе. ("А, мальчик, у тебя нет компьютера?!"). Подарок #5 - профиль жизни, профиль социального изоморфизма. Вот так живет военный (офицер, генерал). Вот так живет профессор. А так - какой-нибудь номенклатурщик. Была, была разница! И не всегда социально приемлемая. Но какая-то логика присутствовала. А когда парень, ставший инженером на самарском ВПК, должен знать, что нищета унизительна, а уровень его жизни - это нищета (в СССР не было ни нищеты, ни унижения от нищеты), он должен еще лицезреть эталон в виде какого-нибудь молодого миллиардера. И читать в газетах, слушать по телевидению, как именно этот миллиардер добился успеха. Подарок #6 - защищенность жизни. Опять же, не говорю, что она была идеальной. Но по отношению к ней сегодняшняя - это нечто. Как отбирают квартиры, как подставляют, как сила торжествует над правом - об этом кричат по всем программам телевидения, во всех газетах. Подарок #7 - человеческое качество. Недавно на нашем киноклубе показывали фильм "Мне двадцать лет". Есть много вопросов к фильму, а у меня - так, может быть, больше, чем у многих других. Но то, что тогдашняя молодежь имела другой совокупный потенциал, нежели та, которая сегодня стоит у игральных автоматов - факт, который, видимо, тоже не требует доказательств. Тип сознания, уровень культуры... Читающая публика, не читающая... С ценностями, без них... Мобилизуемая на что-то или не мобилизуемая... Солидарная, диффузная... Способная или не способная к состраданию... Мы же все видим, что та советская общность распалась. А нация не выстраивается. Нет ничего, что могло бы ее сцементировать. А если ее нет - что есть? Стаи на Пустыре? О каком социальном воспроизводстве можно тогда говорить? О какой стране, тем более, великой? Подарок (он же обязательство) #8 - техническое воспроизводство. Ладно, оставим в стороне необходимость амортизационных отчислений. Хотя в США структура этих отчислений планируется и контролируется для каждого частного предприятия. И это - аксиома технического прогресса (как минимум, воспроизводства техносреды). Но ведь к этому все не сводится. У нас амортизационные отчисления не планируются не только для частных предприятий, но и для государственных тоже. Но зато для частных предприятий планируется список расходов, которые признают расходами, - то есть тем, что может быть вычитено из доходов при вычислении прибыли. Так вот, в это, по сути, не входит покупка новой техники. По крайней мере, она так затруднена, что дальше некуда. В Америке руководитель "Рэнд Корпорейшн" будет наказан, если не купит новых компьютеров вовремя. А если купит раньше времени - будет поощрен. А я, как руководитель организации, могу честным образом покупать компьютеры из чистой прибыли только после уплаты всех налогов, включая налог на прибыль. Притом, что американский коллега будет показывать чистую прибыль только в одном случае - если он хочет распределить дивиденды. Понятна разница? У нас - программируется техническое недовоспроизводство! По телевидению показывают, что на московских шлюзах - управляющие колеса чуть ли не дореволюционные. Что их взрывали в войну, потом сваривали - и они все еще работают. Если на этих шлюзах, упаси бог, что-нибудь случится - Москву затопит. Население слушает... Начальство слушает... ФСБ слушает... Хоть бы хны! Проблема технического недовоспроизводства уже тянет на сотни миллиардов, если не на триллионы, долларов. То есть бюрократически программируется экономика деградации. И это - при высоких ценах на нефть. А все рассуждают о программах развития. Словом, во всем - от семьи до страны (прямо по Энгельсу) - тактические проекты комфортно решаются. А стратегические не решаются вообще. Купить шубу, платье, косметику... поехать в Турцию купаться - это пожалуйста. Квартиру себе или детям - фиг! И так во всем. Стратегия на нуле. Причем стратегия - не как особо вкусное пирожное, а как хлеб насущный. Стратегия как набор условий, минимально необходимых для того, чтобы была страна. При этом политики рассуждают весьма специфически. Они дают оценку, исходя из социальной температуры. А не из характера заболевания. Население терпит, социальная температура низкая. Значит, все хорошо. Население перестает терпеть - социальная температура высокая. Значит, все плохо. Но, как известно, не каждая смертельная болезнь сопровождается высокой температурой. Что представляет собой формат организуемой жизни? Если этот формат действительно является форматом ликвидации, форматом организации стай и Пустыря, - то его надо менять. Если население его терпит - то это еще ужаснее, чем если бы оно его не терпело. Потому что оно терпит деградацию и смерть. Может, даже кайфует от деградации и смерти. Ну и что? Тем сложнее вести его, это население, дорогой жизни. А если этой дорогой его не вести, то не надо говорить о великой стране, о стране вообще... Нельзя, в конце концов, бесконечно лгать по столь болезненным и очевидным вопросам. Я вовсе не призываю вернуться к советским решениям. Тем более, что это крайне проблематично, а сами решения имели серьезные изъяны. Я только знаю, что если других решений нет, а эти решения как-то что-то решают, то лучше эти, чем никакие. И, в любом случае, я знаю, что при отсутствии решений наступит смерть. Идут процессы - демографические, социальные, культурные, духовные... Боюсь этого слова - но буквально антропологические. Они все - нисходящие. Они все несовместимы с наличием страны, с продолжением российской истории. Хотим страну, хотим историю - надо эти процессы остановить. Что? Они зашли слишком далеко, и эта остановка несовместима с демократией? Тогда придется решать проблемы грубым мобилизационным способом. Желательно, самым эффективным, самым гибким, самым мягким из приводящих к решению. Но если так далеко залетели, что только жесткие способы приводят к решению - значит, нужны жесткие. Только я прошу не путать нынешний мягкий управленческий кайф, содержащий элементы специфических полицейских технологий, - и грубую мобилизационную схему, о которой я говорю. Потому что этот кайф (уже осуждаемый всем миром, как диктатура) ничего не решает по существу. Он создает видимости. А также способствует тактическим успехам самого разного рода. Материально-личным, в том числе. Но он уводит от реальности. Он размещает всю политику вне нее. И это главный промежуточный вывод. Последний раз редактировалось qert33; 09.07.2010 в 23:42. |
10.07.2010, 08:15 | #3846 | |||||||||
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Давайте разберем мифы, насаждаемые уважаемым модератором,
qert33, по незнанию, врожденному или благоприобретенному, или же с некими другими целями. Миф первый - жилье. Цитата:
Для того, чтобы получить квартиру, надо было встать на очередь. И простоять запросто 10-15 лет. За это время у "молодой" семьй уж дети успевали вырасти, самим уже скоро квартира была нужна. И это еще ведь не все. на очередь ставили далеко, ой далеко не всех. как минимум треть, а то и более пролетала мимо гордо щелкая клювом. И мимо кооперативных квартир тоже - там тоже надо было быть признанным нуждающимся. Миф второй - здравоохранение. Цитата:
Тот же упомянутый перелом шейки бедра (очень-очень тяжелый случай для пожилых людей) в СССР означал смерть. просто потому, что не было ни оборудования, ни специалистов для протезирования. Сейчас хоть за деньги могут сделать - раньше нет. Рутинные операции, что на западе делись в любой клинике - например аорто-коронарное шунтирование, стенты и т.д. - у нас были недоступны ДАЖЕ партэлите. Вспоните, что для операции Ельцину приглашали врачей из-за бугра. Миф третий - образование. Цитата:
Но и это не все. Престиж образования был уничтожен именно в советские годы. Это тогда чем более человек учился тем менее у него была зарплата. Рабочий на предложение учиться на инженера лишь крутил пальцем у виска. "Инженер" стало оскорблением и ругателством, уважаемыми в стране людьми были не профессора, или инженеры, которых никто не знал, не хирурги или учителя, а рубщики мяса на рынке, вороватые прорабы, завсклады и прочая "элита". В вузы шли чтобы откосить от армии - такой вот престиж был у образования. Миф четвертый - продукты первой необходимости. Цитата:
И да были и унижения по уровню доходов и добычливости. И да - народ конечно комплексовал, что не может одеться нормально (особенно женщины, но до чего доходила "молодежная мода" в провинции - это надо было видеть, чтобы не мриеть о некомплексовании). И да, жены поедом ели мужей за убого обставленные кухни, за поганую мебель, за отсутствие ковра на полу, за недостанные сапоги, особенно зимние и т.д. Так вот. А не написанное вранье. Миф пятый - профиль жизни. Цитата:
Ну а уж поездка в какую-нибудь южную республику, в Грузию, Армению или МОлдавию, например, вообще четко указывала какому-нибудь молодому ученому на его место в той жизни - таких домов, и такого уровня жизни и обеспечения он не мог заработать за всю свою жизнь, если даже не есть не пить. И куда лицемернее было при этом читать в газетах о равенства и заботе о человеке. Миф шестой - защищенность жизни. Цитата:
Миф седьмой - человеческое качество. Цитата:
Такой вот народец советский вырастили, хороший, заботливый, дружный Миф восьмой - техническое воспроизводство. Цитата:
Цитата:
|
|||||||||
10.07.2010, 14:46 | #3847 | |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
10.07.2010, 14:54 | #3848 |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Wally,
Можно тебе один простой вопрос: если тогда всё было так плохо, а сейчас всё так хорошо, то как ты в проклятом совке всего добился, и при этом в преуспевающей, справедливой и богатой россиянии жить не желаешь? |
10.07.2010, 15:18 | #3849 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,718
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
А разве хоть кто то это утверждал?
Если вы не поняли то тут на всех листах прослеживается только одна мысль и тогда было погано и сейчас говно. но по сравнению с говном оно конешно даже грязь будет значительно лучше. Цитата:
а потому что вчерашний колхозник с 5 в лучшем случае с 7-ю классами образования после армии ЧЕЛОВЕКОМ был...плюс ему в свое время всякие поблажки при получении доп образования и трудоустройстве, только потом все это благополучно закончилось. я ж помню как в середине 80-х уже ОТМАЗЫ начались любой ценой. Цитата:
в 70-е 80-е вышка вовсе не нужна была.. это уже следствия урбанизации.. ПТУ и на завод вот дорого большинства... это ПОТОМ ПТУ стало непрестижно, а тогда техникум и училище это было то что все заканчивали. да вы у родителей спросите что они закончили |
||
10.07.2010, 15:21 | #3850 | |||||
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
До войны, впрочем, от армии не откашивали Цитата:
Если вам хочется верить в "золотой век" в прошлом - Ваше право. Но имейте ввиду, если Вы закрываете глаза на правду, то и она подобным образом к Вам отнесется, и Вас будут постоянно в жизни иметь во все известные места те, кто может посмотреть правде в глаза. Цитата:
Цитата:
Во-вторых, наверное это от человека зависит. Сейчас многие вещи добиться куда легче, ту же карьеру, благо уровень в науке быстро съезжает к плинтусу, и конкуренции никакой. Только вот что это стоит по гамбургскому счету? Цитата:
То же гавно совковое, только в профиль. И народ еще более забыдлел. Сейчас много стало хуже, но многое, и важно - лучше. например, сейчас можно вот так свободно обсуждать многие вещи, и ругать власть. Раньше бы к Вам уже постучали. До последних времен и успех человека во многом зависел от него самого, а не от партийной принадлежности и "мохнатой лапы" где надо. И люди сами решали, что и как и где им делать. Сейчас можно читать, слушать, смотреть и творить как нравится, а не как партком решит. Сейчас можно в конце-концов плюнуть, растереть и уехать. если обрыдло. |
|||||
10.07.2010, 18:18 | #3852 | ||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Да всего. Например получить говнистое совковое образование на халяву, да и подозреваю что ни на улице жил. Меня вообще радуют вот такие вот неблагодарные типа тебя, которые из-за свалили с "дерьмовой Родины", в том числе благодаря которой стали теми, кто они есть, а теперь её дерьмом с особым удовольствием поливают.
Цитата:
Ага можно. С голой задницей и пустыми карманами работать официантом в макдаке Цитата:
Эт да можно было с3.14здить для себя лично кусочек страны и ни с кем не делиться. Правда ежели совсем без лапы, могли собственную лапу и обрубить и в одно место засунуть. |
||
10.07.2010, 21:36 | #3856 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
|
11.07.2010, 00:40 | #3857 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
|
11.07.2010, 00:57 | #3859 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
|
11.07.2010, 01:13 | #3860 | ||||
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Значит не на улице жил, тем и должен быть обязан? Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это??? Я жил в комнате, которая досталась мне от деда. И ни хрена никаких квартир не получал, даже и на очередь не ставили, такая вот была забота о молодых семьях. Десять лет прожил, ребенок уж в школу пошел. В коммуналке на 7 семей. В доме, к которому сов.власть никаких отношений не имела, за исключением отказа его кап.ремонтировать. Грязью я Россию не поливаю. А пишу правду как она есть. это вот такие вроде Вас бараны пытаются присыпать дерьмо сахарной пудрой, думая, что получится конфетка. Сами же в нее и вляпаетесь потом. Чего вон на ЕДро фыркаете, в совке это было в 100 раз сильнее, и законодательно закреплено? И замечания мои относятсэ не Росии, а к убогой бесчеловечной советской системе Идеалист, деточка. раньше бы за такие публичные разговоры уже бы и без работы остался и из института поперли бы. А продолжал - в психушку при Бровеносце. Подсказывает ему.... Слышишь голоса - сходи к психиатру. Цитата:
Такие действительно не нужны. А профессионалом можно стать и сегодня, можно было и раньше. Цитата:
Искусство что, к телевидению сводится? Поинтересуйтесь как заботливая сов.власть гоняла художников, ну, про писателей многие знают, но ведь даже и композиторов гоняли! Цитата:
У меня у примерно у трети одноклассников свои дела. Они все не олигархи, но вполне устойчивы. И зная их бизнесы хорошо (а трое вообще мои близкие друзья), также знаю, что никакого воровства там и рядом не было. У всех бизнесы в том или ином производстве или обслуживании производства и вариантах хай-тека. Да, в последние пару-тройку лет стало много хуже и труднее начать дело и добиться успеха. Но как раз во многом из-за оборзения гос-ва и чиновников - добро пожаловать в совок, второе издание. Сейчас вот еще один дело начинает - производство стволовых клеток по новой технологии - спрос во всем мире, да и в России можно было бы медицину здорово продвинуть - так он волком воет, говорит, что сплошной гос.грабеж и разбой средь бела дня. |
||||
11.07.2010, 01:37 | #3861 | |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
я написал, что официант в буржуйской забегаловке не обламывается при чем тут одни и другие? |
|
11.07.2010, 02:29 | #3862 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
|
11.07.2010, 07:01 | #3863 | |||||
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
11.07.2010, 07:21 | #3864 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
А дед что, с дождем выпал? У него тоже родители имелись, а у тех жилье. Дом, между прочим.
Наивный чукотский юноша! Водопроводчик или электрик, зарабатывающие менее $100 тысяч в год считаются убогими неудачниками и неумехами с руками из жопы. Каменщик, кладущий кирпичи, берет по доллару за кирпич минимум, и то, мне кажется мои сведения сильно устарели, сейчас наверное уже по два. А сварщики высоких категорий - это вообще элита. Да нет, у него, это он все говорит об убогости жизни неквалифицированных тружеников, например официантах в фаст-фудах. очевидно это именно его заботит. Я где-то выражал недовольство? Я против лживых заявлений, что в совке вот так брали и давали квартиры, особенно молодым семьям. У меня из всех моих одноклассников никому (НИКОМУ!!!) не дали квартир. Все как-то выкручивались, снимали, жили с родителями, разменивали с доплатами. Но НИКОМУ от гос-ва квартиры не были дадены. Только у одних была кооперативная, и вопрос был не в деньгах. Все работали и зарабатывали, у всех высшее образование, хорошие места работы, даже капитан дальнего плавания был, врачи хирурги и т.д. Просто на очередь не ставили и все, или когда ставили - очередь растягивалась на годы... а потом и совок умер. Есть налоги, а есть поборы |
11.07.2010, 09:29 | #3865 | |
Аналитик
Сообщений: 679
Регистрация: 04.05.2007
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.07.2010, 10:01 | #3867 | ||||
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
11.07.2010, 10:25 | #3870 | |||
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Про изъятия, уплотнения и массовые организованные переселения слышать приходилось? Цитата:
100 тысяч долларов в год вполне обеспечевает весьма конфорбельную жизнь со всеми удобствами и безбедную старость, причем возможность перестать работать не к 70ти, а лет в 50-55. Вот именно, что разменивать приходилось не свое, а родительское. У кого на сколько было наглости. Своего-то как не было так и не прибавлялось. Что Вы как ребенок, право. на очередь ставили с 5.5 кв м жилой площади на человека. Возьмите обычную семью - двое родителей и двое детей, родителям в конце концов после 10-15 лет дали трехкомнатную хрущовскую распашонку - т.е. центральная комната проходная - из нее 2 другие. Кухня - 5-6 кв.м Конматы две малые по 13 метров квадратных, центральная большая - 18 метров квадратных. Старший ребенок вырастает и женится, приводит домой жену - итого уже 5 человек. затем у них рождается свой ребенок - итого шесть. Уже 3 поколения вместе, в трех комнатах, одна из которых - проходная. А на очеред их фиг поставят. так как 6 человек ставят лишь с 33 квадратных метров. А у них, о Боже, аж 44. Даже если ЕЩЕ ребенок родится - все равно фиг. И даже если младший брат/сестра женятся, то тогда МОЖЕТ быть поставят (если сантиметром более, то уже нет). И потом, уже на очереди еще ждать лет десять. Ну, покажите мне заботу о молодых семьях? Где это им жилье давали за просто так? Поживите-ка вот так лет 15, с родителями и своими подрастающими детьми, а потом я посмотрю - сохранится ли у вас семья, высокая ли будет рождаемость, и будете ли Вы распостранять глупости о заботе о молодых семьях и раздаче им жилья? Цитата:
налоги - это налоги. А вот то, что всякие разные чиновники требуют за "решение вопроса", даже если все по закону положено - это поборы. Налогов-то у него и немного, так как сотрудников раз-два и все. А вот вмененый налог, если не знаю как присраться, ставят по абсолютному максимуму, как будто он нефть качать надумал. |
|||