А кто-нибудь извас обладает паранормальными способностями и какими?

[Stelam]

VaultBoy, да нет. Про человека слишком банально. У меня может всплыть знакомый разговор или что то подобное.

[Маркиз]

все это уже проходили.....

[Мечена_Я]

VaultBoy, знакомый твой, значит)

[Маркиз]

Чей знакомый ?

[Мечена_Я]

его) +8 символов))

[Сатори]

у меня есть паранормальные способности - у меня есть парарук, параног, параухов, пара глаз, ну и еще кой-чего по мелочи по паре. Это как, паранормальненько? Или параненормальненько?

[borman002]

У меня есть паранормальная проблема!!!! Просыпаюсь без будильника за 10 минут до работы!!!!!!! Помогите!!!! Бегать устал...

[ran2]

Думаю ни у кого нет ничего паронормального... Все дальнейшее из области фантазии...

[Мечена_Я]

это смотря что понимть под фантазией) мир непроявленных идей.....

[Xenon]

Сообщение от ran2

Думаю ни у кого нет ничего паронормального...

Полностью согласен.

[Маркиз]

А что лично для вас паранормльное??? ну или хотябы что не укладывается в сознание обычного ???

[Xenon]

Сообщение от Маркиз

А что лично для вас паранормльное??? ну или хотябы что не укладывается в сознание обычного ???

Что не может быть согласно науке.

[Маркиз]

У нас наука имеет противоположные точки пересечения(т.е. противоречит сама себе). Да и обьяснить она далеко не все может. Об этом к стати хорошо написано у Евгения Головина "приближение к снежной королеве". Оч рекомендую.

[Xenon]

Сообщение от Маркиз

У нас наука имеет противоположные точки пересечения

Например? Есть конечно противоречащие друг другу ГИПОТЕЗЫ, но чтобы вся наука...

[Маркиз]

Простите мой друг, я повторюсь: Евгений Головин "приближение к снежной королеве"

[Мечена_Я]

если наука еще не пришла к согласию с законами мироздания, это говорит только об одном: впереди ещемого непознанного и науке еще пахать и пахать)
и потом......ну хватит уже говорить за всю науку вцелом!))))

[Black Out]

Сообщение от Xenon

Например? Есть конечно противоречащие друг другу ГИПОТЕЗЫ, но чтобы вся наука...

Мировоззрение – это, в буквальном смысле, взгляд на мир, его общая модель. Материализм представляет собой один из вариантов мировоззрения. Идеализм – другой вариант, во многом противоположный материализму, и имеющий много общего с религией. Противоположностью религии считается наука, влияние которой на жизнь человеческого общества в наше время неизмеримо больше, чем влияние религии. В основе науки лежит материалистическая модель мира. Перечислим ее основные положения.

Мир состоит из изменяющихся и взаимодействующих объектов.

Объекты взаимодействуют по определенным законам.

Так как крупные объекты состоят из более мелких объектов, то законы взаимодействия крупных объектов являются производными от законов взаимодействия мелких объектов.

У любого объекта есть начало и конец, как во времени, так и в пространстве. Отсюда, должен быть предел и в делении объектов на составные части. То есть должны существовать элементарные объекты и законы их взаимодействия. Знание этих законов даст возможность построить модель любого процесса во вселенной.

Все объекты делятся на живые и неживые.

Основными признаками живых объектов считаются приспособление и размножение.

Приспособление основано на восприятии. Живые существа воспринимают окружающие объекты. Результатом восприятия объекта является его субъективный образ.

Самое главное положение материализма состоит в том, что объекты существуют абсолютно независимо от восприятия. Свойства объектов, как живых, так и не живых, законы их взаимодействия никак не зависят от субъективных образов, возникающих в живых объектах в результате их восприятия.


ПЕРВОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ: мир состоит из отдельных объектов, которые подчиняются законам взаимодействия.

Рассмотрим элементарные частицы. Их взаимодействие может происходить либо при непосредственном контакте - близкодействие, либо на расстоянии – дальнодействие. Первое абсолютно невозможно. По условиям близкодействия частицы должны встречаться случайно (иначе это будет дальнодействие), для этого они должны быть достаточно большими по сравнению с расстояниями между ними. Но ученые утверждают, что атом более пуст, чем Солнечная система. Поэтому вероятность случайной встречи между электроном и переносчиком электромагнитного взаимодействия – фотоном равна нулю.

Дальнодействие предполагает наличие поля. Поле – это непрерывное (иначе опять близкодействие) распределение силы по пространству. Другого определения нет. Сила – это то, что «заставляет» частицу двигаться. Есть материя – частица, и есть закон – поле. Возникает закономерный вопрос, - каков механизм исполнения закона или как поле заставляет частицу двигаться или что такое сила?

Ответа на этот вопрос в рамках материалистического мировоззрения нет. Представление взаимодействия в виде обмена квантами поля без объяснений, как кванты находят своих «потребителей» на расстоянии, к ответу не приближает.

Таким образом, материализм разделил мир на взаимодействующие объекты, но не дал механизма их взаимодействия. Без этого механизма мы можем только констатировать факт, что все взаимосвязано и взаимообусловлено, но утверждать, что объекты могут изолированно существовать и начинают взаимодействовать, только попав в зону действия своих полей, невозможно.

ВТОРОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ: материя не зависит от сознания.

Чтобы это утверждать, нужно знать, что такое материя и что такое сознание. По поводу материи ясности нет. Это выяснилось при рассмотрении первого противоречия.

Есть ли она по поводу сознания? Научный подход к этому вопросу дает только один ответ: сознание – это обработка информации, вычислительный процесс. Сознание, как непознаваемое таинство – удел религии и поэзии.

Если сознание – это вычислительный процесс, то каков его алгоритм? Пока он не известен. Но, тем не менее, утверждается, что материя не зависит от сознания. При этом точно не определяется ни материя, ни сознание.

Классики материализма определили материю, как объективную реальность, данную нам в ощущениях. Ощущение – это аспект сознания. Поэтому, материя определяется через сознание и наоборот. Это ясности не добавляет. Однако, не вызывает сомнения, что сознание, восприятие – это результат взаимодействия субъекта с окружающими объектами. Взаимодействие – это изменение, движение. Движение – это способ существования материальных тел. Оно происходит по определенным правилам или законам. Этим самым материализм утверждает, что материальные объекты не могут без взаимодействия, которое не может без правил. Правило - это противоположность материи, суть идея. Идея – это субъективный образ, результат восприятия, познания взаимодействия материальных тел.

Мы получили цепочку логически связанных терминов: сознание – взаимодействие - движение – идея (закон, принцип) – существование – материя.

Она означает буквально следующее: сознание – это способ существования материи.

Следовательно, материализм утверждает, что материя существует независимо от способа своего существования. Это вопиющее противоречие.

ОГРАНИЧЕНИЕ МАТЕРИАЛИЗМА: материализм – это бытовое мировоззрение, основанное на абсолютизации повседневного опыта и игнорировании значения восприятия в формировании этого опыта.

Можно предположить, что материализм возник, как эмоциональное противопоставление религии и идеализму. Отсюда стойкое нежелание признавать тот факт, что окружающий мир для нас – это образы сознания, и нет никакой возможности узнать, чем они навеяны. И если вспомнить узаконенные противоречия физики, то можно увидеть, что они являются следствиями указанных выше противоречий материализма.
(c) Исслед. Группа "Нагваль" (http://www.ig-nagual.ru/t_razuma.htm)

[Xenon]

Black Out, а вы случаем не агностик?

[Black Out]

Xenon, йа? хз, а кто это?

[Праведник]

Xenon, Я агностик, и что?

[Маркиз]

Сообщение от Праведник

Xenon, Я агностик, и что?

Младец, двигайся туда же.....

[Xenon]

Сообщение от Праведник

Xenon, Я агностик, и что?

Праведник, отрицаешь познаваемость всего?

[Black Out]

Xenon, а ты я так понимаю отрицаешь непознаваемость?))

[Xenon]

Black Out, ну не совсем. Если мы знаем - значит знаем.

[Black Out]

Xenon, знания необходимы, но нам необходимы лишь те знания которые мы можем использовать практически, остальные ведут к излишней перегрузке оперативки...
все наши знания относительны нашего мировозрения здесь и сейчас, есть лишь одна не при ложная истина - любая истина не являецо окончательной (так следует из истории человеческой цевилизации)...

[Праведник]

Сообщение от Black Out

знания необходимы, но нам необходимы лишь те знания которые мы можем использовать практически, остальные ведут к излишней перегрузке оперативки...

Когдато первые опыты с электричеством считали совершенно непрактичным чудачеством и что?

Сообщение от Xenon

Праведник, отрицаешь познаваемость всего?

От блин философы самоучные....
Все гораздо проще:

Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, с которыми связано христианство и прочие религии. Или, если это и не невозможно вообще, то, по крайней мере, не представляется возможным в настоящее время.

[Black Out]

Сообщение от Праведник

Когдато первые опыты с электричеством считали совершенно непрактичным чудачеством и что

я ставлю опыты на себе, которые мои близки считают чудачеством и что?
опыт это синоним практики...

[Маркиз]

Сообщение от Black Out

я ставлю опыты на себе, которые мои близки считают чудачеством и что?
опыт это синоним практики...

Ну и что это доказывает? для чего делаются эти практики?

[Black Out]

Маркиз, я ничего не доказываю, фраза понятна только в контексте вышесказанного, чтайте...

[Xenon]

Сообщение от Black Out

я ставлю опыты на себе

Химические и физические тоже?