Военный аэродром "Балтимор"

[Vvrn]

Сообщение от Евг.А.

Vvrn,
rigorin, Человек, между прочим, дело говорит. А не брызжет слюной.
Почему бы и не повторить, если аргументированно и конкретно!

Евг.А., что специально ради этого зареганился ?
Все эта дешевая митинговая аргументация уже раз двадцать была.

[Почемучка]

Прилетели... Птицы железные... Сегодня слышимость какая-то жуткая. Дорогу даже слышно (у моего дома с дороги обычно разве что мотоцикл услышать в ночи можно, а сегодня просто "улей") Самолёты незаметно проскользнуть не смогли)))

[Otmazor]

штурмовиков сегодня не слышал. В последние дни вечерами все больше винтокрылые летали

[Козлик Stile]

Сообщение от Otmazor

штурмовиков сегодня не слышал

Я видел, вечером летали.

[Евг.А.]

Сообщение от Vvrn

Евг.А., что специально ради этого зареганился ?
Все эта дешевая митинговая аргументация уже раз двадцать была.

А Вы здесь сторожем? Как кто против расширения балтимора, так сразу в атаку?
Да и аргументы Ваши, ....... не знаю, как и сказать прилично.

[CHERTOVKA]

Сообщение от rigorin

Писатель? Все это - уже обсуждалось, эти ссылки уже выкладывались. Все уже расжевано, обьяснено - перечитайте, пожалуйста.
P.S. Уточните, пожалуйста, Ваше местожительство? Тепличный?
P.P.S. Можно конкретные ники форумцев, которые брызжут слюной?

а от вас тогда можно конкретные страницы, которые объясняют какого ляпа надо молчать, когда откровенно всем показывают, что закон - бумага туалетная, а руководство делает что хочет? только вот не из серии "Живем в России, тут всегда так".

[Vvrn]

Сообщение от CHERTOVKA

что закон - бумага туалетная, а руководство делает что хочет?.

Да действительно, закон бумага, тут все это перетиралось, все постройки после начала 90-х в зоне аэродрома незаконы. И устроить второй речник плевое дело. Я за снос. Закон должен торжествовать.

Сообщение от CHERTOVKA

"Живем в России, тут всегда так".

Любимый лозунг наших всех недовольных.
Опять пальцем в небо.
Тут уже выкладывали спутниковые снимки "цивилизованные" стран начиная от базы в Рамштайне и заканчивая аэропортом Лос-Анжелеса.
Но вам бы лиш лишний раз пнуть свою страну.

[zl-day]

dj Viper на Балтиморе (фотоотчёт):
http://alexey-viper.livejournal.com/145097.html

[500]

Тем временем - друг ушел в армию. Попал в какие-то авиавойска (не разбираюсь в них) где то под Питером. Сегодня отзванивался. Сказал до декабря весь взвод переведут в Балтимор. Вернется обратно.

[zl-day]

500, твой друг воронежец?

[rigorin]

Сообщение от CHERTOVKA

а от вас тогда можно конкретные страницы, которые объясняют какого ляпа надо молчать, когда откровенно всем показывают, что закон - бумага туалетная, а руководство делает что хочет? только вот не из серии "Живем в России, тут всегда так".

Да я вопрос и не Вам задавал. Про Вас все и так ясно.

[500]

zl-day, По факту да, по прописке - область.

[Son]

ух ты, новайсы! понеслась! )
Чертовка, к чему выложен санпин? Какие конкретно параграфы были нарушены в 53 году согласно выложенному тобой санпину при строительстве Балтимора?

[CHERTOVKA]

Сообщение от Son

ух ты, новайсы! понеслась! )
Чертовка, к чему выложен санпин? Какие конкретно параграфы были нарушены в 53 году согласно выложенному тобой санпину при строительстве Балтимора?

Сан Пин не только для строительства (в 53 году), но и для реконструкции.
теперь перечитываем и осознаем что нарушено самостоятельно. думаю читать-то умеете?

[CHERTOVKA]

Сообщение от Vvrn

Да действительно, закон бумага, тут все это перетиралось, все постройки после начала 90-х в зоне аэродрома незаконы. И устроить второй речник плевое дело. Я за снос. Закон должен торжествовать.

Любимый лозунг наших всех недовольных.
Опять пальцем в небо.
Тут уже выкладывали спутниковые снимки "цивилизованные" стран начиная от базы в Рамштайне и заканчивая аэропортом Лос-Анжелеса.
Но вам бы лиш лишний раз пнуть свою страну.

угу ))) и посадить всх, кто дал на постройки разршение.
но даже в таком варианте - до 90 года там построено не мало... эти постройки тоже сносим?
опять же, дома построены и люди живут. расселять их тупо некуда.

Большинство военных аэродромов - ВНЕ городов.
куда делись все заявления наших начальников после очредного крушения самолета о том, что все аэродромы будут выведены из городской черты

[mikе]

Сообщение от CHERTOVKA

Сан Пин не только для строительства (в 53 году), но и для реконструкции.
теперь перечитываем и осознаем что нарушено самостоятельно. думаю читать-то умеете?

угу. например:
9.18 В пределах СЗЗ и ЗОЗ новое жилое строительство не допускается

[jeck]

остальные тут

[Vvrn]

Сообщение от CHERTOVKA

Сан Пин не только для строительства (в 53 году), но и для реконструкции.
теперь перечитываем и осознаем что нарушено самостоятельно. думаю читать-то умеете?

И это то же 100 раз перетиралось.
Во первых:
1. аэродром построен по всем нормам и правилам на тот момент.
2. До 90-х "заповедная зона" сохранялась.

По закону там даже промобъекты на таком расстоянии строит нельзя, но тем не мение наши осатаневшие от жадности граждане нахапали земли и противозаконно настроили котеджи.
Явные нарушите это граждане, а не МО. Их и сносить.
Что здесь нарушает МО ? Оно чисто как ангел.

Во вторых это документ для новых строящихся аэродромов. Все что до..
Закон обратной силы не имеет.
И какая никая реконструкция никого ниепет. (Например Мосметро первые линии не соответствую современным СНИПам но это не значит, что их закроют, хотя они и проходили неоднократные реконструкции). В вопросах ценой в бюджет нашей области в любой стране исходят прежде всего из денежной целесообразности.

Сообщение от CHERTOVKA

угу ))) и посадить всх, кто дал на постройки разршение.

Если это возможно по УК я за.
Но только боюсь это юридически...проблематично. Да и жестоко, мало того что снести жилье, так и посадить.

Сообщение от CHERTOVKA

опять же, дома построены и люди живут. расселять их тупо некуда.

Кто- то про закон распинался ? Я лично за, порядок должен быть. Закон должен перестать быть тряпкой.
А расселять не надо- это их проблемы. Снос без компенсаций за счет владельцев. Я лично против что бы выкидывать сумму с бюджет нашей области на перенос аэродрома, так и против выделения хоть копейки на расселение или на снос. Это их проблемы. Думать нужно было, прежде чем хапать.

Сообщение от CHERTOVKA

Большинство военных аэродромов - ВНЕ городов.

Какое громкое заявление. Тут уже завалили спутниковами снимками... в городе.
Но впрочем он же и был вне города....пока кто-то не решил нахапать при развале страны.
А вот при СССР самые южные многоэтажки строили в Шилово. Так что соблюдайте нормы.

[jon_d]

123 страницы темы. И все время по одной и той-же схеме: появляется один или несколько возмущенных, ему долго обосновывают, что аэродром появился давно, а потом народ нахватал земли под дачи, а потом и вообще превратил ее в жилую, а теперь требуют вгрохать миллиарды в перенос аэродрома,т.к. он им мешается, но это не совсем правильно и такого быть не должно. В конце концов возмущенный понимает это и успокаивается, потом появляется новый/новые - у опять тоже самое... Может хватит уже.

P.S. Знаю ситуацию с одним промышленным объектом: в 90-е годы один шучтрый директор предприятия, когда оно уже встало, отхватил кусочек участка и построил там жилой дом. Потом предприятие втюхали новым владельцам, а когда они попытались запустить его - уперлись в согласование СЗЗ, которая у того объекта не может быть менее 100 м. (а домик смежный). Тот директор предлагает его купить по завышенной цене, новые собственники бодаются, воз и ныне там - предприятие не работает, дом стоит. Здешние "возмущенные" хотят тоже самое провернуть с минообороны, думаю не получится.

[Reichard]

а терь гляньте, что аэродром имеет столько же сторонников, сколько и противников.
опасное соотношение...)

ну покрайней мере по форуму, в реале, скорее всего противников на порядок больше)))

[Козлик Stile]

Сообщение от Reichard

в реале, скорее всего противников на порядок больше)))

Это те кто стоял на площади ленина с плакатами?))

[jon_d]

Сообщение от Reichard

а терь гляньте, что аэродром имеет столько же сторонников, сколько и противников.
опасное соотношение...)

ну покрайней мере по форуму, в реале, скорее всего противников на порядок больше)))

Противники просто активней! Они-то попали в интересную ситуацию (будь то по своей глупости или по чьей-то еще), и для них этот вопрос насущный, вот они и на митинги прут и в газеты пишут. А я вот "за", но чисто из патриотичесих соображений - приятно, что армия хоть как-то движется, летать стали летчики (а то со мной работаем бывший летчик, говорит сбежал из армии после того как лет почти 10 подряд полеты считались праздником, большую часть службы херней страдали), но на митинг за аэродром я не пойду - напрямую меня этот вопрос не касается. Вот такой я пофигист

[rigorin]

Спасибо Vvrn за разьяснение (в очередной раз уже) требований рук. документов и законов. Будем надеятся, что CHERTOVKA все-таки дождется очередного возмущенного и будет его поддерживать дальше ))) на что Vvrn опять по 126 разу будет все обьяснять )))

Сообщение от Reichard

а терь гляньте, что аэродром имеет столько же сторонников, сколько и противников.
опасное соотношение...)
ну покрайней мере по форуму, в реале, скорее всего противников на порядок больше)))

Пожалуй, не соглашусь. БОльшинство из несогласных - именно в этой теме высказываются в попытках привлечь в свои ряды еще больше противников. А большинство из тех, кто за Балтимор или пофиг все это - не заходят в эту тему и не регистрируются специально для этого на форуме (как собственно делают противники Балтимора).

[arxitektor_k]

rigorin, ыыы...сами повторяетесь не по первому кругу))) Люди пишут (если вчитаться) не против Балтимора, они против его расширения на прежнем месте.

[mikе]

Сообщение от arxitektor_k

они против его расширения на прежнем месте

не совсем понятно, как с этим вашим тезисом коррелируют многочисленные призывы срыть нахъполностью перенести Балтимор куда-нибудь подальше.

[rigorin]

arxitektor_k, рад возвращению в тему, давненько не было ))))) Мы уж Вас вспоминали здесь
Люди против шума, который создают самолеты, летающие на Балтиморе. А не против увеличения на 100 метров (утрировано) периметра Балтимора, причем еще не начатого расширения. Или не так?

[mikе]

Сообщение от rigorin

Люди против шума, который создают самолеты, летающие на Балтиморе.

и это неправда. в топике вывалено огромное количество бреда про падающие на жилые дома самолёты, бомбы и прочих лётчиков.

[rigorin]

mikе, ну соглашусь. Хотя, все возмущение началось когда стали больше и чаще летать

[mikе]

rigorin, а по-моему, возмущение началось после митингов, а митинги, в свою очередь, после озвученной инфы о расширении аэродрома. уже много лет подряд на Балтиморе полёты всё чаще и чаще были (шум - соответственно), но говна в вентилятор с этими митингами кто-то вбросил относительно недавно.

[Neznaika]

Интересно, а сколько будет противников переноса Балтимора, когда начнут демонтаж аэродрома и строений? Без строительной техники тут не обойтись, как вам такой шум?
Кстати, для ГИБДД области приобретён вертолёт, который базируется на аэродроме ВАСО и целыми днями летает в районе полка ДПС на Обручева, задолбал жужжать, может тоже потребовать переноса взлётки ВАСО куда подальше?
И ещё, наговорили на 123 страницы, а предложений КУДА перенести Балтимор я не увидел, если не считать Борисоглебск или Бутурлиновку, сейчас уже не вспомню, только почему авторы подобных предложений думают, что люди живут только в Воронеже, а в посёлках или маленьких городах самое место подобным базам!