Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[Motonych]

Сообщение от zaratustra2

зы..Просто напиши поконкретней, что будешь снимать и в каких условиях.

Ничего не пиши! здесь воруют идеи!!!

[Alex123]

O_olyja, я Canon PowerShot S95 взял после долгих консультаций. Отлично все снимает (на мой вкус) без лишних крутилок.
http://www.voronezh.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=745410
У него размер матрицы 1/1.7 (самый большой) соответственно чувствительность выше.

[MF_]

Сообщение от Жентос

MF_, тут всё просто: первый для продвинутой съёмки, с ручными настройками. Второй компктнее и изящнее, но для простой съёмки. Если слова выдержка и диафрагма ни о чём вам не говорят, то берите второй. Если хочется полазить в настройках - первый, хотя в этом случае я посоветовал бы Canon S90 или S95.

Спасибо за совет.

[O_olyja]

я люблю ездить, путешествовать, ну и соответственно, фотографировать окружающую природу и людей. слышала, что у сильно навороченных камер бывает проблема со стабилизацией картинки, поэтому предпочтительнее использовать штатив, в моем случае этот вариант явно отпадает, потому что возить за собой дополнительное оборудование не хватит рук

[O_olyja]

на персональные выстаки не претендую, но все же хочется обеспечить себе хорошие, качественные снимки на долгую память

[O_olyja]

да, и что такое КИТ?

[VOL_del_MAR]

O_olyja, Возьмите любую зеркалку начального уровня или не очень.Вон на форуме 40Д продают несколько - недорого и с китовыми объективами.Во всяком случае намного лучше они картинку отработают чем мыльницы.Кит объектив стартового уровня обычно 18-55 мм со слабой светосилой.Но её как правило для начала хватит вполне.

[Thon]

Доброго дня. Чтобы не плодить темы, спрошу тут.

Есть никон д3000 кит. Пришло осознание того, что китовый объектив надо менять. Тело устраивает чуть более чем полностью - фактически, используется как мыло, только иногда возникает потребность в чем-то большем, но все же объектив надо менять.

Я уже полазил в интернетах и кое-как ознакомился с матчастью, но ,так как я нуб в фотографии, все же еще непонятно, что лучше выбрать: фоткаю я в принципе почти всегда на открытом пространстве, какие-то пейзажи, либо в путешествиях, часто езжу куда-то, фоткаю архитектуру например (но это, я так понял, надо широкоугольный объектив, который довольно узкого назначения), памятники, статуи и т.п. все остальное в меньшей мере, но бывает. Хочется убить двух зайцев - привлекает телеобъектив, что то типа 55-200 или даже 300, но можно ли его использовать как стандартный? Замечу ли я какую-то разницу на своем чайниковском уровне? Или будет достаточно что-то вроде вот такого? тырк

буду благодарен за советы

[O_olyja]

В результате просмотра многих тем и отзывов появился выбор между Сонями SLT-A35 и DSLR-A290. Обе "начального" уровня с одинаковыми китовыми объективами, но в первом случае мне импонирует возможность снимать видео. У А290 обнаружила параметр "Оптическое увеличение 0.34x", у SLT-A35 - зум-объектив...подскажите, является ли что-нибудь из этого решающим фактором. Буду благодарна за совет

[BIgor]

Sony SLT-A35 однозначно лучше по всем параметрам.

[Shaiya]

Помогите, пожалуйста, выбрать! Nikon P500 или Panasonic Lumix DMC-FZ45K.

[Жентос]

Shaiya, ссылка не корректная, модели напишите

[sergvrn03]

Сообщение от Thon

Доброго дня. Чтобы не плодить темы, спрошу тут.

Есть никон д3000 кит. Пришло осознание того, что китовый объектив надо менять. Тело устраивает чуть более чем полностью - фактически, используется как мыло, только иногда возникает потребность в чем-то большем, но все же объектив надо менять.

Я уже полазил в интернетах и кое-как ознакомился с матчастью, но ,так как я нуб в фотографии, все же еще непонятно, что лучше выбрать: фоткаю я в принципе почти всегда на открытом пространстве, какие-то пейзажи, либо в путешествиях, часто езжу куда-то, фоткаю архитектуру например (но это, я так понял, надо широкоугольный объектив, который довольно узкого назначения), памятники, статуи и т.п. все остальное в меньшей мере, но бывает. Хочется убить двух зайцев - привлекает телеобъектив, что то типа 55-200 или даже 300, но можно ли его использовать как стандартный? Замечу ли я какую-то разницу на своем чайниковском уровне? Или будет достаточно что-то вроде вот такого? тырк

буду благодарен за советы

разницу не заметите,55-200 как штатный не подойдет,18-105 вполне достойный объектив для ваших требований...или возьмите 18-200 или 28-300, но они значительно дороже
есть еще вариант-оставить 18-55 для широкого угла и докупить 55-200,300 или 70-300VR

[bohold]

помоги те, пожалуйста, определиться с выбором.
Хочу приобрести для использования преимущественно на улице/в помещении у окна светоотражатель, и для использования на улице - рассеиватель (или как он правильно называется)
к первому пожелания - наличие двух цветов, золотого и серебристого, ну и размер, соответственно (в приведенных ниже ссылках он меня устраивает),
к рассеивателю - размер.
Вот это
http://pleer.ru/_43975_Falcon_Eyes_CFR_32T.html
или http://pleer.ru/_43987_Falcon_Eyes_RFR_3648S.html
- то, что я выбрала в качестве рассеивателя прямого света. Действительно ли это то, что мне нужно для моих целей? для съемки людей какая форма лучше, если отсечение предполагается в первую очередь для верхних лучей?

с отражателями вся запуталась.
положила глаз на следующие варианты:
http://pleer.ru/_43976_Falcon_Eyes_CFR_42M.html
http://pleer.ru/_43988_Falcon_Eyes_RFR_3648T.html
что выбрать...+возможно ли их использование как рассеивателей или нет?
применять, в основном, планирую для съемки портрета крупным планом/неполный рост, не знаю, на чем остановиться.

[ABat]

bohold, Это все отражатели. Рассеиватели это которые на просвет. Типа полупрозрачные.
Не тратте зря деньги и время. Купите у нас в барахолке.
2в1
Золото\серебро:
110см - 800руб
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=809960
или
http://bvf.ru/forum/showthread.php?p=11956578#4
это самое что Вам нужно. У самого такой. За фирму и доставку в данном случае платить не стоит.

[Tanatos]

Уважаемые специалисты, а не проконсультируете ли вот по такому вопросу.
Стало тесно в фуджике s6500. Хочу перейти на зеркало, но бюджет как обычно мизерный.
Выбор пока пал на Сони А290 Кит + Тамрон 70-300 макро. Вроде как в таком комплекте не теряю функционала фуджика. Такой комплект обойдется примерно в 23000.
Есть ли какие-нить альтернативы данному выбору? И вообще будет разница то между очень бюджетной зеркалкой и хорошим просьюмером?

[Жентос]

Сообщение от Tanatos

будет разница то между очень бюджетной зеркалкой и хорошим просьюмером?

вообще да, но тут обычно следуют комменты, что всё от вас зависит, что тоже правда.

[Ris]

Tanatos, зеркалка всегда интереснее. Это куча объективов для разных целей! У самого Alpha 290. Для начала - самое оно! После покупки взял почти сразу же полтинник, потом телевик. Китовый объектив просто стоит на полке.

[ABat]

Сообщение от Tanatos

Тамрон 70-300

в помещении ничего не снимете. Надо очень далеко отходить. Слишком малый угол. Это телеобъектив для кропа особенно.

[Vlad_vzh]

Доброго времени суток. Появилось желание заняться фотографией. Надо чем-то занимать свободное время)))) У самого меня фотик Canon S5. Но понимаю что надо что-то другое. Хотя может и это сойдет для первых шагов Хочется узнать мнение более опытных и искушенных людей

[Tanatos]

ABat, Ну понятно что это телеобъектив, и зачем его использовать в помещении? Ну даже в помещении на 80ти думаю портрет можно будет снять.. или нет?
В помещении пока будет использоваться кит, говорят он у сони не очень плохой. Потом скорее всего куплю фикс. Но это потоооом...

[Tanatos]

по моему скромному мнению, вашего фотоаппарата вполне достаточно чтобы начать учиться.
Функции приоритета диафрагмы и выдержки в этом в аппарате есть. Стоит научиться ими пользоваться.
фотографирует не фотоаппарат, а фотограф.

Потом поймете что чего-то не хватает в этом аппарате, а когда поймете ЧЕГО, тогда и советов не понадобится

[ManU]

Добрый день!
посоветуйте, пожалуйста: была давно ооооочень старя мыльница, сейчас - сломалась. Вот думаю купить себе фотоаппарат. профессионально заниматься не буду (куда мне )
знакомые (тоже не профессионалы) предлагают nikon coolpixx L120 или s8100
читала отзывы - в среднем все хорошо, только вот непонятно - естьли там ручные настройки? и что с макросъемкой? очень крутые фотки конечно не получатся, но бабочку-то я смогу сфотографировать?)

[ManU]

или еще из этой же ценовой категории canon powershot sx210... здесь где-то объявление о продаже было

[Ris]

Неплохие фотоаппарты. И ручные настройки там есть и бабочку снимите! Там все что надо для любителя)

[zigalo13]

а что насчет съемки ночью или вечером у этих фотегов? тоже засмотрелся на s8100 и L120

[AAD]

Добрый день! Нужна подсказка знающего человека. У меня nikon D3100. Будет ли на этой камере работать автофокус вот с этим объективом http://www.amazon.com/Nikon-70-300mm...219281&sr=1-21 ???

[dali05]

AAD, нет, вам нужен объектив с AF-S в название

[AAD]

Сообщение от dali05

AAD, нет, вам нужен объектив с AF-S в название

спасибо!

[drossel]

Здравствуйте!
Нужен фотоаппарат, для съёмки в помещении и на природе, преимущественно, что-то типа того, что фотографируют на экскурсиях. По поводу бюджета не больше 7000 р., по возможности меньше.
Понимаю требования расплывчаты, хотелось бы знать, хоть на что ориентироваться.