90-е возвращаются.

[Жентос]

Сообщение от Spectator

дороги, любезный, для ЛЮДЕЙ.

это весьма пространное утверждение, которое можно оспаривать бесконечно: дороги для автомобилей, дороги для перевозки грузов и т.д. И каждый раз будешь прав только отчасти. Ну и накой об этом спорить? Может, вопрос в другом?

[Sandy]

Сообщение от Жентос

Может, вопрос в другом?

действительно - вопрос в том что надо соблюдать ПДД.
И в ситуации когда водитель летит на пешехода который переходит по переходу мы даже знаем кто именно нарушитель. Тот кто за рулем.

[Spectator]

Сообщение от Жентос

это весьма пространное утверждение, которое можно оспаривать бесконечно: дороги для автомобилей, дороги для перевозки грузов и т.д. И каждый раз будешь прав только отчасти. Ну и накой об этом спорить? Может, вопрос в другом?

да, вопрос в другом - если люди не обрели сознательность настолько чтобы соблюдать правила самостоятельно, то почему в нашей стране сотрудники гибэдэдэ не следят за порядком настолько чтобы подобные темы вообще в принципе не возникали?

[Жентос]

Сообщение от Spectator

применительно к данной ситуации разговор один - таких ситуаций быть КАТЕГОРИЧЕСКИ не должно

т.е. на тебя летит шумахер, а ты встанешь и погрозишь ему пальчиком, или закроешь глаза руками и будешь твердить: "так не должно быть, так не должно быть"? )))
Тут ведь никто не спорит о вине того/другого. Это итак очевидно. Вопрос в безответственности пешеходов типа мамаш с колясками в капюшонах на всю голову, трындящих по телефону и подобных.
P.S. Я лично перед переходом всегда приторможу, осмотрюсь, пешехода, которому могу помешать - пропущу.

[Sandy]

Сообщение от Жентос

Вопрос в безответственности пешеходов типа мамаш с колясками в капюшонах на всю голову, трындящих по телефону и подобных.

Если они переходят по переходу они не нарушают ПДД. В таком случае трындеть по телефону или надеть капюшон их полное право.
Если они переходят посреди улицы - значит они нарушители.

[Жентос]

Сообщение от Sandy

действительно - вопрос в том что надо соблюдать ПДД.

тут вопросов прилично намешано уже. Твой - собственно не вопрос вообще. Это очевидно. Но ты предлагаешь однобокими трактовками довести разумные в общем законы до абсурда.

[Sandy]

Сообщение от Жентос

ты предлагаешь однобокими трактовками довести разумные в общем законы до абсурда.

В ЧЕМ абсурд? В том что надо пропускать пешехода который переходит по переходу?

[Жентос]

Сообщение от Sandy

Если они переходят по переходу они не нарушают ПДД. В таком случае трындеть по телефону или надеть капюшон их полное право.

неправильная позиция, и с точки зрения закона тоже. Ты же сам 4.5 приводил. Не, суд-то на сторону пешехода станет, только уже покалеченного/мертвого пешехода. Потому что нам объяснили, что на переходе мы главные и всегда правы. А про то, что дорога опасна и с этой опасностью надо считаться, многие не думают.

[Жентос]

Сообщение от Sandy

В ЧЕМ абсурд? В том что надо пропускать пешехода который переходит по переходу?

с этим никто не спорил, только ты всё не догоняешь. Абсурд в том, что ты предлагаешь остановить движение и устроить почетный караул из машин, пока один человек переходит полосу за полосой. И так с начала и до конца.
И когда на тебя таки летят, надо вести себя адекватно, в соответствии с правилом ДДД

[Angry_PennyWise]

Сообщение от Spectator

я не "прусь", а иду.
если машина летит - значит ее хозяин должен общаться с сотрудником ГИБДД, а не решать - уступить мне дорогу или нет.
давно в детском саду интернет появился?

У тебя автомобиль есть?

Сообщение от Sandy

Если они переходят по переходу они не нарушают ПДД. В таком случае трындеть по телефону или надеть капюшон их полное право.

Слышь терпило, ты вот любитель стабильно гейропу и пендосию в пример приводить, в штатах штрафуют пешеходов за то,что он на пешеходном переходе держит мобильник, что само собой подразумевает что он будет разговаривать. Что в свою очередь отвлекает его от адекватной оценки дорожного движения на дороге. Штраф в районе 50-70 долларов на 2008 год.
Ты сливаешь по полной, как мальчик который не умеет читать, но доказывает всем, что вместо слово лес написано идиот

[Angry_PennyWise]

Сообщение от Жентос

И когда на тебя таки летят, надо вести себя адекватно, в соответствии с правилом ДДД

ога, встать и торговать епалом,пока им же лобовое не пробьют. А хотя можно было или ускориться, или остановится,или быть внимательным...но даже не утруждай себя, он пешеход, на авто не ездит, он не понимает что и как, он просто теоретик.

[Spectator]

Сообщение от Жентос

т.е. на тебя летит шумахер

к чему ты это постоянно говоришь?
я повторяю ЕЩЕ РАЗ - на меня не должны летать никакие в задницу шумахеры.
они все должны быть лишены прав и сидеть дома, играть в GTA 5.

[Sandy]

Сообщение от Angry_PennyWise

в штатах штрафуют пешеходов за то,что он на пешеходном переходе держит мобильник, что само собой подразумевает что он будет разговаривать.

Наверное в штатах у них есть ЗАКОН по которому штрафуют, так или нет?
У нас такой закон есть?

И уже до кучи - на сколько там в штатах штрафуют тех кто не пропустил пешехода на переходе?

Сообщение от Жентос

Абсурд в том, что ты предлагаешь остановить движение и устроить почетный караул из машин, пока один человек переходит полосу за полосой.

Никакого абсурда в этом не вижу.

[Жентос]

Сообщение от Spectator

к чему ты это постоянно говоришь?
я повторяю ЕЩЕ РАЗ - на меня не должны летать никакие в задницу шумахеры.
они все должны быть лишены прав и сидеть дома, играть в GTA 5.

постоянно не говорю. В идеальном мире ты проживешь недолго, потому что в реальность надо быть осторожным, даже согласно нашим несовершенным законам. По дорогам гоняют? Гоняют. Вот и бди на переходе, сам целее будешь и другие не пострадают.

[Angry_PennyWise]

Сообщение от Sandy

Наверное в штатах у них есть ЗАКОН по которому штрафуют, так или нет?
У нас такой закон есть?

Я начал пристегиваться за долго до того, как штраф стал 500 и выше. Хотя раньше не епли, что я делаю не так?
По телефону за рулем не говорю с тех времен, когда за это штрафа не было...что я делаю не так?

Ты опять не понимаешь. Если нет надписи" не сувать пальцы в розетки, может уепать", это вовсе не значит, что пальцы сувать можно туда

[Angry_PennyWise]

Сообщение от Sandy

И уже до кучи - на сколько там в штатах штрафуют тех кто не пропустил пешехода на переходе?

Вся разница в том, что там пешие - это не стадо оленей, которое тупо прется, там люди собираются в кучку, выжидают когда появится допустимое окно,и только тогда идут, а не как у нас "О ипать, я пешеход, ляляля ляляля, мне срочно надо перейти дорогу,а почему бы мне ее не перейти прям в плотном потоке?".

[Жентос]

Сообщение от Sandy

Никакого абсурда в этом не вижу.

а, ну ясно чо. Только если человек в отличии от тебя ПОЛНОСТЬЮ прочитал и понял закон и соблюдает так, как позволено, а не замирает всякий раз в тупом ужасе, не смей намекать, что он убийца.

[Spectator]

Жентос, я говорю не о "реальном мире", а о конкретном городе конкретной страны.
"реальный мир" бывает очень разным. для кого и небо в клетку - реальный мир.

[Жентос]

Сообщение от Spectator

Жентос, я говорю не о "реальном мире", а о конкретном городе конкретной страны.

тобишь в ВРН не гоняют и можно спокойно переходить и не смотреть по сторонам?

[Sandy]

Сообщение от Жентос

По дорогам гоняют? Гоняют.

Надеюсь ты их оправдывать не собираешься.

Сообщение от Angry_PennyWise

Вся разница в том, что там пешие - это не стадо оленей, которое тупо прется, там люди собираются в кучку, выжидают когда появится допустимое окно,и только тогда идут

А может разница в том что у них все переходы просто оборудованы светофорами?

Сообщение от Жентос

Только если человек в отличии от тебя ПОЛНОСТЬЮ прочитал и понял закон и соблюдает так, как позволено

Вот смотри интересное видео.

Один водитель остановился потому что он так понимает а другой решил что останавливаться не надо потому что он так понимает.
http://www.youtube.com/watch?v=URQFyjnC828

результат не менее интересен

[Spectator]

Сообщение от Жентос

тобишь в ВРН не гоняют и можно спокойно переходить и не смотреть по сторонам?

то бишь надо говорить о том - как сделать чтобы не гоняли.
а не принимать это как какую то данность свыше и рассуждать, отталкиваясь от этого.
ибо это изначально бред и детский сад.
конкретно за ВРН могу сказать что за последнее время ситуация заметно улучшилась. это радует.
но до идеала еще далеко.

[Жентос]

Сообщение от Sandy

Надеюсь ты их оправдывать не собираешься.

если бы ты нормально понимал русскую речь, ты бы не задавал этот вопрос

Сообщение от Sandy

А может разница в том что у них все переходы просто оборудованы светофорами?

а смотреть на дорогу пешеход всёрно обязан, прикинь!

Сообщение от Sandy

Вот смотри интересное видео.

Один водитель остановился потому что он так понимает а другой решил что останавливаться не надо потому что он так понимает.
http://www.youtube.com/watch?v=URQFyjnC828

результат не менее интересен

снова тёплое с мягким, эх сэнди-сэнди

Сообщение от Spectator

то бишь надо говорить о том - как сделать чтобы не гоняли

это отдельный разговор

Сообщение от Spectator

а не принимать это как какую то данность свыше и рассуждать, отталкиваясь от этого.
ибо это изначально бред и детский сад.

даже если соблюдение ПДД станет всеобщей нормой, переход не будет безопасным и смотреть по сторонам всё равно потребуется. В СССР всех учили как себя вести на дороге, и водителей, и пешеходов. Так что мозги вправлять надо не только рацкерам.

[Spectator]

Сообщение от Жентос

даже если соблюдение ПДД станет всеобщей нормой, переход не будет безопасным и смотреть по сторонам всё равно потребуется. В СССР всех учили как себя вести на дороге, и водителей, и пешеходов. Так что мозги вправлять надо не только рацкерам.

переход ОБЯЗАН быть безопасным.
водитель должен двигаться на дороге с переходами соблюдая скоростной режим и реагировать на обстановку.
если представить себе что водители такие слепые кролики, как ты их хочешь представить, то тогда бы они друг о дружку давно бы все поубивались.
этого не произошло.
значит - ты явно лукавишь.

[Жентос]

Сообщение от Spectator

переход ОБЯЗАН быть безопасным.

глупость написал, кому и чем должно быть обязано просто место на дороге? Тебе скажут, что отныне все переходы безопасны. Ты будешь переходить не глядя? Или уже переходишь так?

Сообщение от Spectator

водитель должен двигаться на дороге с переходами соблюдая скоростной режим и реагировать на обстановку.

этого достаточно, чтобы сделать дорогу безопасной для всех? НЕТ

Сообщение от Spectator

водители такие слепые кролики, как ты их хочешь представить

пруф мона? Я вообще так не говорил. Я говорил, что на дороге ещё есть рацкеры, и даже без них она опасна (техническая неисправность, незакрепленный груз, резкое ухудшение самочуствия и т.д.).

[Angry_PennyWise]

Сообщение от Sandy

А может разница в том что у них все переходы просто оборудованы светофорами?

Ты никогда не мог слить адекватно...

[Жентос]

Давайте будем добрее. Предлагаю скинуться сандалю на проститутку (серьёзно). Просто даже интересно, изменится ли чо?

[Angry_PennyWise]

Сообщение от Жентос

Давайте будем добрее. Предлагаю скинуться сандалю на проститутку (серьёзно). Просто даже интересно, изменится ли чо?

Я думаю да, и пусть ее креведками кормит!

[Spectator]

Сообщение от Жентос

глупость написал, кому и чем должно быть обязано просто место на дороге?

я повторю еще раз, мне не жалко.
ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, а не "место на дороге" ОБЯЗАН БЫТЬ БЕЗОПАСНЫМ.
и водители ОБЯЗАНЫ останавливаться и пропускать пешеходов.
и рассуждения о том что пешеход - это такой партизан, который если вступает на тропу войны должен люто смотреть по сторонам - бред и детский сад.

[Angry_PennyWise]

Сообщение от Spectator

я повторю еще раз, мне не жалко.
ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, а не "место на дороге" ОБЯЗАН БЫТЬ БЕЗОПАСНЫМ.
и водители ОБЯЗАНЫ останавливаться и пропускать пешеходов.
и рассуждения о том что пешеход - это такой партизан, который если вступает на тропу войны должен люто смотреть по сторонам - бред и детский сад.

Детский сад пишешь ты, четвертый десяток...а мозгов....мда...может и так, может и обязан быть безопасным, но это не всегда так, это зачастую не так...а мне моя жизнь дорога, я смотрю внимательно, когда дорогу перехожу...но ты если не дай бог будет у тебя косяк на переходе, если не дай бог ходить не сможешь, ты набей себе татуировку с такой надписью:

Сообщение от Spectator

водители ОБЯЗАНЫ останавливаться и пропускать пешеходов.
и рассуждения о том что пешеход - это такой партизан, который если вступает на тропу войны должен люто смотреть по сторонам - бред и детский сад.

[Жентос]

Сообщение от Spectator

рассуждения о том что пешеход - это такой партизан, который если вступает на тропу войны должен люто смотреть по сторонам - бред и детский сад.

значит, развитые страны таки пребывают в детском саду, потому что там от пешеходов требуют внимательности, пруф тут уже есть

Сообщение от Spectator

ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, а не "место на дороге"

пешеходный переход - часть дороги, а не волшебная страна безопасности. Проблемы?