КОНСУЛЬТАЦИЯ АВТОЮРИСТА

[aqustick]

Добрый день, я совершил нарушение, обгон по встречной полосе, остановился между стоп линией и пешеходным переходом, на уровне светофора, скорее даже на уровне стоп линии. Проезжающий экипаж (спустя 1-2мин) заметив мое положение на дороге, вменяет мне движение по встречной полосе, собирается нарисовать схему и направить все это в суд. Видео у них нет. Свидетелей тоже. Как решает суд подобные вопросы или это "провокация" со стороны сотрудников?

[knn36]

Сообщение от aqustick

я совершил обгон по встречной полосе,

А обгона без встречной сейчас не бывает...

остановился между стоп линией и пешеходным переходом,

на встречной?

собирается нарисовать схему

И долго уже собирается?

Видео у них нет. Свидетелей тоже.

Но у Вас-то совесть и чувство ответственности есть?

Как решает суд подобные вопросы

в 90-95% случаев - вынесением обвинительного постановления!

[aqustick]

Сообщение от knn36

в 90-95% случаев - вынесением обвинительного постановления!

то что интересовало. спасибо.
зы. остановка уже "в ряду" что он мог там на схеме изобразить не совсем ясно.

[t405]

Что-то не спится. По своему делу все гоняю в голове.
Вот какие у меня вопросы.
1. 12.15.4 гласит - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.......
2. читаем пункт 11.4 ПДД РФ 11.4. Обгон запрещен:
.....
- в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Я совершил обгон после поворота, в зоне без ограниченной видимости, т.е. видимость такая, что сотрудники меня засняли с расстояния метров в 600 по прямой.

3. Знак 3.20 обгон запрещен должен быть установлен и действовать в тех местах, где он действительно запрещен согласно п 11.4 ПДД РФ?

4. 12.15.4 вменяют по п. 1.3 пдд получается, т.е. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

5. Нарыл еще интересностей.
ГОСТ Р 52289-2004
5.4.21 Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.

Что мне готовить к разбору моей ситуации в ГИБДД?

[g_beard]

Сообщение от aqustick

я совершил нарушение, обгон по встречной полосе

Сообщение от aqustick

вменяет мне движение по встречной полосе

Читаю и рыдаю в голос... Ну конечно же это

Сообщение от aqustick

"провокация" со стороны сотрудников

[t405]

Ребят, может кто чего подсказать? Что готовить к походу в ГИБДД?

[t405]

http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/...preqen-34.html
Вот более-менее разжевано по госту и закону о БДД.

[knn36]

Сообщение от t405

http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/...preqen-34.html
Вот более-менее разжевано по госту и закону о БДД.

Как же Вы находите такие "жёлтые" сайты!?
По диагонали ссылку пробежал, устал гоготать от бредятины...

Например, неведомый автор страницы утверждает:

Утверждения инспектора ДПС о том, что знак имеет приоритет перед разметкой – сказка - попросите его показать, где об этом написано в ПДД,

Вот, показываю:
Приложение №2 к ПДД. " Дорожная разметка и её характеристики":

В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Привет от меня автору передайте!

P.S. Судья тоже широко раскроет глаза, когда Вы озвучите ряд "умных мыслей" автора и цитат из отменённых документов...

[t405]

Сообщение от knn36

Как же Вы находите такие "жёлтые" сайты!?
По диагонали ссылку пробежал, устал гоготать от бредятины...

Например, неведомый автор страницы утверждает:


Вот, показываю:
Приложение №2 к ПДД. " Дорожная разметка и её характеристики":



Привет от меня автору передайте!

P.S. Судья тоже широко раскроет глаза, когда Вы озвучите ряд "умных мыслей" автора и цитат из отменённых документов...

Ок, хорошо. По существу можете что либо сказать? Что готовить к походу на разбор в ГИБДД?

ГОСТ еще не отменили?
5.4.21 Знаки 3.20 "Обгон запрещен"* и 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен"* применяют для запрещения обгона всех транспортных средств. Знак 3.20 запрещает обгон всем транспортным средствам, а знаки 3.22 - грузовым автомобилям с разрешенной массой более 3,5 т.

Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.

Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.

[Ykka]

knn36,Николай Николаевич, добрый вечер. Хотела показать Вам фото материалов дела, но личное сообщение отправить не получилось. Я случайно у Вас не в черном списке? Или ящик переполнен? Как с вами связаться?

[Dorb]

У судебных приставов заведены 3 исполнительных производства(от 8.05.2013): 1штраф от 10.07.2012 - не спорю, оплачу 100 рублей
2штраф - от 29.04.2011, 3штраф - от 23.04.2011
Вопрос - ведь уже закончился срок давности по 2 и 3 штрафу, не так ли? Ведь 2 года же сейчас?
Прав ли я? Или все таки нужно оплатить?

[abcdefzx]

Сообщение от Dorb

Вопрос - ведь уже закончился срок давности по 2 и 3 штрафу, не так ли?

Во до чего жадность то доводит!
Вместо того чтобы быть человеком, дыры в законе ищут. Нарушил - отвечай.

[knn36]

Сообщение от t405

По существу можете что либо сказать?

Без материалов дела - не могу. Впрочем, всё "существо" Вы уже узнали из указанной ссылки...

Что готовить к походу на разбор в ГИБДД?

Нет такого процессуального действия - "разбор", поэтому не знаю, что надо готовить в этому действу.
А вот к судебному заседанию готовьте ходатайства в свою защиту.

ГОСТ еще не отменили?

Пока нет. Но у него есть номер, не забудьте. И это не ГОСТ 5.4.21...

[knn36]

Сообщение от Ykka

Хотела показать Вам фото материалов дела, но личное сообщение отправить не получилось. Как с вами связаться?

При отсутствии на форуме в течение нескольких дней вынужден "перекрывать кран", чтобы не создавалось впечатление, что я оставил вопрос без внимания...

Сейчас открою!

[Ykka]

knn36, спасибо. Вечером скину Вам ДЕЛО.

[Ykka]

Николай Николаевич, личное сообщение вновь не могу отправить. А еще не могу разобраться, как в личном сообщение вставить фото. Может кто подскажет?

[rigorin]

Сообщение от Ykka

Николай Николаевич, личное сообщение вновь не могу отправить. А еще не могу разобраться, как в личном сообщение вставить фото. Может кто подскажет?

Размещайте фото на внешнем ресурсе, например, на радикале, а ссылку на фото - в личку. Как-то так.

[knn36]

Сообщение от Ykka

не могу разобраться, как в личном сообщение вставить фото.

А я даже не пытаюсь!
Отправил Вам адрес своей почты...

[t405]

knn36, посмотрел в протокол, рассмотрение дела назначено на Обручева. Готовить ходатайство о переносе рассмотрения по месту жительства(ЖД район)? Или сразу подготовить ходатайсво о запросе знаков, разметки и схемы двиджения на данном участке у обслуживающей организации? Так же насколько я знаю, нужно ходатайство о переносе слушания, для ознакомления с материалами дела? Могли бы завтра съездить со мной? Мог бы заехать за Вами, привезти-отвезти.

[knn36]

Сообщение от t405

knn36, посмотрел в протокол,

Я рад за Вас!

рассмотрение дела назначено на Обручева.

Да не будут они ничего рассматривать... Особенно, если Вы произнесёте слово "ходатайство"...С большой долей вероятности дело уйдёт в суд.

Готовить ходатайство о переносе рассмотрения по месту жительства(ЖД район)?

И этот вопрос не в компетенции ГАИ.

Могли бы завтра съездить со мной? Мог бы заехать за Вами, привезти-отвезти.

Не... завтра хоккей, Джиро и полив огорода!
Да и не уровень - мне по ГАЯМ ходить!

Да и не свадебный я генерал: предпочитаю ходить подготовленным. Оттого и уважают! А от того, что Вы "посмотрели протокол" я подготовленнее на стал ни на грамм...

В суд - это ещё можно подумать...

[t405]

Чем больше прочел доков, постановлений и прочих, прихожу к выводу, что виноват, 100% водитель. Даже если схема движения будет с разрешенным обгоном - все равно виноват. Если разметка противоречит знаку - тоже виноват. Если знак установлен не по ГОСТ - тоже виноват. Даже если он в 10 метрах на обочине и нарисован масляными красками на фанере. А вот с наших дорожников и полицейских то и спросить нечего.
knn36, в 10м году действительно не было в правилах ничего про приоритет знаков над разметкой. И 19.19 КоАП формулировалось по другому. Даже ответственность была за несоблюдение государственных стандартов. Трава была зеленее и сахар слаще, а статистика ДТП на дорогах что-то не улучшается.

[knn36]

Сообщение от t405

Чем больше прочел доков, постановлений и прочих, прихожу к выводу, что виноват, 100% водитель.

Сдались без боя?

[t405]

Сообщение от knn36

Сдались без боя?

И во сколько бы вы оценили мои шансы на победу, хоть 1% будет? Читал постановление верховного суда от чего-то там, выезд под знак образует объективную часть 12.15 ч4. И пофек на все остальное. Этим суды и руководствуются.

[knn36]

Сообщение от t405

И во сколько бы вы оценили мои шансы на победу, хоть 1% будет?

Да как Вам сказать... Если человек, действительно, знака не видел, а другие нарушения в ОДД (отсутствие разметки в месте запрещения обгона) не предостерегли водителя от нарушения, то я бы оценил шансы на успех в таком деле свыше 50%.

А если водитель видел знак, но затем пошёл на обгон только на том основании, что он великий знаток требований ГОСТов (на прямом участке с отличной видимостью запрета, мол, быть не может), то - ближе к нулю.

В таких делах ведь важны не только процессуальные, но и психологические моменты. Судья поймёт, когда человек попал "в подставу", а когда - просто проявил неуважение к требованиям знаков (пусть и установленных с нарушением).
Поэтому я с удовольствием возвращаю права тем, кого "подставили", и отказываюсь от защиты тех, кто проявляет на дороге излишнюю "образованность"...

И ещё не было случая, чтобы я не убедил судью. Иногда не в мировом, так уж в районном - точно.

[dobrjak30]

knn36, Николай Николаевич, не могу вам в личку отправить сообщение, тут напишу.

утс по зазу сказали считать не будут. НЭ делать не стал, денег нет(((.
эксперт вроде сказал, что больше 50тыр насчитает по любому. хоть бы это получить. мастеров нашёл, сказали зад у машины за 10 тыр выпримят, ездить можно будет.

по семёрке сегодня был в "согласии", упираются и ни в какую даже отказ писать письменный не хотят. записал весь разговор на смартфон, правда ещё не слушал. сейчас на комп и диск перекину.
у них всё также сокращённый день как и год назад, приём только 3 часа в день по выплате по осаго!!!!!!!!!!!! приехал в семь утра чтоб первым попасть.

[t405]

Сообщение от knn36

Да как Вам сказать... Если человек, действительно, знака не видел, а другие нарушения в ОДД (отсутствие разметки в месте запрещения обгона) не предостерегли водителя от нарушения, то я бы оценил шансы на успех в таком деле свыше 50%.

А если водитель видел знак, но затем пошёл на обгон только на том основании, что он великий знаток требований ГОСТов (на прямом участке с отличной видимостью запрета, мол, быть не может), то - ближе к нулю.

В таких делах ведь важны не только процессуальные, но и психологические моменты. Судья поймёт, когда человек попал "в подставу", а когда - просто проявил неуважение к требованиям знаков (пусть и установленных с нарушением).
Поэтому я с удовольствием возвращаю права тем, кого "подставили", и отказываюсь от защиты тех, кто проявляет на дороге излишнюю "образованность"...

И ещё не было случая, чтобы я не убедил судью. Иногда не в мировом, так уж в районном - точно.

Знак я действительно прохлопал, но не думал, что это обстоятельство может повлиять на инспектора, а тем более суд. Кстати, съездил сейчас туда, там уже везде размерка прерывистая, даже на повороте.

[t405]

Сходил на Обручева. Сказали, что отправили мое дело в суд по месту совершения, хотя я в протоколе писал - с нарушением не согласен, прошу рассмотреть дело по месту жительства, нуждаюсь в защитнике. Спрашиваю, что дальше? Мол ждите повестку, пока туда придет, потом оттуда по месту жительства... Недели 2 теперь уйдет на одни пересылки.

[Nikolai_]

Николай Николаевич! Прошу Вас помочь, если это в вашей компетенции. Ситуация описана в посте #333. Что делать в сложившихся обстоятельствах? За КАСКО деньги отданы не малые, а СК работает "как и положено" в нашей стране.
Читал, что если бы выбрал выплату наличными, то получил бы минимум (1600). А потом бы судился за остаток, без всяких санкций за просрочку платежа.
И такой вопрос- можно ли расторгнуть договор с СК и получить всю страховую сумму, ссылаясь на невыполнение обязательств второй стороной?
Заранее спасибо. Надеюсь Вы обратите внимание на мое сообщение.

[knn36]

Сообщение от t405

Сходил на Обручева. Сказали, что отправили мое дело в суд.

Ну, а я что Вам говорил?!

[knn36]

Сообщение от Nikolai_

Что делать в сложившихся обстоятельствах?

Всё, что касается КАСКО, надо начинать с озвучивания названия СК (правила КАСКО у всех разные в отличие от ОСАГО) и внимательного прочтения условий Вашего договора.

Только потом возможны ответы на Ваши вопросы про сроки и возможность взыскания сумм.

И такой вопрос- можно ли расторгнуть договор с СК и получить всю страховую сумму, ссылаясь на невыполнение обязательств второй стороной?

И на этот вопрос Вы уже ответили ранее, подписав договор. Осталось прочесть...
Осмелюсь предположить, что вряд ли...
Но зато можно моральный вред взыскать и штраф...