Если завтра война...

[Материалист]

36rus,

Вспоминай наш И-16 ,это был сверх маневренный истребитель

Иди ищи мнения экспертов по F-35 и обтекай молча. Стоять обосранным посреди площади не самая умная идея.

И рожу себе зеленкой покрась. Как Навальный. Страдать будет приятнее от непонятости народом страны в которой живешь.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Прихлебателей Роттенберга Дерипаски Абрамовича и прочих Чубайсов...
Действительно, многовато расплодилось за 26 лет.

Ну вот допустим я не считаю себя прихлебателем ни Дерипаски, не Путина. Я считю себя "прихлебателем" страны, несмотря на все её недостатки. А ты сам кто? Ты что тут демонстрируешь? Что кроме того, что на Западе всё лучше чем в России? Что российского ты в этой стране считаешь своим? Что для тебя родина в стране в которой ты живешь?

[36rus]

Сообщение от Материалист

Иди ищи мнения экспертов по F-35 и обтекай молча. Стоять обосранным посреди площади не самая умная идея.

типа блогера Миши у которого 2 ракеты на один F-35, это по твоей части.

Или того который написал что в кабине F-35 плохой обзор? В F-35 можно делать фюзеляж без остекления вообще ,потому что там для этого есть "очень дорогой" шлем .


Материалист, А корректно ли сравнивать машину с вертикальным взлетом и посадкой с классическим истребителем ?

что то подобное F-35 в ближайшее время нам не создать ,именно благодаря дебилам которые каждый раз восторгаются парадом советской техники ,спустя 25 лет после того как советский союз приказал долго жить.

[36rus]

Сообщение от Бабаич

Ахаха! Причем скотовоз отделался легким испугом и продолжил плавание. Бгг.

Охренеть...

Комментарий жжет.

По информации из региона, столкновение произошло из-за сильного тумана. Но непонятно, это же разведывательное судно, оснащённое самым современным локационным оборудованием. Так как же оно призвано обнаруживать других, когда само не смогло уберечься от беды при неблагоприятных погодных условиях!?

Материалист, Как такое возможно в стране в которой на такое тратится от 20 до 30 % бюджета ? Где твои самые поездатые поезда?
Хорошо хоть Кузю не потопили, аники воины..

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Ну вот допустим я не считаю себя прихлебателем ни Дерипаски, не Путина

Но защищать то ты будешь именно их.

Сообщение от Материалист

Что для тебя родина в стране в которой ты живешь?

Моя Родина СССР.
Мою Родину в 1991-1993 годах оккупировала шайка власовцев и построила тут компрадорский олигархический капитализм.
Оккупантов лично я защищать не намерен, скорее наоборот.

[Материалист]

Sandy,

Но защищать то ты будешь именно их.

Именно себя. На примере Украины очевидно должно быть даже полным кретинам, реформа страны 2014 по западному сценарию привела не к построению гражданского общества, не к победе над коррупцией, а к развалу страны, деградации остатков экономики, полному обнищанию населения и исходу экономически активной части общества в другие страны.

Мне, лично это не нужно. Зачем это тебе? Ответь себе на этот вопрос?

Моя Родина СССР

А почему не Киевская Русь?

Эх Санди, Санди. Я тоже советский, до последней клетки, человек. Я так же с ностальгией вспоминаю чувство собственного достоинства советского человека, которым я был. Но было это 30 лет назад.

Сейчас где твоя родина?

[Материалист]

36rus,

Как такое возможно в стране

Если бы твой мозг мог что нибудь делать кроме поглощения западной пропаганды, он бы тебе скзал, 36кгы, открой интернет, да посмотри, олух.

Согласно статистике, Россия по общему количеству известных инцидентов и аварий своих атомных подводных лодок уступает на сей раз «первенство» ВМС США. Если же взять другой дополнительный критерий — коэффициент аварийности, т.е. отношение общего количества аварий субмарин к количеству построенных, то для американских ВМС результат выглядит еще более пессимистичным. В российском подводном флоте данный коэффициент составляет 0,2, а в американском - 0,3. Иными словами, на каждые 100 атомных подводных лодок в российском флоте приходится около 20 аварий, а в американском - около 30. Соотношение не в пользу США.

Если же сравнить качественный характер аварий, то получается, что большинство аварий американских подлодок в отличие от российских, произошло по навигационным причинам, т.е. почти в два раза больше, чем в российском флоте. Это свидетельствует о наличии в американском подводном флоте серьезных проблем,

Так, во время учений французских ВМС в сентябре 1952 года совместно с надводными кораблями в районе Тулона затонула французская подводная лодка «Сибилл» (бывшая английская). Экипаж из 49 человек погиб. Причина гибели не установлена

В 1955 году во время учений при всплытии под перископ столкнулись подводная лодка США «Дайабло» и эскадренный миноносец. Эсминец получил настолько серьезные повреждения, что потерял ход и был с большим трудом прибуксирован в базу. Субмарина получила повреждение носовой части, боевой рубки и выдвинутых устройств, но в базу пришла своим ходом.

В мае 1958 года эсминец «Сильверстейн» протаранил подводную лодку «Стикблэк». Она затонула на большой глубине в 16 милях ОТ Перл-Харбора, но экипаж, состоящий из 82 человек, удалось спасти.

туда же, к вопросу о кузях
http://ren.tv/novosti/2016-11-01/nov...spuska-na-vodu

Новейший корабль США сломался в третий раз с момента спуска на воду
Корабль прибрежной зоны Монтгомери получил пробоину при проходе через Панамский канал.

Новейший корабль ВМС США вступил в столкновение в Панамском канале. Так называемый "корабль прибрежной зоны" Монтгомери словно пришел из саги "Звездные войны". Он может тралить мины, бороться с террористами и сам совершать диверсии.

Правда, пока его противником стала стенка шлюза. Говорят, что пробоина на высоте трех метров над водой на боеспособность не повлияла.

Но с момента спуска на воду в начале осени это уже третья авария. В октябре у новейшего корабля вышел из строя двигатель, а в сентябре морская вода попала в систему охлаждения двигателя. Выходит, что экипаж с такой новейшей техникой справиться просто не может. Боевую единицу к месту операций передвигают буксиры.

[36rus]

Сообщение от Материалист

Сейчас где твоя родина?

Спрашивал деревенский староста у партизан ....

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Именно себя.

Не ври себе, ты будешь защищать Абрамовича Чубайса Потанина и прочих Дерипасок.
Если бы ты был честен - ты бы их повесил на фонарях и защищал Родину.

Сообщение от Материалист

Сейчас где твоя родина?

Как я уже сказал выше

Сообщение от Sandy

Мою Родину в 1991-1993 годах оккупировала шайка власовцев и построила тут компрадорский олигархический капитализм.

[Материалист]

Сообщение от Бабаич

Ах ты контра недобитая.

Тебя из схрона пойду выкуривать лично.

[Материалист]

Sandy,

их повесил на фонарях

Повесили на фонарях майдауны своих чубайсов? А как скакали, как скакали.

Как я уже сказал выше

-Вот скажи мне, американец, в чем сила? В деньгах? Вот и брат говорит в деньгах.
-А я вот думаю, сила в правде.

- Где твоя родина, сынок?
- Зря вы так, я Родину люблю.

Родина, твоя, Санди, осталась на пожетлевших фотографиях. Это и есть правда.
Чего ты хочешь, ты сам не не понимаешь. Что ты любишь, кроме черно-белого кино полувековой давности снятого на пленку свема? Это, Санди старость. Она пришла к тебе очень рано.

[36rus]

Сообщение от Материалист

Если бы твой мозг мог что нибудь делать кроме поглощения западной пропаганды, он бы тебе скзал, 36кгы, открой интернет, да посмотри, олух.

Список аварий на подводных лодках начиная с 1945 года документирует происшествия, имевшие место после Второй мировой войны. Среди затонувших подводных кораблей было, как минимум, десять атомных подводных лодок (3-США, 5-СССР, 2-Россия), причём некоторые из них с ракетами или торпедами, оснащёнными ядерными боеголовками и, как минимум, две дизельные лодки с ядерным оружием. Также представлены некоторые доступные на данный момент данные о загрязнении окружающей среды радиоактивными материалами.

В этом списке перечислены все затонувшие по тем или иным причинам атомные подводные лодки. Всего с 1955[П 1] по 2017 год затонуло 8 атомных субмарин: 4 советских, 2 российских, 2 американских. Все они погибли в результате различных аварий: три — из-за технических неисправностей, две — в результате пожаров, две — из-за проблем с вооружением, причина гибели одной лодки достоверно неизвестна. Проблемы с ядерной энергетической установкой наблюдались только в одном случае — на К-27, они не привели к гибели корабля, но в итоге стали причиной затопления с целью утилизации. К-141 «Курск» в 2001 году была поднята, остальные 7 кораблей находятся на дне в разной степени сохранности. В список не входит погибшая дизель-электрическая подводная лодка К-129, имевшая на борту ядерное оружие.

С 1945 года 3- США, 5-СССР,2- Россия Это Википедия , а то что написал некий Сергей Апрелев ,соратник авиатора Миши и эксперта который плохо видит из F-35 , это твой очередной высер , как самый дорогой таран в мире.

А то что у нас 20 аварий у них 30, это как считать , может у них перегоревшая лампочка это авария,а у нас пробоина не штатная ситуация, есть список утонувших лодок, тут соврать тяжело.

Как твой незамутненный пропагандой разум ,факты воспринимает ? У тебя вообще с цифрами хреново, больше индексы, направления, лозунги и другая шляпа, глянь, врешь уже вторую неделю подряд ,найди что то правдивое.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Повесили на фонарях майдауны своих чубайсов?

А разве они против Чубайсов майданили? Насколько я в курсе майданили против Януковича и успешно его скинули.
В общем все с тобой ясно Чубайсовский прихвостень.

[Бабаич]

Сообщение от 36rus

Охренеть...

Вот такие случаи и выдают всю химеру роспропаганды про военную мощь. А может мощи-то и нет?
Это что за военный корабль, который всякая скотовозка потопить может? Тараном, Карл! Без всяких Термитов-куитов.

[Бабаич]

Сообщение от Материалист

пойду выкуривать лично.

Не маленький, писю покуришь.(с)

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Не ври себе, ты будешь защищать Абрамовича Чубайса Потанина и прочих Дерипасок.
Если бы ты был честен - ты бы их повесил на фонарях и защищал Родину.

Если бы ты был умен, ты бы понял что теперь страна не для Чубайса, а для таких как Чубайс. Кто не боится повесить на себя ответственность, людей, потратить годы своей жизни на то чтобы создать что-то, запустить с нуля, и довести до ума.
Ты - боишься себе в этом признаться, что ты идешь не туда. Ты боишься признаться себе в том что ТАКИМ ты быть - не готов. Тебе страшно, причем очень сильно.
Всё на что ты способен - попробовать "вернуть всё взад", туда, где тихо, спокойно, и можно быть таким как все, при этом не высовываясь, и не рискуя.
Вот всё из-за чего ты переживаешь. Ты хочешь быть ленивым трусом, таким же как все остальные. Необходимость стать Чубайсом, для того чтобы чего-то достичь, и сами Чубайсы тебя пугают до усрачки, до коликов, до ужаса. Ну, в меру того, насколько ты об этом задумываешься, конечно. Правда задумываться всерьез ты тоже боишься. Ты сразу, на подходе, начинаешь строчить из пулемета крыть всё матом.
Именно поэтому ты так хочешь его куда-нибудь деть, и повесить. Ты понимаешь что если ты не станешь таким же хотя бы смелым как он, ты ничего в жизни не добьешься. Именно так оно и есть. Только Чубайса тебе повесить - никто не даст. И ты это тоже прекрасно понимаешь. И именно поэтому и призываешь его повесить. Только поэтому. Если бы был хотя бы минимальный шанс что у тебя бы это получилось - ты бы и об этом говорить испугался бы. Просто остальные в интернете кричат, и их никто не сажает, и ты тоже кричишь.
Просто потому что знаешь, что это ни к чему не приведет, никак твою жизнь не изменит. Завтра ты снова сможешь кричать, то же самое, слово в слово. Как и десять лет назад. Ничего не изменится. И СЛАВА Б-ГУ.

[Sandy]

Сообщение от Spectator

теперь страна не для Чубайса, а для таких как Чубайс. Кто не боится повесить на себя ответственность, людей, потратить годы своей жизни на то чтобы создать что-то, запустить с нуля, и довести до ума.

Так Чубайс у нас оказывается созидатель который все запустил с нуля и довел до ума.
Хорошая чудо трава.

[Бабаич]

Сообщение от Spectator

потратить годы своей жизни на то чтобы создать что-то, запустить с нуля, и довести до ума.

Знатно посмеялся.
"У нас теперь много денег"(с)

А что он с нуля до ума довел? Не припомню....

[Бабаич]

Сообщение от Sandy

Хорошая чудо трава.

Я даже все читать не стал. Первых четырех строчек хватило. Хехе.

[Материалист]

Sandy,

успешно

В каком смысле успешно? Цель была Януковича скинуть?

Мою Родину в 1991-1993 годах оккупировала шайка власовцев и построила тут компрадорский олигархический капитализм.

А ты в той родине готов был голову положить за Горбачева, Брежнева, Черненко, Хрущева?
А может за Щелокова с Рашидовым? Или за Георгадзе?
Они были твой родиной?

[Материалист]

Сообщение от 36rus

С 1945 года 3- США, 5-СССР,2- Россия Это Википедия , а то что написал некий Сергей Апрелев ,соратник авиатора Миши и эксперта который плохо видит из F-35 , это твой очередной высер , как самый дорогой таран в мире.

А то что у нас 20 аварий у них 30, это как считать , может у них перегоревшая лампочка это авария,а у нас пробоина не штатная ситуация, есть список утонувших лодок, тут соврать тяжело.

Как твой незамутненный пропагандой разум ,факты воспринимает ? У тебя вообще с цифрами хреново, больше индексы, направления, лозунги и другая шляпа, глянь, врешь уже вторую неделю подряд ,найди что то правдивое.

Оказывается у них тоже бывают аварии? А почему? У них же бюджет в 100 раз больше российского и специалисты нормальные, не то что в рашке?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Цель была Януковича скинуть?

Да, спасибо за вопрос.

Сообщение от Материалист

ты в той родине готов был голову положить за Горбачева, Брежнева, Черненко, Хрущева?

Вполне.

[Flyfisherman]

Из всех "последних", наиболее адекватный был Андропов.
Горбачев совершил слишком много ошибок, был излишне мягок, особенно во внешней политике. Единственная его заслуга что он пытался изменить систему пытался перестроить экономику, сообразно историческому моменту, но его попытка оказалась провальной.
А завершил полный провал системы ГКЧП, где не нашлось ни одного человека, ни одного лидера готового взять ответственность на себя, такого которому хотелось бы верить.

[Материалист]

Sandy,

Да, спасибо за вопрос.

И ничо что попутно потеряли 10% территории и населения, вляпались в войну, опустили ВВП на 15%, развалили остатки советской экономики.

Нормальная цена за скинутого Януковича?

Зато теперь можно памятники Ленину поскидывать да ходить по улицам зигуя?

Вполне

Георгадзе лучше чем Сечин, Рашидов лучше чем Кадыров, а Черненко лучше чем Ельцин? Милее сердцу? А чем?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

И ничо что попутно потеряли 10% территории и населения, вляпались в войну, опустили ВВП на 15%, развалили остатки советской экономики.
Нормальная цена за скинутого Януковича?

За скинутого царя заплатили больше.

Сообщение от Материалист

Георгадзе лучше чем Сечин, Рашидов лучше чем Кадыров, а Черненко лучше чем Ельцин?

Нет никакой разницы кто генсек если идет речь о защиты социалистического отечества и советской власти.

Ты же предлагаешь защищать власть компрадорского олигархата и капитализм.

[Материалист]

Сообщение от Flyfisherman

Из всех "последних", наиболее адекватный был Андропов.
Горбачев совершил слишком много ошибок, был излишне мягок, особенно во внешней политике. Единственная его заслуга что он пытался изменить систему пытался перестроить экономику, сообразно историческому моменту, но его попытка оказалась провальной.
А завершил полный провал системы ГКЧП, где не нашлось ни одного человека, ни одного лидера готового взять ответственность на себя, такого которому хотелось бы верить.

Главная беда гкчп-истов в том, что они сами себе не верили. Что уж говорить о народе.

Казалось бы все это теперь представляет академический интерес, а видишь как оно, Санди всерьез думает что СССР в смысле политико-экономического устройства можно восстановить.

[Материалист]

Sandy,

За скинутого царя заплатили больше.

Кому? Яценюку?
Это ты назвал "успешным"

Никакой разницы.

То то и оно. Не из одних роттенбергов, рашидовых, чубайсов и чурбановых состоит родина.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Не из одних роттенбергов, рашидовых, чубайсов и чурбановых состоит родина.

"Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы"
90% богатств страны принадлежат именно Роттенбергам Чубайсами прочим Абрамовичам.
Если ты хочешь воевать за олигархический капитализм - твое право.

Сообщение от Материалист

Санди всерьез думает что СССР в смысле политико-экономического устройства можно восстановить.

Не обязательно СССР, но РСФСР - вполне.

[Sandy]

Сообщение от 4ркас

что собираетесь делать с людьми запятнавшими себя властью и коррупцией? Концлагеря или перековка в трудовых коллективах отдаленного севера?

Да вот хоть пущай автобаны по всей стране строят пока срок перековки не выйдет.
Заодно и руками работать научатся. Не смогут - лес пойдут валить. Особо злостные в урановые шахты. Особо одаренных - в "шарашки" и так до полного искупления.
Ибо только труд сделал из обезьяны человека.

[Flyfisherman]

Sandy, зэки никогда не работали на добыче урана, тебе бы следовало знать как цЫнителю эпохи.