Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#4351 | |
Форумец
Сообщений: 2,339
Регистрация: 25.07.2006
![]() |
Очередной ощутимый удар по путинскому режиму от музы болотной революции.
Евгения Чирикова получила крупнейшую в мире премию для экологов Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#4352 |
Матёрый
|
|
![]() |
![]() |
#4353 | |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#4354 |
Форумец
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55
![]() |
|
![]() |
![]() |
#4355 |
Форумец
Сообщений: 2,057
Регистрация: 24.09.2009
Возраст: 41
![]() |
|
![]() |
![]() |
#4356 |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
![]() |
теперь пусть садиться за книгу. там любят выплачивать гонорары....
зы pivopotam выложил занимательный график ![]() Так всё же, это Путину повезло с ценами на нефть или России повезло с Путиным (в эпоху роста цен на нефть)? Последний раз редактировалось jeck; 17.04.2012 в 06:11. |
![]() |
![]() |
#4357 |
Матёрый
|
Ну, давайте теперь перестанем дороги строить - будем пешком ходить или, в крайнем случае, на санях/телегах ездить. Заодно экологию поправим.jeck, респект! Показательно. Только ОНИ всё равно сейчас завизжат просурковскую...
|
![]() |
![]() |
#4358 |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
![]() |
приведите альтернативные док.
да, показательная показуха))) jeck, 1. ВВП РФ по графегу вырос в 9 раз? Пу превзошел самого себя? "Удвоение ВВП за десять лет считается одним из основных направлений российской политики. Данная задача была оглашена в Послании Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года." 2. Да и графег, как я понял это валовой внутренний продукт в долларовом выражении, по курсу т.е. в абсолютных значениях (первый мой пункт можно опустить, Пу имел ввиду скорее ВВП на душу населения), что никак не может дать реальной картины. Он отражает восполенное самолюбие ВВП (ВлВлПу) и не более того. Как пример:в абсолютном значении нефтедоходы Норвегии всего в 2 раза меньше РФ, но если построить графег и обозначить там РФ и Норвегию, то мы получаем 50% разницы в пользу РФ и бежим молиться солнцеподобному. Однако построив графег с обозначением нефтедоходов на душу населения мы наблюдаем катострофическую ситуацию. Людей в норвегии 5 000 000 и т.о. на душу населения нефтедоходов там аж в 15 раз больше , чем в РФ. И увидев второй графег вы пойдете снимать портрет Великого из своей спальни. ВВП на душу населения в 2010 году, рассчитанный по паритету покупательной способности по данным МВФ: РФ - 51 место Кувейт - 13 место Катар - 1 место ОАЭ - 15 место Норвегия 4 место Ссылочка для Vadag, а то ведь сейчас начнет про необоснованные утверждения ... я думаю графег строить тут нет необходимости? до Норвегии нам далеко и Путену везло и везет с ценами на нефть, однако толку от этого пока не видно, если только стали одеваться более лучше, да и то не все. Последний раз редактировалось Djohny86; 17.04.2012 в 10:18. |
![]() |
![]() |
#4359 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
![]() |
Чёрный Дембель, Почитай,"чепушило",что люди умные говорят!
http://hrazvedka.ru/blog/zakony-zago...chitsya-3.html http://hrazvedka.ru/guru/zhestkaya-cifra.html http://www.mr7.ru/articles/50663/ А это Вам про бюджет! http://supercook.ru/decoration/image...2012-rf-01.jpg http://supercook.ru/decoration/image...2012-rf-02.jpg Дефицит федерального бюджета РФ в 2012 году прогнозируется на уровне 876 млрд 588,8 млн рублей (1,5% ВВП), в 2013 году — 1 трлн 24,745 млрд рублей (1,6% ВВП), в 2014 году — 491 млрд 118,9 млн рублей (0,7% ВВП). Доходы бюджета в 2012 году ожидаются на уровне 11 трлн 779,855 млрд рублей, в 2013 году — 12 трлн 705,859 млрд рублей, в 2014 году — 14 трлн 91,831 млрд рублей. Расходы в 2012 году могут составить 12 трлн 656,444 млрд рублей, в 2013 году — 13 трлн 730,605 млрд рублей, в 2014 году – 14 трлн 582,949 млрд рублей. Характеристики бюджета на 2012 год определены исходя из прогноза ВВП в размере 58 трлн 683 млрд рублей, инфляции не выше 6% (декабрь к декабрю), на 2013 год — из ВВП в размере 64 трлн 803 млрд рублей и инфляции не выше 5,5%, на 2014 год — из ВВП на уровне 72 трлн 493 млрд рублей и инфляции не выше 5,0%. Государственный внутренний долг на 1 января 2013 года запланирован в размере 6 трлн 330,854 млрд рублей, внешний — $48,4 млрд, или 34,6 млрд евро (порядка 13% ВВП), на 1 января 2014 года — 7 трлн 873,242 млрд рублей и $59,4 млрд, или 42,4 млрд евро, соответственно (порядка 14% ВВП), на 1 января 2015 года — 9 трлн 221,762 млрд рублей и $69 млрд, или 49,3 млрд евро, соответственно (порядка 15,5% ВВП). Объем резервного фонда, по оценкам правительства, на конец 2012 года составит 2 трлн 220 млрд рублей, на конец 2013 года — 2 трлн 810,1 млрд рублей, на конец 2014 года — 3 трлн 947,2 млрд рублей. Объем фонда национального благосостояния на конец 2012 года достигнет 2 трлн 659,9 млрд рублей, на конец 2013 года — 2 трлн 668,7 млрд рублей, на конец 2014 года — 2 трлн 798,7 млрд рублей. Последний раз редактировалось грамозека; 17.04.2012 в 10:38. |
![]() |
![]() |
#4360 | |
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 43
![]() |
Цитата:
Эффект низкой базы, Вам знакомо понятие? А такая линейная зависимость падения цены на нефть и доходов бюджета (практически линейная в отличие от тех же арабов) говорит об ущербности структуры экономики. Про то что деньги в таких масштабах консервируются в стаб. фонде оговорит о том что руководители не знают/не умеют работать над развитием реального сектора экономики. стаб. фонд должен быть, но он не должен на 100% состоять из облигаций "наших вражин" и работать на их экономики давая длинные и практически бесплатные деньги. Ах да, и если так тянет на точные расчеты, вернемся к тяжелым 1990-м. Гугл Вам в помощь. качество нефти URALS ниже чем ближневосточной, цена тоже ниже. себестоимость добычи нефти в Сибири значительно выше. Реально в конце 1990-х добывающая промышленность работала на грани нулевой рентабельности и соответсвенно в бюджет практически ничего не отчислялось. Тогда как арабы все же получали доход. Беглый поиск себестоимость добычи из Зап. Сибири европейским потребителям 12-16$. Себестоимость Саудовской Аравии ~7$. Цены на нефть в 1997-1999 годах http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F4%F2%FC внизу есть ссылка на табличку с ценами. Средневзвес по месяцам можно посчитать грубо взяв долю каждого дня 1/(кол-во дней в месяце). Сорт нефти для которой указаны цены, стоит дороже Urals, если есть время давайте посчитаем по нашей нефти (примерная разница в цене 7%). M NYMEX Light Sweet Crude, Contract 1 Urals -7% 01_1997 25,18 23,41782273 02_1997 22,17 20,62005789 03_1997 20,97 19,501635 04_1997 19,73 18,34594091 05_1997 20,87 19,41087143 06_1997 19,22 17,87238571 07_1997 19,66 18,28295455 08_1997 19,95 18,54951429 09_1997 19,78 18,39318571 10_1997 21,28 19,78918696 11_1997 20,22 18,8046 12_1997 18,32 17,0376 01_1998 16,73 15,556575 02_1998 16,11 14,98044 03_1998 15,04 13,99142727 04_1998 15,46 14,38222857 05_1998 14,93 13,88862 06_1998 13,67 12,71267727 07_1998 14,09 13,09947273 08_1998 13,38 12,44517143 09_1998 14,97 13,92387143 10_1998 14,42 13,40595 11_1998 13,04 12,12671053 12_1998 11,31 10,51914545 01_1999 12,49 11,61276316 02_1999 12,02 11,17957895 03_1999 14,68 13,65442174 04_1999 17,30 16,09121429 05_1999 17,77 16,52703 06_1999 17,92 16,6656 07_1999 20,10 18,68901429 08_1999 21,28 19,78955455 09_1999 23,79 22,12381429 10_1999 22,67 21,08752857 11_1999 24,77 23,032845 12_1999 26,09 24,26237143 01_2000 27,01 25,12321579 02_2000 29,30 27,246675 {очень много строк для примера с разрывами дадим спустя несколько лет} 01_2004 34,22 31,82900526 02_2004 34,41 31,99923333 03_2004 36,70 34,12635 {очень много строк для примера с разрывами дадим спустя несколько лет} 04_2005 53,22 49,49238571 Кому не лень запилите график верующим и сделайте так чтобы можно было посмотреть корреляцию роста цен на нефть и безусловных управленческих талантов. Djohny86, какой нах паритет покупательной способности. Это слишком сложно. У нас триллионы в кубышке которые в тяжелые времена спасут перекредитовавшихся олигархов от банкротства. И Все продолжают нам завидовать ![]() На сегодня хорош писать надо и поработать. Последний раз редактировалось Romchik; 17.04.2012 в 10:51. |
|
![]() |
![]() |
#4361 |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
![]() |
|
![]() |
![]() |
#4362 | ||||
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
![]() |
Цитата:
Специально для вас процитировал статью и выделил жирным то, что нужно "анализировать". Поделите выделенное желтым(импорт) на сумму выделенного черным(внутреннее производство за вычетом консерв) и умножьте рез-т на 100%. Как найдете 30% или хотя бы 10 - зовите ![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() У немцев структура экономики тоже ущербнее, чем у арабов? |
||||
![]() |
![]() |
#4363 |
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 43
![]() |
1. у арабов все граждане страны получают долю в "национальном достоянии".
2. арабы не орут о своей прогрессивности в плане развития экономики и диверсификации, и еще куче сказок которые мы слышим регулярно. Ребята просто живут для себя хорошо и спокойно. А у нас вечный бой только не пойми с кем ![]() Все ушел вджобывать ))) |
![]() |
![]() |
#4364 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
![]() |
Как героически Путин спасал страну в кризис -оставим на его совести.
Теперь по существу вопроса-а в чем лично у меня претензии например к премьер-министру Путину. 1.Скорее сущностная-как так получилось,что "островок" стабильности упал в 2008 году даже сильнее чем в 1998? А доходы несырьевого Казахстана выросли,так же как и доходы сырьевой Сауд.Аравии? Все в кризис происходилоПочему наибольшая часть государственных финансовых резервов оказалась растрачена непонятно куда, а рост реальных доходов населения упал практически до нуля, до самого низкого уровня с 1990-х годов.. Ладно это скорее вопрос риторический. 2.Проблема номер №1 Пенсионная.Последние 12 лет только и разговоров о ней. Это не даже скорее всего не проблема сегодняшних пенсионеров,а будущих и в то же время ключевая на сегодняшний день,для понимания,а мы вообще как будем развиваться дальше? Смотрим: Мы провалили попытки превратить пенсионные деньги в долгосрочный инвестиционный ресурс, провалили идею снять нагрузку финансирования пенсионных выплат через текущие налоги. Из-за дефицита пенсионной системы мы столкнулись с крупнейшим повышением несырьевых налогов за 20 лет. Нищенские пенсии угрожают не только социальными волнениями и превращением пенсионеров, по выражению президента ЦСР Михаила Дмитриева, в «мощный антимодернизационный класс». Это прямое препятствие для повышения уровня и качества жизни, преодоления проблем бедности, преждевременной смертности, связанной с дефицитом средств на качественное медобслуживание, и т. п. Это и упущенный ресурс для долгосрочных вложений в развитие инфраструктуры. И перспектива дополнительного давления на предпринимателей – если нефтяные цены не будут расти и тем более снизятся, новых повышений налогов ради сбалансирования пенсионной системы не избежать Как решение проблемы можно - Реализовать довольно старую идею передачи госпакетов акций коммерческих компаний и доходов от приватизации в капитал Пенсионного фонда. Постепенно, с выходом государства из крупной собственности, средства от приватизации, поступающие в капитал ПФР, можно было бы инвестировать в долгосрочные инфраструктурные проекты – дороги, аэропорты 3. Улучшить и наконец модернизировать-транспортную систему в стране? У нас она в пещерном виде.Но здесь нужны длинные деньги. Вот и направляйте их через ПФР. 4.Вопрос о оборонке. Здесь позиция Путина крепка-модернизация через монополизацию. Ребят даже Сталин такого не позволял. 5.Инновации.Путин реально думает что все это ему даст его огромная монопольная среда? Во всем мире инновационные идеи-исходят из малого и среднего бизнеса.Но у Путина видно свое понимание этого вопроса. Что можно сделать по этому поводу:отмена страховых взносов, самого вредного вида налога для несырьевого малого и среднего бизнеса. Особенно бизнеса инновационного, у которого особо высока доля издержек на оплату труда. 6.Демонополизация и децентрализация важнейших институтов управления и власти. Все это мог бы сделать Путин-но он любит рисовать прожекты как он их рисует 12 лет подряд. Где то везло,но везение кончилось.Как он будет это решать на своем посту президента? |
![]() |
![]() |
#4365 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
![]() |
Удивительная картина: при рекордно высоких нефтяных ценах российский бюджет, по данным Минфина, в 2012 году сводится с растущим дефицитом. За январь-февраль он уже вышел на годовое «задание» в 1,5% ВВП, при этом в феврале дефицит измерялся уже 2,5% ВВП. Резервные фонды при нынешних ценах на нефть не накапливаются, а вымываются. Так, недавно было принято решение, что создание новой госкорпорации, которая займется развитием Дальнего Востока, будет финансироваться за счет оставшихся нефтегазовых резервов. Устрашающий дефицит пенсионной системы продолжает расти.
|
![]() |
![]() |
#4366 | |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
![]() |
Цитата:
да они работают но до определенного предела.и цена в 200 долларов за барелль-это не залог наполняемости бюджета. по дефициту пфр-о дыре в пфр узнали этак еще в 2006 году.в этой системе "длинные" деньги не сработали.а вопрос почему-это уже отдельный разговор. И кстати криткуя Путина-я прекрасно понимаю,что в какое то время с чисто экономического(почему не работают пенсионные деньги)-этот вопрос стал политическим и социальным (неизбежное реформирование существуещей пенсионной системы с баз-страх-накоп с неотвратимым повышениме пенсионного возраста.даже больше не только повышение с гарантией повышения пенсионных накоплений-простое спасительное повышение. Путин естественно сначала просто не замечал этой проблемы,потом откладывал ее на потом,а вот скоро "потом" наступил.Решать кому? Путину.Принимать непопулярное решение.Готов ли он его принять? Пока не вижу готовности. Проблем действительно стояло и стоит перед страной множество.Но разница в чем на мой взгляд,что тогда в 2000 эти проблемы,вернее их решение,объяснялось простым рычагом-не было денег,сейчас пошли-все решим. Не было сформировано внятной экономически просчитаной концепции решения.Что делать в первую очередь,что потом. Брались за все проблемы разом. Где то больше удалось гдето меньше. Но в этой борьбе с проблемами-затронуты были ключевые или как сейчас модно говорить системные проблемы.А тронув их надо доводить до конца.Это не было сделано.Пока искали причину время уходило. Последний раз редактировалось CLUBEN; 17.04.2012 в 11:56. |
|
![]() |
![]() |
#4367 |
Матёрый
|
jeck привёл двумя постами выше.
У нас до граждан тоже немало доходит - достаточно взглянуть на пробки из иномарок, на переполненные по пятницам кабаки, аэропорты в туристический сезон, на фасады домов, увешанные кондиционерами и т.д. и т.п.. Бой озабоченных завистливых хомяков с собственными желаниями и комплексами. |
![]() |
![]() |
#4368 | |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
![]() |
Цитата:
Никакой. Машин много да. А много наших граждан смогут купить так с нуля зашел в салон заказал -уехал тот же чпокус? Нашей сборки. или попель? Зайти в салон снять с книжки 700-800 тысяч и заплатить в кассу? Если бы таких людей было много -и то я бы скорее хвалил людей котрым платят хорошо за их труд. Путин тут не причем. Или ты судишь по автокредитам? Знаешь в пик эпохи нефтебабок-было так в большинстве случаев. Продаем старую машину,разницу в цене компенсируем обычным потребкредитом-он проще он беззалоговый итд. Вот эти не достающие 100-200 тысяч люди брали в заем у банков. От нечего делать что ли брали под нехилый процент? Значит не было лишних путинских денег у них.Заметь в этом не путин виноват лично,как он не виновен лично в большем количестве новых авто. Кондюки-показатель? Плять не смеши дембель. Как только возрос спрос на них и цена на них упала стали брать. Это рынок дембель-путин то причем? |
|
![]() |
![]() |
#4369 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
![]() |
Если уж так хочется посмотреть как путин ведет обычное заседание правительства рутинное,и как он ведет заседание посвещенное своим любимым проектам-две большие разницы.почитайте жж любого присутствующего докладчика на этих заседаниях со стороны,если записи того же кудрина о путинских решениях вы считаете ангажированными.там кстати ни один путин "виноват"-докладчики -министры стоят своего председателя.У одного Шойгу-только всегда все хорошо-поэтому то спал на этих заседаниях. погулите и найдите.
|
![]() |
![]() |
#4370 | ||
Матёрый
|
Цитата:
Цитата:
Сомневаюсь, что многие из сограждан могли себе их позволить даже в первый путинский срок, когда 200-300 баксов/месяц за счастье были. |
||
![]() |
![]() |
#4374 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
![]() |
Мне вот непонятно, почему ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,5% кто ее устанавливает и почему в США во время фин. кризиса и по сей день она стоит 0.25%!?
Может потому , что в рашке все деньги делаются из воздуха и нонешних банкиров правильно назвать ростовщиками, берут на западе под низкий процент в рашке ссужают под высокий? Когда “акулы” поняли, что рынок потенциальных лохов, которые взяли эти ссуды, закончился, они начали теперь произвольно повышать процент. Поняли, почему ссуды на покупку жилья, то есть пресловутая ипотека, выдаются на 30 лет и выйти из этого договора, даже если вы завтра захотите отдать все деньги разом, вы не можете? Потому что за это время обязательно что либо у вас случиться: или вы потеряете работу или здоровье, в обоих случаях вы потеряете способность выплачивать свой долг и жильё у вас отберут. |
![]() |
![]() |
#4378 |
мясоед
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44
![]() |
гы) да потому что, если она поднимется, всё упадет... по уши все в кредитах, и берут новые чтоб отдавать старые)? и падала она именно по этой причине, нужны были более "дешевые" деньги чтоб вернуть более "дорогие".
|
![]() |
![]() |
#4379 | ||
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 43
![]() |
Цитата:
![]() Почему избранные банки РФ получают фондирование по 0,1-2,5%, (при ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%) дают ипотеку по 11+%? Почему госбанки постоянно просят поддержку и длинных дешевых денег не стимулируют развитие собственной экономики? Почему деньги не работают на граждан собственной страны? Цитата:
![]() |
||
![]() |
![]() |
#4380 |
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
![]() |
Сотрудники Главного управления экономической безопасности ( ГУЭБ ) МВД РФ задержали троих человек, в том числе главу департамента Минсельхоза, подозреваемых в хищении более полумиллиарда рублей из бюджета РФ, сообщили в пресс-службе ГУЭБ.
В ПФО выявлен факт хищения федеральных средств, выделяемых на развитие АПК В ряде регионов Приволжского федерального округа выявлен факт хищения федеральных средств, выделяемых в рамках по целевой программы "Развитие АПК" на территории ряда регионов Приволжского федерального округа. таким вот нехитрым образом осваиваются чиновниками деньги, выделенные на развитие АПК. Преступление довольно латентное и многие факты вскроются в будущем, а сейчас по отчетам и бумагам строяться фермы и комплексы, которые попадают в статистику, но в реале их не существует. Вопрос - сколько же таких "мертвых" душ? о, ваше ЧСВ не имеет границ. |
![]() |