сторонникам Навального и тем кому надоела Единая Россия

[sein8]

Очередной ощутимый удар по путинскому режиму от музы болотной революции.

Евгения Чирикова получила крупнейшую в мире премию для экологов

16 апреля стало известно, что Евгении Чириковой, лидеру экологического движения в защиту Химкинского леса, присуждена премия Голдмана (Goldman Environmental Prize) — одна из крупнейших в мире премий, которая вручается защитникам окружающей среды.

«Евгения Чирикова — молодая мать двоих дочерей, представитель среднего класса, которая оставила свою работу инженера, чтобы организовать группу активистов и защитить Химкинский лес от строительства новой трассы», — сказано на официальном сайте премии.

«В атмосфере жестоких политических репрессий Чирикова и ее коллеги продолжают борьбу за прекращение вырубки леса и за изменение маршрута трассы, которая должна здесь пройти. Вдохновленная ослаблением поддержки правящей партии Путина, Чирикова придала новые силы стремлению российского гражданского общества к политической реформе», — заключают организаторы премии.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от sein8

Чирикова придала новые силы стремлению российского гражданского общества к политической реформе

И тем вдохновила новых желающих получить свои 30 серебренников...

[Gorilla]

Сообщение от sasa2006

достаточно, что бы местные экологи подняли бучу например, что самолеты нато наносят ущерб путям миграции уникального уральского дрозда, и наше правительство может отложить эвакуацию пиндосов до зимы (когда дрозды отлетаются). А на претензии пиндосов, что наполовину вывезенная техника, позволяет талибам натягивать пиндосов и их союзников по полной, будут заявлять, что менние демократического движения "Гренн Рус" не может обсуждаться, птичик дороже

нато тогда перестанет продавать нам запчасти для путькиных мерседесов, будет наш богопомазанник пешком ходить

[sasa2006]

Сообщение от Gorilla

нато тогда перестанет продавать нам запчасти для путькиных мерседесов, будет наш богопомазанник пешком ходить

все уже давно делается в Китае. Да и у него Нива свежекупленная есть

[Svetych]

Сообщение от Чёрный Дембель

И тем вдохновила новых желающих получить свои 30 серебренников...

30 серебряников получили те, кто рубил Химкинский лес. Потому что меняли свою родную землю на деньги. Вот где продажность.

[jeck]

Сообщение от sein8

Евгения Чирикова получила крупнейшую в мире премию для экологов

теперь пусть садиться за книгу. там любят выплачивать гонорары....



зы pivopotam выложил занимательный график

Так всё же, это Путину повезло с ценами на нефть или России повезло с Путиным (в эпоху роста цен на нефть)?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Svetych

30 серебряников получили те, кто рубил Химкинский лес. Потому что меняли свою родную землю на деньги. Вот где продажность.

Ну, давайте теперь перестанем дороги строить - будем пешком ходить или, в крайнем случае, на санях/телегах ездить. Заодно экологию поправим.jeck, респект! Показательно. Только ОНИ всё равно сейчас завизжат просурковскую...

[Djohny86]

Сообщение от Чёрный Дембель

Что-то однобокие у тебя источники, игсперд!

приведите альтернативные док.

Сообщение от Чёрный Дембель

jeck, респект! Показательно.

да, показательная показуха)))

Сообщение от jeck

зы pivopotam выложил занимательный график

jeck,
1. ВВП РФ по графегу вырос в 9 раз? Пу превзошел самого себя?
"Удвоение ВВП за десять лет считается одним из основных направлений российской политики. Данная задача была оглашена в Послании Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года."

2. Да и графег, как я понял это валовой внутренний продукт в долларовом выражении, по курсу т.е. в абсолютных значениях (первый мой пункт можно опустить, Пу имел ввиду скорее ВВП на душу населения), что никак не может дать реальной картины. Он отражает восполенное самолюбие ВВП (ВлВлПу) и не более того.

Как пример:в абсолютном значении нефтедоходы Норвегии всего в 2 раза меньше РФ, но если построить графег и обозначить там РФ и Норвегию, то мы получаем 50% разницы в пользу РФ и бежим молиться солнцеподобному. Однако построив графег с обозначением нефтедоходов на душу населения мы наблюдаем катострофическую ситуацию. Людей в норвегии 5 000 000 и т.о. на душу населения нефтедоходов там аж в 15 раз больше , чем в РФ. И увидев второй графег вы пойдете снимать портрет Великого из своей спальни.

ВВП на душу населения в 2010 году, рассчитанный по паритету покупательной способности по данным МВФ:
РФ - 51 место
Кувейт - 13 место
Катар - 1 место
ОАЭ - 15 место
Норвегия 4 место

Ссылочка для Vadag, а то ведь сейчас начнет про необоснованные утверждения ...
я думаю графег строить тут нет необходимости? до Норвегии нам далеко и Путену везло и везет с ценами на нефть, однако толку от этого пока не видно, если только стали одеваться более лучше, да и то не все.

[грамозека]

Чёрный Дембель, Почитай,"чепушило",что люди умные говорят!

http://hrazvedka.ru/blog/zakony-zago...chitsya-3.html

http://hrazvedka.ru/guru/zhestkaya-cifra.html
http://www.mr7.ru/articles/50663/



А это Вам про бюджет!
http://supercook.ru/decoration/image...2012-rf-01.jpg
http://supercook.ru/decoration/image...2012-rf-02.jpg

Дефицит федерального бюджета РФ в 2012 году прогнозируется на уровне 876 млрд 588,8 млн рублей (1,5% ВВП),
в 2013 году — 1 трлн 24,745 млрд рублей (1,6% ВВП),
в 2014 году — 491 млрд 118,9 млн рублей (0,7% ВВП).

Доходы бюджета в 2012 году ожидаются на уровне 11 трлн 779,855 млрд рублей,
в 2013 году — 12 трлн 705,859 млрд рублей,
в 2014 году — 14 трлн 91,831 млрд рублей.

Расходы в 2012 году могут составить 12 трлн 656,444 млрд рублей,
в 2013 году — 13 трлн 730,605 млрд рублей,
в 2014 году – 14 трлн 582,949 млрд рублей.

Характеристики бюджета на 2012 год определены исходя из прогноза ВВП в размере 58 трлн 683 млрд рублей, инфляции не выше 6% (декабрь к декабрю),
на 2013 год — из ВВП в размере 64 трлн 803 млрд рублей и инфляции не выше 5,5%,
на 2014 год — из ВВП на уровне 72 трлн 493 млрд рублей и инфляции не выше 5,0%.

Государственный внутренний долг на 1 января 2013 года запланирован в размере 6 трлн 330,854 млрд рублей, внешний — $48,4 млрд, или 34,6 млрд евро (порядка 13% ВВП),
на 1 января 2014 года — 7 трлн 873,242 млрд рублей и $59,4 млрд, или 42,4 млрд евро, соответственно (порядка 14% ВВП),
на 1 января 2015 года — 9 трлн 221,762 млрд рублей и $69 млрд, или 49,3 млрд евро, соответственно (порядка 15,5% ВВП).

Объем резервного фонда, по оценкам правительства, на конец 2012 года составит 2 трлн 220 млрд рублей,
на конец 2013 года — 2 трлн 810,1 млрд рублей,
на конец 2014 года — 3 трлн 947,2 млрд рублей.

Объем фонда национального благосостояния на конец 2012 года достигнет 2 трлн 659,9 млрд рублей,
на конец 2013 года — 2 трлн 668,7 млрд рублей,
на конец 2014 года — 2 трлн 798,7 млрд рублей.

[Romchik]

Сообщение от jeck

теперь пусть садиться за книгу. там любят выплачивать гонорары....
зы pivopotam выложил занимательный график

Так всё же, это Путину повезло с ценами на нефть или России повезло с Путиным (в эпоху роста цен на нефть)?

*РУКАЛИЦО.JPG*
Эффект низкой базы, Вам знакомо понятие? А такая линейная зависимость падения цены на нефть и доходов бюджета (практически линейная в отличие от тех же арабов) говорит об ущербности структуры экономики.
Про то что деньги в таких масштабах консервируются в стаб. фонде оговорит о том что руководители не знают/не умеют работать над развитием реального сектора экономики. стаб. фонд должен быть, но он не должен на 100% состоять из облигаций "наших вражин" и работать на их экономики давая длинные и практически бесплатные деньги.
Ах да, и если так тянет на точные расчеты, вернемся к тяжелым 1990-м.
Гугл Вам в помощь. качество нефти URALS ниже чем ближневосточной, цена тоже ниже. себестоимость добычи нефти в Сибири значительно выше. Реально в конце 1990-х добывающая промышленность работала на грани нулевой рентабельности и соответсвенно в бюджет практически ничего не отчислялось. Тогда как арабы все же получали доход. Беглый поиск себестоимость добычи из Зап. Сибири европейским потребителям 12-16$. Себестоимость Саудовской Аравии ~7$.
Цены на нефть в 1997-1999 годах http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F4%F2%FC внизу есть ссылка на табличку с ценами. Средневзвес по месяцам можно посчитать грубо взяв долю каждого дня 1/(кол-во дней в месяце). Сорт нефти для которой указаны цены, стоит дороже Urals, если есть время давайте посчитаем по нашей нефти (примерная разница в цене 7%).
M NYMEX Light Sweet Crude, Contract 1 Urals -7%
01_1997 25,18 23,41782273
02_1997 22,17 20,62005789
03_1997 20,97 19,501635
04_1997 19,73 18,34594091
05_1997 20,87 19,41087143
06_1997 19,22 17,87238571
07_1997 19,66 18,28295455
08_1997 19,95 18,54951429
09_1997 19,78 18,39318571
10_1997 21,28 19,78918696
11_1997 20,22 18,8046
12_1997 18,32 17,0376
01_1998 16,73 15,556575
02_1998 16,11 14,98044
03_1998 15,04 13,99142727
04_1998 15,46 14,38222857
05_1998 14,93 13,88862
06_1998 13,67 12,71267727
07_1998 14,09 13,09947273
08_1998 13,38 12,44517143
09_1998 14,97 13,92387143
10_1998 14,42 13,40595
11_1998 13,04 12,12671053
12_1998 11,31 10,51914545
01_1999 12,49 11,61276316
02_1999 12,02 11,17957895
03_1999 14,68 13,65442174
04_1999 17,30 16,09121429
05_1999 17,77 16,52703
06_1999 17,92 16,6656
07_1999 20,10 18,68901429
08_1999 21,28 19,78955455
09_1999 23,79 22,12381429
10_1999 22,67 21,08752857
11_1999 24,77 23,032845
12_1999 26,09 24,26237143
01_2000 27,01 25,12321579
02_2000 29,30 27,246675
{очень много строк для примера с разрывами дадим спустя несколько лет}
01_2004 34,22 31,82900526
02_2004 34,41 31,99923333
03_2004 36,70 34,12635
{очень много строк для примера с разрывами дадим спустя несколько лет}
04_2005 53,22 49,49238571
Кому не лень запилите график верующим и сделайте так чтобы можно было посмотреть корреляцию роста цен на нефть и безусловных управленческих талантов.
Djohny86, какой нах паритет покупательной способности. Это слишком сложно. У нас триллионы в кубышке которые в тяжелые времена спасут перекредитовавшихся олигархов от банкротства. И Все продолжают нам завидовать
На сегодня хорош писать надо и поработать.

[Djohny86]

Сообщение от Romchik

говорит об ущербности структуры экономики.

вы правы, этот график как раз таки и показывает шаткость нашей экономики в сравнении с другими нефтедобывающими странами - а я сразу и не обратил внимание.

[Vadag]

Сообщение от Djohny86

что в стране по моим выводам в среднем 30% импортных продовольственных товаров, что по-моему угрожает продовольственной безопастности. Я привел часть ссылок, откуда я брал методику и статистику.

Вот я вас и прошу - проанализируйте ваши статьи.
Специально для вас процитировал статью и выделил жирным то, что нужно "анализировать". Поделите выделенное желтым(импорт) на сумму выделенного черным(внутреннее производство за вычетом консерв) и умножьте рез-т на 100%. Как найдете 30% или хотя бы 10 - зовите

Сообщение от Djohny86

Ссылочка для Vadag, а то ведь сейчас начнет про необоснованные утверждения ...

Для вас jeck тоже спеуиально ссылку привел, откуда он это взял. Там черным по русскому написано:

З.Ы. В данной статье рассматривается исключительно ВВП в текущих долларах, по годам. Это не то же самое, что ВВП-в-покупательной-способности или ВВП-на-душу населения, прошу не путать теплое с мягким. Это валовой внутренний продукт в долларовом выражении, по курсу.

Если бы не поленились пройти по ссылке, то и не распалялись бы, оналитег вы наш.

Сообщение от Romchik

(практически линейная в отличие от тех же арабов) говорит об ущербности структуры экономики.

Хотите сказать, арабы не сидят на сырьевой игле?



У немцев структура экономики тоже ущербнее, чем у арабов?

[Romchik]

Сообщение от Vadag

Хотите сказать, арабы не сидят на сырьевой игле

1. у арабов все граждане страны получают долю в "национальном достоянии".
2. арабы не орут о своей прогрессивности в плане развития экономики и диверсификации, и еще куче сказок которые мы слышим регулярно. Ребята просто живут для себя хорошо и спокойно. А у нас вечный бой только не пойми с кем
Все ушел вджобывать )))

[CLUBEN]

Как героически Путин спасал страну в кризис -оставим на его совести.
Теперь по существу вопроса-а в чем лично у меня претензии например к премьер-министру Путину.
1.Скорее сущностная-как так получилось,что "островок" стабильности упал в 2008 году даже сильнее чем в 1998? А доходы несырьевого Казахстана выросли,так же как и доходы сырьевой Сауд.Аравии? Все в кризис происходилоПочему наибольшая часть государственных финансовых резервов оказалась растрачена непонятно куда, а рост реальных доходов населения упал практически до нуля, до самого низкого уровня с 1990-х годов.. Ладно это скорее вопрос риторический.

2.Проблема номер №1 Пенсионная.Последние 12 лет только и разговоров о ней. Это не даже скорее всего не проблема сегодняшних пенсионеров,а будущих и в то же время ключевая на сегодняшний день,для понимания,а мы вообще как будем развиваться дальше?
Смотрим:
Мы провалили попытки превратить пенсионные деньги в долгосрочный инвестиционный ресурс, провалили идею снять нагрузку финансирования пенсионных выплат через текущие налоги. Из-за дефицита пенсионной системы мы столкнулись с крупнейшим повышением несырьевых налогов за 20 лет. Нищенские пенсии угрожают не только социальными волнениями и превращением пенсионеров, по выражению президента ЦСР Михаила Дмитриева, в «мощный антимодернизационный класс». Это прямое препятствие для повышения уровня и качества жизни, преодоления проблем бедности, преждевременной смертности, связанной с дефицитом средств на качественное медобслуживание, и т. п. Это и упущенный ресурс для долгосрочных вложений в развитие инфраструктуры. И перспектива дополнительного давления на предпринимателей – если нефтяные цены не будут расти и тем более снизятся, новых повышений налогов ради сбалансирования пенсионной системы не избежать
Как решение проблемы можно - Реализовать довольно старую идею передачи госпакетов акций коммерческих компаний и доходов от приватизации в капитал Пенсионного фонда. Постепенно, с выходом государства из крупной собственности, средства от приватизации, поступающие в капитал ПФР, можно было бы инвестировать в долгосрочные инфраструктурные проекты – дороги, аэропорты

3. Улучшить и наконец модернизировать-транспортную систему в стране? У нас она в пещерном виде.Но здесь нужны длинные деньги. Вот и направляйте их через ПФР.

4.Вопрос о оборонке.
Здесь позиция Путина крепка-модернизация через монополизацию.
Ребят даже Сталин такого не позволял.
5.Инновации.Путин реально думает что все это ему даст его огромная монопольная среда? Во всем мире инновационные идеи-исходят из малого и среднего бизнеса.Но у Путина видно свое понимание этого вопроса.
Что можно сделать по этому поводу:отмена страховых взносов, самого вредного вида налога для несырьевого малого и среднего бизнеса. Особенно бизнеса инновационного, у которого особо высока доля издержек на оплату труда.
6.Демонополизация и децентрализация важнейших институтов управления и власти.
Все это мог бы сделать Путин-но он любит рисовать прожекты как он их рисует 12 лет подряд.
Где то везло,но везение кончилось.Как он будет это решать на своем посту президента?

[грамозека]

Удивительная картина: при рекордно высоких нефтяных ценах российский бюджет, по данным Минфина, в 2012 году сводится с растущим дефицитом. За январь-февраль он уже вышел на годовое «задание» в 1,5% ВВП, при этом в феврале дефицит измерялся уже 2,5% ВВП. Резервные фонды при нынешних ценах на нефть не накапливаются, а вымываются. Так, недавно было принято решение, что создание новой госкорпорации, которая займется развитием Дальнего Востока, будет финансироваться за счет оставшихся нефтегазовых резервов. Устрашающий дефицит пенсионной системы продолжает расти.

[CLUBEN]

Сообщение от грамозека

Удивительная картина: при рекордно высоких нефтяных ценах российский бюджет, по данным Минфина, в 2012 году сводится с растущим дефицитом. За январь-февраль он уже вышел на годовое «задание» в 1,5% ВВП, при этом в феврале дефицит измерялся уже 2,5% ВВП. Резервные фонды при нынешних ценах на нефть не накапливаются, а вымываются. Так, недавно было принято решение, что создание новой госкорпорации, которая займется развитием Дальнего Востока, будет финансироваться за счет оставшихся нефтегазовых резервов. Устрашающий дефицит пенсионной системы продолжает расти.

высокие цены на нефть-это не залог процветания,тем более в такой стране как наша.
да они работают но до определенного предела.и цена в 200 долларов за барелль-это не залог наполняемости бюджета.
по дефициту пфр-о дыре в пфр узнали этак еще в 2006 году.в этой системе "длинные" деньги не сработали.а вопрос почему-это уже отдельный разговор.
И кстати криткуя Путина-я прекрасно понимаю,что в какое то время с чисто экономического(почему не работают пенсионные деньги)-этот вопрос стал политическим и социальным (неизбежное реформирование существуещей пенсионной системы с баз-страх-накоп с неотвратимым повышениме пенсионного возраста.даже больше не только повышение с гарантией повышения пенсионных накоплений-простое спасительное повышение. Путин естественно сначала просто не замечал этой проблемы,потом откладывал ее на потом,а вот скоро "потом" наступил.Решать кому? Путину.Принимать непопулярное решение.Готов ли он его принять? Пока не вижу готовности.
Проблем действительно стояло и стоит перед страной множество.Но разница в чем на мой взгляд,что тогда в 2000 эти проблемы,вернее их решение,объяснялось простым рычагом-не было денег,сейчас пошли-все решим. Не было сформировано внятной экономически просчитаной концепции решения.Что делать в первую очередь,что потом. Брались за все проблемы разом. Где то больше удалось гдето меньше. Но в этой борьбе с проблемами-затронуты были ключевые или как сейчас модно говорить системные проблемы.А тронув их надо доводить до конца.Это не было сделано.Пока искали причину время уходило.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Djohny86

приведите альтернативные док.

jeck привёл двумя постами выше.

Сообщение от Romchik

у арабов все граждане страны получают долю в "национальном достоянии".

У нас до граждан тоже немало доходит - достаточно взглянуть на пробки из иномарок, на переполненные по пятницам кабаки, аэропорты в туристический сезон, на фасады домов, увешанные кондиционерами и т.д. и т.п..

Сообщение от Romchik

у нас вечный бой только не пойми с кем

Бой озабоченных завистливых хомяков с собственными желаниями и комплексами.

[CLUBEN]

Сообщение от Чёрный Дембель

У нас до граждан тоже немало доходит - достаточно взглянуть на пробки из иномарок, на переполненные по пятницам кабаки, аэропорты в туристический сезон, на фасады домов, увешанные кондиционерами и т.д. и т.п..

ну а что в этом заслуга Путина?
Никакой.
Машин много да. А много наших граждан смогут купить так с нуля зашел в салон заказал -уехал тот же чпокус? Нашей сборки. или попель? Зайти в салон снять с книжки 700-800 тысяч и заплатить в кассу? Если бы таких людей было много -и то я бы скорее хвалил людей котрым платят хорошо за их труд. Путин тут не причем. Или ты судишь по автокредитам? Знаешь в пик эпохи нефтебабок-было так в большинстве случаев. Продаем старую машину,разницу в цене компенсируем обычным потребкредитом-он проще он беззалоговый итд. Вот эти не достающие 100-200 тысяч люди брали в заем у банков. От нечего делать что ли брали под нехилый процент? Значит не было лишних путинских денег у них.Заметь в этом не путин виноват лично,как он не виновен лично в большем количестве новых авто.
Кондюки-показатель? Плять не смеши дембель. Как только возрос спрос на них и цена на них упала стали брать. Это рынок дембель-путин то причем?

[CLUBEN]

Если уж так хочется посмотреть как путин ведет обычное заседание правительства рутинное,и как он ведет заседание посвещенное своим любимым проектам-две большие разницы.почитайте жж любого присутствующего докладчика на этих заседаниях со стороны,если записи того же кудрина о путинских решениях вы считаете ангажированными.там кстати ни один путин "виноват"-докладчики -министры стоят своего председателя.У одного Шойгу-только всегда все хорошо-поэтому то спал на этих заседаниях. погулите и найдите.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от CLUBEN

А много наших граждан смогут купить так с нуля зашел в салон заказал -уехал тот же чпокус? Нашей сборки. или попель? Зайти в салон снять с книжки 700-800 тысяч и заплатить в кассу?

Поставим вопрос по другому: а многие ли простые граждане там, на Западе, тамошний средний класс, могут позволить себе подобное?!

Сообщение от CLUBEN

Кондюки-показатель? Плять не смеши дембель. Как только возрос спрос на них и цена на них упала стали брать.

Не только кондюки, но и они тоже.
Сомневаюсь, что многие из сограждан могли себе их позволить даже в первый путинский срок, когда 200-300 баксов/месяц за счастье были.

[грамозека]

CLUBEN,

2006-2008год 47-55% от общих продаж авторынка,в кредит!

2010-11 -30% в кредит!

И если брать в 100% отношении авто кредитования,то 65% это АвтоВАЗ!Так что о 700-800 тыс, это слишком!)

[Vadag]

грамозека, Если люди желают брать потребительские кредиты, то кто им виноват? дебилизм неизлечим.

[грамозека]

Vadag, Ни кто,пускай берут! Что вы хотели сказать этим вопросом?)

[грамозека]

Мне вот непонятно, почему ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,5% кто ее устанавливает и почему в США во время фин. кризиса и по сей день она стоит 0.25%!?


Может потому , что в рашке все деньги делаются из воздуха и нонешних банкиров правильно назвать ростовщиками, берут на западе под низкий процент в рашке ссужают под высокий? Когда “акулы” поняли, что рынок потенциальных лохов, которые взяли эти ссуды, закончился, они начали теперь произвольно повышать процент. Поняли, почему ссуды на покупку жилья, то есть пресловутая ипотека, выдаются на 30 лет и выйти из этого договора, даже если вы завтра захотите отдать все деньги разом, вы не можете? Потому что за это время обязательно что либо у вас случиться: или вы потеряете работу или здоровье, в обоих случаях вы потеряете способность выплачивать свой долг и жильё у вас отберут.

[Vadag]

грамозека, Судить о благосостоянии населения по числу взятых кредитов несколько неправильно. В 90-х машины в кредит вообще не покупали.

[грамозека]

Vadag, Вы о чем!) И кто о нем судит по кредитам? Я привел статистику и все!

Спокойней......тихо....фу....фу....)

[Vadag]

грамозека, так я спокоен )

[Jaged2]

Сообщение от грамозека

Мне вот непонятно, почему ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,5% кто ее устанавливает и почему в США во время фин. кризиса и по сей день она стоит 0.25%!?

гы) да потому что, если она поднимется, всё упадет... по уши все в кредитах, и берут новые чтоб отдавать старые)? и падала она именно по этой причине, нужны были более "дешевые" деньги чтоб вернуть более "дорогие".

[Romchik]

Сообщение от Jaged2

гы) да потому что, если она поднимется, всё упадет... по уши все в кредитах, и берут новые чтоб отдавать старые)? и падала она именно по этой причине, нужны были более "дешевые" деньги чтоб вернуть более "дорогие".

Вопрос который я уже неоднократно задавал про реалии экономики РФ. Почему не пустить некоторую часть 10-20% стаб. фонда на льготные ипотечные программы. вкупе с вменяемым контролем и борьбой с коррупцией развитие строительного сектора может дать дополнительный импульс для роста экономики. Мне кажется о воровстве при строительстве/землеотводах/согласованиях знают все кроме ВВП http://www.rbcdaily.ru/2012/04/17/focus/562949983583572 Ему даже уже напрямую рассказывают не первый раз. В ответ только речи длинные пустые и 0 (ноль) дел.
Почему избранные банки РФ получают фондирование по 0,1-2,5%, (при ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%) дают ипотеку по 11+%? Почему госбанки постоянно просят поддержку и длинных дешевых денег не стимулируют развитие собственной экономики? Почему деньги не работают на граждан собственной страны?

Сообщение от Чёрный Дембель

Сомневаюсь, что многие из сограждан могли себе их позволить даже в первый путинский срок, когда 200-300 баксов/месяц за счастье были.

Табличка с ценами на нефть и цены по себестоимости добычи приведены выше. есть чем опровергнуть или эти "фундаментальные" цифры заслуга самизнаетекого? Чувак просто оказался в нужное время в нужном месте, тут не наполнить бюджет надо просто быть кретином я только опасаюсь что потребление околовластной шайки на столько выросло что бюджет становится уже дефицитным при 115$ за бочку. В 2008 этой цифрой было 75-80$. Краткосрочное снижение цен привело к очень печальным последствиям. Что будет при среднесрочном снижении представить страшно. Никакой стабильности.

[Djohny86]

Сотрудники Главного управления экономической безопасности ( ГУЭБ ) МВД РФ задержали троих человек, в том числе главу департамента Минсельхоза, подозреваемых в хищении более полумиллиарда рублей из бюджета РФ, сообщили в пресс-службе ГУЭБ.

В ПФО выявлен факт хищения федеральных средств, выделяемых на развитие АПК

В ряде регионов Приволжского федерального округа выявлен факт хищения федеральных средств, выделяемых в рамках по целевой программы "Развитие АПК" на территории ряда регионов Приволжского федерального округа.

таким вот нехитрым образом осваиваются чиновниками деньги, выделенные на развитие АПК.
Преступление довольно латентное и многие факты вскроются в будущем, а сейчас по отчетам и бумагам строяться фермы и комплексы, которые попадают в статистику, но в реале их не существует. Вопрос - сколько же таких "мертвых" душ?

Сообщение от Vadag

Если бы не поленились пройти по ссылке, то и не распалялись бы, оналитег вы наш.

о, ваше ЧСВ не имеет границ.