Челюскинцев 101/3 - Воронеж-Строй

[ErmakovM]

Сообщение от Самлет

Надо же и даже "шпилька" башня будет

Было бы неплохо... Только вот здесь было несколько больше башен. Куда-то редуцировались в процессе строительства . Наверное, спроса на них не было

[Самлет]

Знаю, и даже спрашивал в ветке 2 очереди когда то об этом, "архитекторы-строители-инвесторы" в итоге нам !!!

[Самлет]

Могли бы и ценник проявить, а то прям инкогнито!!!

http://www.eltaro-vrn.ru/V-prodazhe/...eni/Dom-III/S/

[Самлет]

Ауууу люди, отзовитесь есть те кто машиноместо в паркинге приобрел???

[Самлет]

г-н ММ Комаров, и чё правда будет , раз на "показуху" толкаете !!!

[zadolbali]

Самлет, ну во второй очереди уже есть не что похожее если вы про квартиры с витражным остеклением))

[Самлет]

"Я в основном про ШИШКУ сверху" и про витражное как на картинке!!! В общей концепции выглядит достойненько!!!

[Ловкая Белка]

Уже начали кирпичом выкладывать! Ура-ура!!!!!

[Самлет]

Че-то не пойму, а где заезд в паркинг будет???

[Самлет]

И склон во весне травкой можно засеять!!!

[Ловкая Белка]

Травку обязательно надо сажать, еще хорошо бы сетку-рабицу уложить- это бы здорово укрепило бугор

[zadolbali]

Сообщение от Ловкая Белка

Травку обязательно надо сажать, еще хорошо бы сетку-рабицу уложить- это бы здорово укрепило бугор

угу..сетки мало..деревья надо сажать иначе уплывет все

[mmkomarov]

Сообщение от ErmakovM

Обычно каждый занимается своим делом - строители строят, продавцы продают ну, и т.д.... Применительно к данной ситуации - что-то не так в датском королевстве - или строители не то строят (неудобно, некачественно и т.п.) или продавцы продают неправильно. Если что-то декларируется, заранее должно быть понятно - под кого, под чьи интересы строится помещение - тогда и интерес будет.
По поводу инфраструктуры - назвался груздем - полезай в кузов. Если решили что-то строить, то, наверное, не на пустом месте - значит нужно реализовывать. Кстати, школа искусств (по моим данным) не была пристроена совершенно не по причине отсутствия интереса к помещению со стороны потенциальных покупателей или арендаторов

Ух блин, еще специалист по всем вопросам... В первую очередь - советы давать. Это как Вы себе представляете заранее, (года за три я полагаю, в самый разгар кризиса) найти потенциального арендатора под мини детский садик? Сами не хотите случайно? А то условия сказочные!

[ErmakovM]

Сообщение от mmkomarov

Ух блин, еще специалист по всем вопросам... В первую очередь - советы давать. Это как Вы себе представляете заранее, (года за три я полагаю, в самый разгар кризиса) найти потенциального арендатора под мини детский садик? Сами не хотите случайно? А то условия сказочные!

Наверное, Вы опять не прочитали моё сообщение. Точнее прочитали, но как-то не то, что написано. Кроме констатации факта необходимости выполнения собственных обещаний там нет советов. Можно про многие невыполненные моменты из комплекса на Челюскинцев Вам написать, но смысла нет.
Вы хотите сказать, что у Вас есть помещение для детского садика, с планировками, с отделкой (хотя бы приличной черновой)? Выложите - посмотрим. И где условия? Лично я не возьмусь - у меня своя работа и возраст позволяет пока работать по основной специальности. Но если Вы выложите предложение и оно будет достойным, то будем смотреть. Возможно, выполню Вашу работу. Это относится не только к детскому садику.

[Ловкая Белка]

Были 19.05. Строители работали. Начали обкладывать кирпичом.

[cania1985]

кто-нибудь знает, есть ли в планах строительство четвертого дома, и где будет располагатся?

[ErmakovM]

Сообщение от cania1985

кто-нибудь знает, есть ли в планах строительство четвертого дома, и где будет располагатся?

Есть предположение, что будет ещё пара свечек одноподъездных на месте недозасыпанного парниково-оранжерейного хозяйства - напротив 1-2 (возможно, и третьего) подъездов 3 секции. Но точных данных нет.
Можно у mmkomarov спросить. Он должен знать.

[mmkomarov]

Сообщение от cania1985

кто-нибудь знает, есть ли в планах строительство четвертого дома, и где будет располагатся?

Пока решение не принято.

[Den Vrn]

Сообщение от ErmakovM

Есть предположение, что будет ещё пара свечек одноподъездных на месте недозасыпанного парниково-оранжерейного хозяйства - напротив 1-2 (возможно, и третьего) подъездов 3 секции. Но точных данных нет.
Можно у mmkomarov спросить. Он должен знать.

Это Кошмар!

[zadolbali]

Сообщение от Den Vrn

Это Кошмар!

ну мы собственно тоже все так думаем..но кто ж нас спрашивает

[BiZC]

Сообщение от mmkomarov

Пока решение не принято.

А это, конечно, значительно хуже.

на всех постерах, плакатах, во всех журналах фигурировал проект с тремя домами. В эльтаро подтверждали, что будет три дома.

А теперь: «решение не принято»))))

Так может стоить быть честным и рисовать знак вопроса на рекламных проектах? Чтобы люди понимали: домов могут «впихнуть» еще немало.

[zadolbali]

Сообщение от BiZC

Так может стоить быть честным и рисовать знак вопроса на рекламных проектах? Чтобы люди понимали: домов могут «впихнуть» еще немало.

где вы видели честных застройщиков.. они до сих пор при продаже обещают единый ЖК с закрытой территорией..а что на деле? вечерком выйдете во двор посмотрите вся округа у нас пиво пьет во двора

[BiZC]

Сообщение от zadolbali

где вы видели честных застройщиков.. они до сих пор при продаже обещают единый ЖК с закрытой территорией..а что на деле? вечерком выйдете во двор посмотрите вся округа у нас пиво пьет во двора

единый ЖК - это решаемо. Вопрос времени. А вот лишний дом - это не слабо. Места и так не очень много, и если воткнут еще свечку, то будет совсем плохо.

[zadolbali]

Сообщение от BiZC

единый ЖК - это решаемо. Вопрос времени.

да кто тому времени пока тут что то решится наш двор сравняют с асфальтом((((сил нет уже гавкать не курите не материтесь не пейте..дурдом

[ErmakovM]

Сообщение от BiZC

А это, конечно, значительно хуже.

на всех постерах, плакатах, во всех журналах фигурировал проект с тремя домами. В эльтаро подтверждали, что будет три дома.

А теперь: «решение не принято»))))

Так может стоить быть честным и рисовать знак вопроса на рекламных проектах? Чтобы люди понимали: домов могут «впихнуть» еще немало.

Вы и дальше будете утверждать, что mmkomarov неоднократно ловился на реальной помощи дольщикам? Если это - реальная помощь, то я "признаю себя ослом".

[Самлет]

Да ладно Вам 1-2 подъездами больше или меньше какая разница, минусов не вижу, пусть там подальше, м.б. овражек сравняется, этажей так 22-23 с основания оврага, да и окончательное очертание по периметру ЖК примет, пустырек там конечно не в тему!!!

[ErmakovM]

Сообщение от BiZC

единый ЖК - это решаемо. Вопрос времени. А вот лишний дом - это не слабо. Места и так не очень много, и если воткнут еще свечку, то будет совсем плохо.

Решаемо-то решаемо... Только кто решать-то будет? А дом (или 2) будут стоять на новом месте - на дополнительной территории и не будет (по идее) занимать проектированное ранее пространство. Если, конечно, не займут место выделенное под пруд как уже случилось с переходной дорожкой по периметру комплекса.

[ErmakovM]

Сообщение от voronezh6

не, а что вы хотите?

Хотеть можно многого. Но особо желающим я всегда советую индивидуальный коттедж с землёй на пару гектар.

Сообщение от voronezh6

да там весь частный сектор надо сносить.

Кому надо? Есть такая группа людей, которые считают, что все, кто несколько ниже достатком - не люди и живут не по людски, да и другим мешают жить по людски (как они думают). При этом сами они мягко скажем - небогатые люди. "В дорогих часах и автомобилях лучше всего разбираются низшие классы общества".

Сообщение от voronezh6

А тут места полно и место-откровенно гадюшник. Неплохо было бы и хибарки вдоль Челюскинцев сровнять с землей

Ну, там далеко не все хибарки. Я бы не отказался от некоторых "хибарок". Жаль, денег столько нет.

P.S. Вам спасибо за прекрасные фотографии и информацию о высотках Воронежа.

[BiZC]

Против сноса ЧС и строительства домов ничего не имею. Но здесь есть вероятность, что постараются "впихнуть" дом на имеющейся территории. Ведь это дешевле, чем выкупать у частников дома.

[ErmakovM]

Сообщение от voronezh6

да хоть какие, все равно не место частному сектору в городе. Поймите вы все наконец, что постепенно, не завтра, не через год, но его весь снесут. Это неэффективное использование земель, также как и промзона, водохренилище и железная дорога. Железку нужно накрыть платформой и застроить сверху. Очень дорого, но это красиво и стоит того. Просто воронеж еще не дозрел до такого рода проектов.
Все постепенно.
коттедж это хорошо, НО за городом в закрытом поселке. со всеми удобствами. интернет, телефон, и т.д.

Существует 2 вида развития "городов". Один из примеров для Америки - Нью-Йорк, другой пример - Денвер (там, кстати и не знают - что такие "закрытый посёлок" ). Для Европы тоже есть примеры и того и другого.
Можно сколько угодно спорить - какой из вариантов лучше, но они есть. Множество больших жилых домов без свободных пространств автоматически приводят к смогу, пробкам и т.п. Это доказано. То, что в высотных домах могут быть трущобы, тоже доказано реальной жизнью и реальными кварталами в разных странах. Исходить из того, что в больших домах будут жить приличные люди (подразумевая, что в маленьких будут жить неприличные ) нельзя - возьмите наш дом в котором особо "умные" выкидывают свой мусор огромными пакетами в урну при подъезде, чтобы не проходить 25 метров с этим пакетом до мусорки (их 3 в округе).
Второй вопрос - об этической стороне вопроса. Если брать примеры из архитектуры - Классический "дом старухи" встроенный во дворец кардинала Альтьери говорит сам за себя.
По поводу "убрать железку под землю" - да. и ещё раз да. Только вокзал не нужно менять на то убожество, которое выдаётся за проект нового вокзала. Однако сомнительно, что это кто-то будет делать в обозримом будущем. Кстати, вопрос - что застроить сверху - тоже обсуждается. Для перегруженного города там должна быть или транспортныя магистрали или парковая зона с небольшими магазинчиками/кафешками/развлекушками.

P.S. Если хотите посмотреть на то, как дом построен - милости просим - проведу по всем чердакам и крышам - посмотрите на изнанку высотного строительства. Не факт, что он будет таким же красивым лет через 20. Или его тоже пора будет сносить как хибары?