Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.02.2017, 11:42   #451   
Форумец
 
Сообщений: 7,658
Регистрация: 28.10.2010
Записей в дневнике: 1

OldFinn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Посмотрел?
Угу. Там же.
08.02.2017 - 20:20
Победа Трампа и Brexit - пришло время для глобального бунта против псевдоэкспертов
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 11:50   #452   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ты заявил что аналогичный материал обнародован Соединенными Штатами. Вот это заявление

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Фото и радиоперехваты,вполне себе обнародованы,чего ты суетишься.
Читай по буквам, где там подряд буква С,Ш,и А .


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Я задаю тебе в четвертый раз один и тот же вопрос. Ты заявил что фото и радиоперехваты НАТО обнародованы, я спрашиваю, где?
Теперь НАТО,потом что? Почему молчит лига арабских государств?
В пятый раз ты задаешь мне один и тот же вопрос,как ответить тебе я не знаю.Говорят чтобы человек задумался ,его надо обидеть,но сделать я этого не могу из за деспотизма отдельных модераторов. Попробую по другому.
Где фото и радиоперехваты США и тем более НАТО,я не знаю,я же агент госдепа ,а не НАТО.
Но радиоперехваты вообще есть,они обнародованы на официальном сайте объеденной следственной группы,причем обнародованы не с целью донести это до тебя или меня,а с целью привлечения людей которые могут дать показания по этому поводу.


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ты способен, просто, как мужик, ответить за свои слова? Или ты болтливая баба?
Да я могу ответить ,даже могу извинится если не прав,а ты думаешь извинятся за свои лживые обвинения?
Цитата:
Да наш 36rus без того, что бы соврать о своей стране, не может.
Да, 36rus ?

Извиняться опять будешь?
Или опять не заметишь то что тебе не приятно.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 11:51   #453   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,542
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Ну да ну да.. ВЫФФСИОВРИОТИ!
Российские вести вон тоже госдепу продались.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1744923
Кургинян само собой -госдеповский наймит..
И прочие Кассады.

Только почему то в 2014 году никто их во лжи не обвинял.
Цитата:
Ранее о том, что спецназ ДНР захватил гарнизон ракетных войск ПВО, и теперь над Донецком – чистое небо, сообщали ополченцы. Об этом, в частности, написал еще вчера днем портал "Русская весна", опубликовав, в частности, и тот самый "Бук", который, по уверениям Дмитрашковского, якобы "нерабочий".
Что здесь есть кроме слов?
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 11:51   #454   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,738
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
.Как и все прочие фейковые вбросы Украины
Не знал что "Вести" это Украина.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 11:56   #455   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,542
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
36rus,
Цитата:
Где фото и радиоперехваты США и тем более НАТО,я не знаю
А для чего ты брякнул?
Цитата:
Фото и радиоперехваты,вполне себе обнародованы,чего ты суетишься.
Словонедержание?
Цитата:
Да я могу ответить ,даже могу извинится если не прав
Давай, извиняйся.

________
В "активе" у тебя извинения за летчика Волошина якобы, по заявлению РФ сбившего Боинг.
И еще мы не дожали с тобой вопрос по "мультикам" МО РФ. Гл. редактор Шпигеля извинился. Извинишься и ты. Ни куда не денешься.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 12:03   #456   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,542
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Не знал что "Вести" это Украина.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703
Выше смотри ссылку от 36rus, он привел ссылку на эту статью в украинской прессе, как доказательства наличия у ЛДНР Бука. Ты влез в нашу с ним беседу как раз на этом моменте.

Ценность фото украинских Буков 2012г в украинской прессе и в российских вестях одинаковая - ноль.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 12:05   #457   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
А для чего ты брякнул?
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Фото и радиоперехваты,вполне себе обнародованы,чего ты суетишься.
Я же не виноват что ты не понимаешь смысл прочитанного ,как я могу предположить по какому принципу у тебя в голове складывается причинно следственная связь,как ты можешь прочитать слово США или НАТО в этом предложении. Я что написал что обнародованы фото и радиоперехваты США ? Я написал что они обнародованы и все,остальное твои влажные фантазии.


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Давай, извиняйся.
Жду твоих извинений по поводу ВВП или опять без комментариев...
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 12:09   #458   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,738
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ценность фото украинских Буков 2012г в украинской прессе и в российских вестях одинаковая - ноль.
Это всего лишь твое личное бездоказательное мнение.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 12:11   #459   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ценность фото украинских Буков 2012г в украинской прессе и в российских вестях одинаковая - ноль.
Причем здесь фото вообще? Речь шла о том что у ДНР был БУК,в каком он был состоянии,мог ли он что то сделать,где его фото и все остальные домыслы не обсуждались ни как .
Бук у ДНР был,и точка.
Бук был не исправен,это следующее предложение.
Ты как стервозная баба себя ведешь ,цепляешься к фото по ссылке,а примечание под этим фото не читаешь,что за истерики . Не волнуйся ни кого из нас за сбитый Боинг не привлекут,а переобуваться тебе не привыкать. Держи себя в руках.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 12:54   #460   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 20,730
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Российские вести вон тоже госдепу продались.
Ты читал что там написано –
сообщил представитель информационного центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко.

цитирует пресс-офицера украинской силовой операции Дмитрашковского издание "Украинская правда".


Большинство так называемых СМИ, тупо пересказывают чужие новости.
Ну а на войне, вообще не кому верить нельзя. Новость про бук могла быть вброшена ополченцами, что бы меньше летали, или вброшена хохлами, в преддверии запланированного теракта, или банально журналюгами, что бы погорячее было.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 15:09   #461   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,542
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
36rus,
Цитата:
Я что написал что обнародованы фото и радиоперехваты США ? Я написал что они обнародованы и все,остальное твои влажные фантазии.
Давай читать что ты там понаписал. Память у тебя, как и язык бабская.

Цитата:
Вчера, 08:54 #443
Материалист
Я спрашиваю тебя, где можно ознакомиться с данными технического контроля США? Где это сакральное знание? Почему оно не обнародовано? Почему оно скрывается от общественности?
Цитата:
Вчера, 12:39 #449
36rus Фото и радиоперехваты,вполне себе обнародованы,чего ты суетишься.
Как видишь ты именно так и написал - фото и радиоперехваты США вполне себе обнародованы.

Ох же ты и глист.

Давай проси прощения за свой лживый язык, или предъявляй где это опубликованы фото и радиоперехваты США.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 15:22   #462   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ох же ты и глист.
Сам ты глист,додумал а я виноват

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Давай проси прощения за свой лживый язык, или предъявляй где это опубликованы фото и радиоперехваты США.
За ВВП жду извинений.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 15:56   #463   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,542
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
36rus,
Цитата:
За ВВП жду извинений.
Перенеси свой вопрос из темы про Боинг в тему про экономику, аккуратно его сформулируй, и я тебе отвечу. Аккуратно, это вот так
Цитата:
Цитата:
Материалист
Я спрашиваю тебя, где можно ознакомиться с данными технического контроля США? Где это сакральное знание? Почему оно не обнародовано? Почему оно скрывается от общественности?
Цитата:
Вчера, 12:39 #449
36rus Фото и радиоперехваты,вполне себе обнародованы,чего ты суетишься.
.
Как видишь ты именно так и написал - фото и радиоперехваты США вполне себе обнародованы.

Давай проси прощения за свой лживый язык, или предъявляй где это опубликованы фото и радиоперехваты США.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 16:04   #464   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Ну а на войне, вообще не кому верить нельзя.
Зная суть войны...
Понравилась логическая цепочка у Вассермана ...
Украина предмет для нагадить Евросоюзу , и сдерживать его на поводке у США.
Агент ВВП помогает кураторам.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 16:20   #465   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Как видишь ты именно так и написал - фото и радиоперехваты США вполне себе обнародованы.
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
36rus Фото и радиоперехваты,вполне себе обнародованы,чего ты суетишься.
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Как видишь ты именно так и написал - фото и радиоперехваты США вполне себе обнародованы.
Как видишь я написал что фото и радиоперехваты обнародованы,а ты спрашивал о каких то сакральных знаниях,про это мне ни чего не известно.

Далее в том же посте


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
При том, что у США средства слежения за территорией Украины на порядок мощнее и современнее.
Цитата:
Это почему? США далеко,даже все союзники далеко,сбили у нашей границе ,а наш радар ни чего не заметил,причем стационарный,не Авакс какой то. Но США за тридевять земель должны были видеть,чет как то не сходиться.
что бы тебе было еще понятнее

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Цитата:
Все это существует. Все данные которые есть у России обнародованы и указывают на конкретного виновника - Украину.
Цитата:
Это ты про радар который ни чего не видит? Я знаю только одно свидетельство виновности Украины , но его сейчас участь Гиви больше беспокоит.
Цитата:
Цитата:

«Я видел, как оно происходило... Было два самолета и был „Боинг“. ... Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет», — заявил Захарченко, сообщает Lenta.ru.
Цитата:
Цитата:
Фото и радиоперехваты,вполне себе обнародованы,чего ты суетишься.
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Цитата:
При том, что у США средства слежения за территорией Украины на порядок мощнее и современнее.
Это почему?
Цитата:
США далеко,даже все союзники далеко,сбили у нашей границе ,а наш радар ни чего не заметил,причем стационарный,не Авакс какой то. Но США за тридевять земель должны были видеть,чет как то не сходиться.
С чего ты взял то моё сообщение,ответ на твой вопрос.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 16:55   #466   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,542
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
36rus,
Цитата:
ты спрашивал о каких то сакральных знаниях,про это мне ни чего не известно.
Вот что я спрашивал
Цитата:
Я спрашиваю тебя, где можно ознакомиться с данными технического контроля США?
Вот что ты ответил
Цитата:
Фото и радиоперехваты,вполне себе обнародованы,чего ты суетишься.
Вот что ты добавил в последнем посте
Цитата:
Как видишь я написал что фото и радиоперехваты обнародованы
Где опубликованы фото и радиоперехваты США о которых ты говоришь что они обнародованы?





Эпопея когда ты плодил "доказательства аналитиков фейсбука" закончилась. Слава богу!
Что у тебя есть теперь? Ты предъявишь в конце концов?
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 17:01   #467   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,542
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
36rus,
Цитата:
Материалист
Цитата:
Без следов организовать это дело невозможно.
Тут ты прав,наследили конкретно.
МО РФ зафиксировало следы ВСУ.

Что ты имел в виду под "наследили"? Факты фиксации каких следов, кроме тех что обнародовало МО РФ ты предъявишь в качестве доказательств?
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 18:02   #468   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Эпопея когда ты плодил "доказательства аналитиков фейсбука" закончилась. Слава богу!
Что у тебя есть теперь? Ты предъявишь в конце концов?
Утомил ты меня совсем,увидимся в суде, в Гааге.



Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Что ты имел в виду под "наследили"? Факты фиксации каких следов, кроме тех что обнародовало МО РФ ты предъявишь в качестве доказательств?
Я ни каких,есть следствие,они и предъявят .
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 20:22   #469   
Registered User
 
Сообщений: 1,326
Регистрация: 11.09.2012

Экзорцист36 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Насколько я знаю санкции были не против страны,они вполне адресные.
Мой адрес не дом и не улица,
Мой адрес - Советский Союз (с)

А вот такие адреса у санкций

Цитата:
Санкции против российских компаний нефтегазовой отрасли:
«Роснефть»;
«Транснефть»;
«Газпромнефть».

Санкции против российских банков:
«Сбербанк России»;
ВТБ;
«Газпромбанк»;
ВЭБ;
«Россельхозбанк».

Санкции против российских компаний оборонной промышленности:
«Уралвагонзавод»;
«Оборонпром»;
Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК).

В чём заключаются санкции:
гражданам стран ЕС и европейским компаниям запрещено совершать операции с ценными бумагами этих компаний сроком обращения свыше 30 дней;
компаниям запрещены операции со счетами в европейских банках, инвестиционные консультации, управление портфельными инвестициями и организация размещения ценных бумаг.
гражданам стран ЕС и европейским компаниям запрещено оказание услуг по разработке и добыче нефти на глубоководье, в Арктике и на сланцевых месторождениях;
запрещены поставки европейских технологий двойного назначения, которые могут быть использованы как в гражданской, так и в оборонной промышленности, технологий и оборудования, необходимых для освоения шельфовых месторождений, а также доступа к рынкам капитала.

Санкции против российских компаний:
«Сириус»;
«Станкоинструмент»;
«Химкомпозит»;
концерн «Калашников»;
Тульский оружейный завод;
«Технологии машиностроения»;
«Высокоточные комплексы»;
концерн ПВО «Алмаз-Антей»;
НПО «Базальт».

В чём заключаются санкции:
Этим компаниям запретили поставлять товары и технологии двойного назначения в страны Евросоюза.
Таки почему в санкционном списке оказались нефтяники и банки?
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 20:30   #470   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Экзорцист36 Посмотреть сообщение
Таки почему в санкционном списке оказались нефтяники и банки?
Думаю что перечисленные тобой предприятия не очень то пострадали,а вот наши анти санкции направленны против всех нас.

Все вопросы в госдеп, но глупо ожидать что все молча проглотят.
Не смешите наши эсканеры,санкции делают нас сильнее,и тд и тп



Цитата:
Сталингулаг
‏@StalinGulag

Читать
Еще
"В Госдуме не поддержали законопроект о раздаче санкционных продуктов бедным"

Правильно! Лучше давить еду, чем кормить нуждающихся
Цитата:
Цитата:
Под Воронежем уничтожили 290 кг санкционных польских груш
Фрукты ликвидировали на полигоне в Семилукском районе
Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/357948.html
Нет бы в детский дом отдать
Смешите дальше Эскандеры

Последний раз редактировалось 36rus; 09.02.2017 в 20:53.
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2017, 10:08   #471   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,738
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Ну а на войне, вообще не кому верить нельзя
Вот я никому и не верю, ни России ни Украине ни Нидерландам, ни США.

Более мене доказанным фактом можно считать только то что Боинг сбит ракетой запущенной комплексом Бук.
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2017, 11:58   #472   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,217
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
комплексом Бук
Причём образца в России не эксплуатируемого, т.е. снятого с производства и с дежурства.
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2017, 12:04   #473   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,542
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
36rus,
Цитата:
Я ни каких
Ну слава богу.

36rus, мы с тобой фиксируем.

1. Ты прекратил плодить репосты украинских фейковых доказательств и всевозможного мусора в стиле беллингкат.
2. Ты извинился за то, что врал про летчика Волошина. Никогда РФ не утверждала что некий летчик Волошин сбил Боинг.
3. Ты признал то, что никаких данных технического контроля по этому инциденту, кроме Российских, никто и ни где не публиковал. Ни спутниковых фото, ни данных радиоперехвата, ни данных с радаров авиационных и противоракетных никто кроме России не обнародовал. В том числе этого не сделали США и другие страны НАТО обладающие такими средствами, имеющие возможность получать данные по Украине.

Сиди, жди Гааги.
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2017, 12:28   #474   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Никогда РФ не утверждала что некий летчик Волошин сбил Боинг.
Ложь
Цитата:
Вчера официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин заявил корреспонденту "РГ", что его ведомством получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского Boeing-777.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
никаких данных технического контроля по этому инциденту, кроме Российских, никто и ни где не публиковал. Ни спутниковых фото
ложь


Ври дальше,буду тебя периодически поправлять


Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Причём образца в России не эксплуатируемого, т.е. снятого с производства и с дежурства.
Если они сняты с дежурства,это не означает что их нет
Цитата:
официально «Бук М1» не числится на вооружении войск Российской Федерации, не означает, что их нет в арсенале войск РФ или что войска РФ не могли их передать сепаратистам на востоке Украины.

Не следует забывать о том, что в марте 2014 года после аннексии Крыма Россия вместе с частью вооружения украинской армии «получила» «Буки» модификации М1.
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2017, 12:36   #475   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 20,730
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Ложь
Цитата:
Вчера официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин заявил корреспонденту "РГ", что его ведомством получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского Boeing-777.
Ну и где написано, что украинский военный самолет сбил Боинг? Причастность она разная бывает.
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2017, 12:41   #476   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,542
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
36rus,
Цитата:
Вчера официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин заявил корреспонденту "РГ", что его ведомством получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского Boeing-777.
Точно, память бабская. Как и язык.

Где в этом тексте написано что Маркин заявил что Боинг был сбит летчиком Волошиным?
Цитата:
Цитата:
никаких данных технического контроля по этому инциденту, кроме Российских, никто и ни где не публиковал. Ни спутниковых фото
ложь
Ну так сообщи, где они опубликованы?
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2017, 12:46   #477   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Ну и где написано, что украинский военный самолет сбил Боинг? Причастность она разная бывает.
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Где в этом тексте написано что Маркин заявил что Боинг был сбит летчиком Волошиным?
Что подрезал?


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ну так сообщи, где они опубликованы?
https://www.politie.nl/ru/themes/рейс-mh17.html
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2017, 12:55   #478   
Форумец
 
Аватар для SIKHARTHA
 
Сообщений: 1,137
Регистрация: 25.01.2009

SIKHARTHA вне форума Не в сети
Оу, вы все еще спорите, горячие финские парни...
Не надоело?
Я ж давно, вполне серьезно предупреждал: ответственность на выкладку реально убойных доказательств вины какой-либо стороны конфликта никто никогда на себя не возьмет.
И все в итоге (лет через 10) спишут на инопланетян либо шахидов-жидомасонов.
Пат, короче. Вечный.
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2017, 13:00   #479   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SIKHARTHA Посмотреть сообщение
Оу, вы все еще спорите
Еще ,мы спорим с момента падения,хотя последний наверно год,точно ни о чем,надо ждать новой информации.
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2017, 13:06   #480   
Форумец
 
Аватар для SIKHARTHA
 
Сообщений: 1,137
Регистрация: 25.01.2009

SIKHARTHA вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
надо ждать новой информации.
А не будет ее. Никому не выгодно ее светить. Гораздо выгоднее вечно держать этот вопрос в подвешенном состоянии. Так шта...
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind