Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ЖКХ в Воронеже |
|
Опции темы |
12.08.2009, 08:13 | #451 | |
Форумец
Сообщений: 627
Регистрация: 18.03.2004
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
вот в яндексе нашел, подохренел: http://www.seu.ru/programs/atomsafe/...ov/Doclad2.htm === по данным годового отчета АО “Каскад Таймырских ГЭС” за 1997 год, себестоимость электроэнергии здесь составляла от $11 до $12 за 1 МВт/ч. А по данным компании “Стоун и Вебстер”, осуществлявшей экспертизу проекта строительства на Украине блоков ХАЭС-2/РАЭС-4, себестоимость производства электроэнергии на Хмельницкой и Ровенской АЭС может составить около $13 за 1 МВт/ч === данные хоть и старые, но общая картина ясна. |
|
12.08.2009, 08:23 | #452 |
Не балуй!
|
lordmb,срочно выйдите из сумрака! Я бы ещё понял если бы работники АЭС не платили за свет (как это было в советское время, тогда все энергетики платили 50%) но с какого перепуга жители Воронежа чем то страдают от АЭС? У вас лично что отобрали? Или что лично вы сделали для производства хоть одного киловат/часа? Какие ресурсы? Вроде не вы не ребенок, а рассуждения детсадовские.
|
12.08.2009, 09:02 | #453 | |
Форумец
Сообщений: 627
Регистрация: 18.03.2004
Возраст: 49
Не в сети |
- Мы живем в зоне повышенной опасности.
- Пахотные земли. - Экология. ... Тебе все надо разжевывать? Цитата:
|
|
12.08.2009, 09:17 | #455 |
Не балуй!
|
Какие нафиг пахотные земли? На космоснимках посмотрите.
И при чём здесь экология? От ТЭЦ идёт гораздо больший урон экологии (особенно если топить угольной пылью или мазутом) какие выбросы от АЭС? Поясните, а то я кагбэ невкурсах Отработанное топливо вывозиться на могильники за пределами нашей области. Из каких источников вы решили что мы живём в "зоне повышенной опасности"? Бабушка на лавочке сказала? |
12.08.2009, 09:25 | #456 |
Форумец
Сообщений: 1,728
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 49
Не в сети |
clip, ты уверен, что оно вывозит с соблюдением всех норм, технологий, и мер безопасности?
Перед Чернобылем тоже все источники молчали, да тогда их и не было, но человеческое разгильдяйство и конструктивные недоработки свое дело сделали. |
12.08.2009, 09:53 | #458 | ||
Форумец
Сообщений: 627
Регистрация: 18.03.2004
Возраст: 49
Не в сети |
не хочу
Да пофиг, кому картошу сажать, а кто-то рыбачить любит или в лес по грибы - а это место уже занято производством энергии Цитата:
Больший или меньший - не знаю, но тоже большой. Хранение ОЯТ опускает все экологические плюсы самого производства энергии до плинтуса. Прежде, чем его вывезти, ему надо отстояться лет пять на территории самой АЭС, насколько я слышал. Цитата:
И вот, пожалуйста, опять яндекс подсказал: === http://vnpp.rosenergoatom.ru/rus/pre...B-45F715210C12 директора филиала «УКС строящейся Ростовской АЭС». Александр Васильевич ... Да, соглашался Александр Васильевич, нужен закон о компенсации риска. Его необходимо выработать. === и пример с украинским законом приводил, там тоже компенсация за риск. могу предложить другой и нормальный вариант, давайте покупать энергию с других областей, а Нововоронежскую АЭС закроем нафиг. Все равно разницы никакой - платим по полной. |
||
12.08.2009, 10:19 | #460 |
Форумец
Сообщений: 2,418
Регистрация: 05.10.2005
Возраст: 44
Не в сети |
|
12.08.2009, 10:21 | #461 | |
Не балуй!
|
lordmb, а уж если цитируешь других ораторов, так цитируй полностью, а то я тоже могу процитировать оттуда же:
Цитата:
|
|
12.08.2009, 10:45 | #462 |
мерзавец
Сообщений: 22,369
Регистрация: 10.05.2009
Не в сети |
А мне кажется, все ушли от темы, (закрадывается смутное сомнение, что это делается целенаправленно).
На мой взгяд, надо урезать зарплату начальникам, директорам, ибо половина того что мы платим оседает у них в карманах. |
12.08.2009, 10:59 | #463 | ||
тыкватаква
Сообщений: 5,321
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Думаю, не в состоянии просто. Крикнули на авось.
Цитата:
Цитата:
Ваш автомобиль гораздо бОльшее зло для экологии. Откажетесь от использования? Пастернака не читал, но осуждаю (с) Выше уже прокомментировали. То, что было ниже, тоже. |
||
12.08.2009, 11:09 | #465 | ||
Форумец
Сообщений: 627
Регистрация: 18.03.2004
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
я понял твое мнение, что НВАЭС нам ни сколько не мешает. ну и молодец. |
||
12.08.2009, 11:13 | #466 |
тыкватаква
Сообщений: 5,321
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Вот только покупать придется через посредников в виде наших энергетиков. И то на то не выйдет никак, даже если отбросить в сторону затраты на переоборудование.
Если вы так боитесь НВАЭС, может быть переехать куда нибудь в другой город, подальше? |
12.08.2009, 11:15 | #467 |
Форумец
Сообщений: 627
Регистрация: 18.03.2004
Возраст: 49
Не в сети |
http://gut.vrn.ru/rek/index.php?view...tent&Itemid=44
=== Расскажите, пожалуйста, о льготах на электроэнергию для жителей, проживающих в 30-км зоне вокруг НВАЭС До 1 сентября 2002 года существовала 50-процентная льгота в тарифе на электроэнергию для указанной категории потребителей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.08.2002 г. № 630 данная льгота была отменена. Правительством РФ была сохранена практика предоставления льгот населению с 2003 года, но уже не за счет понижения тарифов на электроэнергию, а через систему субсидий местным бюджетам путем компенсационных выплат из федерального бюджета (постановление Правительства РФ от 01.04.2003г. № 179). Но с 15 марта 2007 года отменено действие и этого постановления Правительства РФ. В настоящее время на уровне руководства администрации области и Федерального агентства по атомной энергии решается вопрос о предоставлении социальных льгот жителям, проживающим в зоне наблюдения АЭС, в рамках подписанного Соглашения, в связи со строительством 1 и 2 блоков Нововоронежской АЭС-2. === |
12.08.2009, 11:28 | #468 |
Форумец
Сообщений: 627
Регистрация: 18.03.2004
Возраст: 49
Не в сети |
|
12.08.2009, 12:42 | #469 |
Форумец
Сообщений: 111
Регистрация: 05.05.2006
Возраст: 49
Не в сети |
бла бла бла, читаю и поражаюсь, сколько еще терпения у нас есть??? выставили корректировку - только болтаем, ни каких действий, появилась графа "целевые нужды" вообще не говорим о ней, да куды котимся
|
12.08.2009, 13:58 | #470 | ||
тыкватаква
Сообщений: 5,321
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Себестоимость пластикового стаканчика знаешь? А стоимость? А теперь произведи его. |
||
12.08.2009, 14:20 | #471 | |
Форумец
Сообщений: 1,728
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
А на практике они просто приватизировали кусок собственности и эксплуатируют его пока это технически возможно, когда станет невозможно и пойдет авария за аварией эти же пацаны пойдут к государству - дай денег на модернизацию. А деньги дадут не просто так, а в кредит, что бы его отбить, взвинтят тарифы, так что все по концовке оплатят конечные пользователи. Короче Похоже пора прикупить акции какого нибудь "свечного заводика", думаю спрос на эту продукцию в "великой энергетической державе" никогда не упадет. |
|
12.08.2009, 14:52 | #473 |
Форумец
Сообщений: 2,418
Регистрация: 05.10.2005
Возраст: 44
Не в сети |
это какое-то странное мнение. Если закрыть НВАЭС, и все прочие дымящие и коптящии преприятия, то кровных не останется. они ж не просто так печатаютсЯ, а должны быть обеспечны товаром, в том числе и электроэнергией.
А если закрыть все заводы-фабрики в области, то откуда деньгам взятся в виде налогов в казне? Ну признайся что это все детский сад - "давайте все закроем и будем покупать". Ну давайте тогда вообще всей Россией на печи ляжем, а еду и эл-во закупать. |
12.08.2009, 15:11 | #474 |
Форумец
Сообщений: 627
Регистрация: 18.03.2004
Возраст: 49
Не в сети |
А причем здесь это? Я не понял, как НВАЭС помогает нам оплачивать электроэнергию?
|
12.08.2009, 15:20 | #475 |
Форумец
Сообщений: 22
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Народ у кого ещё УК СтройТехника сделала перерасчет электро энергии? Это что ещё за переращет? Позвонил внятного ответа не дали. Рассказали на пальцах типо это та часть света которая используется в местах общего пользования. Типо наши показатели счетчиков не сходятся с общедомовым. И начислили эту плату только тем квартирам, где кто нибудь прописан. А то что в квартире живут и никто не прописан и не вносит никаких показаний с них неберут. И перерасчет производится так: чем больше ты вписал в графу КВт тем больше КВт тебе сделают перерасчет. Напишишь 10 Квт перерасчитают тебе меньше. До этого ниразу небыло таких строк в квитанции и тем более с такими цифрами!!
|
12.08.2009, 16:21 | #477 |
Тыдыщь
Сообщений: 639
Регистрация: 17.05.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Хм, странно в правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, того самого 307 постановления, корректировка касательно электроэнергии в домах оборудованных общедомовыми и индивидуальными приборами учета не производится...
Хотя там есть маленькая сноска: 23. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам; и далее Исходя из указанных пунктов.. расчет оплаты для собственников со счетчиком напрямую зависит от показаний общедомового прибора учета, а вот для собственников без счетчика... от норматива... Хм, или я запутался или законодатели.... Но про корректировки эл.энергии, воды и газа - ни слова. Последний раз редактировалось totishe; 12.08.2009 в 16:56. |
12.08.2009, 16:54 | #480 |
Форумец
Сообщений: 22
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
lubAnya, где будет собрание? в том то и дело что кому то сделали, а кому то нет. Что же я теперь честно платил, а кто то не указывал показания у себя в квитанциях я должен вместо них платить? Счетчик он на то и придуман, что бы платить по показаниям. А так он нах нужен
|