Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Челюскинцев 101/1 - Воронеж-Строй |
|
Опции темы |
12.10.2010, 12:09 | #451 | |
Форумец
Сообщений: 2,497
Регистрация: 20.05.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.10.2010, 12:14 | #452 | |
Форумец
Сообщений: 592
Регистрация: 22.04.2004
Не в сети |
Цитата:
кстати, на месте жильцов обратил бы пристальное внимание на те бумажки, которые они подписали. если УК действует так напористо и открыто - то может там все жильцы согласились что их собственностью распоряжается УК? (т.е. собрание собственников проведено и принято решение что УК в счет выполнения своих услуг имеет право продать "закутки", организовать платный проезд в лифте и т.п.) |
|
12.10.2010, 12:27 | #454 |
Соня
Сообщений: 176
Регистрация: 16.07.2009
Не в сети |
|
12.10.2010, 12:45 | #456 |
Team NoFans
Сообщений: 8,614
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
И подписи поддельные... Воронежжлисервис и УК "Северная Корона" - это одни и те же люди... Видать директор этих УК решил машинку поменять... Надоело на джипе гонять...
|
12.10.2010, 13:14 | #458 | |
Форумец
Сообщений: 2,497
Регистрация: 20.05.2007
Не в сети |
По поводу застекления лоджий кстати:
ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ СНиП 2.08.01 – 89 Цитата:
|
|
12.10.2010, 13:17 | #459 | |||
Форумец
Сообщений: 592
Регистрация: 22.04.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
.... например, собрание может быть заочным... кАроче, перечитайте свои договоры, насколько он стандартный ( см. инет для справки), вспомните что подписали на радостях (копии документов на руки Вам не обязательно то выдавались...) вообщем, все уже пережевано другими, Вам остается проглотить..... |
|||
12.10.2010, 13:23 | #461 |
Форумец
Сообщений: 592
Регистрация: 22.04.2004
Не в сети |
если все законно, причем тут прокуратура....
но кстати, обычно УК которая "всплывает" сразу после ввода дома тесно связана с застройщиком или скорее с инвестором....если это так, то это их явно не красит и делает очень рискованным инвестирование в их 2-ой этап ( по крайней мере на этапе котлована). так что может в связи с этим вам удастся "полюбовно" договориться с УК. но времени у Вас очень мало - это если кворум еще необходимый не собран, а если нужное количество собственников подписалось - то тут времени ужо и нет .... |
12.10.2010, 13:27 | #462 |
Форумец
Сообщений: 592
Регистрация: 22.04.2004
Не в сети |
они включат в платежку на следующие три месяца сумму. а платежки Вы им наверняка обязались исправно оплачивать в договоре
потом, как-нибудь через суд может вернут Вам эти деньги.... а обычно УК в суде бумажку показывает, что на самом деле деньги были потрачены на праведное дело - были наняты в ночь на 31 декабря 100 дворников (дедов морозов, снегурочек) для ликвидации последствий праздника ... и "калоши уже мы съели на прошлой неделе....но Вам сообщить еще не успели... теперь вот сообщаем..." т.е. другими словами, определитесь, УК по глупости такие ляпы совершает или Ук в курсе не меньше Вашего про Пожнадзор и др.надзор...... Последний раз редактировалось element; 12.10.2010 в 15:15. |
12.10.2010, 13:38 | #463 | |
Форумец
Сообщений: 2,497
Регистрация: 20.05.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.10.2010, 14:10 | #464 |
Team NoFans
Сообщений: 8,614
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
element, у нас в Северной Короне тоже ук взымает целевой платеж на остекление лоджий. Типа был опрос собственников домов(результаты не смогли показать) + есть разрешение от пожнадзора (однако мне затруднились его продемонстрировать, типа у дирехтора УК, а дирехтор типа вот тока что отхехал куда-то...)... Ща вот собираем подписи об отказе от остекления лоджий с собственников жилья и требовании к УК возвратить суммы целевого сбора обратно собственникам, оплатившим его...
|
12.10.2010, 14:48 | #466 | ||
Форумец
Сообщений: 592
Регистрация: 22.04.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
не имел опыта судебных тяжб с УК и далее комментировать и отвечать на вопросы - это просто переливать из пустого в порожнее....все что я имел сказать, чтобы помочь Вашей ситуации я сказал УДАЧИ!!! p.s. но в целом ситуация с проблемными УК стандартна: 1. создается компашка дружелюбная инвестору (или застройщику), а иначе не совместить подписание нужных протоколов - ведь фактически идет не законный шантаж - не подпишешь - ключи не дадим..... 2. если есть возможность (застройщик или инвестор приобрел землю в собственность, а при точечной застройки с 2006 года это обязательное условие), то делаются попытки отрезать ломоть земли вокруг дома... 3. пока дом заселяется, жители в эйфории (особенно если долго ждали) у конторы есть 1-2 года на реализацию "честных" способов отъема денег у граждан. 4. через 2-3 года, когда дом полностью заселиться, когда "пудрить" мозги со всякими протоколами получается все сложнее, когда собственников УК достает настолько, что они вынуждены оторвать свою попу от дивана, собираются и проводят собрание (очное или заочное) по смене УК на ТСЖ или на нормальную УК (с нормальной и понятной историей)..... 5. а если жители еще и услуги оплачивали не понятно на какой счет и кому, то бывает за 3 года накапливается за жильцами долг по коммуналке перед компаниями поставщиками ресурсов лимонов на несколько ( в Красногорске, к примеру, 33 млн руб)...тут уже надо ТВ подключать, да и то не факт. долг то он платежом красен....а не судебными решениями в пользу потерпевших :-( Последний раз редактировалось element; 12.10.2010 в 15:26. |
||
12.10.2010, 14:52 | #467 |
Team NoFans
Сообщений: 8,614
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
zadolbali, целевой платеж - графа в квитанции оплаты ком.услуг на счет УК.
Платили - ибо строка впечатана в квитанцию об оплате. И типа(со слов УК) большинство собственников дома "решило" - остеклять. |
12.10.2010, 14:54 | #468 |
Team NoFans
Сообщений: 8,614
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
Вы не правы. Акт приемки-передачи лишь устанавливает факт передачи квартиры вам. Далее вы заключаете договор с УК как собственник квартиры.... Ну, или отказываетесь... Другой вопрос, что застройщик ставит в зависимость подписание акта и договора...
|
12.10.2010, 15:14 | #469 | |
Форумец
Сообщений: 2,497
Регистрация: 20.05.2007
Не в сети |
Цитата:
Так было сказано директором УК на единственном собрании с жильцами. Мол кто подписывает акт, тот автоматически согласен, что домом будет руководить именно его УК. |
|
12.10.2010, 18:08 | #471 |
Форумец
Сообщений: 59
Регистрация: 05.01.2006
Не в сети |
К вопросу о целевых платежах: кажется на собрании решили, что оплата за установку домофона будет целевым платежом в квитанции (может быть, я ошибаюсь?). А они сейчас ключи в обмен на деньги за установку отдают, и объявление даже написали.
Обидно, что я об этом подумала только сейчас, когда о целевых платежах заговорили и денег им уже отдала... |
12.10.2010, 18:32 | #472 | |
Форумец
Сообщений: 592
Регистрация: 22.04.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.10.2010, 11:11 | #474 |
Форумец
Сообщений: 59
Регистрация: 05.01.2006
Не в сети |
нет, квитанции не было никакой. На подъездах висит объявление - получить ключи можно в УК, после оплаты установки домофона 732р. Пришла в УК - там с меня взяли 732р и отдали ключи, в журнале каком-то записали.
Но я уж потом подумала, что никаких документов, подтверждающих оплату не спросила |
13.10.2010, 13:21 | #478 |
Форумец
Сообщений: 84
Регистрация: 28.01.2010
Не в сети |
по поводу продажи закутков мусоропроводных. Куда пойдут деньги от продажи? на основании каких документов УК ими распоряжается? в бы не возражал если бы эти деньги пошли на озеленение или устройство ограждения или видеонаблюдение, короче для пользы дела.
|
13.10.2010, 13:26 | #479 |
Форумец
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
3672000 рублей, да за такие деньги можно забор по периметру с вышками и пулеметами сделать и еще рвом все окопать. Только это все незаконно, т.к. не принадлежит это все УК и никакого решения о передаче общей территории УК не принималось.
|