«Trance» болталка

[Cosmic essence]

+))))) С любовью от Саимона)

[Reme]

а потом он вкурил и приписал - надеюсь, что это не пиратская копия
с любовью

[Lyuis]

Сообщение от =Дмитрий=

Люди а кто нибудь коллекционирует живые сеты джедаев вроде Asot от Армина Ван Бюррена? поделителсь музлой если у кого много сетов сразу есть .

У меня сборник лучших треков почти из всех АСОТов есть. На свой вкус конечно

[Observer_1]

У кого какие впечатления от свежевышедших альбомов Шоссова и Тиесто? = )

[Absolum]

это каких именно ?

не дашь ссылочку на них в torrents.ru ?

качну, слухну...

[Observer_1]

Absolum,

Шоссовский "Outside The Box" и Тиестовский "Kaleidoscope". Дал бы, но сейчас "Извините, в данный момент сервер перегружен".

[Добролес]

Пацаны, прицените миксец от Антоши!

Пропитой - Crystal Mind.mp3
full-on/psy trance

Буду несказанно рад, если скажите что-нть по существу
Как там? Добро-добро-добро!)))

[Absolum]

Пропитой бот1: качнул микс. послушал. В целом хорошо ! Ожидал конечно очередной выпад массово-коммерческого псайчега услышать.

А так приятненько. Не напряжно в принципе

В моей личностной системе простановки жанров, твой сет попал бы под категорию: Fast Progressive Psychedelic в конце Fast Middle Psychedelic

(если интересно, в моей системе такие правила - Скорость/Жёсткость/Сам стиль)

кста, в этом подстиле жанра псай, лично для мну - катострофическая не хватка стОящих треков , мною оставляется всего порядка %2-3 из всей кучи треков этого подстиля, у остальных же синдром - затянутости, "Тема не раскрыта"

в сете - добротные середнячки, но под мою систему - must have ни одного не дотянуло (собственно ни одного трека не осталось бы в мою коллекцию - kill them

з.ы. Отказная: Не забываем - О вкусах не спорят... (C) !

[{~MILAN~}]

молва людская ходит,что скоро виницкий пожалует в столицу черноземья...кто что слышал?

[inGame]

наверно кремлин....

[Добролес]

Сообщение от Absolum

катострофическая не хватка стОящих треков

точно-точно, но про 2-3% можт конечно ты немного перегнул)

Сообщение от Absolum

О вкусах не спорят

определенно

а вообще мне оч. понравилось название Fast Progressive Psychedelic)) запомню
кароч пасибо за оценку)

[Absolum]

не, про %2-3 не перегнул.

з.ы. вообще моя система жанров довольно удобная - универсальна весьма. в теге 1 я прописываю сам стиль, например - House , а в теге 2 его критерии (Скорость/Жёсткость/Сам стиль) , типа Fast Hard House , или Slow Light House - когда сортирую музычку, и перед тем как она попадает в коллекцию - теги проставляю тем трекам, которые останутся в коллекции.

Удобно ещё потом сортировать коллекцию: во-первых - можно отсортировать (в плагине Ez-Playlist для винампа) на главные стили Psy, House , Techno , а потом уж Crop`нуть стиль , например Techno , и уже его отсортировать на составляющие - Скорость/Жёсткость.

Очень удобно. Коллекция где то в 10000 файлов (где то с 2000 года по today) сортируется менее чем за минуту. Ручками я это делал бы - год наверное )

з.ы. если кому удобно, можете качнуть мой винампик с соответствующими плагами (есть смысл ещё обратить внимание на dsp плагины, особенно тем кто в наушниках слушает музло): ftp://80.82.45.158:666/download/raznij_hlam/Faylo - Help for my Mp3 collections/winamp v.5.32 (fixed genre for me. Izotope crack in subfolders)/

[GoR2]

Absolum, а почему не iTunes?

[Absolum]

вроде как когда я формировал свою систему - относительно жанров (это где то 1998-1999 год), то тогда про iTunes не знал (если она тогда вообще была). И с нетом было туговато тогда.

А какие приемущества iTunes перед моей системой ?

[GoR2]

Absolum, он предназначен для огромных коллекций файлов, все плейлисты всегда на виду. Рейтинги.

для меня ещё огромным плюсом является, что он может копировать все файлы к себе в библиотеку. То есть я скачиваю релиз, заливаю в айтюнс и спокойно удаляю папку, файлы не теряются.

[Absolum]

у мну тожки "все плейлисты всегда на виду"

они же и являются для мну на актуальный период прослушки - Рейтингами

для меня ещё огромным плюсом является, что он может копировать все файлы к себе в библиотеку

это мне не нужно.


что ещё ?


з.ы. может быть и будут какие то плюсики не значительные, но из-за них конечно я вряд ли сползу на itunes систему.

а вообще у мну есть некая голубая мечта, нанять может быть несколько программеров, которые смогли бы наваять довольно проффесиональный софт, который объединил бы таких монстров как:

www.discogs.com
www.torrents.ru
freedb/cddb
мою коллекцию уже имеющуюся. (ну и плейер винамп можно сюда завязать тоже)
исскуственный интеллект по поиску схожих (хотя бы лично по моим вкусам) из всего потока (как уже выпущенного ранее, так и актуального...) музыки - Брюликов (ведь если взять тот же мой must have плейлист с хаусом или трайблом и других стилей, то всё-таки некая схожесть треков прослеживаеться), Дубликатов - на предмет битрейта - если есть такой у мну в коллекции, то прога/база данных - лезет на torrents.ru (или ещё куда) и ищет например с лучшим битрейтом, скачивает/или спрашивает, скачать или нет, и заменяет на лучшее чем у мну есть уже...


Весь смысл в том, чтобы доверить всю чёрную работу Компу - Поиск дубликатов, новинок релизов, схожих с моим вкусом - новых брюликов. И чтобы по мах уменьшить временные затраты на всё это - у мну.

Но это не так просто реализовать , в виду не слабой динамики

То есть - отсутствие стандарта как такового - Имена файлов разные, Теги разные, или отсутствуют вовсе, битрейт у треков разный. Это основные причины, из-за которых усложняется реализация моей задумки

[Добролес]

Absolum, тебе пора НИИ свой открывать!)

[GoR2]

Absolum, найми себе сортировщика

[Absolum]

Пропитой бот1: угу

GoR2: я бы с радостью, но не на столько богат

[Reme]

Absolum, определи какие лейблы тебе нравятся,
следи за обновлениями на страницах музыкантов, например myspace.

[Absolum]

Reme: этим я уже давненько занимаюсь...

но всегда же хочется бОльшего...

и тем-более при моём подходе (оставляю только %3-5 псая, остальное в мусор) - лейблы, это - капля в море а на море как известно - Корабли

Гигами качается круглосуточно музычка... )) - так что на эту гору инфы, надо бы натравливать уже Искусственный интеллект...

[X-clusive]

А не проще ли отбирать тока самое самое самое лучше среди самого...
Такой подход еще проще, и сортировать потом легче...

А стока гигов неужели все отслушать успеваете, если это конечно все не Lossless???

[Absolum]

Как показал нескольколетний опыт - не проще. Ибо динамика (относительно Брюликов) тоже не хилая, в плане - Фаворитный композитор, не может постоянно клепать брюлики (это тысячи факторов и динамики - психология, смена образа жизни, какие то личностные переживания, социальные смещения и остальные тысячи факторов, которые смогут с лёгкостью сбить с направляющей любого чела, чтобы перестать выпускать Брюлики...). В виду этих факторов/динамики, выресовывается такая ситуация, что любой Вася Пупкин, может попасть на Брюло-волну (случайное стечение обстоятельств) и выпустить какой-нить пизXXтый альбомчиг, в котором будет не слабое скопление Брюликов, в то же время, будучи ранее фаворитный Компостер будет клепать откровенное Г , или тупо захочет по более денюжков, и перейдёт на коммерческий звук, в ущерб Андеграунд-Интеллектуальному (пример - Central Processing Unit (C.P.U.) - первые 2 альбома кайф, остальное коммерция. Так же и наоборот бывает - вначале дерьмо выпускал компостер, а потом более качественный саунд. Примеры сейчас вломы искать).

Подход, который ты предложил, иногда случается: Пример - A state of trance (Armin Van Buuren) - На лейбл Армина приходят тысячи промо-треков, которые обрабатывают его муз. осведомители (http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...F0%F2%E8%ED%E3) , потом отдают Армину, возможно он потом сам формирует из них Асоты, и клепает их..., я скачиваю все Асоты, и сорчу уже насорченное. Эдакий - Сферический сортинг в вакууме ) (естественно поэтому, у мну совсем уже другая статистика по Асотам - около %7-12 остаётся стаффа). Как пример ещё: Silence - Chill Out Zone (то же , только в Chill Out отрасли ., Но такая ситуация не для всех актуальна стилей к сожалению

А стока гигов неужели все отслушать успеваете, если это конечно все не Lossless???

конечно не успеваю даже при моих убитых 20 кил/сек, но круглосуточном скачивании, мои бедные 1000 Гб на винтах забиваются довольно шустренько...

даже мой многолетний подход сортинга - Прослушка одного трека занимает около 5-15 сек (за пару часов отсортировываются порядка 200 треков , потом уже соображалка начинает слабо совсем работать И конечно же я не успеваю отсортить весь поток, который у меня скачивается. Отсюда и "голубая" мечта - организовать исскуственный интеллект, и натравить его на эту обезумевшую толпу инфы )


з.ы. а относительно кол-ва музыки, так это вообще утопия - в плане - Если уже сейчас остановить выпуск всей музыки, то даже при моём подходе сортинга ("Прослушка одного трека занимает около 5-15 сек") - я думаю мне не хватит всей жизни, даже если я буду её сортить по часиков 9 в день. Вышло ОООчень много музыки !

[Observer_1]

Большинство диджеев успешно справляются и с поиском, и с отбором, и с хранением музыки :-) Ясное дело, что за всем выходящим материалом уследить невозможно. Но оно и не нужно. А тут ситуация так описана, что кажется, вот-вот и в дурдом можно загреметь :-) Сам никогда не сталкивался с проблемой сортировки - музыку (и синглы, и миксы) исполнителей, которые частенько издают новые вещи, храню в одноименных папка (по типу: "D:\Музыка\Ernesto vs Bastian\название_сингла"). Единичные же треки от малоизвестных исполнителей храню в папках вида: "D:\Музыка\! Trance\2009\сингл". И никаких проблем - всё просто и удобно для меня.

[Absolum]

Потому что диджеи как правило ограничены 1-2-3 стилями музыки. (например: House, Psy , Drum)

Я же не циклюсь на одном. Ибо нра многое кол-во стилей. И попс в том числе.

[Observer_1]

Согласен - чем за бОльшим кол-ом стилей пытаешься пристально следить, тем больше свободного (драгоценного) времени уходит на поиск. Плюс побочный эффект - многое все равно упускаешь ) Что-то вроде "За двумя зайцами...". Сам последние 7 лет, которые занимаюсь trance, house музыкой, многое из других стилей упускаю из вида - в курсе новостей только от именитых исполнителей. Но не переживаю по этому поводу )

[Absolum]

я тожь особо не переживаю, но всё-равно обидно

А есть ведь ещё такие интересные вещи как: Научно-популярное видео (аля Дискавери, BBC , Националь Георгапхикс ; Модель для сборки, Вел, Ролы в конце концов.... и ещё куча всего.... Всего не успеть - но стремиться надоть imho...

[Reme]

всей музыки не переслушаешь ))) накачав музыки в lossless и забив весь винчестер, да и не один, уже подумываешь о перемене действий или хотя бы выделении времени на перекодировку в 320 хотя бы ))) Абсолюм, это конечно шикарная идея на счет тАкого поиска, в будущем с ростом умняка и технологий наверно по-любому осуществица ))
про отбор лучшего из лучших согласна на 100, про это речь и веду ))

п.с. Да и, дорогие мои, может стоит попробовать продвигаться самим на этом поприще - музню свою пописать. Это уж лучше да и для развития полезно более, чем гавна всякого с нета заливать.

пис бро ))

[Absolum]

Reme: У мну мало во флаке совсем (не более 5-10 альбомов) - 320 устраивает.

з.ы. приорал: http://lurkmore.ru/Музыкальный_сленг

[Reme]

фу блин, сегодня полдня лукоморье читала. теперь хочется подальше от инторнета убежать